以奥运全项目为例,对着列表一个一个看,包括现有项目,和已取消项目。
比较好的衡量标准是,男性业余顶尖高手,和一般的女性奥运选手之间的差距。
最为接近的,应该是田径中的100m、200m、400m、4*400m等中短距离非跨栏项目。男性业余顶尖高手,可以在奥运女子项目中拿到名次,甚至在一些非顶级比赛中夺冠(如全运会)。
然后,若取消那些有关重量级的限制,男性业余顶尖高手在女子重竞技轻重量级中,有可能夺冠。但这其实已经算是作弊了,毕竟这些项目本就要限制同一重量级。
除此之外,真的没有了。
特别是各种冬季奥运会项目,属于完全彻底没戏。
如果将以上的“一般的女性奥运选手”再降级为“一般的职业运动员”,如那些以代表省市参加国内体育赛事为追求的广大专业运动员。
顶多可以在“中短距离非跨栏项目”外,再加个足球。当然,这主要要看业余男足有多业余。
除此之外,依然真的没有了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有