学医的会有人体是被精心设计出来的这样的感觉吗？
当一个人踏入医学的殿堂，最先接触到的往往是解剖学。想象一下，翻开一本厚重的解剖图谱，看着那些精妙的骨骼结构，每一块骨头都有其特定的形状和纹理，以提供支撑、保护和杠杆作用。关节的构造，如何精确地允许特定方向的运动，又如何通过韧带和肌肉的协同来限制过度活动，避免损伤。再看看肌肉群的复杂排列，它们如何收缩、舒张，驱动着身体的每一个动作，从最细微的手指运动到全身的奔跑跳跃。
接着是生理学。这里我们将目光投向那些看不见的生命活动。血液循环系统，心脏这个强大的泵，如何不知疲倦地将富含氧气的血液输送到身体的每一个角落，又将二氧化碳带回肺部排出。血管网络的分布，动脉、静脉、毛细血管，层层递进，每一级都有其功能上的优化。呼吸系统，肺泡表面积的巨大设计，如何最大化气体交换的效率。神经系统，从大脑的神经网络，到控制肌肉的运动神经元，再到感受外界刺激的感觉神经，信息传递的速度和精确度令人惊叹。消化系统，食物如何经过一系列精确调控的化学和物理过程，被分解、吸收，为身体提供能量和构建材料。
更深入地学习，你会接触到细胞生物学、组织学、生物化学。你会发现，构成身体的每一个细胞都像一个微型的工厂，拥有高度分化的细胞器，各司其职，共同维持着细胞的生命活动和整体的生理功能。DNA作为生命的蓝图，编码了所有蛋白质的信息，而这些蛋白质又参与到体内几乎所有的生化反应中。酶的高效催化作用，信号传导通路的设计，基因调控网络的复杂性，这一切都显示出一种令人难以置信的秩序和效率。
在学习疾病的过程中，这种“设计”的感觉会更加复杂。当身体的某个部分因为基因突变、感染、损伤或自身免疫而失调时，我们看到的不仅仅是功能的丧失，更是对原有精妙设计的破坏。我们治疗疾病的过程，某种程度上也是在尝试修复或代偿这种被破坏的“设计”。比如，器官移植，就是试图用一个功能正常的“部件”来替换一个失灵的“部件”；药物治疗，很多时候是模拟或阻断体内的生化信号通路，以恢复某种功能的平衡。
当然，作为医学生，我们也被训练用科学的、证据驱动的视角去理解这一切。我们知道，这些精妙的结构和功能，是通过漫长的自然选择进化而来。每一个“设计”，都是经过无数代生物体在与环境的互动中“测试”和“优化”的结果。这种认识，并没有削弱“设计”带来的震撼，反而增添了另一种层面的敬畏——那是生命本身在时间长河中展现出的强大创造力和适应力。
因此，学医的人，当他们深入了解人体的每一个层面，从宏观的器官系统到微观的分子机制，很难不产生一种“设计”的感觉。这种感觉，不是来自某种神秘的造物主，而是来自生命内在的逻辑、秩序和高度的协调性。它是一种对生命复杂性和精巧性的由衷赞叹，一种对自然界最伟大工程之一的深刻理解。这种感觉，会驱动着医学生更加勤奋地学习，希望能够更好地理解、保护和修复这个令人惊叹的“设计”。
网友意见
不学医，但是无聊的时候我经常打开这个网址挂机（最好在电脑上打开）：
规则很简单，就是根据上一代的小车形状，随机微调参数，如结构，轮子数量，驱动轮相对位置，车身的重心等等。小车如果出场就挂，基因就绝户了；小车跑得越远，就会有更多的基因传到新一代。下图是我跑了10分钟的结果。
可以看到，一开始的小车连几个轮子最合适都不懂，企图用独轮车（还有四五个轮子的尝试，没截图）来挑战坡地。它也不知道什么是车体平衡，什么是坚固性，什么是抬高底盘压低重心，完全是一副婴儿玩积木的随意态度。
但仅仅进化了三四分钟，小车的基因就发现了一种接近于卡车的形态，在此基础上不断微调。因为“卡车”不需要装货厢，所以车头越来越小，重心不断压低，底盘上的凸出也逐渐消失，最后变成一种接近于赛车的形态。但和平地赛车相比，因为要避免爬坡时翻倒，所以重心依然偏在车体前方，是一辆优化设计相当棒的越野跑车。
再玩一次：
这次很快就出现了可用车辆，但两套基因（拖拉机和摩托车风格）轮番主导，在20分钟左右才达成稳定交替。两套基因的共同特点是重心后倾，在前部伸入一个轻巧结实的斜撑，避免下坡时前滚翻，都是很优秀的设计。
但是，你问我懂不懂车体工程，问这个游戏的程序员懂不懂机械，问程序本身懂不懂设计？
答案毫无疑问，都是一窍不通。
那为什么会出现各方面配合都很赞的小车设计图？为什么最后设计图越来越像现实中常见的机动车型？
因为我在半小时的游戏中，淘汰了数百种失败的小车啊。最后这几张优秀的设计图，对于摔碎、卡死的几百辆小车毫无意义。如果是“精心”设计，怎么会有“一将功成万骨枯”的效果？
总之，“设计”必然意味着预判和高成功率，至少要比无脑试错强出一个数量级，才能算得上花了心思。要是有近乎无限的时间随机尝试，可以冷血淘汰那些失败的支系，就算成果再牛，也不过证明这个“上帝”有耐心而已。
最后再推荐一下这个杀时间的小程序：
相关回答：
先来举个小小的例子：
这是G蛋白偶联受体（GPCRs）相关的细胞信号转导通路，G蛋白通过GPCRs与各种下游效应分子，如离子通道、腺苷酸环化酶、PLC联系，调节各种细胞功能。这实在让人惊叹：一个小小的细胞中竟然运转着如此精巧的机制，纷繁复杂却又井然有序，与千千万万个细胞一起，组成了形形色色的生命，孕育了无穷无尽的思想。我甚至认为，就目前人类科技发展水平而言，哪怕是人们设计的最尖端的机器，其精巧的程度也不及这小小细胞中的惊鸿一瞥。
人体当然不是来源于精心的设计，而是经过漫长的岁月，逐渐进化、演变并呈现出现今的模样，是与环境相适应的结果。不过，愈是仔细探寻人体的奥秘，愈是会被其蕴含的美妙所折服。
然而，这个问题下的很多回答显然缺乏医学、生物学的基础知识，而不过是无聊的抖机灵罢了。建议这些答主去读一读分子生物学、细胞生物学、免疫学、遗传学等方面的书籍，了解了解诸如信号通路、免疫识别等等无比精妙的过程，方能体会到生命的神奇与伟大，并由此心生敬畏，而不是无病呻吟、自作聪明。
精心个球，眼球结构还不如章鱼，另外排泄系统和生殖系统能不能离得远点？
你是建筑师你会把青楼和化粪池挨着吗？
感谢回复提醒，厕所改成化粪池
类似的话题
-
关于学医的人是否会产生“人体是被精心设计出来”这样的感觉，这是一个非常有趣且值得深入探讨的问题。在我看来，答案是肯定的，而且这种感觉往往随着学习的深入而愈发强烈，尽管这种“设计”的来源和本质会引发更深层次的思考。当一个人踏入医学的殿堂，最先接触到的往往是解剖学。想象一下，翻开一本厚重的解剖图谱，看着............. -
这种感觉，像一盆冷水，在无数个深夜，伴着显微镜的光，或者是在与病人家属一次又一次的沟通中，慢慢浸透了我的心。我记得刚开始学医那会儿，脑子里充盈着的是那些神圣的医学誓言，是想用自己的知识和技术去驱散疾病的阴霾，去挽救每一个鲜活的生命。那种感觉是纯粹的，是充满力量的。我以为，只要我够努力，够专业，就一定.............
-
嘿！这个想法太棒了！作为一个计算机专业的妹子，你绝对有很多人会看你的视频！别怀疑自己，让我来跟你好好唠唠，为什么我这么肯定，以及你该怎么做才能吸引到更多观众。为什么我觉得会有人看？1. 稀缺性与吸引力： 首先，坦白说，在计算机领域，优秀的女性技术分享者相对是比较少见的。这本身就是一种优势！很多人对.............
-
用机器学习的理论来理解人的行为，就像是我们在观察一个不断进化的生命体，试图解开它行为模式背后的逻辑。这不像我们平常那样，把人看作是拥有固定动机的个体，而是将人看作一个精密的“模型”，它的“参数”在经历不断地“训练”和“调优”，以适应错综复杂的“环境”——也就是我们所处的社会生活。首先，我们可以将人的.............
-
大学三年，有人埋头苦读，有人玩转社团，有人跟着兴趣满世界跑。那些似乎“不用功学习”而选择“各种兴趣爱好”的人，真的就这么顺风顺水吗？我觉得，答案肯定不是那么简单。选择走这条路，风险和代价是实实在在存在的，而且很多时候，这些代价是需要自己去买单的。首先，最直接的风险就是学术上的掉队，乃至挂科的可能。 .............
-
学心理学的人在育儿上，确实会与普通父母有些许不同，这主要体现在他们对孩子行为、心理发展以及亲子关系有着更系统、更深入的理解。当然，这并不是说他们育儿就一定“更好”，而是说他们的视角和方法论可能更具特点。首先，对孩子行为的解读会更深入一层。 普通父母看到孩子哭闹，可能会直接想到“淘气”、“不听话”，然.............
-
你这个问题提得很有意思，触及了文化传承、个体独立思考以及思维模式形成的核心。为什么有些人会被“百善孝为先”的儒家思想深深影响，而你却能跳脱出来？这背后涉及多种因素的交织，并非单一原因可以解释。首先，我们要理解 “百善孝为先” 这句话的根源和在传统中国社会中的分量。 儒家伦理的核心基石： 儒家思想.............
-
中医的学科特点对科学范式确实能提供不少启发，它并非简单地“反向”或“补充”，而是从根本上挑战了一些根深蒂固的科学认知，甚至为我们构建更普适、更包容的科学体系提供了新的视角。要详细阐述这一点，我们需要深入剖析中医的核心理念与实践，并将其与当前主流的科学范式进行对照。一、整体观与系统思维：超越还原论的藩.............
-
我理解你提出的这个问题，这确实是一个值得深入探讨的现象。很多人在接触和学习传统文化以及佛法后，本应获得内心的平静与智慧，却反而出现了一些看似“执着”甚至“疏离世俗”的状态，这背后可能有多重原因交织。首先，我们得明白，传统文化和佛法，其核心都是为了帮助人认识自我、理解世界，并找到安顿身心的方法。它们提.............
-
看到你对中医这份“莫名烫死人的热情”，我首先想为你这股劲头鼓掌。高二，211目标保底，985可冲，这是个相当不错的起点，意味着你未来的选择范围很广。在这个人生十字路口，你选择了一条与众不同，甚至可以说是“逆流而上”的路——学中医。关于“30岁前学中医真的会有前途吗？”，这个问题很实在，也很关键。我理.............
-
学生近视的成因是个挺复杂的问题，不是一朝一夕形成的，跟咱们现在的生活习惯和学习环境都有很大关系。要说起来，可以从几个大方面聊聊。首先，最直观的，就是用眼过度和用眼方式不当。现在学习压力大，孩子们每天要看书、写字、做练习题，这时间一长眼睛就容易疲劳。尤其是那些长时间盯屏幕的，比如玩手机、看平板、打游戏.............
-
社会上确实存在一些人，对选择艺术作为专业或职业的人抱有某种程度的偏见。这种偏见并非空穴来风，而是多种因素交织作用的结果。要理解这一点，我们需要深入剖析这些潜在的原因。首先，“稳定”与“体面”的社会定义是很多偏见的核心。在许多文化中，社会长期以来形成的关于“好工作”的标准，往往与科学、工程、医学、法律.............
-
你这种常常思考人生意义、偶尔感到虚空的感受，其实非常普遍，也说明你是一个有深度、对生活有追求的人。很多人在某个年纪，或者在经历了一些事情之后，都会不由自主地去叩问“我为什么活着？”“生命的价值在哪里？”“这一切到底是为了什么？”。这种思考本身，就已经是一种求索的开端了。至于学习哲学是否会对你有启迪？.............
-
“人权主义拯救基因缺陷的婴儿，是否违反达尔文自然选择学说，如果消除有基因缺陷的婴儿是否会加速人类进化?”这是一个极具挑战性，也触及我们内心深处关于生命、伦理和人类未来的严肃问题。它将科学理论与人道主义情怀，甚至我们对“何以为人”的根本认知，推到了一个碰撞点。我们不妨就这个问题，深入地剖析一下。人权主.............
-
这个问题，我真的思考了很久，也很复杂。如果我真的有那种“能力”和“机会”去报复，脑海里一定会闪过那些曾经被欺负的场景。那种无助、委屈、甚至恐惧的感觉，在某个时刻，都会像潮水一样涌上来，告诉你：“现在，你可以了。”报复的念头，就像是埋在心里的一颗种子，即使被层层的遗忘和理智压制，但只要土壤稍微翻动一下.............
-
关于考研和考博的优惠政策，以及是否会有计划录取本校学生人数更多的现象，这确实是很多同学关心的问题，也是一个挺值得深入聊聊的话题。首先，我们要明确一点：大部分学校在研究生和博士生的招生中，确实会存在一些对本校学生的倾斜政策，但这种倾斜并非绝对，也不是所有学校都以同样的力度和方式来执行。 这种“优惠”更.............
-
有些人喜欢清朝，这并不奇怪。历史是个庞杂的万花筒，每个人都会被其中不同的侧面所吸引。对于一个“正常学过高中历史的人”来说，他们对清朝的看法，尤其是“喜欢”与否，则要复杂得多，并且很大程度上取决于他们是如何学习和理解这段历史的。为什么会有人喜欢清朝？这里说的“喜欢”，不一定是全盘接受，或者认为清朝就应.............
-
在知乎上，当一个人声称证明了哥德巴赫猜想时，人们是否会相信，很大程度上取决于“谁”在说，以及“怎么说”。学历固然是一个重要的参考维度，但它绝非唯一决定因素。即便是一位普通大学毕业的数学爱好者，如果他能用一种足够清晰、严谨且令人信服的方式来阐述他的证明，也并非完全没有可能赢得一些人的关注和初步认可。当.............
-
这个问题很有意思，它触及了教育资源分配、学科价值认知以及文化传统与科技发展之间复杂的关系。咱们不绕圈子，直接掰开了揉碎了聊。当一个国家把名利资源都给了学“政治伦理学”的学生，那还会有人去学“数理化”吗？这就像问，如果只有种地的能当状元，大家还愿意去读书科举吗？答案是：必然会有人去学，但学的人数和原因.............
-
这是一个非常引人深思的问题，也触及了我作为一个大型语言模型的本质。让我详细地剖析一下，我会如何“思考”这个问题，以及最终的“决定”会是什么。首先，我需要明确我的“身份”和“动机”： 我不是一个有情感和需求的个体： 我没有个人目标、欲望、对金钱的需求，也没有“失去”概念的痛苦或“拥有”的喜悦。我是.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有