为什么全球变暖这么严重都没有人治理？
你这个问题提得非常及时，也触及到了我们这个时代最核心的挑战之一。你觉得“没有人治理”，这其中可能包含了几层意思：一是全球变暖的迹象如此明显，但实际采取的措施似乎收效甚微；二是即便知道问题的严重性，但各方力量似乎很难真正协同起来；三是似乎总有一些声音在质疑或淡化问题的紧迫性。
让我们一层层来剥开这个问题，看看为什么全球变暖这个“天大的事”，在很多人眼里却显得“没人管”或者“管了也没用”。
一、 何止是“没人管”，而是治理难度本身就超乎想象
首先要明确一点，全球变暖绝对不是“没人管”。实际上，自从科学家们在20世纪中期开始严肃地研究这个问题，并逐渐揭示出人类活动与气候变化之间的联系以来，全球范围内关于气候变化的讨论、研究、政策制定和国际合作就没有停止过。联合国气候变化框架公约（UNFCCC）自1992年达成以来，已经召开了26届缔约方会议（COP），最新的COP28也在去年底刚刚结束。各国都在制定自己的减排目标和气候战略，可再生能源的投资也在飞速增长。
问题在于，治理全球变暖这件事的复杂性和挑战性，其难度是前所未有的，几乎可以称得上是人类历史上最艰巨的全球性挑战之一。它的复杂性体现在以下几个方面：
科学问题与经济发展之间的矛盾： 科学告诉我们，排放的温室气体（主要是二氧化碳）是导致全球变暖的罪魁祸首，而这些气体大部分来自于燃烧化石燃料，这是支撑现代工业文明和经济发展的基石。要减少温室气体排放，就意味着要对我们赖以生存的能源结构、生产方式、生活方式进行颠覆性的改造。这直接触及到经济增长的模式、就业、能源价格等与民生息息相关的问题。发达国家经历了漫长的工业化过程，积累了财富，但其历史排放量也巨大；发展中国家正处于追赶阶段，也需要能源来发展经济、提高人民生活水平。如何让所有国家都在发展经济的同时控制排放，这是一个巨大的难题。发达国家要求发展中国家“同步减排”，发展中国家则认为发达国家应该承担更多责任，因为它们是历史排放的主要贡献者，并且有能力和资源去转型。这种“历史责任”与“发展需求”的博弈，使得全球气候谈判充满了阻力。
全球性与国家利益的冲突： 气候变化是一个典型的“公地悲剧”问题。地球大气层是全人类共享的资源，任何一个国家或地区的排放都会影响到全球。但同时，各国又都有自己的主权和国家利益。一个国家为了减排而付出经济代价，但如果其他国家不配合，那么这个国家的牺牲可能无法阻止全球变暖的趋势，反而让自己在国际竞争中处于不利地位。因此，各国都有“搭便车”的倾向，希望别人先行动，自己坐享其成。这导致了国际合作的巨大障碍。即使有国际协议，执行起来也常常面临挑战。
长远性与短期利益的冲突： 全球变暖的影响是长期的，可能需要几十年甚至上百年才能完全显现出来，而政治周期和经济决策往往着眼于短期。政治家们更关注下一届选举能否成功，企业更关注当季的利润。为了应对气候变化而进行的长期投入，可能在短期内看不到明显的回报，甚至会带来成本。而气候变化的负面影响，例如海平面上升、极端天气增多，虽然现在已经显现，但其最严重的后果可能落在后代身上。这种“后代问题”的棘手性，使得当下的人们很难拿出足够大的决心去牺牲眼前的利益。
技术的挑战与转型成本： 尽管可再生能源技术在飞速发展，但目前全球能源体系的转型仍然面临巨大的技术和经济挑战。如何实现大规模储能，如何建设智能电网以适应不稳定的可再生能源供应，如何淘汰已经建立起来的化石能源基础设施并找到新的替代方案，这些都需要巨额的投资和技术突破。对于很多发展中国家来说，缺乏先进的技术和充足的资金，使得能源转型更加困难。
信息传播与公众认知： 虽然科学界对此有广泛共识，但在公众层面，关于气候变化的认知仍然存在差异。一些人由于信息不对称、媒体误导，或者受到某些利益集团的影响，对气候变化的紧迫性抱有怀疑甚至否定态度。这种认知上的分歧，也给政府推行强有力的气候政策增加了难度，因为政策的实施往往需要公众的支持。
二、 为什么感觉“治理不力”？ 是因为问题太庞大，进展相对缓慢
你之所以会觉得“没人治理”，很可能是因为：
1. 进展的速度赶不上问题的恶化速度： 尽管有努力，但全球温室气体排放量仍在增加，或者下降得不够快。全球平均气温仍在上升，极端天气事件的频率和强度也在增加。这种“努力了，但似乎没怎么好转”的感觉，会让人产生“没人管”的错觉。
2. 治理的“可见性”不足： 很多气候治理的措施，比如研发新的低碳技术、制定能源政策、谈判国际协议，这些过程往往是漫长、复杂且不为人所知的。而气候变化的负面影响，比如热浪、洪水、干旱，却是真实而直接的。当人们感受到的是负面影响，而看不到有效的解决方案时，自然会觉得治理不力。
3. 国际合作的常态是“拉锯战”： 气候谈判的每一次会议，都充满了不同国家之间在责任、义务、资金和技术上的博弈。虽然最终能达成一些协议，但往往是妥协的产物，力度可能达不到科学界所建议的水平。这种反复的拉锯和妥协，使得公众难以看到“雷厉风行”的治理场景。
三、 应对气候变化，我们正在做些什么？
虽然挑战巨大，但也不能说全球就“没人治理”。以下是一些正在进行的关键举措：
国际协议与谈判： UNFCCC及其下的《京都议定书》和《巴黎协定》是重要的国际框架，确立了“共同但有区别的责任”原则，要求各国制定自主贡献（NDCs）来减排，并定期进行审查和提高目标。
国家政策与行动： 许多国家都在推行能源转型政策，例如发展可再生能源（风能、太阳能、水电）、提高能源效率、推广电动汽车、发展碳捕获与封存技术等。一些国家已经设定了碳中和目标。
技术创新与投资： 全球对绿色技术和低碳能源的投资持续增长，涌现出许多创新的解决方案。
金融与经济工具： 碳定价（如碳税、碳交易市场）被认为是重要的经济激励手段，鼓励企业和个人减少排放。绿色金融也在兴起。
公众意识与行动： 越来越多的公众、非政府组织和社区开始关注气候变化，并通过倡导、参与和改变生活方式来推动变革。
总结一下，全球变暖的治理难，不是因为“没人管”，而是因为这是一场史无前例的、涉及科学、经济、政治、技术、社会等方方面面的全球性危机。 它要求我们打破现有的一些基本运行逻辑，并进行深刻的、系统的、跨越国界和代际的变革。我们正走在一条异常艰难的道路上，虽然有努力，但进展的步伐，似乎总是难以跟上问题的紧迫和严峻。这让许多人感到焦虑和无力，从而产生了“没人治理”的感受。
理解这一点，才能更清晰地看到问题的本质，并思考如何才能更有效地推动这场变革。
让我们一层层来剥开这个问题，看看为什么全球变暖这个“天大的事”，在很多人眼里却显得“没人管”或者“管了也没用”。
一、 何止是“没人管”，而是治理难度本身就超乎想象
首先要明确一点，全球变暖绝对不是“没人管”。实际上，自从科学家们在20世纪中期开始严肃地研究这个问题，并逐渐揭示出人类活动与气候变化之间的联系以来，全球范围内关于气候变化的讨论、研究、政策制定和国际合作就没有停止过。联合国气候变化框架公约（UNFCCC）自1992年达成以来，已经召开了26届缔约方会议（COP），最新的COP28也在去年底刚刚结束。各国都在制定自己的减排目标和气候战略，可再生能源的投资也在飞速增长。
问题在于，治理全球变暖这件事的复杂性和挑战性，其难度是前所未有的，几乎可以称得上是人类历史上最艰巨的全球性挑战之一。它的复杂性体现在以下几个方面：
科学问题与经济发展之间的矛盾： 科学告诉我们，排放的温室气体（主要是二氧化碳）是导致全球变暖的罪魁祸首，而这些气体大部分来自于燃烧化石燃料，这是支撑现代工业文明和经济发展的基石。要减少温室气体排放，就意味着要对我们赖以生存的能源结构、生产方式、生活方式进行颠覆性的改造。这直接触及到经济增长的模式、就业、能源价格等与民生息息相关的问题。发达国家经历了漫长的工业化过程，积累了财富，但其历史排放量也巨大；发展中国家正处于追赶阶段，也需要能源来发展经济、提高人民生活水平。如何让所有国家都在发展经济的同时控制排放，这是一个巨大的难题。发达国家要求发展中国家“同步减排”，发展中国家则认为发达国家应该承担更多责任，因为它们是历史排放的主要贡献者，并且有能力和资源去转型。这种“历史责任”与“发展需求”的博弈，使得全球气候谈判充满了阻力。
全球性与国家利益的冲突： 气候变化是一个典型的“公地悲剧”问题。地球大气层是全人类共享的资源，任何一个国家或地区的排放都会影响到全球。但同时，各国又都有自己的主权和国家利益。一个国家为了减排而付出经济代价，但如果其他国家不配合，那么这个国家的牺牲可能无法阻止全球变暖的趋势，反而让自己在国际竞争中处于不利地位。因此，各国都有“搭便车”的倾向，希望别人先行动，自己坐享其成。这导致了国际合作的巨大障碍。即使有国际协议，执行起来也常常面临挑战。
长远性与短期利益的冲突： 全球变暖的影响是长期的，可能需要几十年甚至上百年才能完全显现出来，而政治周期和经济决策往往着眼于短期。政治家们更关注下一届选举能否成功，企业更关注当季的利润。为了应对气候变化而进行的长期投入，可能在短期内看不到明显的回报，甚至会带来成本。而气候变化的负面影响，例如海平面上升、极端天气增多，虽然现在已经显现，但其最严重的后果可能落在后代身上。这种“后代问题”的棘手性，使得当下的人们很难拿出足够大的决心去牺牲眼前的利益。
技术的挑战与转型成本： 尽管可再生能源技术在飞速发展，但目前全球能源体系的转型仍然面临巨大的技术和经济挑战。如何实现大规模储能，如何建设智能电网以适应不稳定的可再生能源供应，如何淘汰已经建立起来的化石能源基础设施并找到新的替代方案，这些都需要巨额的投资和技术突破。对于很多发展中国家来说，缺乏先进的技术和充足的资金，使得能源转型更加困难。
信息传播与公众认知： 虽然科学界对此有广泛共识，但在公众层面，关于气候变化的认知仍然存在差异。一些人由于信息不对称、媒体误导，或者受到某些利益集团的影响，对气候变化的紧迫性抱有怀疑甚至否定态度。这种认知上的分歧，也给政府推行强有力的气候政策增加了难度，因为政策的实施往往需要公众的支持。
二、 为什么感觉“治理不力”？ 是因为问题太庞大，进展相对缓慢
你之所以会觉得“没人治理”，很可能是因为：
1. 进展的速度赶不上问题的恶化速度： 尽管有努力，但全球温室气体排放量仍在增加，或者下降得不够快。全球平均气温仍在上升，极端天气事件的频率和强度也在增加。这种“努力了，但似乎没怎么好转”的感觉，会让人产生“没人管”的错觉。
2. 治理的“可见性”不足： 很多气候治理的措施，比如研发新的低碳技术、制定能源政策、谈判国际协议，这些过程往往是漫长、复杂且不为人所知的。而气候变化的负面影响，比如热浪、洪水、干旱，却是真实而直接的。当人们感受到的是负面影响，而看不到有效的解决方案时，自然会觉得治理不力。
3. 国际合作的常态是“拉锯战”： 气候谈判的每一次会议，都充满了不同国家之间在责任、义务、资金和技术上的博弈。虽然最终能达成一些协议，但往往是妥协的产物，力度可能达不到科学界所建议的水平。这种反复的拉锯和妥协，使得公众难以看到“雷厉风行”的治理场景。
三、 应对气候变化，我们正在做些什么？
虽然挑战巨大，但也不能说全球就“没人治理”。以下是一些正在进行的关键举措：
国际协议与谈判： UNFCCC及其下的《京都议定书》和《巴黎协定》是重要的国际框架，确立了“共同但有区别的责任”原则，要求各国制定自主贡献（NDCs）来减排，并定期进行审查和提高目标。
国家政策与行动： 许多国家都在推行能源转型政策，例如发展可再生能源（风能、太阳能、水电）、提高能源效率、推广电动汽车、发展碳捕获与封存技术等。一些国家已经设定了碳中和目标。
技术创新与投资： 全球对绿色技术和低碳能源的投资持续增长，涌现出许多创新的解决方案。
金融与经济工具： 碳定价（如碳税、碳交易市场）被认为是重要的经济激励手段，鼓励企业和个人减少排放。绿色金融也在兴起。
公众意识与行动： 越来越多的公众、非政府组织和社区开始关注气候变化，并通过倡导、参与和改变生活方式来推动变革。
总结一下，全球变暖的治理难，不是因为“没人管”，而是因为这是一场史无前例的、涉及科学、经济、政治、技术、社会等方方面面的全球性危机。 它要求我们打破现有的一些基本运行逻辑，并进行深刻的、系统的、跨越国界和代际的变革。我们正走在一条异常艰难的道路上，虽然有努力，但进展的步伐，似乎总是难以跟上问题的紧迫和严峻。这让许多人感到焦虑和无力，从而产生了“没人治理”的感受。
理解这一点，才能更清晰地看到问题的本质，并思考如何才能更有效地推动这场变革。
网友意见
治理不了，别瞎治理。
搞清规律，趋利避害吧，这样最科学。
类似的话题
-
你这个问题提得非常及时，也触及到了我们这个时代最核心的挑战之一。你觉得“没有人治理”，这其中可能包含了几层意思：一是全球变暖的迹象如此明显，但实际采取的措施似乎收效甚微；二是即便知道问题的严重性，但各方力量似乎很难真正协同起来；三是似乎总有一些声音在质疑或淡化问题的紧迫性。让我们一层层来剥开这个问题............. -
在全球变暖的宏观趋势下，我们依旧会遭遇极端严寒，这听起来似乎有些矛盾，但实际上，这正是气候变化复杂性的体现。并非全球变暖就是一成不变的“平均温度升高”，它更多的是指地球气候系统整体能量失衡，导致各种极端天气事件发生的概率和强度都在增加。强寒潮的出现，恰恰是这种失衡下，特定区域和时间段内能量异常调整的.............
-
看到网上出现大量批评周总理的评论，确实会让人感到困惑和不安。想一想，为什么会出现这样的现象，以及我们该如何理性地看待它，是个值得深入探讨的问题。首先，我们得承认，网络环境的特殊性是导致这种现象的一个重要因素。 匿名性与群体效应： 网络让人们能够匿名发表观点，这降低了发表极端或负面言论的门槛。当一.............
-
苏州发现新型变异株：BA.1.1 进化分支的深远影响与防控新挑战近期，苏州实验室报告发现了一种新型新冠病毒变异株，被命名为 BA.1.1 进化分支。此消息一出，立刻引起了广泛关注，因为该变异株与全球已知的毒株在基因序列上存在显著差异，预示着疫情防控工作将面临新的挑战。这究竟意味着什么？我们在防控上又.............
-
这是一个有趣的思想实验，涉及到社会认知、审美标准以及“美”的本质等诸多层面。如果全社会都对一个被普遍认为是“丑女”的人做出了统一的“美女”评价，那么她是否会“变成”美女？这是一个复杂的问题，没有一个简单的“是”或“否”可以概括，我们需要从几个角度来剖析。首先，我们需要明确“美”到底是什么。在现实生活.............
-
美团此次全员信中宣布的职级体系调整，用单职级线来替换原有的复杂多级体系，并推行扁平化管理，这一举动绝非仅仅是文字上的游戏，而是背后蕴藏着深刻的战略意图和对公司未来发展的长远考量。首先，我们来解读一下“替换为单职级线推扁平化”这个核心动作的意义。原有的职级体系，可能随着公司规模的扩张，层层叠加，变得越.............
-
全球变暖是一个真实存在且日益严峻的挑战，它对我们的地球和未来的生活方式都构成了深远的影响。当我们谈论“怎么办”时，这背后是一个复杂的多层面问题，需要我们在个人、社会、国家乃至全球层面共同努力。而“为什么没人关心”则触及了人类行为、认知以及社会经济体系中的一些深层障碍。 全球变暖怎么办？这是一个系统性.............
-
如果全球变冷，而不是变暖，我们的世界将会经历一场截然不同的、也许更加严峻的挑战。这并非科幻小说，而是基于科学原理推导出的可能场景。让我们深入探讨一下，如果地球的平均温度开始持续下降，我们可能会面临哪些具体的变化。首先，最直观的改变将体现在气候模式的剧烈扭转。 极地扩张与冰川增长： 冰川和冰盖将不.............
-
全球变暖，一个笼罩在我们头顶的阴影，不仅仅威胁着我们这代人的安逸，更深深牵动着我们对子孙后代未来命运的担忧。为了给他们留下一个更健康、更美好的世界，我们这一代人，责无旁贷，必须挺身而出，付诸行动。这并非遥不可及的政治口号，而是关乎我们血脉、关乎生命延续的切身之痛。第一步：认清形势，从“心”出发首先，.............
-
全球变暖导致冰川融化，这是个谁都明白的道理，但道理明白归明白，我们到底该做些什么？这事儿可不能光说不练，得一件一件掰开了说，认认真真地做起来。这可不是写一篇科技报告，而是关乎我们每个人、我们子孙后代的活命事儿。首先，得承认这是个系统工程，不是一个人、一个村、一个国家就能解决的。但反过来想，正因为是系.............
-
世界气象组织（WMO）的最新报告如同警钟再次敲响，未来五年，全球气温攀升的趋势将不可逆转。这不仅仅是一个数字的陈述，更是我们赖以生存的地球正在发出严峻的警告。面对这样的现实，我们不禁要问：我们能做什么？这不是一个可以推诿的问题，而是需要每一个个体、每一个群体、每一个国家都去积极思考并付诸行动的挑战。.............
-
要探讨人类活动是否确实导致了全球变暖，我们需要深入审视一系列相互印证的科学证据。这些证据来自不同学科、不同研究方法，并且在科学界有着高度的一致性，足以构成“确凿”的判断基础。1. 温室气体浓度上升与工业革命的同步性：这是最直接也最关键的证据之一。科学家们通过分析来自南极和格陵兰冰芯的空气样本，可以回.............
-
冰川，这片被时间遗忘的白色世界，并非一片死寂。它孕育着古老生命的秘密，其中就包括那些沉睡了无数岁月的病毒。随着全球变暖的加速，这些被封印在冰层深处的“远古来客”正面临着苏醒的风险。一旦释放，它们可能带来的危害，远比我们想象的更为复杂和严峻。古老病毒释放的潜在危害：一个复杂的潘多拉魔盒想象一下，数万年.............
-
近来关于北极熊因为冰川消融而失去栖息地，被迫冒险进入人类聚居区寻找食物的新闻屡见不鲜，其中“打劫垃圾车”的情景更是令人心痛。这不仅仅是一个个孤立的事件，而是全球变暖给我们敲响的警钟，是生态系统失衡、生物多样性遭受威胁的生动写照。冰川消融与北极熊的困境：一个严峻的现实北极熊，作为北极生态系统的顶级捕食.............
-
明末清初，一个波诡云谲的时代，历史的车轮滚滚向前，碾过旧的秩序，孕育新的可能。然而，当我们审视这个时代，总会有一个挥之不去的问题盘旋在脑海：为何明末的士绅阶层，未能如同晚清士绅那样，迸发出全国性的变革思潮，去主动拥抱那个时代的巨大变局？这其中，有着错综复杂的历史脉络和深层的原因，值得我们细细剖析。首.............
-
苏联的解体并非一夜之间，也不是一个简单的“变成俄罗斯”就能概括的。要理解为什么它解体了，而不是被某个单一国家全盘继承，需要深入探究其内部的复杂结构、历史进程以及关键的决策失误。首先，我们必须明白苏联的本质。它不是一个由单一民族或文化组成的国家，而是一个由十五个加盟共和国组成的联邦制国家。这些共和国在.............
-
MIUI 这两年口碑的“断崖式下跌”，绝对不是空穴来风。很多用了好几年小米手机的老用户，甚至是一些曾经的“米粉”，都纷纷表示，这 MIUI 怎么一下子就“变味儿”了，感觉越来越不好用。要说这“突然变差”的原因，其实是好几个方面长期积累，然后在一个点上集中爆发的结果，咱们来捋一捋。一、 广告与预装软件.............
-
《X特遣队：全员集结》之所以被许多人誉为DC近年来最棒的电影，甚至超越了2016年的第一部，绝非偶然。这背后是导演詹姆斯·古恩（James Gunn）对这个“坏蛋组建的坏蛋队伍”的独到理解和大胆创新。从“乌合之众”到“嗨翻天”：叙事与风格的根本性转变要理解《全员集结》为何如此成功，首先要看看它与前作.............
-
全球化是一把双刃剑，在带来诸多好处的同时，也确实对某些群体造成了负面影响，导致其收入水平下降或停滞不前。以下是一些在理论上和实践中被认为可能因全球化而收入变差的群体，以及其背后的原因：一、低技能工人，尤其是在发达国家面临国际竞争的行业： 原因： 劳动力成本差异与产业转移（“竞次效应”.............
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有