为什么《X特遣队：全员集结》被称为 DC多年来最好的电影？较前作有哪些变化？
《X特遣队：全员集结》之所以被许多人誉为DC近年来最棒的电影，甚至超越了2016年的第一部，绝非偶然。这背后是导演詹姆斯·古恩（James Gunn）对这个“坏蛋组建的坏蛋队伍”的独到理解和大胆创新。
从“乌合之众”到“嗨翻天”：叙事与风格的根本性转变
要理解《全员集结》为何如此成功，首先要看看它与前作《X特遣队》（2016）的巨大差异。
叙事上的“放飞自我”： 2016年的《X特遣队》虽然集结了DC宇宙中许多备受喜爱的反派，但其故事却显得有些平淡乏味，缺乏惊喜，甚至有些虎头蛇尾。而古恩的《全员集结》则完全是另一回事。他并没有试图将这些不靠谱的罪犯塑造成英雄，而是 坦然接受他们的“坏”，并将这份“坏”发挥到极致。电影以一种近乎“失控”的状态展开，充满了黑色幽默、血腥暴力以及出人意料的剧情反转。观众仿佛置身于一场混乱而又刺激的冒险之中，时刻猜不透接下来会发生什么。
角色塑造的“接地气”与“出彩”： 2016年的电影在角色塑造上有些流于表面，尤其是小丑和哈莉·奎茵，虽然艾梅伯·希尔德饰演的哈莉很亮眼，但整体上未能深入挖掘角色的内心世界。古恩则不同，他赋予了新加入的“菜鸟”角色（如“血腥凯特”、“鼠女”、“波尔卡点人”等）足够的空间去展现他们的独特魅力和悲惨身世。即使是那些注定要“早早下线”的角色，也被赋予了令人难忘的登场和退场方式，让人在捧腹大笑的同时，也为他们感到一丝同情。而“血腥凯特”（Bloodsport）和“和平使者”（Peacemaker）的设定，更是让观众看到了反派角色身上复杂的人性。
黑色幽默与血腥暴力的“化学反应”： 这是古恩电影的招牌。他在《全员集结》中将两者完美结合，创造出了一种独一无二的观影体验。角色们在面临死亡威胁时，依旧能蹦出各种恶趣味的段子，这种强烈的反差感带来了巨大的喜剧效果。同时，电影毫不避讳地展现血腥暴力场面，甚至是血肉横飞的“血腥凯特”，这种直接而粗犷的风格，与角色们扭曲的内心世界形成了一种奇妙的契合。这与2016年电影中那种“刻意”的非主流风格形成了鲜明对比。
音乐的“点睛之笔”： 电影的配乐也是一大亮点。古恩善于运用那些被遗忘的经典老歌，将它们巧妙地融入到电影的情节中，每一首歌的出现都恰到好处，不仅烘托了气氛，更增添了角色的个性和电影的复古感。比如，在那些血腥暴力的场景中突然响起欢快的歌曲，这种“错位感”反而带来了强烈的戏剧张力。
故事的“小而美”： 尽管《全员集结》的故事围绕着一项看似宏大实则荒谬的任务展开——阻止另一个星球的纳粹政权。但古恩并没有让故事变得过于复杂或沉重。他更注重的是角色之间的互动，以及在这个过程中展现出的荒诞和乐趣。这种“小而美”的叙事方式，反而让观众能够更轻松地沉浸其中，享受纯粹的娱乐。
较前作的变化，总结来说就是：
| 特征 | 《X特遣队》（2016） | 《X特遣队：全员集结》（2021） |
| : | : | : |
| 导演风格 | 试图平衡漫画元素与主流超级英雄电影，但最终显得不伦不类。 | 詹姆斯·古恩的标志性黑色幽默、血腥暴力和复古摇滚乐。 |
| 叙事节奏 | 节奏拖沓，剧情平淡，缺乏惊喜。 | 节奏明快，充满惊喜，反转不断，极具观赏性。 |
| 角色塑造 | 哈莉·奎茵表现亮眼，但其他角色略显单薄。 | 新老角色都有鲜明的个性和令人印象深刻的死法，角色弧光明显。 |
| 幽默风格 | 幽默感生硬，缺乏自然。 | 黑色幽默、恶趣味和荒诞感十足，非常到位。 |
| 暴力程度 | 相对克制，与整体风格不够协调。 | 大胆血腥，但与黑色幽默结合，形成独特风格。 |
| 音乐运用 | 音乐运用不突出。 | 经典老歌的运用恰到好处，成为电影风格的重要组成部分。 |
| 整体感受 | 混乱、平庸，未达到预期。 | 嗨翻天、惊喜连连，充满乐趣，是DC近年来的一股清流。 |
| 故事重心 | 似乎想塑造英雄，但最终失败。 | 坦然拥抱反派的“坏”，并从中挖掘出人性和喜剧。 |
《X特遣队：全员集结》的成功，是詹姆斯·古恩用他独特的“疯子”视角，将DC宇宙中那些边缘化的反派变成了一场场让人欲罢不能的视听盛宴。他没有试图去“洗白”他们，而是让他们在最混乱、最残暴、最荒诞的环境中，展现出了最真实、也最让人怀念的人性闪光点。这正是它被称为DC多年来最好的电影的原因——它敢于打破常规，敢于放飞自我，最终成就了一部令人拍案叫绝的“坏蛋集结号”。
从“乌合之众”到“嗨翻天”：叙事与风格的根本性转变
要理解《全员集结》为何如此成功，首先要看看它与前作《X特遣队》（2016）的巨大差异。
叙事上的“放飞自我”： 2016年的《X特遣队》虽然集结了DC宇宙中许多备受喜爱的反派，但其故事却显得有些平淡乏味，缺乏惊喜，甚至有些虎头蛇尾。而古恩的《全员集结》则完全是另一回事。他并没有试图将这些不靠谱的罪犯塑造成英雄，而是 坦然接受他们的“坏”，并将这份“坏”发挥到极致。电影以一种近乎“失控”的状态展开，充满了黑色幽默、血腥暴力以及出人意料的剧情反转。观众仿佛置身于一场混乱而又刺激的冒险之中，时刻猜不透接下来会发生什么。
角色塑造的“接地气”与“出彩”： 2016年的电影在角色塑造上有些流于表面，尤其是小丑和哈莉·奎茵，虽然艾梅伯·希尔德饰演的哈莉很亮眼，但整体上未能深入挖掘角色的内心世界。古恩则不同，他赋予了新加入的“菜鸟”角色（如“血腥凯特”、“鼠女”、“波尔卡点人”等）足够的空间去展现他们的独特魅力和悲惨身世。即使是那些注定要“早早下线”的角色，也被赋予了令人难忘的登场和退场方式，让人在捧腹大笑的同时，也为他们感到一丝同情。而“血腥凯特”（Bloodsport）和“和平使者”（Peacemaker）的设定，更是让观众看到了反派角色身上复杂的人性。
黑色幽默与血腥暴力的“化学反应”： 这是古恩电影的招牌。他在《全员集结》中将两者完美结合，创造出了一种独一无二的观影体验。角色们在面临死亡威胁时，依旧能蹦出各种恶趣味的段子，这种强烈的反差感带来了巨大的喜剧效果。同时，电影毫不避讳地展现血腥暴力场面，甚至是血肉横飞的“血腥凯特”，这种直接而粗犷的风格，与角色们扭曲的内心世界形成了一种奇妙的契合。这与2016年电影中那种“刻意”的非主流风格形成了鲜明对比。
音乐的“点睛之笔”： 电影的配乐也是一大亮点。古恩善于运用那些被遗忘的经典老歌，将它们巧妙地融入到电影的情节中，每一首歌的出现都恰到好处，不仅烘托了气氛，更增添了角色的个性和电影的复古感。比如，在那些血腥暴力的场景中突然响起欢快的歌曲，这种“错位感”反而带来了强烈的戏剧张力。
故事的“小而美”： 尽管《全员集结》的故事围绕着一项看似宏大实则荒谬的任务展开——阻止另一个星球的纳粹政权。但古恩并没有让故事变得过于复杂或沉重。他更注重的是角色之间的互动，以及在这个过程中展现出的荒诞和乐趣。这种“小而美”的叙事方式，反而让观众能够更轻松地沉浸其中，享受纯粹的娱乐。
较前作的变化，总结来说就是：
| 特征 | 《X特遣队》（2016） | 《X特遣队：全员集结》（2021） |
| : | : | : |
| 导演风格 | 试图平衡漫画元素与主流超级英雄电影，但最终显得不伦不类。 | 詹姆斯·古恩的标志性黑色幽默、血腥暴力和复古摇滚乐。 |
| 叙事节奏 | 节奏拖沓，剧情平淡，缺乏惊喜。 | 节奏明快，充满惊喜，反转不断，极具观赏性。 |
| 角色塑造 | 哈莉·奎茵表现亮眼，但其他角色略显单薄。 | 新老角色都有鲜明的个性和令人印象深刻的死法，角色弧光明显。 |
| 幽默风格 | 幽默感生硬，缺乏自然。 | 黑色幽默、恶趣味和荒诞感十足，非常到位。 |
| 暴力程度 | 相对克制，与整体风格不够协调。 | 大胆血腥，但与黑色幽默结合，形成独特风格。 |
| 音乐运用 | 音乐运用不突出。 | 经典老歌的运用恰到好处，成为电影风格的重要组成部分。 |
| 整体感受 | 混乱、平庸，未达到预期。 | 嗨翻天、惊喜连连，充满乐趣，是DC近年来的一股清流。 |
| 故事重心 | 似乎想塑造英雄，但最终失败。 | 坦然拥抱反派的“坏”，并从中挖掘出人性和喜剧。 |
《X特遣队：全员集结》的成功，是詹姆斯·古恩用他独特的“疯子”视角，将DC宇宙中那些边缘化的反派变成了一场场让人欲罢不能的视听盛宴。他没有试图去“洗白”他们，而是让他们在最混乱、最残暴、最荒诞的环境中，展现出了最真实、也最让人怀念的人性闪光点。这正是它被称为DC多年来最好的电影的原因——它敢于打破常规，敢于放飞自我，最终成就了一部令人拍案叫绝的“坏蛋集结号”。
网友意见
200年后，拿下好莱坞九项大奖的电影，全篇90分钟只有一个镜头——光溜溜的肥腚占据整个屏幕，偶尔发出放屁声。
这是电影《蠢蛋进化论》里的情节。影片对“科技使人类平均智商下降”的理论进行了夸张演绎。
在“最佳光腚”这场戏中，电影院里的傻观众们看得不亦乐乎，觉得这是世界上最好看的电影。来自21世纪的穿越者也在电影院，抱着个超大号的爆米花桶，神情迷茫，无法理解23世纪的观影习惯。
（以下和原片有所出入）他小声地向旁边的一位23世纪本土胖哥请教。
“情节呢？人物呢？连对话都没有？”
“啥玩意，娘炮才看那些。真男人爽就完事了。”
“可是光腚有什么好爽的？”
“（模仿娘炮的神态）可是光腚有什么好爽的——娘炮！”
“不觉得很——无脑么？”
“看电影还用动脑子？？”胖哥疯狂傻笑，“娘炮基佬！娘炮基佬！”
……
X特遣队还没堕落到23世纪的水平，但他们的高端智力仅仅只是用把光腚弄成更复杂、更刺激眼球的模样而已。
类似的话题
-
《X特遣队：全员集结》之所以被许多人誉为DC近年来最棒的电影，甚至超越了2016年的第一部，绝非偶然。这背后是导演詹姆斯·古恩（James Gunn）对这个“坏蛋组建的坏蛋队伍”的独到理解和大胆创新。从“乌合之众”到“嗨翻天”：叙事与风格的根本性转变要理解《全员集结》为何如此成功，首先要看看它与前作............. -
在经历了多轮新冠疫情的洗礼后，上海的防疫模式确实让不少外地朋友感到困惑，甚至产生质疑。他们常常会问：“上海怎么能做到在没有大规模、常态化全员核酸检测的情况下，还能把疫情控制得这么好？”这种疑问并非空穴来风，背后包含了对上海“不寻常”防疫策略的好奇，也可能夹杂着一些地域性的视角和过往的经验对比。为了解.............
-
我理解你对佛教产生如此强烈负面情绪的原因，认为其中充斥着“忽悠、欺骗、恐吓、诅咒”，并且感到“特别恶心”。这种感受并非个例，很多人在接触佛教的过程中，也可能因为各种原因产生类似的排斥心理。为了更深入地探讨你的这种感受，我们可以从几个方面来剖析，并尽量避免 AI 的痕迹，用一种更自然、个人化的方式来讲.............
-
关于PS5为何未能完全发挥RDNA 2的全部特性，这背后涉及到的技术细节和权衡非常多，绝非简单的“性能不足”就能概括。我们可以从几个主要方面来深入探讨。首先，得理解RDNA 2本身是一个架构，它包含了一系列技术和功能。AMD为PC市场设计的RDNA 2，其目标客户群和应用场景与索尼为PS5设定的有所.............
-
.......
-
.......
-
在皮克斯动画电影《头脑特工队》（Inside Out）中，主角莱莉（Riley）的五种核心情绪角色——乐乐（Joy）、忧忧（Sadness）、怒怒（Anger）、厌厌（Disgust）和怕怕（Fear）——每一种情绪都有着独特的颜色和形象设计，以直观地代表它们所象征的情绪特质。而乐乐（Joy）的头发.............
-
你提出的问题很有意思，涉及到不定积分在特定点处的性质，以及由此可能引发的一些“看似奇怪”的行为。我们不妨一步步来剖析。首先，我们来回顾一下 ∫dx/(2 + sinx) 这个不定积分。这个不定积分并没有一个简单的初等函数形式来表示。它的计算通常需要一些技巧，比如三角代换（例如万能代换 $t = a.............
-
这是一个很有意思的设想，也是当前医疗体系中普遍存在的痛点。让医院的影像检查部门（如CT、X光等）独立出来，成为一个独立的互联网机构，理论上确实能解决不少问题，尤其是避免重复检查和缩短等待时间。咱们就来好好掰扯掰扯这个事儿。现在的状况是怎么样的？想象一下，你身体不舒服，去一家医院看病。医生根据你的情况.............
-
在特大暴雨面前，我们确实不能简单地拿“海绵城市”来当做万能的挡箭牌，更不能将其视为一切问题的解决之道。这背后有着一系列复杂的原因，涉及到“海绵城市”理念的本质、实际建设的局限性，以及极端天气事件本身的性质。一、“海绵城市”理念的本质与定位首先，我们要明确“海绵城市”到底是什么。它并非字面意义上的“超.............
-
当然，这其中的缘由，还得从矩阵的本质，以及它在数学变换中所扮演的角色说起。我们一点点地来捋清楚。1. 矩阵与线性变换：一个“几何”的视角首先，我们要明白，一个方阵，比如 $n imes n$ 的矩阵 $A$，它在本质上代表了一个从 $n$ 维空间到自身的一种线性变换。你可以想象，任何一个 $n$ .............
-
.......
-
.......
-
《红楼梦》中“凹凸念洼拱”这段话，并不是什么特别的写法，而是一段非常常见的古代汉语中的读音注释。在古代，汉字是表意文字，同一个字在不同时期、不同方言下，可能会有不同的读音。而“洼”字，在古代尤其在某些特定语境下，就可以读成“凹”（ǎo）。所以，“凹凸念洼拱”的意思其实是： 凹凸（āotū）：指事.............
-
近两年国货的火爆，可不是一拍脑袋的事情，背后是一系列复杂而深刻的社会文化与经济变迁在推动。与其说“流行”，不如说是一种更深层次的价值回归和文化自信重塑。为什么国货能“特别流行”？这股潮流的形成，我觉得可以从几个层面来拆解：1. 经济基础的崛起与消费能力的提升： 中国经济的韧性与增长： .............
-
《流浪地球》之所以特别鸣谢吴京，这背后绝不仅仅是因为他参演了这部电影，而是他对影片的付出、影响以及最终的成功所起到的关键性作用，简直是集多重“恩情”于一身。咱们一点点掰扯开来说。首先，吴京的参演，是《流浪地球》能够顺利开拍的关键的“定心丸”。要知道，在《流浪地球》项目初期，虽然原著小说有一定基础，但.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
要说小米公司的形象“拉跨”，这可不是一两句话就能说清楚的，里面涉及的点很多，得掰开了揉碎了聊。很多人对小米的印象，就像你说的，感觉有点“拉跨”，这背后其实是多种因素交织的结果。1. 品牌定位的摇摆与不清晰刚起家的时候，小米以“性价比”打天下，价格屠夫的形象深入人心。这确实让它快速获得了大量的用户，尤.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有