如何看待威海大润发因排队纠纷摘他人口罩被打事件？
事件本身就充满戏剧性和冲击力：
冲突的导火索很具体且日常化： 在疫情背景下，戴口罩已经成为一种约定俗成的公共行为规范，排队也是日常购物的常见场景。一件再普通不过的排队小事，却因为一方强行摘掉另一方口罩而瞬间升级，这种反差本身就很有戏剧性。
一方行为过激，另一方反应激烈： 视频里，涉事男子（我们暂且称他为“摘口罩者”）强行摘下另一位顾客（“被打者”）的口罩，这个行为本身就极具侵犯性，触犯了个人尊严和防疫规定。而“被打者”在被摘口罩后，情绪失控，动手反击，也让事件迅速白热化。
公共场所的冲突放大效应： 发生在超市这样的公共场所，有大量的围观者，也意味着这段视频极有可能被广泛传播，迅速成为社会热点。
事件背后折射出的社会情绪与现实问题：
1. 疫情带来的心理压力与不安全感： 经历了几年的疫情，人们的精神状态或多或少都受到影响。戴口罩本是一种自我保护和对他人的尊重，但也可能在某些人心中造成一种“受约束”或“不自由”的感觉。当这种感觉遇到某种触发点，就可能转化为过激行为。摘口罩者的行为，或许就是这种压抑情绪的某种扭曲释放。
2. 个人边界与公共秩序的冲突： 戴口罩是一种社会契约下的公共行为，也是对他人健康负责的表现。个人可以对是否戴口罩持有不同意见，但强行摘掉他人的口罩，就是一种粗暴的侵犯他人权利和公共秩序的行为。这触及了“我的自由是否可以侵犯你的自由”这个古老但常新的议题。
3. 情绪管理能力的缺失： 无论是摘口罩者还是被打者，他们的行为都暴露出在面对冲突和压力时，情绪管理能力不足的问题。摘口罩者选择了最直接、最粗暴的对抗方式，而被打者则选择了以暴制暴。这反映出在日常生活中，很多人在遇到不顺心的事情时，往往难以平静地沟通和解决问题，而是容易诉诸情绪甚至肢体冲突。
4. 对防疫规定的理解和执行存在偏差： 虽然疫情管控已经常态化，但对于戴口罩的必要性、佩戴方式以及相关规定，不同人群的理解和接受程度可能存在差异。摘口罩者可能认为自己是对“不必要”的规定的反抗，而被打者则可能认为对方是在破坏来之不易的防疫成果。
5. 网络舆论的放大与审判： 事件发生后，视频和信息在网络上迅速传播，引发了大量的评论和讨论。很多人在网络上对当事双方进行道德审判，甚至人肉搜索。这种舆论环境有时会加剧矛盾，也可能对当事人造成二次伤害。
看待这件事，可以从几个角度来分析：
从法律角度： 无论出于何种理由，强行摘取他人口罩，可能涉及到侮辱、诽谤或者故意伤害（如果造成实际伤害）等违法行为。而被打者在遭受攻击后的反击，也要根据事态的实际情况来判断是否属于正当防卫。
从道德角度： 戴口罩是自觉维护公共卫生的表现，也是对他人生命健康的尊重。强行摘取他人口罩，是对这种基本道德的漠视。而以暴制暴虽然可以理解，但并非解决问题的最佳方式。
从社会治理角度： 这类事件的发生，也提示相关部门需要在公共场所的秩序维护、居民的情绪疏导和冲突化解方面做得更多。例如，加强对公众的文明行为引导，提供更有效的冲突调解机制等。
那么，我们应该从中吸取什么教训呢？
保持冷静，理性沟通： 面对冲突，首要的是控制自己的情绪，尝试通过沟通解决问题，而不是立刻升级矛盾。
尊重他人权利和公共规范： 即使有不同意见，也应在法律和道德允许的范围内表达，尊重他人的选择和公共空间的规则。
提升个人情绪管理能力： 学习如何有效地管理自己的情绪，遇事不冲动，是每个人都需要修炼的课题。
理解和包容： 社会是由形形色色的人组成的，大家在认知、习惯、情绪等方面都可能存在差异。多一份理解和包容，少一些偏激和对抗，社会才能更加和谐。
总而言之，威海大润发发生的“摘口罩被打”事件，不是简单的个案，它像一面镜子，照出了我们在疫情常态化背景下，在个人自由、公共秩序、情绪管理、社会规则理解等方面可能存在的一些挑战和不足。希望通过这样的事件，大家都能从中反思，共同努力，营造一个更加文明、理性、和谐的社会环境。
网友意见
上个图片吧，做个补充，哦，有没有发现如今校园暴力的新闻，女生上的越来越多了？团伙，针对一人，各种暴力手法，现在男生打架斗殴的新闻不多了，我真心认为这不是什么好现象，男性被社会舆论给阉割掉了，女性却在这种舆论下充分释放了本性，啧啧啧
这个新闻和男子不配合检疫被妻子暴打的新闻合起来看别有滋味，特别是男子被妻子暴打的新闻下边评论一水的都是贤妻，妻子懂事，好男人，平时在家肯定打不还手骂不还口，我当时就想，性别互换呢？这个新闻就是很好的例子
我早就说过，女人之所以声嘶力竭的反对家暴，并不是因为女人多么热爱和平，多么痛恨暴力。而是因在使用暴力这个问题上她压根跟男人没法比，一旦暴力吃亏的总是女人，因此女人对于反对家暴如此积极并不是觉悟多高，而是自己避免吃亏。
但女人本身并不排斥使用暴力，甚至一旦有机会她比男人更加乐于使用暴力解决问题，因为感性不理性，容易上头容易胡搅蛮缠。幼儿园虐童的女人多少，不必细说，本案对家里小孩下毒手的后妈亲妈们又有多少？对家里老人下毒手的保姆又有多少？这些不是暴力？女人对付明显没还手之力的老人孩子时丝毫看不出她们是那么的热衷反对家暴，热爱和平，原因无他，对付比她还弱的人，女人不会吃亏，简单暴力何乐不为？
而谈到家暴，女人就闭口不提打老人打孩子了，仿佛家暴仅仅指男人打女人一样，一副受害者楚楚可怜的模样向社会公众诉苦，仿佛女人就是天然的家暴受害者，男人就是天然的家暴实施者，丝毫不提女人也能成为家暴实施者并且数量比例不比男人少！为什么要控诉男人？因为暴力这点女人吃亏，自然要让舆论困住男人手脚，你见过女人控诉过语言暴力吗？没有，因为语言上女人占上风，自然不会自我限制。
可以发起一个众筹，就叫“水滴仇”吧！
专门筹款帮扶这种仁人义士。
你说咱们光是在网上大喊打的好！该打！可是咱们是指点江山，挥斥方遒，骂得解气了。
光头大哥该拘留还的拘留，该赔偿还的赔偿！
做个“水滴仇”，你五毛，他一块，让正义的一方，在承担法律责任同时，可以打的有底气，打的中气十足！打他个七荤八素，打他个满面红光，打他个虎虎生威，打他个五光十色！
词我都想好了：
我是居住在威海市的xxx，因为在超市被人插队拔了口罩，而对其面部进行了直拳打击。这样不理智的行为需要赔偿对方5000块钱。不仅如此，后续可能面临拘留的我是家里唯一能够外出采购的壮劳力，在这里恳请大家对我的家庭进行资助。恳请大家传递爱心。以后不会再这么冲动了！
通过抖音，快手，微博，公众号文章等各个打赏渠道，应该可以帮助光头哥度过难关。
不要让法律成为恶人的保护伞，让他们知道法律之外还有道义！
你们说好不好？
有人赞，就有人私信骂我，还有要举报我的
ε-(´∀｀; )
我想了想，其實我说的水滴仇已经有了！你想光头哥要是上个快手抖音，他没人刷礼物吗？来知乎写文章求打赏他不是钱吗？公众号微博也都有打赏功能。
你横竖不能拦着别人给钱吧？
当然被打的那位白衣女士也可以筹集捐款，这个就是个人自由了。
古时候仁人义士看到有人落难，我包他们全家老小一年吃喝用度可以吗？很难理解吗？
只能说现在社会不一样了，以前必须是大豪侠大财主才能通过这种方式帮助身边的人，而且只限于家门口的事。现在我五毛钱一个按键能花到加利福尼亚，你上哪说理去？你能举报我资产外逃啊凸^-^凸
既然答主要求了，就客观点答。
这个事情社会反响很大但是事情其实很小。我又盲猜一下，这事情最多就是警方调解，一通批评教育后最后达成和解。
因为这个女的虽然被打出血了，但是完全达不到故意伤害罪的立案标准。检方是不会接这种案子的。而且是女的先扯别人的口罩，检方还要考虑是否要起诉女的危害公共安全以及故意伤害。因为现在是特殊时期，这个行为本就不为大众允许。
另外如果男的懂法能玩死这个女的，比如男人回家路上悄悄的隐秘的找个冠状病毒接触一下染上病毒，这时候说是这女的害的，这样一边的伤害行为只是轻伤，一边的直接致人重病。该起诉谁检方一目了然。如果上了法庭，不排除律师不会给他提醒这个主意，那时检方可能要面临当场转变公诉对象的尴尬哈哈哈
所以基本上这个案子在警察局就应该结案了，但是现在是特殊时期警察也不想多事，肯定会和两个人讲，要么你们和解，互不追究，要么按打架斗殴处理两边都抓起来拘留十五天。你们自己选吧。
于是两边肯定能商量出一个和解方案，经过一番批评教育后，要么男的道歉，要么女的道歉，要么都不用道歉两人接受一同警察的批评教育各回各家各找各妈。
当然也不排除事情闹大了，官方会有个起底判罚给大众一个交代
如果真是如描述所说，口角以后拉下别人口罩，那这事儿，就和性别无关
被打的换了男人，换了泰国人妖，换了无性繁殖的，换了分裂生殖的，换成宠物小精灵
都该揍
这大姐的聪明在于，正确的评估了口罩的重要性
现在口罩就是命，口罩就是等价货币，口罩就是通行证（没口罩都走不回小区你信不信）
用最小的力量造成最大伤害
聪明，有点咏春的意思
这大姐的不聪明在于，低估了口罩对周围人的重要性
平时你不管干了什么，哪怕你拉掉了这位老哥的丁丁
老哥暴击的时候，都会有人拉，嘴里念叨着“有话好好说”，“不能打女人”，“等警察来处理”
但是现在，疫情期间，谁敢去拉一个没口罩的人
没有敢去拉一个正在破口大骂口水四溅的没有带口罩的人
更何况，妹子以为她只是攻击了大哥，其实她是群嘲（威胁）了所以围观群众的安全
而这种没人敢（愿意）劝架的情况，正是这个大姐自己造成的
就问你尴尬不尴尬
当然了，这时候肯定会有法律人士出来，也会有两边各打五十大板的出来，还会有干什么都不能打女人的出来
闹成这样，小哥的寻衅滋事是逃不掉的，15天是稳稳的
这大姐，十有八九是屁事没有，说不定还要索赔，然后继续她潇洒而蛮横的生活
这让我不经想到
为什么坏人可以活的比咱们普通人理直气壮
普通人太讲道理了，所以遇到蛮横的人吃亏
成都男子暴打女司机的事情大家还记得吧？
打的那么惨，多少位她义愤填膺的，多少为她打抱不平的，多少为她摇旗呐喊的
等到行车记录仪曝光了女司机危险驾驶、多次逼车、反复辱骂之后
网友们曝光了她的违章记录、约炮情况……
逼的大家用网络暴力来网络执法，求一个“坏人有坏报”，这不也是没办法的办法么……
这是一个时代的悲哀，也是一个时代的正义感
全知乎赞数前80，粉丝数3000以外的悲剧答主 T0T—— 求个关注@曹小灵
(说被摘口罩等于被谋杀的，本身心理有严重问题，被害妄想症。我认为被摘后带上就可以没那么致命。另外“设身处地”的朋友尤其是男人们，别只想着自己是打人男，你们还可以把自己当成被打女子的爸爸或者老公）
在写回答，发评论的时候，我们都会代入明显占便宜的一方。
但在真实的场景里，我们往往都是那个倒霉蛋。
或者沉默的大多数。
我们被摘了口罩只会说一句:这人有病吧。我们被熊孩子欺负会说一句不和这人一般见识。
结果好么？其实理智在绝大多数情况下都是好的。
而我们叫好的原因，其实是“那个女人被打了，她活该。那个男人要留案底了，他好惨”那种相对而来的快感。
要问我怎么看，这种标准的动作，又是对一女人，还是组合拳持续输出，这种人在社会上极度危险。比较危险的人，被女人冒犯了抽一巴掌。极度危险的人，随时准备把别人开瓢往死里揍，更不要说大庭广众下了。社会影响极坏。
最后如果我是那个男的怎么办，反正我成年后除了一次和一个女拳击手玩过一次(俱乐部里)以外从来没对女人动过手。我也没那么严重的被害妄想症。
我当过教师，也做过战术防卫，有女生问我，女生保证不受暴力侵害的大原则是什么？
继续者4点：远离危险，不立危墙，不激怒对方，不突破对方底线。
尤其是对于男性，本视频的女士犯了后两点的错误。第一据说她有谩骂，这是在攒对方怒气槽；第二，新冠肺炎，动手故意拉掉对方口罩，可能很容易击破对方底线。比如对方是为家里采购，回家有传一家子的风险，等于先动手并拉下口罩的行为，潜在威胁了对方一家人。
当然，动手的男人自会受到法律的惩罚。
但是，法律是滞后的，需要对方打杀过后再追加惩罚，而如果故意激怒对方并突破对方底线，暴力可能是及时报的。
我跟我的女学生说：“可以利用法律维护女性的合法权益，可以不卑不亢，坚持原则；但没必要故意去挑衅、辱骂、激怒、和不停在对方底线处试探”。——这才是防身术的要诀，这适用于一切国家和民族，因为这是人性，去外国留学与生活，也都适用。
我讲个更极端的案例，法治节目上过电视的刑事案件。
一位部队退伍的人，找了份不错的工作，家里已经帮他买了房，他和未婚女友住在房里。因为一次争吵，巨大的争吵，女方大吼大叫和疯狂辱骂，试图通过引起邻居注意的舆论压制，让男方就范；男方怕影响过大，试图让女方闭嘴。男方选择了去堵女方的嘴；女方因为恐惧高喊“来人啦！杀人啦！”试图进一步引起邻居注意报警……
此时，双方进入了一个不良应激的死循环。男方怕警方来了，向着女方给自己留下案底，自己甚至丢掉工作。丢工作，让自己父母丢脸，自己身败名裂，自己将失去一切等各种极端预期占据了男方的大脑，男方拼劲全力想让女方闭嘴。女方更加猛烈的呼喊，“杀人啦！强奸啦！”等救命的呼救不绝于耳。男方最终选择掐脖子让女方不能发声的方法。这个举动换来了更加猛烈的呼喊……
如此循环，女方因机械性窒息死亡，男方自首并被刑事起诉。
事后调查，双方并没有任何有关生死的矛盾，只是平时各种鸡毛短皮小矛盾的累计。双方感情不错，任何一方都没有出轨等行为。
——这是一种可怕的不良应激死循环，可以无中生有要一个人的命。
案例总结：女性利用情绪把事件无限扩大化，营造了男方一种“丢工作，让自己父母丢脸，自己身败名裂，自己将失去一切”的心理预期，结果造成了悲剧。男方肯定会被法律惩处，但女方生命消失了，更关键的是根本没有什么大矛盾，相当于平白无故寻死行为。
所以，在我的战术防卫技术体系中加入过一条（我在果壳网万有青年汇讲过）：控制情绪，控制场面。语言控制场面技术不但是让自己不会把对方激怒，同时能让已愤怒的对方平息情绪的技术；而不是火上浇油，升级事端，升级到自己难以控制的地步。
还要补充一点，我劝解女性们远离白左女权，白左女权思想看多了，容易使自己 自认为有白左女权理论护体，可以为所欲为，可以突破任何男性底线——这是很危险的。
在调查中发现，白左女权思想影响的多了会产生一种幻觉“我可以露，你不能扰；我可以作，你不能说；我可以肆意撒泼谩骂，你不能动粗”。关键是白左女权思想像吸毒，剂量会不断增大，底线会不断突破，使女性不分场合地点，不分时间空间，肆无忌惮的贯彻幻觉。有的极端者甚至想孤身去印度贫民窟，故意穿着暴露实验一下（西方白左女权经常夸印度）。
关爱女性，关爱我们的女友、姐妹、女儿，要告诉她们真实的人性，避免危险，不卑不亢，坚持立场，但不要在面对面时故意挑衅、激怒和突破对方底线。摆脱纠缠，控制场面，才是最大的防身术。
用法律保护自己，是最后的方法；而不是上来就把矛盾扩大化成必须法律要介入的烈度。法律就像医生，我的的健康理念是，防病治未病为主；而不是故意把自己置身于病毒环境去故意得病，再找医生。自己作到得了致死的病，找医生也没用了。
说出真相和现实的那个人，可能有点冰冷，但那是真正的大爱；满嘴甜蜜谎言的人，悦耳动听，但那是真把女生往火坑里推。
我国社会里男性动手成本极大，尤其是对女性动手，会受到道德和法律双重惩罚。
当然，我认为这是正确的，必要的！因为男女身体素质的客观差异，如果不对男性的暴力行为加以遏制，会对大部分善良温柔的女性造成侵害。
但是，这种保护越来越多的成为了很多女性撒泼打滚的本钱。她们自身平日里可能受到的了家人熟人的优待（或者只是单纯不想搭理她），然后延伸性的认为在社会上也要受到同样的待遇，一到合理或者不合理的诉求没有达成，就会开始动用自己擅长的撒泼打滚无理取闹来完成目的。
这其实问题也不大，一般这种情况下大部分人考虑维权的巨大成本，大多以忍收场，但这很可能就令这种女性习以为常，愈演愈烈，最后演变成为题目中主动上手的情况。
其实生活中这种女性主动上手攻击男性的事例屡见不鲜，网络上更是如过江之鲫，但是只有题目里这位运气不好，碰上了不愿意忍耐的对手。
我去过美国和坦桑尼亚的多多马，差不多可以分别代表世界上最发达和最不发达的地方，这两地区女性撒泼的情况都几乎都很少。
原因很简单，多多马很野蛮，对男性暴力行为控制不足，暴击侵害几率高，女性躲着走尚且来不及，基本不会去主动找事。
美国对暴力行为（至少是白人社区）控制的比较得当，但同时对维护自身权利的行为也会施加保护，不会不加前提条件的认定“打输住院，打赢坐牢”，所以客观上对撒泼行为进行了遏制。
希望我们的未来也会如此，我们不主动侵害他人，但我希望有人侵害我的时候，我可以不需要担忧自己的反击行为会被政府定义成“斗殴滋事”。
同时也希望女性们，尽量不要在暴力行为上主动挑衅，这真的是一种关怀。万一你就碰见一个暴躁的呢？
只能说最近大家都比较压抑，这个时候能出来做采购的男的，还这么壮实，基本就是一大家子东拼西凑出来一个口罩给他带上，让他当壮劳力来弄一段时间口粮的人。你一个不过脑子的行为，把他口罩扒下来，他一家子人的口粮谁来负责？我们都看到了最近新闻，两个人排个队买鸭子都被传染了，你把他口罩扒下来，他就没法回家了，如果他爱他的一家老小，他就要为了你这个愚蠢的行为不得不隔离14-28天，我不在乎这里面所有人的性别，这跟性别没关系。别做蠢事，与人为善，不要给别人添麻烦，大家都很压抑无助，不要摧毁别人的生活，这很重要。
请记住一点，摘他人口罩地行为是严重危害公共安全。
而且警察来了，我会站出来作证，是你把别人的口罩给扯了下来，标准的危害公共安全的行为。
事件中的男子行为过激十有八九会被处理，但反过来看，如果那个女子不被严肃处理的话，那也许可以一劳永逸地解决口罩不足的问题，因为…………
反正别人可以扯掉你的口罩还不用承担什么后果，那你还戴口罩干嘛，大家都不用戴了，多方便啊！
1.6K赞了，关于这个事情我想再多说几句：
这件事很有可能将会类似于南京彭宇案，昆山反杀案这类案件一般成为司法案件的转折点吧。首先，尽管我国是大陆法系并非类似于英美的海洋法系是先参考成文法而非先前的案例判决，但是在执行这些法律规定的过程中还是不可避免很大程度上受到了之前案例的影响：积极的有昆山反杀案之后所带来的涞源反杀案，丽水反杀案，以及见义勇为赵宇案。在这一次次的案例中加大了犯罪者的作恶成本。负面影响的有南京彭宇案，以至于出现了长期不敢扶老人这样的一个怪圈。
在这个问题中我不讨论打人者的一个重要原因是因为已经有很系统的治安条例等来鉴定，然而这个女的行为所导致的后果显而易见没有之前的案例可供参考，虽然有传染病防治法，但是并没有具体的已执行案例可供参考。因此，这件事情的处理结果将会很大程度的影响之后类似于这种事件的处理方式以及最终结果：加大作恶成本or直接破窗效应—告诉潜在的犯罪者们，你们可以合法的利用疫情进行谋杀+报复社会了。法律不仅仅是保护每一个公民，也是要发挥惩恶扬善的力量。
事实上，尽管除了湖北之外，全国各地的新冠疫情都在下降，但是远没到放松警惕的时候，随着日韩欧洲伊朗的患者都在增多以及返工潮的到来，是否会有输入性病例or返工的原因从而导致二次爆发问题现在没人敢打包票。而疫情蔓延的情况下或许会滋养出一批魑魅魍魉出来，甚至在物资紧张的情况下是否会有人通过扒口罩等破坏防护用具的行为从而达到自己的目的，毕竟现行法律中只规定了聚众打砸抢防护物资最高可判死刑但是这种个人打砸抢防护物资行为并没有明确的规定。在现在这样非典性的准战时管理下，需要现时明确的处理方式以震慑那些潜在的犯罪份子甚至是孤狼行为，只有即使明确有效的公告处理结果才能起到一个安定民心，稳定社会的作用。关于民意裹挟司法的问题，我还想说的事，这件事情的结果所带来的导向将会和我们每一个公民的生命财产安全是否能得到有效的保护息息相关。法治回应公众关切也是司法机关依法治国的重要职责。
以下是原答案：
————————————————————
微博指路威海高区公安分局—他们办这个案子，大家可以去留言讲道理了。这件事情必须要对这个女的从严处理，否则就是鼓励这样利用疫情进行蓄意合法的谋杀+危害公共安全报复社会！如果不从严处理的话就是破窗效应！
我从来都鄙视男人打女人，但这次例外，实在该打，打完应该再把女的拉去派出所，以危害公共安全问责，摘别人口罩，属于故意危害公众性命。
图片如有侵权，请联系我删除。
好多人说男权女权等等，吵的不可开交。
那么，换一个情景，假设因扯口罩俩男的当街互殴，俩女的当街互扒，就更好分析了。
目前疫情尚未结束，这人在人员密集区被扯了口罩，那么问题来了。
他需不需要自我隔离14天？
.
a.他知道无防护暴露，但没有自我隔离
.
a.1.假设他感染了，他确诊了，导致整个小区、超市、工作单位等C类人群感染，B类高危。
a.2.那么由于他自知无防护且没有主动自我隔离，按照<<传染病防治法>>，他会不会被判刑？同时因此导致的人员伤亡和社会资产损害对他的心理和日后的人生（人肉搜索人身伤害等）有没有影响？
.
b.他自我隔离了
.
b.1.自己住家隔离
b.1.1.担惊受怕14-28天，害怕传染给家人孩子，承受精神上的折磨，万幸没有感染。
b.1.2.完了，感染了，一家全进去了，连带着接触的人也全进去了，c类接触的b类又进去一批（本地商场1人感染，接触者上千小黑屋，数万人人心惶惶）
b.2.主动去医院等地申请隔离
b.2.1.目前无症状，不接收
b.3.租房自我隔离，家人送饭。
b.3.1.增加生存成本，由谁支付？
b.4.自我隔离代表不能上班，轻则无收入，重则丢失工作，谁负责？
.
这其实是我在一答主下的回复，还有很多可以说，怕她不爱看就没继续写。
总之，值此疫情期间，扯口罩真的不能简单的认为是男女谁强谁弱或者是简单的斗殴定性。
最后说一下我的意见:
扯人口罩等于杀人全家，打得好！大快人心！
------下面的是后续-----
这位答主辩不过我，已经把所有论点与我一致的朋友的评论全部删除了，完美的诠释了：扯你口罩我是有不对的地方，但是我杀你全家你也不能打我，大家可以坐下来讲道理。
我在这里回答你，如果他知道他感染，且在知情的情况下还到处乱晃，我建议按照传染病防治法判刑3-7年，请问这位答主你满意了吗？
同时，非疫情打架，不管是男女、男男、女女，你见过打架扯别人口罩的吗？
她怎么不把自己口罩拿下来方便打架的时候呼吸？
这就像另外一位答主所说：
不管是故意还是无意，可以肯定的说，有那么一瞬间她想的是：
你没口罩了！你就可能感染！我要你全家都死！
微博上有人说：“无论事情经过怎样，能这样打人吗？”
我也想说：“无论事情经过怎样，能摘人口罩打算害对方全家吗？”
有不少人在说这女的摘掉对方的口罩仅仅只是影响到了对方个人，影响到了他全家的安全。（什么逻辑？他全家就不是命？）
他们可能想都没有想过，周围还有不少观众，旁边还摆放着很多商品，包括柜台等等，这些都可以成为病毒传播的介质。
如果男方本身就携带病毒，蔓延开来，就不仅仅只是男方全家几个人了，整个商场可能一个都跑不了，包括他们所有人全家都可能被感染。这算不算危害公共安全？
这女的真不知道自己摘掉对方口罩会造成什么后果吗？
我是不信的，要不然她带个口罩干嘛！
所以说，这女的疫情期间摘人口罩被打就是活该。
如果事情经过真如这男的朋友圈（暂未证实）发的那样，哪怕这男的能在气头上先把口罩捡起来带上，我也支持他继续动手。
老实人就活该被欺负？怎么欺负都行？要害你全家性命了还要忍？
没有这样的道理。
顶多就是几天几十天的拘留还有几百块钱的损失而已，与全家性命被威胁相比孰轻孰重？
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条： 殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处5日以上10日以下拘留，并处200元以上500元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。
有下列情形之一的，处10日以上15日以下拘留，并处500元以上1000元以下罚款：
（一）结伙殴打、伤害他人的；
（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满14周岁的人或者60周岁以上的人的；
（三）多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。
很多坏人都希望被他欺负的人都是下面这样的是非处世之道。等过几年后，还可以继续欺负他。
世间有人谤我、欺我、辱我、笑我、轻我、贱我、恶我、骗我，该如何处之？
只需忍他、让他、由他、避他、耐他、敬他、不要理他。再过几年，你且看他。
我是不建议大家学的。
该软的时候软，该硬的时候还是要硬，这才活的比较像个人。
静待商场监控视频流出，再来一个成都女司机被暴打事件的反转？
这个事情还有另外一个问题，还上了热榜。
从多位答主透露的信息来看，这女的还真跟当初的女司机一样，欠揍。
当然，这是否就是真相，还得等警方的最终调查结果公布。不过个人感觉应该差不离了。
引用昆山龙哥事件官方的一段话“不能苛求防卫人在应急情况下作出的理性判断，更不能以防卫人遭受实际伤害为前提，而要根据现场情形及社会一般人的认知水平进行判断”。
扯掉对付口罩这个还真是一个新鲜案例，怎么定罪很难说，但是我觉得女方很难以危害公共安全罪定罪，也不能以妨碍传染病法防治罪定罪，因为这个要求主体是单位。最多寻衅滋事罪。
男方挥拳很重，有可能导致女方受伤。这个可能导致轻伤，轻伤就是三年有期徒刑。
轻伤都是说少了，这么挥拳打死人都有可能。
我非常反对这种赤裸裸的暴力行为。别人犯错并不是你使用暴力的借口。
对一片叫好感到困惑，真觉得挨揍的不是你？
====
看了消息，两名女性受伤。如果她们坚持控告男方当事人，男方当事人很难避免牢狱之灾。
类似的话题
-
威海大润发超市发生的“摘口罩被打”事件，确实牵动了不少人的神经，也暴露了当下社会中一些值得深思的现象。这件事之所以能引起这么大的关注，大概有这么几个方面的原因：事件本身就充满戏剧性和冲击力： 冲突的导火索很具体且日常化： 在疫情背景下，戴口罩已经成为一种约定俗成的公共行为规范，排队也是日常购物的............. -
在疫情这个特殊时期，威海古寨大润发发生顾客排队打架事件，这绝对是一件让人感到痛心和费解的事情。我从小在威海长大，对大润发这个超市也算是熟悉得很，以前在那里购物，印象中大家都是规规矩矩的，很少出现这样的状况。从我个人的视角来看，这件事情的发生，背后可能牵扯到几个层面的原因，也折射出一些社会情绪的暗流。.............
-
美国FBI局长关于中国对美国威胁最大以及FBI每10小时启动一项新调查的说法，是一个具有高度政治敏感性和复杂性的议题。要全面理解，需要从多个层面进行分析：一、 FBI的职能和其在国家安全中的角色首先，我们需要了解FBI（联邦调查局）的职能。FBI是美国国内安全和刑事司法的核心执法机构，其主要职责包括.............
-
这起发生在街头的“飞来横祸”，堪称令人触目惊心。一辆轿车，在毫无预兆的情况下，被一支出自高空的箭矢精准地穿透了两层钢板，留下了一个触目惊心的窟窿。这件事情一经曝光，立刻在网络上引起了轩然大波，人们在震惊之余，也充满了各种疑问：这支箭的威力究竟有多大？它又是如何做到如此轻易地穿透汽车钢板的？危险性：不.............
-
美国国土安全部（DHS）将中国、俄罗斯和白人至上主义者（White Supremacy）列为“三大主要威胁”，这一表述在美国国内和国际上都引起了广泛的关注和讨论。理解这一分类需要从多个层面进行深入分析，包括其背景、具体含义、可能的影响以及各方的反应。1. 背景与演变：首先，理解这个分类并非凭空出现，.............
-
2018年美国网球公开赛女单决赛，无疑是女子网坛历史上一次令人难忘的对决。大坂直美以2比0的比分，强势击败了传奇人物塞蕾娜·威廉姆斯，捧起了她职业生涯中的首个大满贯奖杯。这场胜利，不仅仅是比分上的完胜，更是承载了太多的意义和讨论。初生牛犊的惊艳亮相：赛前，虽然大坂直美已经是网坛备受瞩目的新星，但面对.............
-
针对《纽约时报》关于“中国黑客导致孟买大停电，以此在边界冲突中威胁印度”的报道，我们可以从多个角度进行解读和分析。这则报道引发了广泛的关注和讨论，因为它触及了网络安全、地缘政治以及信息战等敏感领域。以下是我对这则报道的详细看法：1. 报道的背景与指控的性质： 时间点： 报道特别强调了孟买大停电发.............
-
错换人生案，这个牵动无数人心的事件，不仅仅是一个简单的身份错位，更像一面镜子，照出了基因与环境在一个人成长轨迹中扮演的复杂角色。姚策的“啃老”与郭威的“辅警”，无疑是这个事件中最具争议也最引人深思的两个侧面。姚策：精心呵护下的“啃老”姚策的人生，可以说是在“最优越”的环境下展开的。被熊磊夫妇视若掌上.............
-
英国威廉王子关于“由于人口增长，非洲野生动物面临的压力越来越大”的言论，是一个复杂且敏感的话题，涉及到环境保护、发展中国家的发展需求以及人口问题等多个层面。要全面看待他的言论，需要从多个角度进行分析和解读。一、威廉王子言论的背景与潜在意图威廉王子作为英国王室成员和重要的环保倡导者，其言论往往受到广泛.............
-
威海发生的这起车主虐待狗事件，实在是让人看了心痛，也激起了我对一些社会现象的深深思考。这件事之所以引起这么大的关注，首先在于它的残忍和野蛮。视频里，那只可怜的狗狗被拴在车后，被活生生拖拽着，场面简直不忍直视。它的身体一定承受着巨大的痛苦，更让人心疼的是，它可能还在不解和恐惧中。这种行为，不仅仅是残忍.............
-
这事儿，说起来真是挺让人感慨的。一个护士，在经历了长时间的辛劳工作之后，凌晨下班，匆匆赶回家里，第一件事居然是化妆，为了赶上自己的婚礼。这画面感十足，也足够让人心疼和思考。首先，我们得为这位护士的付出和坚持点赞。护士这个职业，加班加点是常态，尤其是在特殊时期，那更是连轴转，身体和精神的双重疲惫可想而.............
-
山大威海校区这个“只留一家超市”的决定，在学生中引发了不小的波澜。说实话，刚听到这个消息的时候，我也有点懵，毕竟对于大学生活来说，便利店和超市的存在感可不是一般的强。这事儿吧，得拆开来看。一方面，学校管理层做出这样的决定，肯定是有他们的考量。也许是出于成本控制的考虑，运营多家超市，人员、水电、库存管.............
-
好的，关于山东威海新增一例本地无症状感染者的情况，我将尽力详细地描述，并努力让表述更自然，更像一个人在陈述事实。最近，山东威海的疫情防控又进入了一个新的阶段，那就是新增了一例本地无症状感染者。听到这个消息，大家肯定都会比较关注，想知道具体是怎么回事，情况到底有多复杂。首先，我们来梳理一下这例新增情况.............
-
哈工大威海校区那件事，确实挺有意思的，也挺能折射出一些校园里挺现实的问题。简单说，就是疫情期间，学校为了管理方便，实行了封闭管理，女生宿舍楼下有一个固定取餐点，男生们为了方便，就在这个点买饭。结果，这事儿惹得一些女生不高兴了，觉得男生们在那儿聚集，影响她们的生活，甚至有些觉得受到了打扰。这件事表面上.............
-
关于网传山东大学威海校区 4 月 1 日失火的消息，我尝试从几个方面来梳理和分析，看看它是否真实，以及背后可能的情况。首先，关于“失火”这个信息本身的来源： 消息的传播途径： 你提到是“网传”，这通常意味着信息是通过社交媒体（如微博、抖音、朋友圈）、论坛、新闻聚合网站等渠道传播的。这类信息往往传.............
-
这事儿，听着就让人血压升高。一个游客，跟个团去威海玩，结果稀里糊涂就被“忽悠”了，或者说被“套路”了，花出去四十多万，买了个房。这事儿搁谁身上，心里都不是个滋味。事情大致是这么个情况：一位姓王的先生，跟的是一个“低价游”的旅行团，目的地是威海。按理说，跟团游图的就是省心，吃住行都有安排，结果这王先生.............
-
张益唐教授受聘为山东大学威海校区数学与统计学院院长，这无疑是山东大学，乃至中国数学界的一件大事，引发了广泛的关注和讨论。从多个角度来看，这件事都具有深远的意义。首先，对于山东大学威海校区而言，这是一种强有力的“引智”举措，更是一种对未来发展的雄心勃勃的信号。威海校区近年来在学科建设上一直在发力，而数.............
-
“因封城无法归家的西安女孩”被山东舍友接回威海，这件事确实触动了很多人，也引发了关于大学舍友之间感情深度的讨论。我们可以从几个方面来详细看待这件事，并探讨舍友感情的深度：一、 事件本身：一份跨越地域的深情与担当1. 困境与无助： 西安的疫情封锁是突如其来的，对于原本计划回家的学生来说，这无疑是一个.............
-
威世智（Wizards of the Coast）近期一系列对《万智牌》（Magic: The Gathering）中“种族主义”相关单卡的移除和修改举措，无疑在牌友群体中激起了不小的波澜，引发了广泛而深入的讨论。要理解这一行为，我们需要从多个层面进行剖析，不仅仅是简单的好坏评判，而是要深入其背后所.............
-
威斯布鲁克在2018年季后赛对阵爵士的首轮系列赛中，留下了相当复杂且让人回味无穷的一笔。要知道，那一年是 OKC 三巨头（威少、泡椒、安东尼）首次联手的赛季，外界对他们的期望值非常高，而爵士作为一支年轻且充满韧性的球队，成为了他们季后赛征程的第一个考验。背景：三巨头的磨合与压力赛季初，OKC 的三巨.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有