世界上只有中国和印度一样重男轻女，还有包办婚姻么？
这个问题问得很有意思，也触及了一个普遍存在的社会现象。说世界上“只有”中国和印度一样重男轻女，并且有包办婚姻，这个说法可能有些绝对了，但中国和印度确实是这两个现象非常突出的代表。
关于重男轻女：
重男轻女，顾名思义，就是社会普遍倾向于男性，认为男性比女性更有价值、更重要。这体现在很多方面：
家庭内部： 资源分配上，男孩往往能获得更多的教育、医疗、财产继承权。即使是家庭的关爱和关注，有时也会偏向男孩。
社会观念： 传统观念认为男性是家庭的顶梁柱，是传宗接代、光耀门楣的希望。女性则被看作是“外姓人”，婚后要随夫家，家族延续主要靠男性。
社会机会： 在一些地区，女性在教育、就业、晋升等方面可能面临隐形或显性的歧视。
为什么中国和印度如此典型？
这背后有很多历史、文化、经济和社会因素的交织：
1. 根深蒂固的父权制文化： 几千年的父权制度，使得男性在家族和社会结构中处于主导地位。女性的社会地位相对较低，其价值很大程度上取决于她的生育能力和能否为夫家传宗接代。
2. 经济因素和农业社会： 过去，在以农业为主的社会，男性体力劳动在生产中扮演更重要的角色。家庭经济的增长和延续，往往寄希望于男性劳动力和继承人。
3. 传宗接代和血脉延续： “不孝有三，无后为大”等传统观念，强调男性在家族血脉延续中的核心作用。只有男性才能延续家族姓氏，这是非常重要的。
4. 经济压力与嫁妆： 在一些地方，女孩出嫁需要高额的嫁妆，这对于经济条件不好的家庭来说是一种负担。为了减轻这种负担，一些家庭可能更倾向于生育儿子。
5. 性别选择性堕胎（在中国）： 过去中国实行计划生育政策，结合了重男轻女的观念，导致了性别选择性堕胎，进而造成了男女比例失衡，反过来又加剧了婚姻市场上的性别不平等。
6. 社会保障和养老： 在一些传统观念中，子女的养老责任主要由儿子承担。有儿子才能确保晚年有所依靠。
其他可能存在类似现象的地区：
虽然中国和印度是“重男轻女”和“包办婚姻”的典型代表，但如果我们放宽视角，在全球其他一些地区，尤其是发展中国家或者保留着强烈传统文化色彩的社会，也能看到类似的情况，尽管程度和表现形式可能有所不同：
南亚部分国家： 除了印度，巴基斯坦、孟加拉国等国也存在一定程度的重男轻女现象，尤其是在农村地区。嫁妆、家庭决策权、教育机会等方面可能都存在性别差异。
中东和北非部分地区： 在一些保守的伊斯兰文化背景下，女性的社会角色受到较多限制，家庭和社会决策权也可能更倾向于男性。
部分非洲国家： 在一些部落社会或传统文化占主导的地区，男女的社会分工和地位也可能存在明显的差异，有时体现在继承权、财产所有权等方面。
东亚部分国家（历史遗留或特定群体）： 即使是在日韩等国家，虽然整体上性别平等意识较高，但在一些传统观念较强烈的家庭或者农村地区，仍可能存在对男性倾斜的现象，尤其是在处理家庭财产或家族事务时。
关于包办婚姻：
包办婚姻，是指婚姻的决定权不在当事人双方，而是由父母、媒人或其他第三方来安排。这通常基于家族利益、社会地位、经济考量等，而非当事人的感情。
为什么中国和印度也典型？
1. 家庭利益至上： 在很多传统文化中，婚姻被看作是两个家族的结合，而非仅仅是两个人的结合。家族的兴旺、经济的巩固、社会地位的提升，往往是婚姻选择的首要考量。
2. 父母权威： 父母在家庭中拥有绝对的权威，他们认为自己更有经验和智慧来为子女选择配偶，以确保家族的稳定和发展。
3. 媒人的作用： 媒人（在很多文化中）扮演着非常重要的角色，他们是婚姻的“中间商”，根据双方家庭的条件进行撮合。
4. 缺乏自由恋爱机会： 在过去，社会交往受到限制，年轻男女没有太多机会自由认识和选择伴侣，因此依赖第三方安排婚姻成为常态。
5. 经济和土地继承： 婚姻也常常与财产和土地的继承、分割联系在一起。通过包办婚姻，可以更有效地安排这些家族的“资产”。
现代社会的变化：
值得强调的是，随着全球化、教育普及、城市化以及女权意识的提升，包办婚姻和重男轻女的现象在全球范围内都在发生变化，并且其程度和表现形式也在不断演变。
在中国和印度： 尽管仍然存在，但自由恋爱和婚姻的比例在大幅上升，尤其是在城市和受过高等教育的群体中。包办婚姻更多地表现为“包办”的色彩在减弱，而父母“参与”或“干预”的色彩在增强，例如父母会主动为子女介绍对象，甚至对子女的婚恋对象提出要求。重男轻女的观念也在被挑战，但要彻底改变根深蒂固的观念需要时间。
其他地区： 很多国家也在通过法律、教育和社会倡导来促进性别平等，减少歧视和包办婚姻。
总结一下：
说“只有”中国和印度一样重男轻女和包办婚姻，可能有点绝对。但不可否认的是，这两个国家在这两个现象上具有非常突出和普遍的表现，并且其历史文化渊源也最为深厚。重男轻女和包办婚姻是复杂的社会文化现象，是多种因素长期作用的结果，并且在不同地区、不同社会群体中，其表现形式和影响程度都有所差异。同时，这些现象也不是静止不变的，随着社会发展，它们也正在经历着深刻的变化。
关于重男轻女：
重男轻女，顾名思义，就是社会普遍倾向于男性，认为男性比女性更有价值、更重要。这体现在很多方面：
家庭内部： 资源分配上，男孩往往能获得更多的教育、医疗、财产继承权。即使是家庭的关爱和关注，有时也会偏向男孩。
社会观念： 传统观念认为男性是家庭的顶梁柱，是传宗接代、光耀门楣的希望。女性则被看作是“外姓人”，婚后要随夫家，家族延续主要靠男性。
社会机会： 在一些地区，女性在教育、就业、晋升等方面可能面临隐形或显性的歧视。
为什么中国和印度如此典型？
这背后有很多历史、文化、经济和社会因素的交织：
1. 根深蒂固的父权制文化： 几千年的父权制度，使得男性在家族和社会结构中处于主导地位。女性的社会地位相对较低，其价值很大程度上取决于她的生育能力和能否为夫家传宗接代。
2. 经济因素和农业社会： 过去，在以农业为主的社会，男性体力劳动在生产中扮演更重要的角色。家庭经济的增长和延续，往往寄希望于男性劳动力和继承人。
3. 传宗接代和血脉延续： “不孝有三，无后为大”等传统观念，强调男性在家族血脉延续中的核心作用。只有男性才能延续家族姓氏，这是非常重要的。
4. 经济压力与嫁妆： 在一些地方，女孩出嫁需要高额的嫁妆，这对于经济条件不好的家庭来说是一种负担。为了减轻这种负担，一些家庭可能更倾向于生育儿子。
5. 性别选择性堕胎（在中国）： 过去中国实行计划生育政策，结合了重男轻女的观念，导致了性别选择性堕胎，进而造成了男女比例失衡，反过来又加剧了婚姻市场上的性别不平等。
6. 社会保障和养老： 在一些传统观念中，子女的养老责任主要由儿子承担。有儿子才能确保晚年有所依靠。
其他可能存在类似现象的地区：
虽然中国和印度是“重男轻女”和“包办婚姻”的典型代表，但如果我们放宽视角，在全球其他一些地区，尤其是发展中国家或者保留着强烈传统文化色彩的社会，也能看到类似的情况，尽管程度和表现形式可能有所不同：
南亚部分国家： 除了印度，巴基斯坦、孟加拉国等国也存在一定程度的重男轻女现象，尤其是在农村地区。嫁妆、家庭决策权、教育机会等方面可能都存在性别差异。
中东和北非部分地区： 在一些保守的伊斯兰文化背景下，女性的社会角色受到较多限制，家庭和社会决策权也可能更倾向于男性。
部分非洲国家： 在一些部落社会或传统文化占主导的地区，男女的社会分工和地位也可能存在明显的差异，有时体现在继承权、财产所有权等方面。
东亚部分国家（历史遗留或特定群体）： 即使是在日韩等国家，虽然整体上性别平等意识较高，但在一些传统观念较强烈的家庭或者农村地区，仍可能存在对男性倾斜的现象，尤其是在处理家庭财产或家族事务时。
关于包办婚姻：
包办婚姻，是指婚姻的决定权不在当事人双方，而是由父母、媒人或其他第三方来安排。这通常基于家族利益、社会地位、经济考量等，而非当事人的感情。
为什么中国和印度也典型？
1. 家庭利益至上： 在很多传统文化中，婚姻被看作是两个家族的结合，而非仅仅是两个人的结合。家族的兴旺、经济的巩固、社会地位的提升，往往是婚姻选择的首要考量。
2. 父母权威： 父母在家庭中拥有绝对的权威，他们认为自己更有经验和智慧来为子女选择配偶，以确保家族的稳定和发展。
3. 媒人的作用： 媒人（在很多文化中）扮演着非常重要的角色，他们是婚姻的“中间商”，根据双方家庭的条件进行撮合。
4. 缺乏自由恋爱机会： 在过去，社会交往受到限制，年轻男女没有太多机会自由认识和选择伴侣，因此依赖第三方安排婚姻成为常态。
5. 经济和土地继承： 婚姻也常常与财产和土地的继承、分割联系在一起。通过包办婚姻，可以更有效地安排这些家族的“资产”。
现代社会的变化：
值得强调的是，随着全球化、教育普及、城市化以及女权意识的提升，包办婚姻和重男轻女的现象在全球范围内都在发生变化，并且其程度和表现形式也在不断演变。
在中国和印度： 尽管仍然存在，但自由恋爱和婚姻的比例在大幅上升，尤其是在城市和受过高等教育的群体中。包办婚姻更多地表现为“包办”的色彩在减弱，而父母“参与”或“干预”的色彩在增强，例如父母会主动为子女介绍对象，甚至对子女的婚恋对象提出要求。重男轻女的观念也在被挑战，但要彻底改变根深蒂固的观念需要时间。
其他地区： 很多国家也在通过法律、教育和社会倡导来促进性别平等，减少歧视和包办婚姻。
总结一下：
说“只有”中国和印度一样重男轻女和包办婚姻，可能有点绝对。但不可否认的是，这两个国家在这两个现象上具有非常突出和普遍的表现，并且其历史文化渊源也最为深厚。重男轻女和包办婚姻是复杂的社会文化现象，是多种因素长期作用的结果，并且在不同地区、不同社会群体中，其表现形式和影响程度都有所差异。同时，这些现象也不是静止不变的，随着社会发展，它们也正在经历着深刻的变化。
网友意见
按照中国标准，世界上有两个国家重男轻女，一个是中国，一个是不包含北欧省的外国。
"世界上只有中国和印度一样重男轻女"，中国和印度一样重男轻女？这个前提是怎么得来的？中国嫁女儿需要赔高额彩礼吗？中国女童不能读书吗？中国有童婚吗？
你自以为你看到了“丑恶的真相”，其实你连丑恶都没怎么见识过。
类似的话题
-
这个问题问得很有意思，也触及了一个普遍存在的社会现象。说世界上“只有”中国和印度一样重男轻女，并且有包办婚姻，这个说法可能有些绝对了，但中国和印度确实是这两个现象非常突出的代表。关于重男轻女：重男轻女，顾名思义，就是社会普遍倾向于男性，认为男性比女性更有价值、更重要。这体现在很多方面： 家庭内部............. -
这确实是一个很有趣的问题，也触及到不少关于历史写作、文明叙事以及西方视角解读的深层议题。说白了，同样是“世界悠久文明”，为什么在“剑桥系列”这样的宏大历史工程中，中国史和印度史的篇幅差距如此之大？这背后不仅仅是简单的篇幅多寡，而是涉及了历史的复杂性、研究的侧重点、叙事的逻辑以及文化自身的特征。我们不.............
-
尼加拉瓜宣布与台湾“断交”并承认“世界上只有一个中国”，随后中国宣布与尼加拉瓜复交，这一系列事件在国际政治舞台上引起了广泛关注。要深入理解这一事件，需要从多个角度进行剖析。尼加拉瓜的“转向”：内外因素的考量尼加拉瓜总统丹尼尔·奥尔特加的政府做出这一决定，并非孤立事件，而是其长期以来外交政策调整和国内.............
-
你这个问题问得挺有意思的，也触及到了很多美食爱好者的好奇心。说实话，要说“世界上是不是只有中国有很辣的菜系”，这个说法确实有点绝对了。但如果说 中国在辣味菜系的深度、广度和文化影响力上，绝对是独树一帜、首屈一指的，那倒是实话。你想想看，中国地大物博，气候和地理条件差异巨大，这自然也孕育出了五花八门的.............
-
面对外国同学“世界上很多国家都有战争，都会死很多人，只有中国这么强调抗日战争”的说法，我们可以从以下几个角度进行详细的反驳：一、 明确指出“强调”的定义和背后原因： “强调”并非“唯一”或“特殊”： 首先要纠正对方的误解。“强调”并不意味着中国是唯一一个会铭记战争的国家。世界上绝大多数国家都会铭.............
-
中国为什么会崛起？为什么世界上那么多国家，只有中国崛起？这是一个非常宏大且复杂的问题，想要详尽地解答，需要从历史、政治、经济、文化、地理等多个维度去审视。而且，说“只有中国崛起”这个说法本身也需要谨慎对待，因为其他国家也在发展，只是中国的速度和规模令人瞩目。但如果我们将“崛起”定义为国家实力（经济、.............
-
中国人的世界观从何时起“只剩下”国内和国外这两个概念，这是一个复杂的问题，涉及历史、社会、文化和个人认知等多个层面，很难给出一个确切的起始时间点。但我们可以从不同的历史时期和现象来观察这种观念的演变和加强。核心观点：这种“只剩下国内和国外”的二元对立世界观并非一蹴而就，而是随着时代变迁、国家政策、信.............
-
纵观世界历史，中国农民并非唯一喜欢闹革命的群体，但他们确实是历史上参与革命活动最广泛、最频繁的群体之一。 这个问题背后涉及的是农民阶级的普遍性、社会结构、经济压力以及特定历史文化背景等多重因素。要理解这一点，我们需要从以下几个方面深入探讨： 一、 农民作为人口主体与普遍性： 农业社会的根基： 在.............
-
这个问题很有意思，它触及了中国经济发展中一个普遍存在的现象：人均GDP看似不高，但城市建设却相当现代化。要深入理解这一点，我们需要从几个关键维度来剖析。首先，我们得承认，中国的人均GDP确实还处在“世界中上游”的行列。这个数字，简单来说，是将全国的总经济产出除以总人口得出的平均值。虽然这个数字在不断.............
-
中国2015年生育率达到1.04的说法不准确。根据联合国数据，中国2015年的总和生育率约为1.6，虽然低于更替水平（2.1），但并非世界倒数第一。然而，中国确实面临着低生育率的严峻挑战，人口结构也呈现出老龄化加速、劳动力供给减少等问题。关于中国人口是否会断崖式下降，以及其原因和影响，这是一个复杂且.............
-
日本足球，说起他们的世界杯最好成绩，确实是16强。这个数字放在中国足球的语境里，很多人会觉得，他们也就这样，我们有什么必要非要向他们学习呢？这似乎有些让人难以信服，毕竟我们总觉得中国足球应该有更大的突破，而日本足球的成绩，似乎并没有达到那种让人“仰望”的高度。但如果我们只看“16强”这个数字，就简单.............
-
英国《哈利·波特》风靡世界，而中国《哪吒》更多局限于国内市场，这个问题的确值得深入探讨。两者都是以小孩为主角的奇幻故事，但它们在世界范围内的接受程度存在显著差异，这背后涉及到多方面的因素，包括文化背景、叙事结构、普适性、市场推广以及时代机遇等。以下将从几个关键维度进行详细分析：1. 文化背景与普适性.............
-
这个问题触及了医学史、文化传承乃至人类认知模式的方方面面，确实值得深入探讨。世界上许多古老的医学体系都曾有过辉煌，但如中医这样，能够跨越千年、融合现代、并在特定领域依旧保持强大生命力的，其背后原因绝非单一。首先，我们要明白，中医的“千百年经久不衰”并非没有经历过挑战和变革。它是在漫长的历史进程中，通.............
-
截至目前，全球范围内真正完成研制、生产并正式投入部队服役的第五代战斗机，确实主要集中在中美两国。虽然日本、韩国、土耳其等国也在积极研发或引进所谓的“五代机”，但从严格意义上的技术标准、隐身性能、超音速巡航能力以及信息融合能力等方面考量，目前只有歼20（中国）和F22/F35（美国）符合普遍认可的第五.............
-
这个问题，我猜你一定在某个安静的时刻，比如仰望星空，或者看着身边熟睡的孩子时，突然涌上心头的吧？这种感觉，我太熟悉了。它像一阵微风，轻轻吹过，留下一片关于存在和独一无二的涟漪。你问，为什么那么多人类诞生过，偏偏是“我”在这个身体里？为什么我是人，而不是一只在树上跳跃的猴子，或者在海底遨游的鲸鱼？这就.............
-
如果我是世界上唯一一个同性恋者，而其他一切都正常运作，这无疑是一种极其孤独和令人困惑的体验，尽管我的存在不会直接影响到世界的运行规律。以下是我可能会经历的一些方面：1. 深刻的孤独感与疏离感： 情感上的孤岛： 我会成为一个巨大的“异常”，一个在情感和性取向上都与全人类格格不入的存在。我会渴望与人.............
-
这个问题很有意思！说实话，我们通常理解的“生物”概念，尤其是那些我们熟悉的，比如动物、植物、真菌，它们的细胞通常都拥有不止一对染色体。染色体是DNA的载体，里面承载着生物的遗传信息，这就像是生物的“设计蓝图”。那么，有没有细胞里“只含有一对染色体”的生物呢？从我们目前对生命的认识来看，直接说“存在细.............
-
关于为什么互联网巨头主要集中在中美两国，这是一个相当有趣且复杂的现象，涉及到历史、经济、文化、政治以及技术发展等多个维度。我们不妨深入剖析一下，看看这背后都有哪些驱动因素。一、 历史的机遇与先行者的优势首先，得益于两国较早的互联网基础设施建设和对新技术的拥抱，中国和美国都抓住了互联网发展的早期机遇。.............
-
如果这个世界上只有 Windows 和 Android 这两大操作系统，没有苹果家族的 iOS 和 macOS 的存在，我们的数字生活会变成什么样子？这确实是一个挺有意思的设想，仔细想想，它带来的影响绝不仅仅是“简洁”两个字那么简单，而是会从硬件到软件，从个人使用习惯到整个行业生态，引发一系列连锁反.............
-
关于为何全球主战坦克市场中，只有T80系列和M1 Abrams这两个型号不约而同地选择了燃气轮机作为动力心脏，这背后其实是一系列技术选择、历史渊源和权衡利弊的结果。说起来，这两种坦克的设计思路虽然殊途同归地走向了燃气轮机，但其原因和侧重点却不尽相同。首先，咱们得明白，坦克是一种集火炮、装甲和机动性于.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有