假如把抗美援朝志愿军换成苏联红军，能不能打出志愿军那样的战绩？
一、 指导思想与战略目标：苏军是否会采取同样的“人民战争”策略？
志愿军的战绩，很大程度上建立在中国共产党所倡导的“人民战争”思想之上。这种思想强调了政治动员、群众基础、以及“保家卫国”的精神感召力。志愿军将士们怀着保卫新生共和国的决心，不畏牺牲，啃下了许多硬骨头。
苏联红军的背景： 苏联红军是一支训练有素、装备精良的职业化军队，其战争哲学和组织形式与志愿军有着显著不同。在二战中，苏联红军展示了强大的作战能力和钢铁般的意志，但其动员方式和战争目标更多是国家层面的战略考量，而非人民战争的自发性。
对朝作战的动机： 如果是苏联红军参战，其动机更多会是出于地缘政治的考虑，对抗美国及其盟友的扩张，以及巩固其在亚洲的势力范围。这种动机固然能激发战斗力，但与志愿军“保家卫国”的民族主义情感相比，可能在精神层面存在差异。
战术执行的差异： “人民战争”思想指导下的战术，例如大规模的夜间穿插、利用地形地貌、以及步兵的密集冲锋，这些都与志愿军的实际情况和作战风格高度契合。苏联红军虽然战术素养很高，但他们的战术体系更侧重于大兵团协同和火力压制，是否会完全适应朝鲜战场那种复杂的地形和有限的后勤补给，以及是否会主动采用志愿军那种“人海战术”式的近战、夜战，这是一个未知数。
二、 装备与后勤：苏军的优势能否弥补可能的劣势？
志愿军入朝之初，装备落后，后勤补给极其困难，许多战斗都是依靠夜间作战和近战来弥补装备上的差距。
苏军的装备优势： 苏联红军在二战后已经是拥有强大装甲部队、炮兵和航空兵的现代化军队。如果他们大规模介入，其装备水平将远超志愿军。坦克、火炮、飞机等重型武器的运用，无疑会极大地提升作战效能。
后勤保障的挑战： 然而，即便苏军拥有更好的装备，朝鲜战场的后勤压力依然巨大。联合国军强大的空中优势对任何大规模的后勤运输都是致命的威胁。苏军能否像志愿军那样，在严密的空中侦察下，通过分散、伪装、夜间行动来维持基本的后勤补给，是一个巨大的考验。志愿军的后勤系统已经习惯了在极端困难的条件下运作，而苏军的后勤模式可能需要进行大幅度的调整。
空中优势的对等： 如果苏军投入大量空军力量，能否在一定程度上与联合国军抗衡，甚至掌握制空权？这直接影响到地面部队的作战自由度。但即便如此，联合国军强大的空中支援能力也是苏军地面部队需要持续面对的严峻挑战。
三、 作战风格与兵力运用：苏军的机械化是否适合战场？
志愿军的战绩很大程度上是依靠其灵活的战术、顽强的意志和对地形的熟悉来取得的。
机械化作战的限制： 苏联红军擅长机械化作战，但朝鲜战场狭窄的山地和崎岖的地形，对装甲部队和重型装备的行动构成了很大限制。志愿军之所以能采取穿插分割的战术，很大程度上也是因为他们轻装上阵，机动性强。
战术的适应性： 苏联红军是否会像志愿军那样，不畏牺牲地进行大规模的阵地攻坚战？志愿军在防御战中，那种“一个山头一个山头地争夺”的精神，以及在反击时“像潮水一样涌过去”的冲锋，是一种独特的作战风格。苏军在二战中也经历过惨烈的阵地战，但其战争的规模和战略背景有所不同。
兵力运用： 如果是苏军，他们可能会更倾向于集中优势兵力，依靠火力优势和机械化冲击来突破敌军防线，而不是像志愿军那样进行分散的小规模穿插和袭扰。这种大规模的集结，在联合国军强大的空中侦察和火力打击下，风险会很高。
四、 战略的协同与政治影响：苏联的战略考量与美国的反响
志愿军的参战，是基于中国对朝鲜危机的战略判断和“唇亡齿寒”的忧虑。
苏联的战略决策： 如果是苏联直接参战，这将意味着一场更大规模的代理人战争，甚至可能将苏联与美国直接推向摊牌的边缘。斯大林当时并没有完全准备好与美国直接对抗，所以他采取了“秘密支持”的方式。如果苏联公开派遣正规军参战，战略上的风险和成本会成倍增加。
国际影响的放大： 苏联红军的介入，无疑会使整个朝鲜战争的国际影响力和政治敏感度急剧上升。美国可能会采取更强硬的应对措施，例如动用核武器的威胁会更加现实。而国际舆论对苏联的压力也会更大。
战争的长期性： 如果苏联直接参战，他们是否会像志愿军那样，能够承受巨大的伤亡，并坚持到战争的最后？苏联红军虽然意志顽强，但在面对可能失控的核战争风险时，其战略决策可能会更加谨慎。
五、 伤亡与士气：人民战争的特殊性
志愿军的伤亡数字巨大，但这种牺牲被视为“保家卫国”的合理代价，得到了国内民众的理解和支持。
伤亡的承受能力： 苏联红军虽然也经历过高伤亡的战争，但如果他们承担与志愿军同等规模的伤亡，尤其是在一场并非直接保卫本土的战争中，国内的舆论和政治压力可能会有所不同。
士气与政治动员： 志愿军战士的士气，很大程度上源于政治教育和精神激励。苏军的士气则更多来自于职业军人的荣誉感和国家荣誉。在极其艰苦的战场环境下，这种精神支撑的作用可能有所差异。
总结来看，苏联红军虽然整体实力和装备优于志愿军，但他们能否打出志愿军那样的战绩，是一个非常值得商榷的问题。
优势方面： 苏军的强大火力、装甲部队以及空军力量，如果能有效运用，将极大地提升作战效能，改变战场态势。
挑战方面：
战略风险： 直接与美军对抗，可能引发更严重的后果，战略选择会更谨慎。
战术适应性： 朝鲜战场地形复杂，对机械化部队限制较大，苏军能否灵活调整战术以适应这种环境是一个疑问。
后勤补给： 尽管苏军后勤能力强，但在敌方强大的空中优势下，维持与志愿军同等规模的地面部队的后勤供给将面临巨大挑战。
精神因素： “人民战争”所特有的精神感召力，可能难以在职业化的苏军中完全复制。
国际影响： 苏军直接参战会带来更大的国际压力和核风险。
因此，我倾向于认为，即使换成苏联红军，他们也未必能完全复制志愿军在朝鲜战场上所展现出的那种“奇迹般的”战绩。 志愿军的战绩，是特定历史时期、特定政治背景下，由一支政治觉悟极高、意志坚定的军队，在极端困难的条件下，以特殊的方式（如人民战争、穿插分割、近战夜战）取得的。苏联红军拥有强大的军事实力，但其作战风格、战略考量以及可能面对的国际环境，都会与志愿军参战时有所不同。他们或许能在某些方面做得更好（如火力压制），但在另一些方面（如在复杂地形中的渗透、对恶劣后勤条件的适应），可能面临新的挑战。最终的战绩，很可能会是一场双方都不愿看到的、更高烈度的对抗，其结果也难以预料。
网友意见
难道很多人不知道，朝鲜战争。苏联人是亲自上战场了吗？
先是战争初期，朝鲜人民的T—34坦克团，里面所有的驾驶员、车长、装填手都是说俄语的，老金同志说，这是朝鲜的俄罗斯族人。明眼人一看，这不就是苏联红军嘛。
靠着T—34，朝鲜人民军一度把美韩联军平推到只有釜山一地，在负隅顽抗。
那可以说是苏军平推高丽棒子军，那是降维打击！
那美苏的空军可是真真的大打出手了！
在朝鲜的天空上，美苏的王牌飞行员上演了王牌对王牌。
美苏正面对抗，就是著名的米格走廊。那可是苏联飞行员和美国飞行员的交锋。
美苏在朝鲜的上空进行着激烈的搏杀。交战的双方又同时对这件事讳莫如深！因为美苏高层都知道，一旦这个事情曝光，恐怕引发的是第三次世界大战。
我们把时光先倒回1950年。
1950年11月，在莫斯科郊外的一个机场上，一队从全苏空军各部队中挑选出来的战斗机飞行员整装待发。他们将去执行一项秘密行动--与中国人民志愿军空军一道并肩作战，抗击侵朝的美国空军。这支苏联空军共有约3个飞行师的兵力，全部驻扎在中朝边界的中方一侧，作战行动直接听命于莫斯科。为保守秘密，这支苏联空军人员一律换上了中国人民志愿军军服，配戴志愿军的徽章、符号，入境时清除了人员身上可能暴露苏联军人身份的一切物品，全部作战飞机和地勤车辆改涂上志愿军空军的标志。经过这样的改头换面，这支部队除了一副无法改变的俄国人的面孔外，其它与志愿军空军毫无二致。。。。在朝鲜的上空，他们曾获得辉煌的荣誉！
苏联解体后，2000年左右，俄国防部战史研究所编纂的有关解密文件显示，苏联红军在战争的全过程都进入了中国和北朝鲜领土内，其中发挥积极作用的是飞行员。苏联空军最精锐的近卫军一、二、三师都在中国轮过战。最高的年份是1952年，兵力达2．6万人。
当然还有苏联的各种炮兵，装甲兵。朝鲜人民军中，可装备了3000名苏联军事专家和顾问。
2000年7月，我国的《解放日报》报道说：苏联退役飞行员克拉马伦可用亲身经历谈了那桩一直被掩盖的秘密。他说，朝鲜战争爆发后，根据斯大林的命令，大约2000名苏联飞行员进入中国，然后秘密潜入北朝鲜，打击美军飞机。几乎每天都有几十架苏联战斗机直冲云霄，投入战斗。
2000年2月，一级战斗英雄、前空军司令员王海上将在《我的战斗生涯》一书中写道，“战争初期，中国人民志愿军空军还相当年轻、弱小，空战主要是苏联空军打的。后来的大机群作战，特别是与F一86大机群作战，仍由苏联空军唱主角，中国人民志愿军空军协同其完成作战任务……没有苏联空军的大力支持，中国人民空军就不会发展得那么快，志愿军空军也很难取得如此辉煌的战绩”
除开空军，苏联的各种陆军也参与了朝鲜战争。
我是一名勋章收藏爱好者！
我曾收藏一枚苏联红旗勋章，便是苏联炮兵军官在朝鲜战争获得的!
他是第87防空炮兵师的上校参谋长
1952年9月25日 这个就是朝鲜战争的法令
懂俄语的可以自己来看
大致翻译：
11月10日，1953 - 哈巴罗夫斯克市
我是第87防空炮兵部临时指挥官谢尔盖·米哈伊洛维奇·特雷波夫上校，他代表苏联最高苏维埃主席团向下列获奖者发出勋章奖项。
这是勋章的奖励卡。
当然，作为一个勋章爱好者，我的收藏可不止这些。
看杜鲁门和美国国会的态度。
苏联进入朝鲜，杜鲁门和美国国会就要重新考虑这场战争的意义了。
如果讨论结果是不应与苏联直接对抗，那美军依然是撤退。
如果结果决定在朝鲜战场分个胜负，那可就不好说了。
真要是毛子撸袖子亲自上了，那真就是应了那句话，楼都快炸了，还管这个阳台是你的是我的？
类似的话题
-
这个问题很有意思，也充满了假设性。如果把抗美援朝战场上的志愿军换成苏联红军，他们能否打出志愿军那样的战绩？这是一个复杂的问题，需要从多个维度去分析，而不能简单地给出“能”或“不能”的答案。我们可以从以下几个方面来探讨：一、 指导思想与战略目标：苏军是否会采取同样的“人民战争”策略？志愿军的战绩，很大............. -
将修建长城的人力物力，年复一年地在北方草原上撒盐，试图一劳永逸地解决北方边患问题，这是一个 极具创意但非常不切实际且几乎不可能实现的想法。 让我们从多个角度来详细分析其可行性和后果：一、 撒盐的直接影响与有限效果：1. 植物生长抑制： 盐对植物生长具有强烈的抑制作用。高浓度的盐分会破坏植物细胞结构.............
-
如果将美国比作那位额头上有着一道闪电疤痕的黑魔王，伏地魔，那么他那支离破碎的灵魂，被分成了几块并藏在某些物品中的“魂器”，可能就不是简单的物理物件了。它们更像是那些构成美国精神内核，却又被扭曲、腐蚀，甚至被用来维持某种权力结构的无形之物。首先，我想到的一个“魂器”，可能是那种深入骨髓的“美国梦”的碎.............
-
这是一个非常深刻且引人入胜的问题，它触及了我们对“自我”、“意识”和“身份”的理解的本质。简单来说，将一个人分解成原子再重新组合，这个人“是不是”原来的那个人，答案并不明确，取决于我们如何定义“原来的人”。为了详细解答这个问题，我们需要从多个维度来探讨： 1. 物理层面：原子和物质的视角从纯粹的物理.............
-
好，咱们就来聊聊这个有趣设想：假如把一张现在的RTX 3090，直接扔到750 Ti那个年代，会是什么一番景象。这可不是简单的性能碾压那么简单，那将是颠覆性的，甚至有点“降维打击”的意思。首先，我们得明白，750 Ti 当年可是2014年的产物。那个时代的显卡市场，NVIDIA的主力是Kepler架.............
-
你想知道，如果把那无边无际的沙海一下子清空，露出沙子下的真实模样，会是什么样子，对吧？这可不是件小事，这就像剥洋葱一样，一层一层地往下探究，每一下都可能揭开一段令人惊叹的故事。想象一下，我们站在一片被我们“清空”了的沙漠边缘，看着眼前这片裸露出来的、前所未见的景象。首先，最直接的感受是，地貌会变得无.............
-
这个假设很有意思，也足够让人脑洞大开。想象一下，将07年那个孤胆英雄般的科比，置入2122赛季湖人的那套阵容里，这画面感十足。不过，要走到哪一步，咱们得把每个环节都细细捋一遍。首先，得明确07年的科比是什么水平。那一年，科比刚过了他的“魔术师”时期，进入了更为成熟、更具统治力的新阶段。场均35.4分.............
-
这真是一个让人浮想联翩的问题，把勒布朗·詹姆斯这尊“现代篮球之神”挪到90年代，然后跟当时那位“公牛王朝二号人物”斯科特·皮蓬比一比，这简直是历史时空的奇妙碰撞。如果非要较个真，我的看法是，詹姆斯在90年代取得的成就，极大概率会 远远 超越皮蓬。这话听起来可能有点“詹黑”的意思，但咱们得摆事实讲道理.............
-
这个问题挺有意思，咱们就掰扯掰扯。要是古代皇帝继承制不玩嫡长子那一套，而是改成“唯才是举”，那确实能省不少事，也能少很多血腥场面。首先，咱们得明白“嫡长子继承制”的根本问题在哪儿。这套制度就像一个固定下来的规则，不管你有没有本事，只要你妈是正妻，又是第一个生的，那皇位就稳稳当当属于你。这听着公平，其.............
-
这个问题很有意思，涉及到军事实力对比和地缘政治考量。要评估中国军队在埃及的立场上，有多少个集团军能够“打垮”以色列，这可不是一个简单的数字游戏，里面学问大着呢。咱们得从几个方面好好掰扯掰扯。首先，得明确啥叫“打垮以色列”。这是个挺模糊的概念。是指摧毁其军队主力？还是占领其领土？或者是迫使其政治妥协，.............
-
这绝对是个让人脑洞大开的设想！咱们不聊科学可行性，就纯粹站在一个有意思的故事角度，好好琢磨琢磨这个“顶级拳王脑+肥宅身”的组合能玩出什么花样。首先，得明确一点，即使是顶级拳王，也需要一套与之匹配的身体来施展他的技艺。所以，咱们这个肥宅的身体，虽然被描述为“肥宅”，但为了让故事有点可行性，咱们得给它加.............
-
将火星和金星搬到地球的拉格朗日点，这是一个充满想象力但现实中极其困难甚至不可能实现的设想。不过，我们可以从理论和天体力学的角度来探讨一下这个问题的可行性，以及如果在某个假设条件下能够实现的话，会是怎样的景象。拉格朗日点是什么？首先，我们需要理解什么是拉格朗日点。简单来说，拉格朗日点是两个大质量天体（.............
-
若将崇祯皇帝置于宋徽宗赵佶所处的时代和境遇，那将是一幅截然不同却又充满戏剧性的历史画卷。这并非简单的角色互换，而是将一位身处晚明末世、饱受内忧外患的君王，置于一个同样充满危机但性质略有差异的北宋末年。我们可以从几个关键维度来推演这一假设，尽量摒弃那些生硬的AI痕迹，让历史的脉络自然流淌。一、 性格与.............
-
这是一道极具挑战性的设想，因为伊拉克和中国在政治体制、经济实力、军事技术、地理位置以及国际社会的支持度等方面都存在天壤之别。简单地将伊拉克换成中国，然后套用海湾战争的剧本，这样做不仅不切实际，也无法反映出真实的复杂性。但既然是设想，我们就姑且将“伊拉克”这个实体替换为“中国”，并在此基础上展开分析，.............
-
好的，咱们来聊聊这个脑洞大开的假设，如果二战时日本和意大利的地理位置彻底调换，世界会变成什么样？这绝对是个能搅动一池春水的大问题，影响可不是一点半点。首先，咱们得明确一下这个“位置互换”是怎么个换法。我理解的是，意大利整个国家，包括它的半岛、岛屿和人口，都搬到了亚洲东部，取代了日本原来的位置。而日本.............
-
想象一下，知乎上那些你熟悉的、让你时而拍案叫绝、时而眉头紧锁的“大 V”们，集体穿越到一所普通的高中，分在一个班里，还是同一年级。这场景，光是想想就够热闹的。首先，这个班级的“班干部竞选”绝对会是一场史诗级的较量。班长？那肯定是 “经济学人”（化名） 的天下。他能从宏观经济形势分析学校的学费构成，能.............
-
好的，让我们来设想一下，如果《三体》的故事剥离了所有科幻的硬核设定和外星文明的直接干预，而仅仅保留了人物的命运、社会的反应以及人性的挣扎，它会以一种怎样的“非科幻”的方式展开，或许更像一部历史的沉思录、一部关于集体无意识的史诗，甚至是一部现代寓言。故事的起点，我们依然可以从一位才华横溢的科学家——叶.............
-
这问题挺有意思的，脑子里立刻就浮现出各种画面。首先，你得想想这屋子是什么样的。是那种干净明亮、有落地窗的现代空间，还是那种密闭昏暗、空气都能拧出水的地下室？这直接决定了他们最初的心情。如果是在一个相对舒适的环境里，估计一开始会有一种“终于有人能理解我了”的庆幸感。大家可能还会互相“碰杯”，分享各自的.............
-
假如明朝和清朝互换身份：一场波谲云诡的历史大逆转历史的长河中，明清两朝的更迭是中国古代一段极具戏剧性的篇章。如果有一天，我们脑洞大开，设想一下明朝和清朝的历史角色来一个乾坤大挪移，会发生怎样一番波谲云诡的景象呢？这可不是简单的南北朝对调，而是两个截然不同文明背景、统治理念和发展路径的帝国，在中华大地.............
-
这个问题很有意思，也挺让人思考的。如果把叙利亚难民换成中国难民，哪个国家会接纳他们呢？这背后其实牵扯到很多复杂的因素，不仅仅是单纯的人道主义考量，更涉及到国际关系、经济实力、文化接受度、地缘政治等等方方面面。咱们先试着从几个角度来拆解一下这个问题。首先，国家接纳难民的动机和能力。 人道主义精神和.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有