塔利班公开发声「我们不是恐怖分子」，恐怖分子有哪些评判标准？为何塔利班被认为是恐怖组织？
恐怖分子有哪些评判标准？
“恐怖分子”并非一个拥有绝对普适性的科学定义，各国、各组织对其理解和界定存在差异。然而，在国际社会和大多数国家看来，以下几个方面是衡量一个群体是否属于“恐怖组织”的核心标准：
1. 使用暴力和恐吓作为主要手段： 这是最核心的特征。恐怖主义的核心在于其手段——并非追求政治目标（这是区分于战争或叛乱的关键），而是通过制造广泛的恐惧和恐慌来达到目的。这种暴力通常是非国家行为体针对平民或民用目标发动的，其目的在于引起社会恐慌，胁迫政府或国际社会屈服于其政治诉求。
2. 政治或意识形态驱动： 恐怖主义的动机往往是高度政治化或意识形态化的。他们希望通过暴力手段改变政治体制、实现宗教极端主义、推翻现有秩序，或者在特定区域建立符合其意识形态的统治。其行动并非为了单纯的犯罪获利，而是服务于更宏大的政治或宗教议程。
3. 针对平民或非战斗人员的蓄意攻击： 恐怖组织最显著的特点之一就是其攻击目标。他们常常选择平民、无武装人员、妇女儿童等弱势群体作为攻击对象，以最大化其制造恐惧和心理影响的能力。这种行为严重违反了国际人道法关于区分战斗人员和平民的原则。
4. 制造心理恐惧和恐慌： 恐怖主义的目的是制造心理上的震慑力，让目标群体生活在恐惧之中。通过血腥残暴的手段、难以预测的袭击方式，以及对公共场所的攻击，恐怖组织试图瓦解社会的稳定感和安全感，迫使政府让步。
5. 非国家行为体： 严格来说，恐怖主义行为通常由非国家控制的武装团体实施。虽然国家有时也会资助或支持恐怖组织，但其本身行为的性质仍被视为恐怖主义。
6. 蓄意制造广泛的社会影响： 恐怖组织希望他们的行动能够引起全球或区域性的关注，并对社会秩序和政治格局产生深远影响。每一次袭击都是为了向世界传达一个信息，并试图改变现有的权力结构或社会规范。
为何塔利班被认为是恐怖组织？
塔利班被广泛认为是恐怖组织，这并非空穴来风，而是基于其历史上的行为、意识形态以及对国际社会造成的威胁。以下是几个关键原因：
1. 对平民的广泛暴力和系统性侵犯人权： 塔利班在统治阿富汗期间，以及在其与阿富汗政府和国际联军的冲突中，都展现出了极其残暴的一面。他们系统性地对平民实施处决、石刑、砍手砍脚等惩罚，剥夺妇女的受教育权和工作权，制造了大量的人道主义灾难。这些行为严重违反了国际人权法和战争法。
2. 实施大规模恐怖袭击： 塔利班多次策划和实施针对阿富汗政府官员、军队士兵、以及可能包括西方支持者和普通民众的炸弹袭击、自杀式袭击、绑架和暗杀。这些袭击的目的是制造恐惧，削弱政府的统治能力，并迫使外国军队撤离。例如，他们曾多次使用汽车炸弹、人体炸弹在人口密集地区发动袭击，导致大量平民伤亡。
3. 与基地组织等恐怖组织的紧密联系： 在塔利班第一次统治阿富汗时期（19962001年），他们为本·拉登领导的基地组织提供了庇护所和支持。基地组织在塔利班统治下策划了包括“9·11”事件在内的一系列全球性恐怖袭击。这种为恐怖组织提供后勤、训练和庇护的行为，使得塔利班本身被视为恐怖主义体系的一部分。
4. 奉行极端宗教和政治意识形态： 塔利班推行的德奥班迪派伊斯兰教法，在很大程度上是极端的、排他的，并且不容忍任何形式的异见或自由。这种意识形态是其使用暴力和压迫人民的理论基础。他们的政治目标并非建立一个包容性的政府，而是建立一个完全符合其狭隘宗教观的国家。
5. 系统性地破坏社会秩序和法治： 在塔利班的统治下，阿富汗的社会秩序被其制定的严苛的宗教法律所取代，很多基本人权和自由被剥夺。他们用公开处决和酷刑来维持统治，而不是通过建立法治和提供基本公共服务。
塔利班的“我们不是恐怖分子”的声明
塔利班之所以会发出这样的声明，一方面可能是为了争取国际社会的认可和援助。在推翻阿富汗前政府、重新掌控国家后，他们面临着国内经济崩溃、国际孤立以及人道主义危机的严峻挑战。如果能摆脱“恐怖组织”的标签，他们或许能更容易地获得外部支持和承认，从而巩固其统治。
另一方面，这也可能是一种策略性的区分。塔利班可能想将自己与那些纯粹以制造混乱和无差别杀戮为目的的“纯粹恐怖分子”区分开来，试图强调他们有自己的政治诉求和治理体系（尽管这一体系广受批评）。他们可能会辩称，他们的目标是建立一个伊斯兰国家，维护国家安全，而不是漫无目的地制造恐慌。
然而，即使他们试图进行这种区分，塔利班过去的行为，特别是其对平民的系统性暴力、对人权的践踏以及与国际恐怖组织的联系，使得国际社会很难轻易采信其“非恐怖分子”的说法。评判一个组织是否为恐怖组织，更多的是基于其长期的行为模式、对国际规则的遵守程度以及对人道主义原则的尊重，而非其自身的一纸声明。目前，许多国家和国际组织仍然将塔利班视为被禁止的恐怖组织。
网友意见
谁都不会认为自己是恐怖分子，恐怖分子也有“信仰”，他们往往也认为自己在为“信仰”而战斗。
所以，塔利班这番辩解没太大意义。美国对它污名化肯定有，但它过往历史也确实有污点。中俄等国都是既听其言，更观其行，重要的是看塔利班夺权后怎么干。
如果塔利班改弦更张，那就翻篇重来；如果它穿新鞋走老路，恐怕就得新账旧账一起算。
长期以来，塔利班涉嫌与“东突”恐怖组织来往，并向其提供资金和军事支持。俄罗斯到现在还没把塔利班从恐怖组织名单中放出来。我国虽然没将其认定为恐怖组织，但对它过往行为是清楚的。
塔利班要证明自己不是恐怖组织，而是地区的建设力量，就得和“东突”等恐怖组织彻底切割，划清界限，并与中方一道坚决予以打击。
目前塔利班已分别向中俄作出承诺，它在中俄眼中的形象，取决于它能否落实自己的承诺。
最后，关于塔利班是不是恐怖组织，国际社会看法并不一致。俄罗斯认定其是。美国认定巴塔是，阿塔不是。如果阿塔被认定为恐怖组织，特朗普政府决不敢跟它签撤军协议。向恐怖组织妥协的大帽子，无论特朗普还是拜登，都接不住！中国没认定，联合国也没认定。安理会第1988号决议只是制裁塔利班，没认定其为恐怖组织。
所以，不能简单说塔利班是恐怖组织。塔利班这些年一直在改变，它自己也不愿戴上恐怖组织这顶帽子。我们应当支持它向好的方向变化，也希望它珍惜这次掌权后重塑自身形象的机会，彻底和恐怖组织划清界限。
塔利班本身不是国际上大多数国家认定的“恐怖组织”，但他们长期未恐怖分子组织提供训练和培训基地。
比如曾经引起新疆75暴乱和昆明火车站恐袭的东突组织，就长期在塔利班提供的设施内进行训练。
引用18年人民网的新闻
人民网讯 综合美联社、路透社报道，美军在阿富汗北部袭击了“东突厥斯坦伊斯兰运动”（ETIM）武装分子的训练营。中国政府一直以来不断呼吁和西方合作打击该组织。
报道说，以美军为首的北约联军周四（2月8日）在巴基斯坦宣布，在巴达赫尚省（Badachschan）发动的袭击中摧毁了当地的塔利班营地。塔利班在那里训练"东突厥斯坦伊斯兰运动" （East Turkestan Islamic Movement ，简称ETIM）武装分子，并为塔吉克斯坦斯坦和中国边境地区的战斗提供支持。北约联军指出："他们对中国造成威胁，得到来自巴达赫尚省和整个边境地区塔利班的支持。"
我们现在愿意和塔利班谈判，也是基于他们不再会为类似的恐怖组织提供帮助、训练和基地的保证前提之下。
很多人思维过于二极管了：美军做了很多暴行，并不意味着和美军对抗的塔利班就是什么好人。
国内著名旅行节目“侣行”的主创，只是因为在巴米扬大佛前做了个光影，就被塔利班悬赏10万美金一个人头。
敌人的敌人，未必就是你的朋友。
欢迎关注我的公众号：任幻想的世界
看到更多有质量的长文和扯淡～
布什: 塔利班是恐怖分子 ！
拜登: 塔利班不是恐怖分子 ！
里根: 我就是塔利班 ！
这三句话可笑吗？
可笑 非常可笑 但这就是事实
请看下图
这张照片是里根总统在白宫亲切会见圣战战士，其中之一就是塔利班创始人奥马尔当时的老板，穆罕默德·纳比·穆罕默迪。奥马尔是其麾下猛将。
准确地说塔利班原来不是恐怖分子
而是宗教极端组织
追根溯源的话
它是美国为了对抗苏军入侵阿富汗而扶持起来的
众多宗教极端军事组织中的一个
后来当美国决定入侵阿富汗 染指中亚威胁中俄时
又把它打成了恐怖主义
这样就可以借反恐之名堂而皇之去阿富汗扔炸弹了
说来说去
所谓恐怖主义早已不再是原来的反人类含义
而变成了美国的一口锅
只要美国需要 什么都可以往里装
我们没必要在美国人画好的迷魂阵里兜圈子
按照尊重阿富汗人民选择 和平共处五项原则
按照积极推进阿富汗和解 和平 发展的原则
按照中国国家利益 地区和平 地缘政治的原则
独立自主处理好阿富汗问题就好
江湖上有规矩的，五大堂口个个是“大善人”。你出身有问题也曾犯过错误，你说你现在想当好人了，那么最好是 你真的想当一个“好人”，善人们都心善也乐见你体面，否则善人们有的是不体面的法子 。中俄伊三家虽然关系不咋滴，但对你滴看法还是很一致的。
塔利班周围的邻居最忌惮的就是阿富汗成为恐怖分子大本营，现在塔利班重新出道，如果反着表态那离出殡就不远了。不一定非要采取军事行动，粮食安全、经济发展也是可以绞杀的。
最后，我不要你觉得你不是，我要我觉得你不是，在中亚这条街上，中俄说你不是，你才不是。评判标准？美国人的？那TM算个屁！我们脾气好，你跟那些敌视我们的组织完全切割就行，五大善人中，我们真的是脾气最好的。
对了，活着他不好吗？
当列强指责你是恐怖分子的时候，你最好真的是
恐怖分子从来不说自己是恐怖分子。
“我们不是恐怖分子，再污蔑我们，就先扇耳光再枪决你。”¯_(ツ)_/¯
研究生阶段的科目“国际人权法&国际人道法”，有一章专门学“战争和恐怖主义”。
塔利班是个很好的例子，证明现在的我们似乎在当前国际秩序的构建中，对西方强权视若无睹，对语言（英语）的威力不那么敏感，导致强大的话语潜因默化到我们不自知。
恐怖主义这个英文词及其概念是近几十年兴起的纯西方（美国）话语，在20年前压根没有全球化趋势。同理，塔利班在被西方媒体塑造成原教旨主义的杀人狂代表，听到这个词，自然联想到的是自杀炸弹，妇女绝望的目光，举枪的小孩，以及充满狂热的报复和血腥…讲真，很少有人继续深究叫这个名词下，形容所代表的人群是否合适。
我们也许不知道，塔利班在他们的语言里是学生的意思（students或seekers），这本不是英文；塔利班初期为什么要建立这个组织，他们对这个组织有多少期许，组织发展的背景是什么，谁设身处地考虑过？美国如何一直在背后操弄，从扶植，舍弃到对立，为什么？再到成功让全世界观众听到塔利班就联想到恐怖主义，而不是美国自己做的恶，用这种聪明的角度来避重就轻，是否最不人道？
我们似乎无法挑战或突破西方媒体或话语的霸权，可是还原起码的本来这件事原来的样子，追踪不同势力参与的动态，并不十分难。
西方媒体的成功，英语的普及，让我们学来学去，都是西方视角和话语，好像文明人扎上领带就可以装作不再承认强权即功利那套法则，也瞧不上茹毛饮血的那种形式，西方总是主持国际公义的主理人，而我们如果呢，事不关己，装模作样地体面就很好，直到总有一天，轮到我们被扣帽子，也没人替我们发声。
所以多看看它本来的样子：起源，演化，冲突，以及背后的“沉默的第三方”，而不仅仅是西方叙事中的“发言人”和相应的“罪名”。
布鲁斯·霍夫曼所著的《恐怖主义内幕》解释了“恐怖主义”一词为何会被曲解：
“至少在某种意义上，所有人都同意“恐怖主义”是贬义词。这词在本质上带有负面含义，用以指称敌人或反对者。恐怖主义专家布赖恩·詹金斯提到：“什么是恐怖主义？这似乎是取决于观点与角度。采用这词隐含道德批判的意味，如果某方成功将对手标签做‘恐怖份子’，这就间接地说服他人接纳他们的道德观”，因此以“恐怖份子”来称呼某人或标签某组织无可避免地是完全出于主观，很大程度上取决于对象人物、团体或因素是否反对对象或同情对象。如果某人被视为暴力的受害者，那么该行为便是恐怖主义，但如果作案者的行为让人更为同情，那便不是恐怖主义了。
塔利班不咋滴，美国扶植的傀儡政府又好到哪里去？
地方上不听中央政府，世俗化仅限于少数地区和美军控制地区。
去年澳军还在阿富汗割喉杀害阿富汗平民，这事咋不提？
看看拜登咋说的
侵略者不把当地人当人看，当地人反抗说成是“恐怖主义”“野蛮排外”
问题是你也没打算给人家送文明来啊
没有标准。
除非塔利班干翻反动派，美军，成功让阿富汗人民当家做主，然后挺过多国联军围剿，才能甩掉“恐怖分子”头衔。
坚决支持塔利班！网上那些挑拨离间我们和塔铁关系的50w早该管管了！
这是美国的问题吗？
塔塔被认定为国际恐怖组织，是联合国安理会的决定，我们对此也是默认的
祭出老图
联安会1455号决议（2003）
有人抠字眼，说联合国从来没直接说塔利班是恐怖组织，只是资助、窝藏恐怖分子。
说这话的人麻烦查查恐怖组织在国际上和我国国内的定义。
《中华人民共和国反恐怖主义法》第一章第三条关于对恐怖活动的认定：
（四）为恐怖组织、恐怖活动人员、实施恐怖活动提供信息、资金、物资、劳务、技术、场所等支持、协助、便利的。
而且我们争论谁认为、谁不认为塔利班是恐怖组织，没有任何意义，各国的决定都或多或少受到自身政治利益的影响。
我们不如直接看看塔利班都干了啥（我正在统计并不断更新中，目前展示的只是一小部分）
2007年3月28日喀布尔CBD爆炸案，至少造成5人受伤
2008年1月14日瑟琳娜酒店恐怖袭击，造成7人死亡，6人受伤；7月7日，印度大使馆爆炸案，造成58人死亡，141人受伤
2009年2月11日阿富汗政府司法、教育机构恐袭，造成21死57伤；8月15日北约总部门口爆炸案造成7名平民死亡、91人受伤；25日坎大哈爆炸案，造成43人死亡、至少65人受伤
2009年10月28日，联合国办事处遇袭，造成8人死亡（不包括3名恐怖分子），其中五名联合国工作人员牺牲
2010年1月18日喀布尔恐怖袭击，造成2名平民死亡，71人受伤；2月26日哈米德酒店爆炸案，18死36伤
2011年6月28日洲际酒店恐怖袭击，造成9人死亡，13名平民、5名安保人员受伤；9月13日美国使馆等地恐袭，造成4名平民死亡、15人受伤
2011年12月6日阿舒拉节爆炸案，在喀布尔、坎大哈和马扎尔沙里夫共计造成74名平民死亡，160多人受伤
2012年绿区恐袭造成4名平民死亡、5名平民受伤
2013年6月11日喀布尔最高法院爆炸案，16死40伤
2014年1月17日Liban酒吧恐袭，21人死亡，其中IMF驻阿办事处主任瓦贝尔牺牲；3月20日瑟琳娜酒店恐怖袭击（2014），9死2伤；12月11日，喀布尔法国高中爆炸案，造成6死16伤
2015年5月13日喀布尔公园宫酒店爆炸案，造成14人死亡，6人受伤
2015年8月7日喀布尔沙希德袭击事件造成至少50人死亡，约500人受伤；8月10日，喀布尔国际机场炸弹袭击，造成5人死亡，16人受伤；8月22日，塔利班再度制造炸弹袭击，造成10人死亡，60多人受伤
2015年12月8日，坎大哈机场恐怖袭击+枪战，造成至少50人死亡（其中包含政府军士兵）、35人受伤；11日西班牙大使馆遇袭，造成6人死亡（不包括三名暴徒）、7人受伤
2016年2月1日，喀布尔警察局爆炸案导致20人死亡；4月19日喀布尔爆炸案造成64人死亡，347人受伤；11月21日清真寺爆炸案，约30人死亡
2017年1月10日喀布尔、坎大哈和拉什卡尔加大规模恐袭，造成65—98死，94伤，塔利班承认制造了第一次和第三次爆炸
……
真的体会到了啥叫罄竹难书，花了一个多小时才统计了不到五分之一
现在讨论塔利班是不是恐怖组织，结果一群粉红在下面说美国也是——美国是，妨碍塔利班是吗？！
再者说了，美国是不是恐怖组织，您大可以单开一个问题来讨论，至于在这蹭KPI吗？！
鉴于很多评论说美国也符合恐怖组织的特征，因此有必要对这些“围美救塔”的统一简单回复如下：
美国是一个持强凌弱的帝国主义国家，但决不是个恐怖组织。美国政府只是在处理问题的时候会添加邪恶且恐怖的选项而已，但不意味着这个国家随时随地都要优先使用极端暴力的手段。这和其他正常的国家是一样的，包括中国。
而塔利班以及与其类似的恐怖组织，则是乐于使用恐怖的暴力手段达到自己的目标。没有平和的对话谈判，即使有也只是缓兵之计，暴力是他们唯一信赖的手段。
最后，我还要提醒这些为塔利班洗地的“人”——美国是我们前进路上最大的障碍，做好战斗准备是一回事，而肆意喊打喊杀却是另一回事。
请记住，美利坚合众国仍旧是中华人民共和国的邦交国。所以，请不要用你们的口嗨给国家添麻烦！
同时再次感谢@大王叫我来巡山 所提供的信息！
呵呵……
以下为原回答：
如果它长得像鸭子，叫声像鸭子，走路也像鸭子，那么这就是一只鸭子。
按照中国法律，所谓“恐怖活动组织”，是指三人以上为实施恐怖活动而组成的犯罪组织。而恐怖活动，是指恐怖主义性质的下列行为：
（一）组织、策划、准备实施、实施造成或者意图造成人员伤亡、重大财产损失、公共设施损坏、社会秩序混乱等严重社会危害的活动的；
（二）宣扬恐怖主义，煽动实施恐怖活动，或者非法持有宣扬恐怖主义的物品，强制他人在公共场所穿戴宣扬恐怖主义的服饰、标志的；
（三）组织、领导、参加恐怖活动组织的；
（四）为恐怖活动组织、恐怖活动人员、实施恐怖活动或者恐怖活动培训提供信息、资金、物资、劳务、技术、场所等支持、协助、便利的；
（五）其他恐怖活动。
对照一下，把美国侵略者赶出阿富汗的塔利班居然丝丝入扣毫无违和，呵呵……
塔利班感觉和满清一样，都是机缘巧合，瞬间从一个强盗犯罪团伙变成国家统治组织。变化太快，幸福来得太突然。以前做强盗的时候，可以毫无顾忌杀人，抢夺，破坏，毕竟这些资源又不归属自己。抢到就是赚到，现在轮到自己成为资源的主人。再按以前那套烧杀抢掠规则来肯定是不适合的。毕竟，做竭泽而渔式的掠夺，是搬石头砸自己脚的愚蠢行为。能做地主安安分分收租，谁愿意刀口舔血做强盗啊。
任何一个暴力组织夺取政权后，都会合规化，重新建立秩序。尽管在之前他们就是秩序的破坏者，成王败寇。要是塔利班政权能维持下去，通过控制言论，过不了多久，就算是被毒害的阿富汗人民也会忘记这个组织曾经犯下无数反人类罪，血债累累。
有人和我说：“我反对恐怖分子”！
我鼓掌欢迎：“说得好，我也反对恐怖分子”。
然后我们对恐怖分子进行画像：
他说：“使用暴力手段，屠杀平民”。
他又说：“一神教，保守主义”。
他还说：“童婚、压迫女性”。
我根据他的描述，给出了一张世界名画。
二战以后，全世界屠杀平民最多、最喜欢使用暴力手段、一神教、保守主义、上亿人信仰上帝，47个州童婚合法......不就是那个星条旗的国家嘛。
他勃然大怒，起身就走，我连忙拉住他，“你看，你反对恐怖分子，我也反对恐怖分子，四舍五入我们就是异父异母的亲兄弟，亲兄弟就应该一致对外，美帝就是全世界最大的恐怖分子，你也应该反美帝才是？”
他说：“住口，美国是人类的灯塔”。
是啊，20年前，布什老哥的演讲还宛在耳边：“我们是最亮的灯塔，照耀世界上的自由和机遇”……然后挥师出征，发动所谓的“反恐战争”，弹指间摧毁阿富汗政权，把对方赶到山沟沟里吃土，是何等的威风，何等的煞气。
可是，他们在阿富汗杀了几十万人，制造了无数的灾难，所到之处，极端组织不但没有减少，反而越来越多，你说他们是“反恐战争”呢？还是专门制造恐怖主义的战争？
既然讲恐怖主义，我们就来好好讲讲恐怖主义的来龙去脉，前世今生。
我们先说伊斯兰恐怖主义吧，1979年，苏联入侵阿富汗，美国为了对抗苏联，决定支持阿富汗的宗教保守主义者和极端民族主义者，美国国家安全顾问布热津斯基提出了“用伊斯兰宗教思想对抗共产主义无神论”的神奇构思。你信不信，那个时候，美国和伊斯兰极端宗教分子如胶似漆，那个时候，他们还拍电影称赞他们，《第一滴血》结尾公然写着“致敬伟大的自由战士，圣战者，英勇无畏的阿富汗人民”。
为了坑苏联，CIA出钱出人，在巴基斯坦境内搞起了大量的“阿富汗难民营”，专门培养反苏极端分子，美国内布拉斯加大学奥马哈分校的阿富汗研究中心专门编写了一套充满极端主义思想的普什图语教科书，CIA直接把这套极端主义教材送到阿富汗难民营，美国亲自下场，鼓动阿富汗年轻学生参加“圣战”，用暴力手段和共产主义战斗到底。为了反共，他们什么都干得出来。
今天所有的伊斯兰极端宗教主义，当时背后都有美国的影子，美国中央情报局（CIA）负责，通过资金、人员培训、提供武器等多种方式提高阿富汗游击队的战斗力。1984年，阿富汗事务部（MAK）成立，这一组织在美国也筹集到不少资金以便支持其抗苏行动。这一时期本·拉登和CIA还保持着友好的关系，也是在美国的默许下本·拉登在1988年8月11日成立了“基地组织”。
里根先批准给阿富汗反政府武装以“毒刺”地对空导弹，并将军事援助基金从1982年的3500万美元提高到了1987年的6000万美元。以拉登为代表的阿拉伯“圣战士”为这些资金的受益人之一。
民主党的希拉里公开承认过：“现在我们打击的敌人，正是我们20年前一手扶持起来的”。
我想告诉你，美国从来不反极端宗教，因为它自己就是一群极端宗教徒建立的国家，犹太教、基督教、伊斯兰教三教同源，《圣经》和《古兰经》都来自于犹太教的《圣经》，一笔写不出两个“主”，无论是“上帝”、“主”、“真主”，名字都叫“耶和华”，《圣经》中的亚伯拉罕、以实玛利、以撒、雅各、摩西和耶稣，《古兰经》中叫做易卜拉欣、易斯马义、易斯哈格、叶而孤白、穆萨和而撒......
不要觉得他们不一样，全世界一神教都一样，不信他们，都是要下地狱的异教徒。
在美国的诸种宗教中，基督教占有绝对的统治地位，其中基督新教又占52%。美国人用“WASP”，即“白种盎格鲁——撒克逊人中的新教徒”来表示主流社会中的一分子。美国学者亨廷顿认为，那些生活在美国的欧洲裔、非洲裔、拉美裔、亚裔移民及其后代，只有当他们“学习美国的语言、历史和习俗，吸收美国的盎格鲁——新教文化，主要认同于美国而不再是认同于原籍之国，他们才会成为美国人”。
美国国内就有极端保守主义，反女权、反堕胎、种族歧视、种族屠杀的宗教狂信徒，加入美国国籍还要手按在《圣经》上宣誓，你怎么会觉得他们“民主”、“自由”、“进步”呢？
总有人觉得，美国人是反穆斯林的，反极端伊斯兰恐怖主义的。
那可不一定！美国很喜欢别的国家的穆斯林，很喜欢别的国家的极端伊斯兰恐怖主义。
美国前国务卿鲍威尔的幕僚长、陆军退役上校劳伦斯·威尔克森曾在2018年公开演讲中说：“我们派兵阿富汗的第三个原因是，中国新疆有两千万维吾尔族人，如果中情局能利用好这些维吾尔族人......所以，中情局想破坏中国的稳定，最好的办法就是制造动荡，和那些维吾尔族人一起不断刺激北京。这样，无需外力就能直接从内部搞垮中国。”
看见没有，人家入侵阿富汗，不是去打击塔利班的，不是去打击恐怖主义的，他们对这些毫无兴趣，他们的目标只有——我们。
至于他们扶持宗教极端势力，扶持民族分裂势力，是不是很眼熟？对比一下，是不是和他们当年扶持宗教极端势力对抗苏联是一样的？
如果你要讨论屠杀平民？使用暴力？凌辱女性？那我们就可以好好聊聊。
毕加索曾经画过一副画，叫做《朝鲜大屠杀》。画的是朝鲜战场上，美军凌辱、摧残、屠杀朝鲜女性的事情。
这是一副非常“写实”的作品，朝鲜的美军就是这么禽兽不如……
美国作家约翰.托兰在《漫长的战斗》一书中曾经记载，美军在大街上搜捕“可疑分子”，很多当地姑娘就被当成了“可疑分子”抓走，有的人甚至还没有成年。这些姑娘落到美军手中之后，日复一日的轮奸就开始了。有些美军士兵甚至把还抱着婴儿的母亲也一并抓走，然后把婴儿的嘴堵住，对婴儿的母亲进行疯狂轮奸。被美军抓走的当地妇女们除非顺从美军的意思，否则连基本的食物都得不到保障，许多妇女不堪其辱自杀。除此之外，美军军官们还在朝鲜人民身上发泄着自己那些见不得人的癖好，比如一位名叫金永洙的姑娘讲述的遭遇，美军军官强迫抓到的当地妇女脱光衣服为他们“表演”跳舞，遭到拒绝后，美军军官就开始用火烧这些妇女的隐私部位，并进行殴打和强奸……
《朝鲜大屠杀》的背景，是 1950 年 10 月 17 日到 12 月 7 日，以美军为首的联合国军，在朝鲜黄海南道信川郡发动的大屠杀，大约有三万五千人死于这次的大屠杀。大约三百名朝鲜平民，被美军残酷的以军刀斩首。大屠杀所带来的大规模死亡人数，也使得信川郡在短短时间内减少了四分之一的人口。
负责轰炸朝鲜的的李梅将军曾坦然表示，在美军的三年的轰炸下，“我们消灭了朝鲜20%的人口”。
在美国发动的长达20年的越战中，越南死亡人数超过160万，平民数量在20万左右，相当一部分死在美军轰炸下。另外，战争还给越南留下88万孤儿、20多万残疾人以及100多万年轻寡妇，难民数量多达数百万。
类似的事情，还发生在世界的其他地方，1961年，入侵古巴；1986年，入侵格林纳达；1989年，入侵巴拿马；1994年，入侵海地；1999年，入侵南联盟；2001年，入侵阿富汗；2003年，入侵伊拉克.......仅通过代理人战争，美国就造成全世界900-1400万人丧生。
我们都反对恐怖主义。
但你要搞清楚，全世界恐怖主义的源头是谁？恐怖主义的祖师爷是谁？全世界恐怖主义的最大金主是谁？谁才是恐怖主义的靠山？
反恐，可不能双标啊！
类似的话题
-
塔利班近期公开发声，试图将自己与“恐怖分子”的标签划清界限，表示“我们不是恐怖分子”。这自然引起了外界对其身份和行为的重新审视。要理解为什么塔利班常被认为是恐怖组织，我们需要先弄清楚“恐怖分子”这个概念的评判标准。恐怖分子有哪些评判标准？“恐怖分子”并非一个拥有绝对普适性的科学定义，各国、各组织对其............. -
阿富汗局势的急转直下，让许多人感到震惊和担忧。塔利班之所以能如此迅速地推进，并非一蹴而就，而是多种复杂因素交织作用的结果。要理解这一点，我们需要从历史、政治、军事以及国际关系等多个层面深入剖析。塔利班“势如破竹”的深层原因：1. 美军撤离的真空与阿富汗政府的脆弱根基： 美国的战略重心转.............
-
塔利班最高领导人海巴图拉·阿洪扎达（Haibatullah Akhundzada）自2021年塔利班重新掌权以来，一直非常低调，极少公开露面。他在2022年11月在坎大哈的一次集会上首次公开露面，这次露面本身就传递了多重信号，并且他发表的讲话内容更是为外界理解塔利班的意图提供了重要线索。以下是阿洪扎.............
-
阿塔发言人证实塔利班最高领导人在阿富汗，并且可能很快首次公开露面，这一消息无疑给阿富汗复杂的局势投下了一枚重磅炸弹，其影响无疑是深远且多层面的。核心信号：权力的实质化与稳定性的尝试长期以来，阿富汗的实权掌控者——塔利班最高领导人（尽管其身份和具体权力结构一直笼罩在神秘色彩中）——的行踪和公开露面，一.............
-
阿富汗塔利班在2021年8月攻占喀布尔后，逐步巩固了对全国的控制，并于近年来多次尝试通过建立“过渡政府”或“临时政府”来增强其合法性。尽管目前国际社会普遍未正式承认其政权，但塔利班的新政府架构及其政策方向仍值得关注。以下从多个维度详细分析这一问题： 一、新政府的基本架构与核心成员1. 领导层结构 .............
-
诺贝尔奖得主吕克·蒙塔尼（Luc Montagnier）关于新冠疫苗的言论，特别是他公开反对疫苗并声称“未接种疫苗的人将拯救人类”的说法，无疑在全球范围内引起了巨大的争议和轩然大波。要理解这一现象，我们需要从多个维度去审视，而不仅仅是简单地赞同或否定。首先，我们必须认识到蒙塔尼的身份——他是一位病毒.............
-
中国与塔利班的关系是复杂且多维的，涉及政治、经济、安全和地缘战略等多个层面。总体而言，中国对塔利班的态度较为务实，既不完全支持也不完全反对，而是基于国家利益和现实情况采取灵活立场。以下是具体分析： 一、历史背景与政治立场1. 2001年之后的立场变化 2001年阿富汗战争后：中国与美国在阿.............
-
塔利班发言人宣布“潘杰希尔省已被完全占领”这一消息具有重要的战略意义，标志着阿富汗局势可能进入一个新的阶段。以下从多个角度分析这一事件的含义及未来发展趋势： 一、潘杰希尔的战略重要性1. 地理与军事位置 潘杰希尔省位于阿富汗东北部，靠近首都喀布尔（约200公里），是通往中亚的重要通道。其地理.............
-
塔利班高层在被问及女性执政时“当场笑出声”的事件，以及他们对女性的态度，都反映了塔利班政权对女性根深蒂固的歧视性认知。要理解塔利班为何如此歧视女性，以及他们统治下女性权益的状况，需要从其意识形态、历史背景、社会结构和具体政策等多个层面进行深入剖析。塔利班为何对女性充满歧视？塔利班的意识形态深受其对伊.............
-
阿富汗局势深度解析：塔利班宣称控制总统府后，“考验”与“未来”的多重解读2021年8月15日，随着阿富汗总统加尼逃离喀布尔，塔利班迅速宣称已控制总统府，标志着其在阿富汗的第二次掌权。然而，正如塔利班发言人所言，“新政府的考验刚开始”，这句话深刻地揭示了当前阿富汗局势的复杂性与不确定性。塔利班的胜利并.............
-
塔利班称中国为“伟大的邻国”，并誓言与其紧密合作，这一表态释放了多重且复杂的信号，既有对国际关系的现实考量，也包含着塔利班巩固政权、寻求合法性以及稳定阿富汗局势的战略意图。从塔利班的角度来看，释放的信号主要包括： 寻求国际合法性与承认的策略： “伟大的邻国”： 这是塔利班对外示好的一.............
-
塔利班于2021年8月15日重新掌控阿富汗后，宣布成立“阿富汗伊斯兰酋长国”（Islamic Emirate of Afghanistan），这标志着阿富汗政治格局的重大转变，也引发了国际社会的广泛关注。以下是一些值得关注的关键信息：1. 名称的象征意义与历史延续性： 塔利班政权的原名： “阿富.............
-
塔利班，简单来说，是一个伊斯兰主义的武装组织，起源于阿富汗的坎大哈地区，在1990年代中期兴起，并于1996年至2001年间统治了阿富汗。2021年，他们再次夺取了阿富汗的政权。为了更详细地理解塔利班，我们可以从几个方面来讲解：1. 塔利班的字面意思和起源： “塔利班”（Taliban） 这个词.............
-
塔利班声称已控制阿富汗85%的领土，这一说法在2021年8月美国及其盟友撤军前夕，是塔利班迅速扩张的叙事核心。然而，事实情况比这个数字复杂得多，并且随着时间推移一直在动态变化。以下是对当时情况的详细分析：塔利班声称的“85%领土控制”的背景和实际情况： 定义模糊的“控制”： 塔利班所谓的“控制”.............
-
塔利班希望阿富汗逃亡民众留下来，这背后是复杂的政治和现实考量。对于当地群众而言，留下来还是离开，这是一个极其艰难的决定，没有绝对的“更好”选择，只有不同情况下的权衡。我们从塔利班的立场、民众留下的原因、离开的风险以及他们面临的生活变化等方面来详细阐述：一、 塔利班希望阿富汗逃亡民众留下来的原因：1..............
-
塔利班声称将在公共场合禁止音乐，并援引“音乐在伊斯兰教中是被禁止的”这一理由。这个说法背后涉及复杂的宗教解释和历史渊源，并非所有穆斯林都持有相同观点。以下将详细解释塔利班的这一立场及其依据：塔利班的立场与历史背景塔利班是一个严格遵循伊斯兰教法（Sharia）的政治和军事组织。在他们统治阿富汗的时期（.............
-
塔利班将喀布尔的妇女事务部改为“劝善惩恶部”的举动，对于阿富汗的女性来说，绝不仅仅是名称上的一个简单改变，它更像是一个冰冷而沉重的警示，预示着未来道路上的重重阴影。这个名称的更换，承载的是塔利班意识形态的核心，也直接指向了他们对女性角色的定位和控制方式。首先，让我们拆解一下“劝善惩恶部”这个名字本身.............
-
塔利班执行极度严苛的女性政策，这一现象背后有着复杂且深刻的原因，并非单一因素所能解释。要理解这一点，我们需要深入探究其意识形态、历史背景、社会结构以及政治考量。首先，也是最核心的驱动力，源于塔利班的核心意识形态。塔利班是基于一种极端保守的伊斯兰教法解释（主要来源于普什图瓦利习俗与某些德奥班迪派的教义.............
-
塔利班炸毁巴米扬大佛，这无疑是人类文明史上一次令人痛心的破坏事件。要理解其背后原因，我们不能仅仅停留在“禁绝偶像崇拜”这一层面，那只是表面的一个理由，更深层次的动机涉及政治、宗教以及塔利班自身的意识形态构建。表层理由：对偶像崇拜的极端解读首先，我们必须承认，对偶像崇拜的禁绝，是伊斯兰教法中一个非常重.............
-
苏海尔·沙欣，这位塔利班的外交嘴巴，最近抛出的一句“多哈会谈成果积极，希望未来继续举行”，看似简单一句陈述，实则背后蕴含着不少值得玩味的信息。这不仅仅是一个外交辞令，更是塔利班在这个复杂局面下，试图塑造自身形象、推进自身议程的策略性表达。首先，他强调“成果积极”，这无疑是在给国际社会和阿富汗国内传递.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有