为什么民航客机几乎都没有装备反导系统？
1. 目标性质与威胁等级的根本差异：
军用飞机： 军用飞机，特别是战斗机、轰炸机等，其设计初衷就是执行作战任务，它们的目标是敌方飞机、地面目标，并且自身也面临来自敌方防空系统的威胁。因此，军用飞机往往装备有先进的传感器（如雷达、红外探测器）和干扰设备，以及诸如箔条散布器、红外诱饵、电子对抗系统等主动和被动防御措施，统称为“自卫套件”（SelfProtection Suite）或反导系统。这些系统能够探测、识别、跟踪来袭的导弹，并采取措施规避或干扰导弹的命中。
民用客机： 民用客机的首要任务是安全、高效地运送乘客和货物。它们在设计时，主要考虑的是空气动力学、燃油效率、载客量、舒适性和安全性（例如结构强度、防火性能等）。民用客机并非军事目标，其运行环境也不同于战场。它们通常在民用空域飞行，由空中交通管制系统统一协调管理，并且其航线和飞行高度都相对固定和公开。
因此，民用客机面临的主要威胁并非像军用飞机那样来自敌方空中力量的精确打击，而是相对低概率且多样的威胁，例如恐怖袭击（如肩射式防空导弹）。
2. 反导系统的复杂性、成本和适用性问题：
技术复杂性： 真正的反导系统，特别是能够有效对抗先进空对空导弹或地对空导弹的系统，是极为复杂的技术集成。它需要：
先进的探测与跟踪系统： 能够探测到高速来袭的导弹，并精确跟踪其轨迹。这通常涉及雷达、红外搜索与跟踪（IRST）系统，甚至是先进的传感器融合技术。
目标识别与分类： 需要区分来袭威胁是导弹还是其他物体（例如鸟类、碎片等），并准确识别导弹的类型（如红外制导、雷达制导）。
决策与对抗系统： 根据识别结果，快速选择和释放干扰措施，如红外诱饵（flares）、箔条（chaff）、电子对抗（ECM）干扰等。
集成与软件： 所有这些子系统需要高度集成，并且有复杂的软件算法来协调工作，进行实时判断和反应。
高昂的成本： 研发、制造、集成和维护一套完整的反导系统需要巨额的资金投入。这包括传感器、计算机系统、发射器、消耗品（如诱饵）以及持续的软件升级和维护。对于本身已经成本高昂的民航客机来说，增加如此昂贵的系统将极大地提高飞机的采购和运营成本。
维护与操作： 复杂的系统意味着需要专业的维护人员和严格的维护流程，这会进一步增加运营成本和对人员技能的要求。
重量和空间限制： 反导系统需要安装额外的传感器、计算机、发射装置等设备，这些都会增加飞机的重量和占用宝贵的内部空间。在注重燃油效率和载客量的民航飞机上，增加不必要的重量和占用空间会降低经济效益。
适用性问题： 民航客机主要在相对平稳的民用空域飞行，虽然理论上存在被地对空导弹攻击的风险（尤其是在一些政治不稳定或高危地区起降时），但这种风险的概率相对较低。投入巨资和复杂性去对抗一种概率较低但后果严重的威胁，从经济学和资源配置的角度来看，可能不划算。
3. 现有的安全与防御措施：
虽然民航客机不装备反导系统，但它们通过以下方式来应对潜在的威胁，尤其是地对空导弹（肩射导弹）：
飞行高度和航线规划：
高空飞行： 大多数民航客机在高空巡航，远超肩射式导弹的有效射程。现代肩射导弹的射高通常在几千米到一万多米，而民航客机巡航高度常在1万米以上。
避免高风险区域： 在航线规划时，会尽量避开冲突地区或已知存在地对空导弹威胁的区域。
公开的飞行计划： 民航飞机的飞行计划通常会提前公布，这使得某些攻击者可能会事先了解其飞行轨迹。然而，由于高空飞行，这反而降低了导弹攻击的成功率。
电子对抗（ECM）和诱饵系统（在某些情况下）：
针对雷达制导导弹： 一些民航飞机，尤其是那些经常飞越被认为有风险地区或被列为高威胁的飞机的，可能会装备有限的电子对抗系统或红外诱饵散布器。这些系统主要用于干扰雷达制导的导弹（如SA6等）和红外制导的导弹（如SA7、SA14、SA18等）。
这些系统通常是更简单、成本更低的版本，与军用飞机的复杂自卫套件有很大区别。 例如，红外诱饵能够模拟飞机引擎的红外信号，吸引红外制导导弹的追踪。
机组人员的训练和应对程序： 机组人员接受过应对各种紧急情况的训练，包括可能的导弹攻击或迫近物体的处理程序。他们会及时与空管部门沟通，并按照安全规程操作。
空中交通管制（ATC）的协调： ATC系统负责监控空域，提供导航服务，并与军事部门共享信息，以提高空域的安全性。
4. 国际法规和认证：
适航标准： 民航飞机的设计、制造和运营必须符合极其严格的国际适航标准，这些标准由各国航空管理机构（如美国的FAA、欧洲的EASA）制定。装备反导系统需要经过冗长而复杂的认证过程，以证明其安全性、可靠性，并且不会对飞机本身的飞行性能、结构完整性或对其他空域使用者的安全造成负面影响。
对民用航空的影响： 增加复杂的军事装备可能会给民用航空的整体运行带来额外的复杂性和不确定性，例如可能被误判为军事威胁，或者在系统故障时带来新的安全隐患。
总结来说，民航客机不装备反导系统的根本原因在于：
威胁的性质和等级与军用飞机截然不同。
反导系统的技术复杂性、高昂成本、重量和空间限制与民航飞机的经济性和运营需求不匹配。
现有的飞行高度、航线规划和有限的防御措施（如诱饵）已能有效应对大多数潜在的导弹威胁。
国际航空法规和适航标准对复杂军事装备的引入有严格的限制。
虽然对恐怖主义的担忧导致一些航空公司（尤其是在高风险地区运营的）可能会考虑或已经在某些飞机上安装了更简单的防御措施，但这仍然是少数情况，并且与军用飞机的全套反导系统有着本质的区别。
网友意见
一、 没必要。
每年中国民航机起降都上百万架次了，更别提全球。
为了这百万分之一的几率，在每架客机上装几百万美元一套的反导系统？
不值。
当然，空军一号，还有以色列的一些民航机，也装了定向红外干扰系统，但空军一号不差钱，以色列人是被打怕了……
二、 不安全。
导弹对客机的主要威胁，是那些红外制导的肩扛式防空导弹。
肩扛式防空导弹由于射高不够，通常在民航客机起降时进行攻击，巡航时的民航机，肩扛弹够不到。
正如
@张苏所说，应对红外制导导弹的反导系统，那是要用红外曳光弹的。
红外曳光弹是要点着的，极度危险的易燃易爆品。
打火机都不让上飞机了，能带着几百发大号超级礼花弹飞来飞去？
至于定向红外干扰系统，一架飞机上怎么也得装五六个，阻力上升，操控下降，油耗增加，载重降低，还是算了吧。
对了，这玩意儿真心贵。
还防不住昨儿闯祸的山毛榉这种雷达制导的导弹。
三、 不够好用。
战斗机，雷达告警器、红外干扰弹、铝箔箱、电子干扰、反辐射导弹一应俱全。
面对山毛榉（SA-17、buk-M1、灰熊、9K37）这种地空导弹，经常一不小心就被揍下来。
民航机呢？
军队想要攻击民航机，基本可以说民航机是死定了。
什么手段都没用。
除非像我在上面答案中评论的：
挂着HARM并给通电，HARM完全可以自动侦测到主动雷达信号然后自动发射……当然，和平时期这么干，是会坑死地面上正在训练的各国雷达兵们的
而且不光是雷达兵哦，广播都有可能一样完蛋。
=====科=====普=====时=====间=====
捣蛋打飞机，主要是红外制导、半主动雷达制导、主动雷达制导、被动雷达制导。
除了纯的，还有半主动+主动，主动+红外等等排列组合的复合制导。
对付红外制导，要么扔红外曳光弹干扰：
要么飞机上带一个干扰器，干扰红外制导头的成像阵列，比如
苏-25屁股上的干扰器。
或者V-22鱼鹰上的干扰器（强力干货，图片为本人亲自拍摄严禁盗图哦呵呵呵呵呵呵）
对付主动、半主动雷达干扰，那就是机动飞行、扔箔条箱、雷达干扰机了。
机动飞行顾名思义就是各种方法，使雷达跟踪不到，或者能跟踪到但定位不精确啥的。
扔箔条也是个方法，但一般不是那么好用……
下图是B-52的一个操作台，左上角有5个旋钮的就是箔条箱发射控制台。
放大以后是这样的：
至于雷达干扰等，看看afwing
牛魔王的不老传说的这段介绍吧……
阶段 VI 升级从 1971 年 12 月开始，在确定最后的改装方案前，花费了数年时间用于研发和测试。对整个机群进行升级工作又花费了几年时间，到 1980 年代末期升级工作还在继续。最明显的变化是机身尾端加长了 40 英尺，用以容纳电子设备。改进后的 B-52G 外表面零碎很多，大量天线破坏了原本干净的外观。阶段 VI 加装的设备包括：1 台 ALR-20A 对抗接收机、1 台 ALQ-117 主动对抗设备、1 台 ALR-46(V) 数字式雷达告警接收机、1 台 ALQ-122 假目标生成系统、ALT-28 干扰机、ALQ-153 尾部告警雷达、ALT-32H 和 ALT-32L 高低频干扰机、ALT-16A 压制干扰系统、12 部 ALE-20 热焰弹抛射器、8 部 ALE-24 箔条箱。箔条箱安装在机翼后缘，正好位于内外襟翼间被取消的副翼位置。ALQ-117 系统的一对天线容纳在机头两侧突出的整流罩内，机身尾端还安装有特殊天线。ALT-28 天线容纳在风挡前突出的整流罩内。ALQ-153 天线安装在左水平尾翼端部。后续改进中用 ALQ-172(V)1 替换了 ALQ-117，但和最初的 ALQ-117 共用天线。
我反正是晕了。
但还是那句话，就算装了这么多这么多的设备，一样被揍下来。
昨天看到以色列大使馆官方微博说以航客机装了反导装置。
用中文搜了一下：
以色列率先在客机装备反导系统 单价约百万美元
来源：
科技日报作者：金鸣 薛前光 李军
2011年10月12日08:12
我来说两句
(0)
复制链接
打印
大中小
近日，一则关于以色列将在所有上装备的新闻，将“客机反导系统”这一陌生词汇带入了大众视野。说起“战区导弹防御系统（TMD）”和“国家导弹防御系统（NMD）”，大家恐怕并不陌生。那么，“客机反导系统”是指什么？为何是以色列率先在民航客机上装备了反导系统？请看科技日报特稿——
源自日益增多的恐怖袭击
客机加装反导系统要从之前的两起恐怖事件说起：第一件是2002年11月28日，以色列阿基亚航空公司（Arkia）582次航班一架波音757客机从肯尼亚的蒙巴萨起飞，当时飞机上载有261名乘客和10名机组人员，在飞机爬升阶段突然遭到两枚SA-7（箭-2）肩扛式地空导弹的袭击，所幸未击中飞机无人受伤，事后安全人员在机场附近发现了丢弃的肩扛式导弹发射器；第二件是2003年11月22日，美国敦豪快递公司的一架空客A300货机在巴格达机场起飞阶段，同样遭到SA-7（箭-2）肩扛式地空导弹袭击，左机翼被击中冒烟，随后返航迫降，未造成人员伤亡。
两起事件都是针对民用飞机，都是在飞机飞行安全最重要的起飞阶段进行攻击，都是用肩扛式地空导弹，两起事件具有高度的相似性。这引发了民航客机如何应对肩扛式地空导弹袭击的考虑，仅仅地面机场严格的安检措施，并不能阻止此类恐怖袭击，需要新的技术手段来加以应对。
由于部分地区战乱等原因，在黑市上购买肩扛式地空导弹只需几千美元，较为容易得到。根据美国的估计，目前全世界27个恐怖组织或游击队组织手里掌握着15万枚左右的肩扛式地空导弹，其中不乏改进型“毒刺”、SA-16（针-1）等新型导弹。这些导弹非常小巧,通常长不到1.5米,重量10公斤左右,可以很容易藏在汽车的后备厢中。
对于民航客机来说，保护大型客机在起飞和降落阶段免遭肩扛式地空导弹的袭击是十分必要的，由此西方国家开始大力发展客机反导系统。
从这个意义上来说，客机反导系统，主要是以保证客机的安全为主要目的，针对的是抗干扰能力不强的肩扛式地空导弹，因此其方法主要是采取释放诱饵、干扰等软手段，将来袭导弹诱导至别处，保证客机的安全，主要是对来袭导弹的软杀伤。而NMD、TMD针对的是弹道导弹，导弹可能载有大规模杀伤弹头，为了保证防御地区的安全，主要是将来袭导弹摧毁的硬杀伤。因此虽然同样称为反导系统，其针对对象不同，也就使得方法与手段大不相同。
以色列开创客机反导先河
目前客机反导系统以以色列的“飞行卫士”“C-Music（商业多波段红外干扰系统）”和美国的“守护者(Guardian)”系统、“JETEYE”系统为翘楚。
以色列所处地区安全形势复杂，是上述恐怖袭击事件的亲历者，同时又拥有着举世瞩目的军事研发能力。因此2002年的恐怖袭击事件后立即着手研制客机反导系统，通过相关军用系统的改进，以色列飞机工业公司子公司埃尔塔（Elta）公司研制成功了用于民航客机的“飞行卫士”客机反导系统，并于2006年2月15日正式加装到以色列航空公司（EIAI）的客机上，由此以色列成为世界上第一个在民航客机上安装客机反导系统的国家，而“飞行卫士”系统也成为世界上第一个获得民航认证的客机反导系统，开创了先河。
“飞行卫士”系统主要由红外告警系统、控制系统和红外诱饵弹3部分组成。该系统的红外告警系统可自动感应逼近客机的导弹，通过控制系统在合适的距离向导弹来袭方向投放红外诱饵弹，红外诱饵弹通过燃烧来模拟或覆盖飞机的红外辐射强度，从而欺骗导弹的红外导引头将红外诱饵弹当作飞机，“引诱”导弹对准红外诱饵弹，来保护客机的安全。目前该系统已经配备包括以色列航空公司（EIAI）全部客机在内的15个国家超过200架客机，系统单价约100万美元。
然而，由于采用双波段、红外成像等技术的新型红外导弹的出现，仅仅依靠施放单一波段红外诱饵弹的方式，已经无法满足客机对抗新型肩扛式地空导弹的需要。同时，由于红外诱饵弹属于易燃易爆品，应用在民航客机上始终存在安全隐患，其空中施放时的爆炸与闪光也会引起乘客不必要的恐慌，这也是“飞行卫士”迟迟无法通过美国联邦航空局（FAA）认证的原因之一，安全性限制了它的进一步推广。
为了避免上述缺点，取消红外诱饵弹，采用“定向红外干扰（DIRCM）”技术，成为了各国客机反导系统不约而同的选择。“定向红外干扰”技术起源于军用技术，属于人工干扰中的主动型干扰中的一种，该技术的最大特点就是利用精确指向来袭导弹的定向激光，来干扰或饱和导弹的红外导引头，使其失效或错误，进而导致导弹脱靶，从而保护目标。而且通过照射激光的波段改变，可以应对采用双波段、红外成像等技术的新型红外导弹，同时避免了红外诱饵弹的安全隐患，成为客机反导系统技术的新代表。
为此，以色列又开发出了“C-Music（商业多波段红外干扰）”客机反导系统。该系统是由以色列埃尔比特(Elbit)公司，在其军用版的“Music（多波段红外干扰）”系统上改进研制而成的商业版。根据2009年6月以色列交通部的7600万美元的合同，“C-Music”将安装在以色列航空公司（EIAI）、以斯雷航空公司（Israir）和阿基亚航空公司（Arkia）三大航空公司的所有民航客机上。本文开篇新闻报道中的客机反导系统，即是指该系统，可谓声名赫赫。以色列又一次成为全球客机反导系统的领头羊。
面对以色列的巨大成功和广阔市场，其他国家当然不会袖手旁观。早在2003年9月18日，美国国土安全部就宣布发展客机反导项目，诺斯罗普·格鲁曼公司“守护者(Guardian)”系统和英国航空航天公司（BAE）美国分公司的“JETEYE”系统展开竞争，希望赢得客机反导市场的一席之地。“守护者（Guardian）”系统和“JETEYE”系统同样基于“定向红外干扰（DIRCM）”技术，工作方式与“C-Music”大同小异。
客机反导成长的烦恼
客机反导均来源于军用系统，尚属新生事物，而军用需求还是与民用需求有着较大差异的。这些处于发展成长阶段的系统，自然存在成长的烦恼。
低虚警率的要求。民航客机的使用强度远远高于军用飞机，对于每次起降或者一定工作期间内的虚警率有着较高的要求。一旦民航客机装备的系统启动和告警，必然导致机场关闭并进行大范围的排查，同时告警飞机需要降落进行检查，如果虚警率高，所投入的人力物力成本显然难以承受。目前的虚警率仅仅能达到每100次起降或17工作小时内虚警不超过一次，对于军用飞机可以接受，但难以适应民航客机的频繁起降和高强度、长时间运转。
价格的因素。由于军用设备对于设备性能要求较高，成本控制并不是占到首位，导致了价格较高，而民用产品对价格较为敏感，价格的因素成为了较大问题。以色列的“飞行卫士”报价为100万美元左右，诺斯罗普·格鲁曼公司的“守护者(Guardian)”系统据其测算，成批量制造300套系统, 每套190万美元；成批量制造1000套, 则可降至每套100万美元。如果按照美国的客机数量计算，至少要100亿美元才能全部装备，而现在其年度航空安全预算总共才47亿美元，价格制约了其普遍装备。而且目前的客机反导系统，仍然只能干扰有限的几种肩扛式地空导弹，保护效果与花费不成比例，现实中通过扩大机场周边安全检查同样可以保证客机起降期间的安全，可以达到同样的效果，花费却远远低于此，所以是否有必要必须装备客机反导系统，在美国也是有较大争议，成为其迟迟未决定配备客机的原因之一。
寿命、维护问题。由于这些设备脱胎于军用设备，按照美国国土安全部的要求是3000小时以上，目前各公司的目标普遍是4500小时，但是相对民航客机6—8万小时的寿命显然还有较大差距，由此对其维护提出了很高的要求。同时民航客机的维护不同于军机，时间就是效益，日常维护时间不可能太长，以现在军品的300小时大修周期显然会影响航班的安排，而且均采用了机腹吊舱的形式，设备维护不便，其内部的激光器、导弹告警器等设备属于军用高科技产品，维护水平要求高，与现有客机的维护方式差别较大，这些问题都会使得民航即使买得起，也感觉“吃不消”。
虽然有上述不足，但是客机反导系统仍然可以借助军用技术的不断发展来解决这些问题。从技术角度来看，上诉技术问题都将会较好地解决，客机反导系统有着广阔的发展空间和巨大的经济效益。
小明提起公文包，和妻子吻别，和孩子告别，临走前还给列祖列宗上了一炷香，出门上班了。
他走到公交车站，一个胳膊上别着红袖箍的老大爷喊到：别愣着，你傻啊，赶紧过来趴着！小明一个漂亮的跃进卧倒，接一个滚进，抱着公文包钻进了公交车站。
今天的公交车站是新加强过的，昨天被炮火震垮的地方，用木材和石块垒好了。“大爷您辛苦了啊！”“放心小伙子，咱可是从华盛顿战役下来的老兵，有我在，这个公交站丢不了！”
正说这话，一颗榴弹击中了公交站的正前方，巨大的震动让小明一时陷入懵逼。还是红袖箍老大爷抽了他两耳光才回过神来，妈的，谁拿155榴弹轰公交站台啊，一般来个迫击炮就完了嘛。
大爷给他抖掉身上的浮土，说，小伙子，车来了，没时间解释了！
小明快速探头扫视一圈，果然，公交车来了。小明观察了一下，他和公交车之间有三个土包，两个土坑，他一个前滚钻进一个土坑，一串机枪子弹就打在身后。他可不能再冒险，伸出公文包给公交车示意。
公交车的燃气轮机发出刺耳的尖啸，履带向后抛出好多浮土，一个冲刺来到小明面前，打开了车门。
小明冲上车，滴，战士卡。
车长口头广播：乘客您好，欢迎乘坐八一路公交车，上车乘客请放好您的行李、枪支、弹药、头盔、防弹衣，枪支要关上保险。下车的乘客依次从后门下车，祝您战斗愉快。
小明立刻坐下，用五点式安全带把自己捆在座位上。驾驶员一脚油门下去，公交车开动起来。
车长一连串口令迅速下达：炮长，榴弹一发装填，方位150有敌情，驾驶员，开超压三防。
咚！一声巨响。前装甲挨了一发，小明的头狠狠撞在舱壁上，好在装甲扛住了，头撞一下不是啥大事。
炮长迅速调转炮口，口令下达：方位150，榴弹一发，放！
小明感到公交车狠狠的一震，过了一会儿远处传来一声巨响。炮长报告，目标摧毁。
车长开始广播：尊敬的乘客你好，我们的公交车配备了最新的爆炸反应装甲，刚才敌火力点发射的空心装药破甲弹完全不会击穿。我们的复合装甲还可以有效抵御尾翼稳定脱壳穿甲弹的攻击，就算遇上对方公交车也不怕。还有炮射导弹和空情数据链，可以很好的应付空中威胁，为您提供优异的乘坐体验。八一公交公司，您最佳也是唯一的选择！
正说着，小明已经到了公司，他从公交车底部逃生门下车，穿过公司1米厚的不锈钢防弹防爆防辐射大门，打卡上班去了。
类似的话题
-
民航客机几乎不装备反导系统，主要原因可以从以下几个方面进行详细阐述：1. 目标性质与威胁等级的根本差异： 军用飞机： 军用飞机，特别是战斗机、轰炸机等，其设计初衷就是执行作战任务，它们的目标是敌方飞机、地面目标，并且自身也面临来自敌方防空系统的威胁。因此，军用飞机往往装备有先进的传感器（如雷达、红外............. -
巨型民航客机，比如空客 A380 和波音 747，它们曾经是航空业的明星，象征着人类航空技术的巅峰。然而，时至今日，这两款曾经的“空中巨无霸”都走向了停产，或者说“在停产的路上”。这背后并非单一原因，而是一系列复杂因素交织作用的结果，可以从市场需求、技术经济性、以及运营商的战略调整等多个角度来解读。.............
-
民航客机不常采用双垂直尾翼，这背后有很多技术和经济上的考量，并非简单的是“好”或“不好”的问题。你可以想象一下，飞机设计就像是在玩一个非常复杂的拼图，每一块都要恰到好处，才能让整个飞机既安全又高效。什么是双垂直尾翼？首先，咱们得明白什么是双垂直尾翼。简单来说，就是飞机尾部除了水平尾翼（就是那个像小翅.............
-
咱们平时坐飞机，看着机长、副驾驶稳稳地操控着巨大的金属鸟儿飞上蓝天，再安全降落，总会觉得这事儿得是技术顶尖的人才能干。很多人都有过这样的疑问：现在民航客机都这么智能化了，自动驾驶系统那么厉害，为什么不是每个人都能拿起操纵杆开飞机呢？这背后其实门道可多了，绝不仅仅是“会用”一个自动驾驶那么简单。首先，.............
-
民航客机的速度，这是一个很多人都会好奇的问题。我们平时坐飞机，总是觉得飞得很快，但到底有多快呢？而且，在什么情况下，我们能看到飞机以“玩命”的速度飞行呢？这会不会影响飞机的安全呢？首先，我们来聊聊民航客机的“正常速度”。其实，民航客机飞行的速度并不是一个固定的数字，它会根据航线、天气、飞机型号以及飞.............
-
抛开波音和空客这两大巨头不谈，如果要在当前仍在生产的民航客机中寻找一款体型最为庞大的、并且获得了FAA（美国联邦航空管理局）和EASA（欧洲航空安全局）双重认证的机型，那么答案无疑是中国商飞的C929宽体客机。当然，这里需要做一个非常重要的澄清：截至我所知的最新信息，C929目前尚未完成其全部的适航.............
-
这个问题触及了历史叙事、文化记忆以及大众关注度之间的复杂联系。日本战国和“土客大战”（在中国特定历史背景下，通常指明清时期汉族与客家移民之间的冲突）之所以在历史研究和民间演义上呈现出截然不同的景象，原因可以从多个层面来解读。一、 日本战国：为何如此“吸睛”？日本战国时代（约1467年1603年），之.............
-
对“白俄罗斯为抓反对派出动战斗机迫降过境客机，欧美纷纷谴责”的评价及对国际民航运输的影响白俄罗斯为抓捕反对派人士而派遣战斗机迫降过境民航客机，此事件在国际社会引起了广泛的震动和强烈的谴责。这不仅仅是一次孤立的事件，更触及了国际民航运输的基石——航空安全、主权国家责任以及人道主义原则。 事件评价：从多.............
-
特朗普总统的“汉堡宴会”确实是个挺有意思的切入点，一下子就把“亲民”、“家常”和“款待”这些概念拉到了一起。如果咱中国也搞这么一出，用咱自家的亲民美食来招待客人，那选择可就太多了，得好好琢磨琢磨。首先，要选的食物，得有代表性，能体现咱中国饮食文化的多样性。而且，不能太高高在上，得是老百姓餐桌上常出现.............
-
飞机降落，这可不是像我们开车到家门口一样，打个方向盘就能完成的。它是一系列精细操作的集合，需要时间来确保安全和舒适。通常情况下，一架大型民航客机从开始下降到最终停稳，整个过程确实需要半小时左右，甚至更长。这背后，藏着许多不为人知的学问和程序。1. 天空中的“慢动作”：进近前的减速和配置飞机在巡航高.............
-
您这个问题问得非常到位，很多人都有同样的疑问。的确，听到飞机失事的消息，不少人会联想到：“为什么飞行员不跳伞？为什么乘客没有降落伞？” 这种想法是人之常情，在极端情况下，总想给自己留条后路。但现实情况是，民航飞机确实不配备降落伞，这并非是出于“原地等死”的无奈，而是经过深思熟虑的、基于安全考量和现实.............
-
民航航班在途中绕圈，这事儿可不是什么稀奇事，就像开车有时候也会遇到临时交通管制，需要绕路一样。只不过飞机绕圈的原因就更专业、也更多样化了。咱们来好好掰扯掰扯，究竟是什么让这大家伙在空中转起了圈圈。一、 天空中的“交通堵塞”——空中流量控制这是最常见也最能被大家理解的原因。想象一下，在同一个时间段，有.............
-
这个问题挺有意思的，也触及到很多人的好奇心。毕竟，每天都在天上飞，驾驶着价值不菲的“大家伙”，按理说应该是对飞机情有独钟，甚至到了“人机合一”的境界，那么为什么他们自己不去拥有一架属于自己的飞机呢？这里面门道可不少，咱们就掰开了揉碎了聊聊。首先，最直接也最现实的原因，就是 “买不起”。你可能会说，“.............
-
对于民航飞机来说，降落伞似乎是飞行安全的终极保障，一旦发动机失灵，理论上乘客和机组人员都可以借助降落伞安全着陆。然而，现实情况远比这个想法复杂，民航飞机之所以不配备降落伞，并非是人们想象中的疏忽，而是基于一系列严谨的工程学、经济学、安全性考量以及实际操作的困难。首先，我们得明白，民航飞机和战斗机、特.............
-
一个好问题！很多人在看过电影里黑匣子在最后时刻英勇弹射的场景后，都会产生这样的疑问：为什么现实中的民航飞机不设计成那样呢？这背后其实涉及到很多技术、工程、经济以及安全上的考量，远非“在最后一刻把盒子弹出去”这么简单。首先，我们得明确黑匣子是做什么的。它的核心功能是记录飞机在飞行过程中的关键信息，包括.............
-
螺旋桨飞机，曾是航空业的早期明星，如今却在民航客运领域逐渐式微，沦为支线航空、货运甚至一些特殊用途的专属。这背后并非单一原因，而是技术进步、经济效益、舒适性、安全性以及市场需求等多重因素交织作用的结果。一、速度与效率的鸿沟：喷气时代的到来最直接也最重要的原因，便是喷气发动机的崛起。 速度优势： .............
-
当谈到飞行员的收入，很多人会自然而然地想到民航飞行员高薪的形象，但与此同时，军队飞行员的经济收入却鲜为人知，并且往往给人一种“落差感”。为什么军队飞行员和民航飞行员在经济收入上会有这么大的差异呢？这背后牵涉到多方面的因素，我们可以从以下几个角度来详细解读。一、 工作性质与职业风险的直接体现这是最核心.............
-
你这个问题问得挺有意思的，也触及到大家普遍关心的一个话题。其实要说“很少听说”国内民航飞机空难事故，这个说法是有一定道理的，但如果深入了解一下，就能明白其中的原因。这背后其实是一系列复杂因素共同作用的结果，绝不是一个简单的“运气好”就能解释的。首先，得承认一点：相对于全球范围内的统计数据，中国民航近.............
-
对于许多计划前往美国的中国旅客来说，选择通过韩国仁川国际机场（ICN）转机，尤其是乘坐大韩航空，早已成为一种约定俗成的习惯。这背后并非仅仅是偶然，而是多种因素综合作用的结果。首先，我们得从地理位置和航线布局来分析。中国与美国之间，特别是东海岸和西海岸的主要城市，地理距离相当遥远。要实现直飞，需要耗费.............
-
这是一个非常好的问题，它触及到了民航安全以及航空公司运营的一些核心原则。你提到给所有乘客配降落伞是不可能的，这个判断是准确的，原因有很多，我们后面会详述。但针对“为什么不给机长配伞”，这确实是一个值得深入探讨的逻辑点。核心原因概括：给机长配伞的实际效益极低，且弊大于利。下面我们来详细解释为什么不给机.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有