如何看待秦始皇汉武帝唐太宗各自的政治手段?
一、 秦始皇：集权与统一的铁腕政治
秦始皇是中国历史上第一位真正意义上的皇帝，他以雷霆手段完成了中国的统一，并建立了一套影响深远的中央集权制度。他的政治手段可以用“集权、法治、统一、强力”来概括。
1. 中央集权制度的奠基者：
废除分封制，推行郡县制： 这是秦始皇最重要的政治改革之一。他废除了周朝以来实行的分封制，将全国划分为三十六郡，每郡设守、尉、监三个主要官员，分别掌管行政、军事和监察，权力集中于中央政府。郡县官吏由中央直接任免，避免了地方割据的可能。
建立皇帝制度： 确立了“皇帝”的至高无上地位，强化了皇权。所有权力都由皇帝一人掌握，臣子 केवल 服从和执行皇帝的命令。
统一文字、度量衡、货币： 这是为了巩固统一，方便统治和交流。统一的文字减少了信息传播的障碍，统一的度量衡和货币消除了商业上的壁垒，极大地促进了经济和文化的交流，也加强了中央的控制力。
2. 法治思想的极端运用：
尊法为治，严刑峻法： 秦朝奉行法家思想，以法律为核心的统治方式。秦始皇采纳李斯的建议，以严酷的法律作为治理国家的主要手段，对违反法律的行为实行重罚，甚至株连九族。
“以法治国”但非“依法治国”： 需要注意的是，秦始皇的“法治”更多的是“依法治国”的一种极端表现，即皇帝及其制定的法律是至高无上的。法律是工具，但最终的解释权和适用权依然在皇帝手中。一旦皇帝的意志与既有法律发生冲突，法律也要为皇帝让路。
焚书坑儒： 这是秦始皇政治手段中备受争议的一点。一方面，这被认为是打击反对派、巩固思想统一的必要手段；另一方面，它严重摧残了文化，压制了思想自由，给后世留下了深刻的教训。其目的是为了统一思想，防止任何可能动摇其统治的思想传播。
3. 强力推行的铁腕统治：
军事征服与扩张： 秦始皇通过强大的军事力量，消灭了六国，完成了中国的大一统。他对内镇压反抗，对外北击匈奴，南征百越，巩固了国家疆域。
大规模工程建设： 修筑长城、驰道、灵渠等，虽然在一定程度上促进了交通和防御，但也耗费了大量人力物力，加剧了民间的负担，成为导致秦朝迅速灭亡的原因之一。
严酷的监察制度： 通过遍布全国的官员体系和告密制度，加强对官民的控制，以确保政令的畅通和社会的稳定（在他看来）。
秦始皇政治手段的优点：
效率高，执行力强： 由于权力的高度集中和法律的严酷，政令能够迅速有效地推行。
奠定了中国大一统的基础： 为后世中央集权制度的形成奠定了坚实的基础，是中国政治文明的开端。
促进了民族融合和文化交流： 统一的文字、度量衡等为中华民族的形成和文化发展创造了条件。
秦始皇政治手段的缺点：
过于依赖强制和高压： 缺乏仁爱和宽容，导致民怨沸腾，统治基础不稳固。
思想禁锢： 焚书坑儒扼杀了思想的活力，不利于社会的长期发展。
过度劳役： 大规模的工程建设加重了人民的负担，加速了秦朝的灭亡。
二、 汉武帝：文治武功与巩固统治的强权政治
汉武帝在继承秦朝中央集权的基础上，进一步巩固和发展了中央集权制度，并开创了中国古代史上的一个辉煌时期。他的政治手段可以概括为“加强中央集权、发展经济、文教并举、对外扩张、独尊儒术”。
1. 进一步巩固中央集权：
推行“推恩令”： 这是汉武帝削弱诸侯王势力的一项重要举措。允许诸侯王将土地分封给自己的子弟，虽然表面上是扩大分封，但实际上是化整为零，削弱了诸侯王的实力，防止了地方割据。
设立刺史制度： 刺史是中央派往地方的监察官，负责监督地方官吏和诸侯王的举动，将权力更加集中于中央。
实行“内外朝”制度的完善： 虽然“内外朝”的雏形在汉初就已出现，但汉武帝进一步将决策权和行政权集中在皇帝和他的亲信手中，削弱了丞相的权力，增强了皇权。
2. 重视经济民生与国家财政：
盐铁官营、均输平准： 这是汉武帝时期重要的经济政策。盐铁是百姓生活必需品和重要的生产资料，将其收归国家经营，增加了国家财政收入，同时也可以控制市场，防止商人垄断。均输平准则是通过政府的调拨来调节物价，保障市场稳定。
币制改革： 统一了国家货币，发行五铢钱，促进了经济的统一和发展。
重视农业生产： 虽然汉武帝以军事扩张闻名，但他也认识到农业是国之根本，采取了一些措施鼓励农业生产，如兴修水利等。
3. 文教并举，巩固思想统治：
“罢黜百家，独尊儒术”： 这是汉武帝最著名的政治举措之一。他采纳董仲舒的建议，将儒家思想确立为官方意识形态，统一了人们的思想，为中央集权提供了强大的思想支持。
建立太学，培养人才： 在中央设立太学，推广儒家教育，为国家培养了大量的官员，为政府输送了人才。
设立史官，编修史书： 鼓励文化事业的发展，留下了宝贵的历史文献。
4. 积极主动的对外扩张：
北击匈奴： 汉武帝时期，汉朝对匈奴发动了多次大规模的军事行动，如卫青、霍去病北击匈奴，收复了河套地区，将长城防线推到漠南，极大地缓解了匈奴对汉朝的威胁，开辟了新的活动空间。
开辟丝绸之路： 张骞出使西域，打通了连接东西方的丝绸之路，促进了东西方经济文化的交流，扩大了汉朝的国际影响力。
征伐南越、西南夷、朝鲜： 汉武帝的军事行动也深入到南方和西南地区，巩固了统一的疆域，并将汉朝的影响力扩展到更广阔的区域。
汉武帝政治手段的优点：
巩固了中央集权，奠定了汉朝长治久安的基础： 他的政策有效地防止了西汉初年的地方割据势力挑战中央。
推动了中国古代政治制度的完善： 许多制度如察举制等对后世产生了深远影响。
开创了中华文明的辉煌篇章： 在经济、文化、军事等领域都取得了巨大成就，使汉朝成为世界强国。
独尊儒术确立了中国传统文化的核心价值体系： 为中国社会长期的思想稳定奠定了基础。
汉武帝政治手段的缺点：
穷兵黩武，耗费巨大： 连年征战消耗了大量的国家财富和人力，导致民怨沸腾，出现了“口语化”的“休养生息”的呼声。
严酷的刑罚和专断的政治： 虽然他尊重儒家思想，但其政治手段依然带有强烈的威权主义色彩，对反对派的打击毫不留情。
“轮台罪己”的争议： 晚年汉武帝因连年征战导致民生凋敝，曾下诏反思，但其政策的负面影响依然存在。
三、 唐太宗：仁德与务实的开明政治
唐太宗李世民是中国历史上最受推崇的君主之一，他以“贞观之治”开创了唐朝的盛世。他的政治手段以“以人为本、开明开放、尊重人才、依法治国、知人善任”为核心。
1. 尊重人才，知人善任：
不计前嫌，广泛任用人才： 唐太宗在夺取皇位（玄武门之变）后，并没有追究以前的政敌，反而能够广泛任用那些曾经反对过他的人，如魏征、房玄龄、杜如晦等，充分发挥他们的才能。
虚心纳谏，勇于纠错： 他最为人称道的便是虚心接受臣子魏征的批评和建议，从善如流，不断完善自己的施政。这种“从谏如流”的态度是很多君主所不具备的。
设立完善的选官制度： 继承和发展了科举制度，通过考试选拔人才，打破了门阀士族的垄断，使更多有才能的人有机会进入仕途。
2. 开明开放，兼容并蓄：
实行开明的民族政策： 唐朝民族政策开明，被各民族尊称为“天可汗”，将突厥等少数民族首领引入长安，共同管理国家事务，促进了民族融合。
对外开放，兼容并蓄文化： 唐朝是中国历史上对外开放程度最高的朝代之一。丝绸之路畅通，各国使者、商人、学者络绎不绝，吸收了大量外来文化，促进了文化繁荣。长安成为国际性大都市。
宗教自由： 对佛教、道教以及景教、摩尼教等外来宗教都持开放和尊重的态度。
3. 以人为本，务实施政：
轻徭薄赋，休养生息： 在经历了隋末的战乱后，唐太宗深知民力的重要性，实行轻徭薄赋政策，减轻人民负担，鼓励农业生产，使社会经济迅速恢复和发展。
注重法制，依法治国： 他吸取隋朝亡国的教训，虽然重视法制，但并非滥用法律。他提出了“以人为鉴，可以明得失；以史为鉴，可以知兴替；以铜为鉴，可以正衣冠”的治国理念，并注重法律的适用性和合理性。唐朝法律《唐律疏议》是中国法制史上的重要里程碑，其原则和体系对后世影响深远。
“贞观之治”的成功： 他的政策使得政治清明、经济繁荣、文化昌盛，社会安定，人民生活富足，形成了中国历史上著名的“贞观之治”。
4. 重视国家治理的方方面面：
完善三省六部制： 三省六部制是唐朝中央官制的核心，分工明确，相互制约，有效地提高了行政效率和权力制衡。
加强地方治理： 通过道、州、县三级行政区划管理地方，并对地方官员进行考核。
唐太宗政治手段的优点：
最成功的开明君主典范： 他的政治智慧在于既能保持皇权的强大，又能尊重臣下，倾听民意，将国家治理得井井有条。
开创了中国古代的盛世： “贞观之治”是中国历史上一个重要的黄金时期，为唐朝的繁荣奠定了基础。
对后世影响深远： 他的政治理念、制度设计对后来的王朝产生了巨大影响，成为历代君主学习的榜样。
民族团结和文化融合的典范： 为中华民族的形成和发展做出了巨大贡献。
唐太宗政治手段的缺点：
皇位继承上的争议： 玄武门之变夺取皇位的方式，仍然是权力斗争的残酷写照，尽管他后来表现出仁君之风。
部分政策的局限性： 在一些对外政策和对外战争（如对高句丽的战争）上也存在一些争议，虽然其初衷是为了巩固边疆。
三位帝王政治手段的比较：
| 特点 | 秦始皇 | 汉武帝 | 唐太宗 |
| : | : | : | : |
| 核心理念 | 集权、法治、统一、强力 | 巩固集权、国家强大、意识形态统一 | 以人为本、开明务实、尊重人才、开放包容 |
| 统治方式 | 高压政治、严刑峻法 | 威权政治、文治武功并举 | 开明政治、虚心纳谏、恩威并施 |
| 权力结构 | 绝对皇权，一人独断 | 强化皇权，加强中央官僚体系 | 皇权与相权相对平衡，重视君臣共治 |
| 对人才的态度 | 唯我独尊，人才为我所用 | 唯才是举，但更注重忠诚 | 唯才是举，不计前嫌，虚心纳谏 |
| 文化政策 | 焚书坑儒，统一思想 | 独尊儒术，确立官方意识形态 | 兼容并蓄，文化开放，促进交流 |
| 经济政策 | 统一货币、度量衡，但劳役繁重 | 盐铁官营，均输平准，增强国家财政 | 轻徭薄赋，休养生息，鼓励农业生产 |
| 对外政策 | 征服与扩张，巩固疆域 | 积极扩张，开辟丝绸之路 | 开放交融，民族团结，文化交流 |
| 历史评价 | 伟大的统一者，但暴君的标签也难以抹去 | 雄才大略的帝王，但穷兵黩武有损民生 | 贤君、明君的代表，开创盛世 |
| 主要贡献 | 奠定中国大一统的基础 | 巩固汉朝统治，开创汉朝盛世，确立儒家地位 | 开创唐朝盛世，推行开明政治，促进文化发展 |
总结：
秦始皇以其铁腕手段和集权化改革，为中国大一统奠定了政治基础，但其严酷的法治和对思想的压制也导致了其王朝的短命。他的政治手段是开创性的，但也是极端的。
汉武帝在秦朝的基础上，更加成熟地运用了中央集权和儒家思想，并通过强有力的军事和经济政策，将汉朝推向了鼎盛，但其穷兵黩武也给社会带来了沉重负担。他的政治手段是强权与发展并举的。
唐太宗则以其开明的政治理念、对人才的尊重和务实的施政风格，将国家治理得井井有条，开创了中国古代的黄金时代。他的政治手段是智慧、仁德与务实的结合，是许多君主效仿的典范。
这三位帝王的政治手段，各有其历史背景和时代特点，也各有其成功之处和局限之处。他们共同塑造了中国古代政治发展的轨迹，他们的经验和教训至今仍值得我们深思和借鉴。
网友意见
汉武帝，16岁登基，颁布“推恩令”，解决了千百年来困扰无数帝王的重大难题，随即南平两越、北伐匈奴、经营西域、通西南夷、东定朝鲜，干这些事的时候，他才20来岁，大概是你们大学刚毕业的年纪。
李世民，17岁抗击东突厥、18岁灭隋、19岁灭西秦、21岁灭宋金刚、22岁统一北方、27岁以绝代战功成功登基、28岁开启“贞观之治”、31岁成“天可汗”，大半个唐朝由他亲手打下，当他完成这些功绩时，你们正在996加班。
秦始皇，被祖父抛弃，被父亲抛弃，被祖母背叛，被亲弟背叛，被母亲背叛，被妻子背叛，就是在如此凄惨的背景下，这个男人十三岁继承王位，30多岁横扫六国，首次实现了中国历史上的大统一。
对秦始皇研究得越深，越能感受到那种深入骨髓的孤独，以普通人的意志力，如果坐在了秦始皇的位置，恐怕不出半月就会精神崩溃。
你可能觉得我说得过于夸张，我告诉你原因。
中国历史上几乎所有的皇帝，都有自己的“事业合伙人”和“挡箭牌”，这些人可以是自己的兄弟姐妹，也可以是官僚集团或者是宦官集团，再或者就是自己的老婆和儿子。
汉武帝有刘氏皇亲，他们分封在全国各地，关键时刻能入京勤王，还有外戚卫青、霍去病给他支持。
唐高宗李治有自己老婆武则天当挡箭牌，像干掉自己亲舅舅长孙无忌、处死萧淑妃、废太子这种事情，他就不用亲自动手。
明朝的皇帝有相权和内阁为他分担压力，官僚集团在关键时刻，还能杀几个以平民愤。
甚至连成吉思汗这样的一代天骄，都有托雷监国的经历。
可秦始皇却始终是孤身一人。
他不立太子，不封皇后，没有分封，甚至连王翦这样的超级大功臣竟然只有虚名而没有封地。
不立太子
中国历史上只有两个朝代没立太子，秦朝和清朝。
清朝虽然有段时间的确废除了太子，但后来又出现了“密诏”，实际上就是立太子的另一种形式。
而秦朝的皇子，除了有个虚名和比普通人富有，和庶民压根没有区别，因为他们没有爵位也没有封地。
很多人想不明白为什么秦始皇死后，赵高搞了一个假的遗诏，扶苏看完就自杀了，是不是性格过于懦弱？但实际上首先第一：秦始皇没有官方文件说扶苏是继承人。 第二：扶苏没有爵位没有封地，缺乏斗争的基础盘。第三：如果扶苏有蒙恬的支持就能造反，那秦始皇估计每天都会睡不着觉。
不封皇后
这就意味着后宫没有嫡母，有权势的外戚也就缺乏了诞生的土壤。
这个问题很简单，大家想想后面的吕后就明白了，吕后以嫡母的权威打击关东庶子诸王，压制了汉朝朝廷的一部分反对声音，而且我一直认为吕后的哥哥吕泽当初应该是有建立一个足以和汉国分庭抗礼的吕国的，不然刘邦不可能看着吕后做大而不去行动，当然刘邦妥协的原因可能就是让吕后和自己的儿子登上皇位，保证刘家和吕家的血脉共治天下。
而秦始皇压根就没有皇后，这样虽然避免了外戚专权，但也同时失去了一个最亲近的帮手，以至于只能自己一个人硬扛全天下所有反对的力量。
没有分封
秦始皇这招那就真的太绝了，大家都知道，周朝搞得是分封制，王室宗亲和有功之臣全都有自己的封地，虽然这的确会引发分裂的危机，但不可否认的是，自己本家人在关键时刻是可以依靠的重要力量来源。
秦始皇怎么做的呢？他自己是当了皇帝，然后他的兄弟姐妹族人们，全都没有分封，别说什么远亲近亲了，连他的亲儿子都没有封地，这样一来会导致皇室宗亲过于弱鸡，二来会引发内部矛盾，大家暗地里会对始皇有不满情绪。
我以前在看历史书的时候，真的搞不明白秦朝灭亡的时候，那些皇亲国戚都去哪里了？怎么胡亥和赵高继位仅仅几十天内就能杀死所有的公子公主？现在我终于想明白了。
你看看刘邦他就不敢不分封，他的做法就是先分封，再把你搞掉，韩信就是典型的例子，如果暂时搞不掉的，那就先压制着，让后人去管，到汉景帝时期，爆发了“七王之乱”，被名将周亚夫平定，最后汉武帝用了一招无法抵抗的阳谋“推恩令”，这个问题几百年内就都不是个问题了，虽然作为皇室宗亲的刘备沦为了草民。
都说“伟大的人是孤独的”。
那秦始皇的孤独真的是超乎想象，没有宗亲支持、没有外戚分担、没有宦官集团背锅、没有继承人分忧、没有皇后助力……只有一个不太成熟的官僚体系和高高在上却冰冷刺骨的皇座，在无数个黑暗的夜里，秦始皇望着漫天星辰，思考着自己的归宿和人生意义，他找不到答案，直到晚年时，他感受到整个天下有一股难以压制的力量，他开始惶恐和担忧，于是在生命的最后几年，他频繁的调动天下人力，渴望平缓和中和这股涌动之力，只是，人命终有尽时，等不到解决问题的那一天，他就魂归华夏大地，留恶名于后世。
教员说，他和秦始皇有很多相似之处，我观其人生，确然如此。
也许，只有伟大的人，才能理解那种伟大的孤独。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有