问题

如何评价杜嘟嘟的一系列观点?

回答
关于杜嘟嘟的一系列观点,我们可以从几个核心的切入点来仔细审视和评价。要做到详尽且自然,我们需要剥离那些“套话”和“机器人”的痕迹,用一种更接近于深度思考和理性探讨的方式来展开。

首先,杜嘟嘟观点背后传递的价值观体系 是我们需要关注的基石。从他提出的诸多论点中,我观察到一种强烈的 个体解放和自我赋权 的倾向。他似乎非常强调个人在当下社会中的能动性和选择权,不鼓励盲从权威或被动接受既定规则。这种价值观在一定程度上是对传统社会集体主义或教条式思维的一种反拨,鼓励人们去独立思考,去定义自己的生活。

具体来说,这种价值观可以体现在几个方面:

对“最优解”的质疑与多元路径的倡导: 很多时候,社会会倾向于推广某种“标准答案”或“成功路径”,无论是职业选择、生活方式还是情感关系。杜嘟嘟的观点常常挑战这种单一导向,他会去挖掘那些被忽视的、非主流的、甚至是被认为是“失败”的道路上的价值和可能性。这并不是鼓励人们去刻意冒险或走弯路,而是提醒我们,人生的可能性远比我们想象的要宽广,所谓的“成功”也并非铁板一块,而是可以通过不同方式去实现的。他会用一些生动的例子,或者深入浅出的分析,来拆解那些约定俗成的“成功学”的虚假光环,让我们看到背后的脆弱和局限。
对“内卷”和“消耗”的批判: 这是他观点中一个非常鲜明的标签。他敏锐地捕捉到了现代社会中普遍存在的过度竞争、无效内耗以及由此带来的精神疲惫。他会毫不留情地揭示出这些现象背后的机制,比如信息不对称、社会压力、对稀缺资源的争夺等等,并指出个体在这种环境中可能遭受的“剥削”。他的批评不是简单的抱怨,而是试图为个体指出一条“突围”的思路,比如“降低预期”、“找到自己的节奏”、“跳出无效竞争的泥沼”等等。这种批判,对于身处其中的人们来说,往往能引起强烈的共鸣,并提供一种自我疗愈和反思的契机。
对“情绪价值”和“精神富足”的重视: 与纯粹的物质追求或功利性目标不同,杜嘟嘟的观点常常触及到更深层次的精神需求。他会探讨如何在一个充满不确定性的世界里,保持内心的宁静和稳定,如何与他人建立真正有意义的情感连接,以及如何通过体验和感悟来丰富自己的精神世界。这是一种对现代社会过于侧重“效率”和“产出”的反思,提醒我们,人之所以为人,不仅仅是工具或资源,更是一个有血有肉、有情感、有思想的个体。他可能不会直接说“要热爱生活”,但他会通过对一些细微之处的描写,或者对一些普遍存在的困惑的精准解读,来引导我们重新审视生活的意义和乐趣。

其次,我们不能忽视他观点的表达方式和风格。这很大程度上影响了人们对内容的接受度和理解。

接地气与烟火气: 他的话语并不总是充满了学术理论或宏大的叙事,而是常常来源于生活中的观察、对话甚至是一些日常的琐事。这种接地气的表达方式,让他提出的观点显得格外真实可信,仿佛就是我们身边朋友的絮语,或者自己内心深处一直存在的想法。他能够用非常朴素的语言,道出深刻的道理,让人在会心一笑的同时,获得启示。这种“烟火气”,也让他与那些过于高高在上的“意见领袖”区分开来。
犀利与幽默的结合: 在批判和质疑的时候,杜嘟嘟的语言往往是犀利且直白的,他不回避问题,甚至会主动去触碰一些敏感的社会痛点。但同时,他又善于运用幽默和自嘲来 softening 这种犀利,让尖锐的批评不至于变成攻击。这种方式既能有效地传达信息,又不会让人产生强烈的抵触情绪,反而更能引导人们去思考。他可能用一种戏谑的口吻,来剖析一个令人啼笑皆非的社会现象,让我们在笑声中反思。
启发式而非说教式: 杜嘟嘟的观点更像是一种启发,他提出问题,提供一些思考的维度,但往往不会给你一个明确的“答案”。他鼓励你去自己去探索,去找到最适合自己的解决方案。这种方式,更能培养个体的独立思考能力,而不是让他们成为被动接受的听众。他可能抛出一个开放性的问题,然后列举几种可能的思考方向,让你自己去填补中间的过程。

当然,任何观点都不是完美无缺的,评价杜嘟嘟的观点,也需要认识到其潜在的局限性或争议点:

过度强调个体主义的风险: 虽然个体解放是重要的,但过度强调个体选择和自我负责,也可能在某些情况下忽视了社会结构性问题带来的深远影响。当社会资源分配不均、机会不平等成为常态时,仅仅依靠个体的努力去“突围”,其难度和代价可能会非常高。他的观点在提醒个体不要被裹挟前进的同时,是否也充分考虑了那些在不公平环境下,个体能动性被严重限制的情况,这是值得进一步探讨的。
“鸡汤”与“现实”的边界模糊: 有时,他在鼓励个体寻找自身价值和幸福的过程中,所传递的信息,在一些人看来可能略显“鸡汤”或者理想化。当现实的压力和困境非常严峻时,一些相对温和的“心灵按摩”式的建议,可能难以完全解决实际问题。如何在保持积极心态和鼓励自我赋权的同时,也提供更具操作性和现实性的应对策略,是其观点能够更上一层楼的关键。
观点普适性的探讨: 他的许多观点可能更契合了当下某些特定群体(例如受过良好教育、有一定经济基础、对生活有较高要求的人群)的困境和思考。对于不同社会阶层、不同年龄段、不同生活背景的人来说,他的观点是否具有同样程度的共鸣和指导意义,可能需要更广泛的样本和更深入的分析来验证。

总而言之,评价杜嘟嘟的一系列观点,不能简单地用“好”或“坏”来概括。他提供了一个非常宝贵的视角,让我们能够重新审视自己与社会的关系,以及在纷繁复杂的世界中如何找到属于自己的位置和节奏。他用一种既有温度又不失锐利的语言,触动了许多人内心深处的共鸣,也引发了许多值得我们深入思考的问题。他的价值,很大程度上体现在他能够成为一个引发讨论、激发思考的“催化剂”,而不是一个提供标准答案的“圣经”。我们可以在他的观点中汲取养分,同时也要保持批判性思维,结合自身的实际情况去消化和运用,最终找到最适合自己的前行之路。

网友意见

user avatar

我对杜嘟嘟观点的评价是:对非恋爱天才的男女很实用。而对底层且妄想占便宜的男生不友好。

但是底层男生本就有3000万的缺口,就算关注了情感大V也没有不会有推进作用。而且他们在娶妻上都没钱可花或者不愿花钱,更何况在大V身上呢。所以市面上的情感大V没有太多关注这个群体的。

无名算一个关注这个群体的人。但他也只能收一收公众号的人头流量费,相对于他写那么多文章费的心力来说还是蛮不值的。

但我认为对于关注无名的底层男来说,这点流量费也是亏的。因为关注他只能拖后腿。学过统计的人都应该知道,简单粗暴地把女人划为一个整体的人的观点值不值得借鉴。


说回杜嘟嘟的观点。

某个回答说,杜嘟嘟的主要观点是“女生再穷再丑再作没关系,总有高富帅来舔她”。那我想说这绝对是该答主意淫的。

杜嘟嘟一向的观点都是,能给自己积累资本都要去尽力做。而且不要接受男生的跪舔,不要作。


看到了吗?你们男人最厌恶的“服从性测试”,杜嘟嘟也一直反对。


另外我还看到一个答主是这样说的:

是什么让这位答主如此恶心呢?


杜嘟嘟说错了什么?

愿意接受经济能力差的男生、精准扶贫男生家庭的,是圣人。不愿意扶贫的,是普通人。说这句话的人一定没有女儿,如果有的话,难道你真的喜欢一个家境不行、单论个人能力也不行的女婿?

如果这位答主真的是圣人,我道歉。并且请题主一定生出女儿,并留下联系方式,我相信很多买不起房又愿意多生几个儿子的家庭一定喜欢这样的亲家。


很多人在抨击杜嘟嘟的恋爱课贵。这就像攻击钻石贵、燕窝贵、奢侈品包包贵的心态是一样的。如果你不买,你的女朋友不买,对你造不成任何经济压力,那又何必抨击和你无关的人的消费呢?

关于“杜嘟嘟卖课骗人”已经有人辟谣了。大家如果想了解具体过程,可以去看那个问题的日志。提问“杜嘟嘟骗人”的女孩子在澄清误会后,放弃了退款,愿意继续听杜嘟嘟的情感课。如果截图诋毁杜嘟嘟的人没看见,我只能笑他们一句马虎。可如果他们看见了整个过程,却断章取义,那你们说,谁是君子,谁是小人?你们做出这样的事,是自己作践自己的人格。


况且,杜嘟嘟并没有逼着每个人买课。如果不愿意花钱,关注她的知乎、公众号,经常有免费的可借鉴内容。

我是杜嘟嘟的粉丝,但我对她的思想并没有照单全收。我和她的思维有不少矛盾之处。但我仍然认为她是个值得关注的人,她能给那些不会恋爱的男生女生提供干货。

我6月份前不久和一个被隔离的人去过同一个地点。我曾经想过如果我被感染了,甚至如果快死了怎么办。

我计划,如果我活不下去了,我就提前给我的女儿买杜嘟嘟的恋爱课,拜托她十几年后教我女儿怎样谈恋爱。尽管我和她的观点有不同,但我对她的恋爱观就是这么认可。甚至可以把女儿托付给她。

还好,那个被隔离的人两次咽拭子阴性。我也去医院做了核酸检测和X片,虚惊一场。


我也想在这里表达我的恋爱观:

在感情里不要总想着占便宜,谁都有不扶贫的权利。

也不要因为别人的观点和你不一样,就充满戾气。

你这样只会让你自己心情不好又伤身,别人谁在乎呢?

我猜 @杜嘟嘟 认可我这个观点~

user avatar

哈哈哈哈哈哈一个玩玄学的指责一个营销号是智商税

到底谁更智商税自己心里没点数吗

user avatar

杜嘟嘟讲的东西,是有局限性的。

要理解这一点,首先我们要理解人和人之间的巨大差异。

真正做到理解他人是很难的,比如总理说6亿人月收入1000元,你能想象月收入是1000元的人怎么生活吗?我是想不到,因为哪怕在我觉得自己最穷最穷,吃饭都要数着钱吃的2011年我刚上大一的时候,我的月生活费也都有1000块。

所以假如你站在这6亿人里,环顾四周,发现社会和杜嘟嘟讲的不同,用这6亿人生化作武器,刀架在杜嘟嘟脖子上问:穷就不能结婚吗!!穷男有原罪吗!这6亿人都是自作孽,没有客观原因历史进程导致的系统性贫穷吗!穷人都该绝育吗!

杜嘟嘟也只能说对 没错 你说的都对 可你的问题既不是我造成的,也不是我能解决的。

很多人的矛盾确实是无解的,我能理解,她也能理解,大家都能理解,连国家都没能解决的事,你让一个情感博主能咋整?


她做的事情,只是解决“条件不错的男女之间,因为性格原因,认知原因,经历不够导致的,容易快速改正的问题”。

而不是解决广大人民群众的任意问题。

就像高赞回答说的弱男羞辱,到底是谁在羞辱弱男?弱男在社会中遭受的无数羞辱,难道用政治正确一样的“不准羞辱弱男”就能解决的吗?

情感博主都是有他对应的受众的,这就是她的局限性。对杜嘟嘟的受众来说,我觉得她对得起她的受众,也在帮他们获得更好的人生。

反之,咪蒙伯爵这些人,真的有让他们的受众获得更好的人生吗?

user avatar

这么多人黑嘟嘟啊,但我觉得这个事得分群体:

如果你是恋爱高手,出门左转,嘟嘟的话你不用听。

如果你是恋爱小白,几乎没有恋爱经验,或者情场上屡战屡败,那她的某些思路是很可以学习一下的,比如怎么挑人,遇到了喜欢的怎么“我干了你随意”,谈的时候怎么立规矩,相亲的时候怎么说话比较好听,诸如此类。有鸡汤也递勺子,不算坑人。至于说现在要变现,那公众号和知乎答案也有很多不用钱就能看到的呀,免费的答案自己去学不好吗?有闲钱的人去交钱不就行了?

至于想在恋爱里占便宜的人,不论是绿茶还是渣男,嘟嘟怼的都是你们。也建议你们看看嘟嘟的答案,改一改三观。

当然说这么多不是让大家把她的话奉为圭臬,毕竟每个人的生长环境不同,认知上也不一样。觉得有不兼容的地方,把她的话改成和自己适宜的话不就行了?我本来在学校的时候以为嘟嘟这样算是很凶的了,到社会上才知道嘟嘟还是很温柔的。

user avatar

有些反对嘟嘟的人都说,爱情是用真心换真心,玩套路耍心机是得不到美好的爱情和幸福的婚姻的。

但他们不会说,真心可能换不来真心,更不会告诉你,真心喂了狗之后你该怎么办。


大家都是成年人了,有那么多真心能白白浪费么?

恋爱结婚,生儿育女,这可是人生大事。

不是幼儿园捏几块橡皮泥扮家家酒,衣食住行奶粉钱,都是实打实的。

不是校园恋情脸红心跳,最多影响个期末分数,遇到恶男渣女,是要赔命的。

在成年人的世界里,套路和真心不是反义词。就像一家公司的销售口若悬河,不代表这家公司的技术就一塌糊涂。



还有一部分人表示,嘟嘟教的套路不值那个价,就是来骗你们钱的。

这个我不评价,反正我不买。

我感觉嘟嘟的受众是那种,有点“恨嫁”、一定要找一个不错的对象结婚过日子,不惜为了这个目标改变自己的传统女性。

和我完全不是一路人。

我认可“套路”的价值,但我不会钻研和遵循它。

因为我不在乎找不找的到对象。

我对于亲密关系的方法论是,扩大自己的交友面,认识更多的朋友,然后从中自然而然的遇到你的伴侣。

遇到问题,能不退步就不退步。不能不退的,撒泼打滚歪理邪说也不退。

除非我良心发现,意思意思退一点儿。

啊,不过我还挺有良心的。

……我这个方法论,活得舒坦,但是恰不了饭。


还是给大家看个猫吧⌯'ㅅ'⌯

user avatar

观点实际,见解到位,对事不对人,唯一的“不足”就是容易引起部分寻求认同、立场二元化的网友的不适



但这是这部分网友的问题。


在知乎性别问题是一个不讲脑子只讲立场的地方。甚至在部分网友那发展成了寻找认同感的专区。



交流的意义应当是让人见识不同的观点和思路。



生活不是做题,答案和见地不只一种。


从不同人的观点里获取更多的思考方式,从问题引起的现象里思考原因,而不是用狭隘的认知作为一切事物的标尺,才是对待观点应当拥有的心态。

user avatar

我希望我的儿子和女儿都关注杜嘟嘟。不强求一定关注,如果他们关注她,我就觉得欣慰。

我觉得杜嘟嘟的观点很实用,防骗指南。女孩看了防鸡贼男,男孩看了防绿茶膘。

杜嘟嘟不是女利,她教男孩女孩乐于付出,但不是无底线付出。

攻击杜嘟嘟的答主都说恋爱课贵。她没卖给你啊。只要买的人评价高,就行了。有人购买了杜嘟嘟的课又反悔,提问维权,被别人拿来当做杜嘟嘟骗人的证据。但是那个人后来又觉得误会了杜嘟嘟,道歉,并且继续上她的课。而那些攻击杜嘟嘟的人对这件事都选择性遗忘。


现在总听男网友用咪蒙指代他们不喜欢的人。

全世界只有一个咪蒙,她虽然“坏”,但是业务能力无人可以代替。

如果一个人喜欢咪蒙,那她真的完蛋。但你如果觉得网络到处都是咪蒙,说明你的鉴赏能力太差。

user avatar

与其说评价她不如说评价你乎两性领域v的一些情况,以她为切入口:

我觉得非常完蛋艹的一点是,一打评论都是贴标签站立场来吐槽。

其实典型的东方文明不分西亚还是东亚,很多东西都是不那么泾渭分明,处于模糊地带的。而西方文明就有很多理论主义贴标签这类旗帜分明的现象。

那么婚恋观上也是如此,其实杜嘟嘟的理念根本和女权男权这这那那不沾边,就是针对小康中产普通家庭老实女孩找门当户对老实男孩的那套,接地气且俗烂,但是你找个媒婆还是小日子圆满的老阿姨问问,人家保准感觉特别对路,就是这个理儿,我很迷惑她言论咋地有问题了?负能量都来了?你拿去问问你妈妈奶奶们随便问问感情和睦的老一辈看看是不是那么回事儿吧?

我寻思很多两性相处之道甚至育儿教娃理念都是与生俱来的,反正我是耳濡目染跟我爹妈学的。

其实就是老派传统的婚恋观那套,非常符合国情。

然后好了 ,知乎上很多人看待事物就是那么得非此即彼,我感觉还是太年轻:

我反女权,感觉她媚女。

我看她恰饭,感觉她割韭菜太猛不要脸。

我截图一张,说她恶毒不管人死活。

等等……

真-看得我窒息。

亲们维度都这么单一的么~

说下我的观感:

1,我欣赏的一点是务实

其他回答褒还是贬,嗯~我不知道阁下和自己父辈祖父辈接触的多不多~

我家从祖奶奶开始周围亲戚邻居除了个把丧偶这种倒霉催的,基本没啥离异,普遍圆满。我打小跟祖奶奶,奶奶,老宅大婶混,人家在大院排排坐织毛衣,张嘴叭叭东家媳妇遇人不淑西家闺女老公找得好~评头论足,八卦唠嗑,不时“小姑娘找男人要这这那那才好”,以及如何如何不好,完事儿也不管我听到没听到,过一会儿我奶奶撒我一把瓜子让我自己嗑去,爱干啥干啥,期间其实我也没少听就是了。

这些理念,不可能有什么理论和主义和立场,没高端到那份上,三观正还是不正随机,本质就是【咋做才能过好日子,咋样才能解决问题】。

至于理由?为啥呀?

我奶奶说:你小孩懂个屁,这种男人就是不好不能要!你以后别抓瞎!

因为我也是被老派婚恋观熏陶过来/家庭幸福的人,这些祖传的经验和分享没少吸收,所以说我不会跟某些人一样一竿子打死它。

某种程度上,我的这种经历让我很大程度上更能了解老辈的婚恋理念,后续也比较受老阿姨喜欢,这点貌似三嘟同理。

把她跟咪蒙对比我真感觉不至于,我不知道这么哔哔的人看没看过这两者,反正我个人感觉,跟咪蒙学你真要完蛋,跟三嘟学,落实到位的话,可。

老派婚恋择偶和三嘟的核心理念,其实就是争取世俗意义上过得好,不挑战那些新鲜/小众玩意儿,一切求稳,找个生活好搭档,合作共赢,利益最大化。

当然我这么说大概率没啥用,我感觉你乎真心一堆单身两性经验不多+纯理论主义党………

因为很多模糊暧昧灰色地带,一但用鲜明的专业理论和非黑即白的道德去结构,是非常艹的。

比如说,理念还是理论,告诉你要真诚,不要耍心机,等等等,这些道理必须都对。

但是还是那句话,具体情况具体分析!

诚然,理念上,谈对象不要玩套路要真诚,这很对,实操上,套路当真是贬义的吗?技巧当真是不真诚吗?

我这么说,国产男女两性相处姿势是负分的,好嘛,你老实人等我主动,我老实人等你主动,大眼瞪小眼,迟早完。

这时候,你女方学了点儿所谓套路,比如说这样那样去委婉邀约啦,还是含蓄暗示啦,一顿操作,手动推进关系,成功率更高啊,不然你等男老实人出手,黄花菜都凉了。

你女方学会点儿小心机,比如说话来一嘴:我这样还不是爱你~我这样还不是…,这这那那一顿小甜话,推进关系,不然你男老实人能说个啥。

反之同理。

人家的目的是为了促成,为了婚恋圆满~这时候你拿出理论/主义说:玩套路就是不真诚,说点甜话sao话搞搞暗示就是情感绑架pua,我感觉…………挺没情商的其实~

所以说实操没啥经验且不接地气的纯理论主义党,必须有其存在价值,往往在知乎好过,实际我对这些人能否过好日子保持怀疑。

但是对三嘟和受众来说,让你获得世俗意义上的圆满才是重点,所以说她女权男权乱七八糟的,你拿这些去套,她注定不太符合,但是大体上她的价值观站得住。

2,局限性太强

就说了是【针对小康中产老实女孩挑门当户对老公】那点事儿。

我当树洞还特么没恰饭呢,我就感觉女性问来问去就那点事儿,如何让他更爱我啦如何让他分手后再来求复合啦如何感情破裂后让他对我刻骨铭心啦忽冷忽热咋办等等等。

每个话题写一个文章,很快就写完了,你要来问这个我就发你这个,问那个发你那个,非常的枯燥。

大多数人感情那点儿事儿真的枯燥。

更何况,你案例看多了,很多事情信手拈来着,早晚套路化。

那就没啥好写了呗…………这点我想也能解释下她为毛后边日趋不干货…………搁我我也这样…………

更何况,对三嘟来说:其他职业/星座/癖好(细化分类)的男性,好像没咋谈………少数派是根本不会涉及的,当然涉及了也没啥用…………小三婚外恋,拒…………过于底层没有,过于顶层没有…………一老早感情圆满了,实战经历过早截止决定了能谈的内容非常有限。

也就导致后续反反复复就那些话好说了~

3,所谓割韭菜

我确实觉着收费高。

搞钱太六招人恨,恰饭太狠必然被吐槽,尤其是同行搞钱往往到不了那个段位。

顺便我也想说,肯定立场偏向女性的啊~你也不想想知乎那些取悦吊丝的有啥韭菜好割?一不小心号还容易炸了~一呼百应确实爽,实际利益火葬场~跟你说话都嫌浪费时间~偶尔教化就当积德行善………对方还不见得听得进去。

天天提供情绪价值给底层男性,真不如向他们兜售烟酒/飞机杯/健身卡实在………

这不是她一个人如此,是个恰感情饭的都有这点眼力见儿。毕竟,渴望爱情婚姻圆满的女性永远是最好的受众。

我心目中,在一打营销号里,她这种兜售传统婚恋观的还是要比一堆牛鬼蛇神说的话有可操作性,虽然有点贵。

总之,我部分认同部分不认同。

我认可其内容的可取之处,无关是否恰饭营销号割韭菜,说得好像我花钱买课了一样~老子一毛没花,路人看了几个回答的程度,感觉还可~实体也没跟她说过话~也不需要向她取经。

同时我也感觉作为收费不低的恰饭号来说,走长远也是需要精进扩充一下,范围太窄了,现在有点没话好说了。

最后再提一点:

如同前边所说,中国作为东方文明,很多东西是暧昧模糊的,那么注定你打着心理咨询师还是专业的旗号,作为西方舶来品的一种,实操真不见得有这些本土半路出家的情感大佬有市场,此外,会算命看相占星塔罗这些也好混。

就算是专业心理咨询师,就我国的心理学行业而言………也是靠你多接触案例多分析慢慢积累受众人脉才能恰上饭的。

光有知识和理论,实践匮乏,容易呵呵。就说算命大师,不提他算命是不是准,从事算命十来年,分析了几万个样本都?这其实是搞大数据分析和统计学的老手了,准确度还是有的,更不提对人性的洞悉把握了。

国情如此~受众需要一个心理上的依托,比如算命占星,先给你一个结果,而后再去开导分析之~亦或者你得是个世俗上的圆满之人,不然没说服力~所以人设得立得住,自己感情尽可能得好,实际不好也要凸得好,哪怕因此显得矫揉造作。

更何况,人老公行,当然要秀了。

某种程度上,外人眼里这种确实骗钱,因为没啥拿得出手的专业知识背书,但是有群众基础,受众喜欢,能说到人心坎里,连带把男方家里的老阿姨也取悦了,和谐。

只要这些搞情感的人不丧良心,真真实实能给人解决点问题,我感觉可以。

以及我个人认为,考些心理学相关证书+学点占星(印度有相关学位)算命八字塔罗+不断接触形形色色的案例+随时精进丰富自己的认知,比较适合在我国搞这方面,专业知识背书,站得住脚,玄学辅助,抓住受众心理,合理恰饭,走向这行的巅峰。

说得我都有点想走这种路线了~

最后,知乎是男性占多数的平台,男大V都没搞出屁来,还特么一天天看你恰饭这么爽,都想聚众打倒她是必然的~恰饭者本身就很难在知乎存活,先天理亏,更何况干货确实有后劲不足倾向了,危。

我再定睛一看,命理师,心理咨询师,反女权和一堆三无小号匿名?都是生意人,装啥正义使者呢。

user avatar

个人很感谢杜嘟嘟,她对识人和恋爱相处有很多经验,并且把这些经验分享出来,能够帮助对人际关系不那么熟练的妹子避雷

我几乎看过嘟嘟每一个知乎回答,这些分享在思路上给了我很大启发,主要是两点:恋爱及恋爱前的识人;恋爱和婚姻的维护和合作共赢

作为传统派的男生女生,与其向现代开放派学习,甚至向撩妹无数的pua学习,真的不如向同样保守却拥有良好恋爱婚姻的杜嘟嘟学。真正的情感大师,并非撩妹恋爱无数,或者套路满满,而是那些拥有美好的专一的感情的人呀。就像小时候家长经常说的,想进步要跟好孩子玩儿,不要跟坏孩子玩儿

同时,我经常和身边恋爱稳定的情侣或者夫妻聊天,感觉他们和杜嘟嘟的某些思路非常相似,至少在信任专一,坦诚合作,维护感情,互相了解这几个点是一样的

当然啦,每个人的观点和行为都是从自身经验出发,嘟嘟的观点我也有不太赞同的地方。毕竟任何理论都有适用条件,择善而从啦

类似的话题

  • 回答
    关于杜嘟嘟的一系列观点,我们可以从几个核心的切入点来仔细审视和评价。要做到详尽且自然,我们需要剥离那些“套话”和“机器人”的痕迹,用一种更接近于深度思考和理性探讨的方式来展开。首先,杜嘟嘟观点背后传递的价值观体系 是我们需要关注的基石。从他提出的诸多论点中,我观察到一种强烈的 个体解放和自我赋权 的.............
  • 回答
    杜桑·卢维杜尔(Toussaint Louverture)和1804年海地独立是世界历史上极其重要且具有深远影响的事件,它们代表着奴隶起义的伟大胜利,以及殖民统治下人民争取自由和民族独立的决心。对这两者进行评价,需要从多个维度深入剖析。 杜桑·卢维杜尔的评价:卓越的领导者与复杂的历史人物杜桑·卢维杜.............
  • 回答
    罗德里戈·杜特尔特总统在2016年访华期间,那句“我将和美国分道扬镳,与中国一道前进”的言论,无疑在全球地缘政治舞台上投下了一颗重磅炸弹。这一表态,加上他后续一系列疏远美国、亲近中国的举动,让许多人不禁将菲律宾的未来与另一个同样经历了地缘政治剧变的国家——巴基斯坦——联系起来,并引发了一个尖锐的问题.............
  • 回答
    深入剖析杜车别:一位深刻的观察者与批判者杜车别,这个名字在近年来的公共讨论中,尤其是在对社会现象、历史事件和文化思潮进行深度剖析的领域,逐渐显露出其独特的影响力。他并非那种站在聚光灯下的“明星”式人物,更像是一位沉静的观察者,一位敏锐的批判者,通过其犀利的笔触和深刻的洞察力,为我们揭示了许多被忽视或.............
  • 回答
    探寻“小罐茶”的商业逻辑:关于杜国楹与他的品牌帝国在中国消费品领域,总有一些企业或品牌,以其独特的商业模式和鲜明的品牌形象,在激烈的市场竞争中脱颖而出,引发人们的关注和讨论。杜国楹与他创办的“小罐茶”,无疑是近年来涌现出的最引人注目的案例之一。要评价杜国楹和“小罐茶”,需要我们剥开表象,深入理解其背.............
  • 回答
    关于杜立特空袭的评价,我们可以从多个维度来审视,它绝非一次简单的军事行动,而是充满了象征意义、战略影响和深刻的心理作用。首先,从 军事效能 的角度来看,杜立特空袭的直接战果相对有限。参与空袭的 B25B 中型轰炸机在珍珠港事件后仓促起飞,主要目标是东京及附近几个工业城市。虽然轰炸了部分工厂、港口和居.............
  • 回答
    菲律宾总统杜特尔特关于从中国购买武器的言论,确实是新闻界一个值得深挖和讨论的议题。这句“价格近乎是免费”的表述,尤其是它所引发的各种解读和潜在影响,值得我们进行一番细致的梳理。首先,从字面意思理解,杜特尔特用“近乎免费”来形容这批武器的采购价格,这背后透露出一种明显的政治信号和外交考量。在国际军火交.............
  • 回答
    币圈“教父”还是“操盘手”?聊聊那个不按常理出牌的杜均在币圈这个充满野性与传奇的江湖里,提到“庄家”,很多人脑海里会立刻浮现出那个名字——杜均。他身上带着一种近乎标签化的光环,有人称他为“币圈教父”,有人却对他嗤之以鼻,认为他是最典型的“操盘手”。那么,这个在币圈呼风唤雨的人物,究竟是怎样的存在?我.............
  • 回答
    穆罕马杜·布哈里,这位尼日利亚的政治家和前军事领导人,以其在尼日利亚政坛的长期活跃和两次截然不同的统治时期而闻名。评价他,需要将其放在尼日利亚复杂的社会经济和政治背景下,审视他上台时的承诺、执政期间的举措及其带来的影响。从军事强人到民选总统:布哈里的政治轨迹布哈里的政治生涯始于军事领域。1960年代.............
  • 回答
    杜子建,这个名字在抖音这片数字沃土上,早已不是一个陌生符号。他以一种近乎“野性”的姿态闯入大众视野,用他独特的个人风格、不加掩饰的言语和看似粗粝实则饱含情感的内容,迅速捕获了一批忠实粉丝,也引来了无数的争议和讨论。要评价杜子建,绝不能用简单的“好”或“坏”来概括,他的身上集合了当下网络文化中许多复杂.............
  • 回答
    中国驻以色列大使杜伟的逝世,无疑是近期国际外交领域的一件大事,也引起了广泛的关注和猜测。他于2020年5月17日被发现在其位于特拉维夫的官邸内去世,当时他刚履新一年多。事件背景:杜伟大使的逝世发生在这样一个敏感的时期,全球正处于新冠疫情蔓延的高峰期,国际关系也因地缘政治的紧张而复杂化。以色列当时也正.............
  • 回答
    法国婴幼儿辅食油品牌拉杜蓝乔(Direct EURL Laiterie de Montaigu),近日爆出惊天丑闻:其所有批次的核桃油均被检出含有可能致癌物——多环芳烃(PAHs),其中最令人担忧的是苯并[a]芘。这一消息无疑给无数中国家长带来了巨大的恐慌和担忧,尤其是那些一直以来信任并选择该品牌的.............
  • 回答
    要评价方从哲派系与民族分裂分子阿史那杜尔的勾结,我们需要深入剖析双方的动机、行为及其可能带来的后果。这是一个复杂的问题,涉及到政治、历史、民族关系等多个层面,绝非简单的非黑即白可以概括。首先,我们来梳理一下“方从哲派系”和“阿史那杜尔”这两个概念。“方从哲派系”通常指的是历史上某个时期,以方从哲(或.............
  • 回答
    好的,我们来详细评价一下2017年上映的电影《断片之险途夺宝》。这部电影集结了葛优、杜淳、岳云鹏等知名演员,加上“断片”这一概念,本身就带有一定的吸引力。然而,从整体来看,《断片之险途夺宝》是一部口碑和评价都不算理想的喜剧片,甚至可以说是存在诸多硬伤,未能达到观众的期待。为了更详细地评价,我们可以从.............
  • 回答
    美国承认委内瑞拉反对派领导人胡安·瓜伊多为“临时总统”,这一举动无疑是美国对委内瑞拉政治危机采取的一个重大且激进的步骤,其影响深远,但断言马杜罗政府会因此倒台则过于简单化了。要评价此事,我们需要从多个层面进行分析。美国承认瓜伊多的背景与动机:首先,理解美国的这一决定需要回顾委内瑞拉近十年的政治和社会.............
  • 回答
    《临高启明》里的人物群像刻画得相当生动,尤其是程咏昕、单良、杜雯这几位,他们的存在让整个故事充满了张力与讨论空间。单从角色本身来看,他们都代表了穿越者群体中某种鲜明的特质,也正是这些特质,才使得“临高模式”的形成充满了曲折与争议。咱们就一个个来说道说道。程咏昕:被误解的“小人”,实则是有着独特驱动力.............
  • 回答
    篮网以一场酣畅淋漓的胜利为新赛季拉开序幕,125比99,干净利落地击败了金州勇士。这场揭幕战的胜利,与其说是对手不给力,不如说是篮网展现出了他们应有的实力和令人欣喜的化学反应。杜兰特和欧文这对超级巨星的组合,依旧是球队最锋利的矛,他们合砍48分,再次证明了联盟第一二人组的称号并非浪得虚名。杜欧的统治.............
  • 回答
    2021 年美网女子单打赛场上,一位名叫艾玛·拉杜卡努的混血少女横空出世,以一种近乎神话般的方式,一盘未丢地捧起了冠军奖杯。这位年仅 18 岁的华裔混血女孩,用她那出人意料的表现,给世界网坛带来了巨大的震撼,也让我们对年轻一代运动员的力量有了全新的认知。拉杜卡努的夺冠之旅,与其说是“爆冷”,不如说是.............
  • 回答
    听到81岁的杜玉堂教授,这位将一生奉献给乳腺健康事业的老前辈,竟然会遭受女网友的恶意评论,心里是五味杂陈,说不出的难受。这不仅仅是对一个人的不尊重,更是对医学奉献精神的漠视,甚至是对女性健康事业的亵渎。首先,我们得承认,杜玉堂教授的成就和贡献是毋庸置疑的。在那个医疗条件相对落后的年代,他投身妇产科,.............
  • 回答
    《睡前消息》409期作为一档以“睡前”为名的时事评论节目,其内容通常以轻松幽默的风格呈现社会热点、科技动态、文化现象等话题,旨在为观众提供睡前的“信息快餐”。以下是对该期节目可能涉及的分析框架和评价方向,结合其节目特点及社会语境进行详细解读: 1. 节目核心内容与选题分析 选题热点:409期可能聚焦.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有