为什么一战二战都是英国法国俄罗斯联手打德国意大利？
一战和二战中，英国、法国和俄罗斯（一战时期）或苏联（二战时期）联合对抗德国和意大利（或意大利王国）的局面并非是偶然的巧合，而是由一系列深刻的历史、政治、经济和地缘战略因素交织而成，随着时间的推移，这些因素的侧重点和表现形式有所变化。理解这一点，需要我们深入剖析两次世界大战的根源和演变过程。
第一次世界大战：宿怨与均势的打破
第一次世界大战的爆发，可以说是长期积累的欧洲矛盾的总爆发，而英法俄与德奥意之间的对立，正是这种矛盾的核心体现。
历史的宿怨与国家利益的冲突：
英法： 英法之间在漫长的历史中经历了无数次战争和冲突，比如百年战争、拿破仑战争等。虽然在19世纪末20世纪初，两国通过签订《英法协约》（Entente Cordiale）缓和了关系，并将焦点转向了共同的对手——崛起的德国。法国对普法战争的失败耿耿于怀，渴望收复阿尔萨斯洛林地区，并且对德国的军事扩张保持高度警惕。英国则视德国海军的快速发展对其海上霸权构成直接威胁，同时英国在欧洲大陆奉行“均势政策”，不希望任何一个国家独霸欧洲，而德国强大的实力和野心打破了这种平衡。
俄国： 俄国在中东欧地区拥有斯拉夫民族的保护者身份，这使其与奥匈帝国在巴尔干地区的利益发生尖锐冲突。同时，俄国对黑海海峡的控制权抱有强烈渴望，而德国和奥匈帝国是阻碍其实现这一目标的潜在力量。在19世纪末，俄国与法国因为共同反对德国而逐渐走近，最终在1894年签订了《法俄同盟条约》，这是对抗德国力量的重要一步。英国虽然传统上不太愿意深度介入欧洲大陆事务，但随着德国海军的崛起和其在世界范围内的殖民扩张，英国也感受到了压力，最终与法国和俄国形成了“三国协约”（Triple Entente）。
德国与意大利： 德国的统一使其成为了欧洲大陆的新兴强国，其强大的经济和军事实力，以及“世界政策”（Weltpolitik）的野心，直接挑战了英法等老牌强国的地位。德国积极发展海军，试图挑战英国的海上统治地位。奥匈帝国虽然是德国的盟友，但其内部民族问题重重，并且在巴尔干地区与俄国矛盾重重。意大利虽然在一战前是三国同盟的成员（与德国、奥匈帝国），但其地缘政治利益和对奥匈帝国统治下的意大利民族聚居区的渴望（意大利语称之为“未解放的意大利”，Italia irredenta），使得它与同盟国之间存在根本性的分歧。随着战争的爆发，意大利在观望中权衡利弊，最终选择加入协约国一方，主要是因为协约国承诺在战后给予意大利比同盟国更多的领土补偿。
军事同盟的对抗：
同盟国（Central Powers）： 以德国和奥匈帝国为核心，后来意大利因为立场转变而脱离了同盟国阵营。
协约国（Entente Powers）： 以英、法、俄为核心，后来意大利、美国等国也加入了进来。
三国协约的形成，并不是简单地为了对抗德国，而是各自国家利益的集合与相互支持。法国和俄国在早期就已经形成了紧密的军事联盟，英国的加入则使得这个联盟的实力大大增强，尤其是在海军和工业生产方面。德国在两线作战的战略劣势，以及其盟友奥匈帝国的实力相对不足，都使得其面临巨大的压力。
第二次世界大战：复仇、扩张与意识形态的碰撞
二战的爆发与一战的结局紧密相连，而英法苏与德意之间的对抗，则是在一战的基础上，加入了新的历史恩怨、经济危机、极端民族主义和意识形态的对抗。
一战遗留问题与凡尔赛条约的不满：
德国： 凡尔赛条约对德国施加了沉重的赔款、领土割让和军事限制，这在德国国内引起了极大的屈辱感和复仇情绪。希特勒及其纳粹党正是利用了这种民族情绪，承诺要推翻凡尔赛条约，恢复德国的荣耀和实力。德国的经济困境，尤其是在大萧条后的表现，也为纳粹党的上台提供了土壤。
意大利： 意大利在一战后并未获得与其付出相符的领土，这使其对战胜国感到不满，为墨索里尼法西斯主义的兴起提供了条件。墨索里尼也怀揣着恢复罗马帝国辉煌的野心，希望在地中海和非洲扩张势力。
扩张主义的野心与地缘政治的重塑：
德国： 希特勒奉行扩张主义政策，旨在“生存空间”（Lebensraum）的扩张，占领东欧的土地，并推行种族主义理论。德国的军事重整和领土扩张，如吞并奥地利、占领捷克斯洛伐克等，直接威胁到了欧洲的和平。
意大利： 墨索里尼积极推行扩张政策，入侵埃塞俄比亚，并试图在地中海建立新的势力范围，这与英法的利益产生了直接冲突。
英法苏的联合与现实考量：
英法： 在早期，英法采取了“绥靖政策”（Appeasement），希望通过对德国让步来避免战争，但这最终被证明是饮鸩止渴。随着德国侵略性的不断升级，英法被迫改变政策，开始采取更强硬的态度。
苏联： 在二战初期，由于对英法的政策不信任以及与德国在意识形态上的某些共通之处（尽管是表面的），苏联与德国签订了《苏德互不侵犯条约》，并在瓜分波兰等问题上与德国合作。然而，德国的背信弃义，于1941年悍然进攻苏联，彻底改变了局面。苏联因此被迫加入反法西斯阵营，与英美组成了最核心的同盟。虽然苏联与英法在意识形态上有根本差异，但在共同的敌人面前，国家利益驱使他们走到了一起。
地缘战略的必然： 英国和法国作为欧洲的老牌强国，其国家安全和海外利益都受到了德国纳粹主义和意大利法西斯主义的严重威胁。当德国的扩张达到一定程度，特别是占领了波兰，并且直接威胁到英法的盟友时，两国不得不采取军事行动。而苏联的加入，则是因为其本身成为德国入侵的目标，同时苏联也认识到，只有与英美等国联合，才能有效对抗希特勒德国的军事力量。
共同的敌人与“大国联盟”：
尽管英法苏之间存在着政治制度的差异和历史上的隔阂，但面对德意两国及其同盟国（如日本），他们面临的是一个共同的、极具侵略性的敌人。为了生存和击败法西斯主义，这三个国家不得不搁置分歧，形成了一个强大的军事同盟，即“同盟国”（Allied Powers）。这个同盟的力量是巨大的，它集结了英法的军事力量、欧洲各国的抵抗力量，以及苏联强大的陆军和广阔的战略纵深，最终在美国参战后，形成了战胜法西斯轴心国的决定性力量。
总而言之，一战和二战中，英法俄（苏）联手对抗德意（及其同盟国），是各国国家利益、地缘政治格局、历史恩怨以及意识形态冲突等多种复杂因素共同作用的结果。这并非是简单的“国家组合”的重复，而是在不同的历史背景下，由相似的逻辑推导出的战略选择，核心在于对抗具有扩张野心和威胁欧洲乃至世界和平的强权国家。
第一次世界大战：宿怨与均势的打破
第一次世界大战的爆发，可以说是长期积累的欧洲矛盾的总爆发，而英法俄与德奥意之间的对立，正是这种矛盾的核心体现。
历史的宿怨与国家利益的冲突：
英法： 英法之间在漫长的历史中经历了无数次战争和冲突，比如百年战争、拿破仑战争等。虽然在19世纪末20世纪初，两国通过签订《英法协约》（Entente Cordiale）缓和了关系，并将焦点转向了共同的对手——崛起的德国。法国对普法战争的失败耿耿于怀，渴望收复阿尔萨斯洛林地区，并且对德国的军事扩张保持高度警惕。英国则视德国海军的快速发展对其海上霸权构成直接威胁，同时英国在欧洲大陆奉行“均势政策”，不希望任何一个国家独霸欧洲，而德国强大的实力和野心打破了这种平衡。
俄国： 俄国在中东欧地区拥有斯拉夫民族的保护者身份，这使其与奥匈帝国在巴尔干地区的利益发生尖锐冲突。同时，俄国对黑海海峡的控制权抱有强烈渴望，而德国和奥匈帝国是阻碍其实现这一目标的潜在力量。在19世纪末，俄国与法国因为共同反对德国而逐渐走近，最终在1894年签订了《法俄同盟条约》，这是对抗德国力量的重要一步。英国虽然传统上不太愿意深度介入欧洲大陆事务，但随着德国海军的崛起和其在世界范围内的殖民扩张，英国也感受到了压力，最终与法国和俄国形成了“三国协约”（Triple Entente）。
德国与意大利： 德国的统一使其成为了欧洲大陆的新兴强国，其强大的经济和军事实力，以及“世界政策”（Weltpolitik）的野心，直接挑战了英法等老牌强国的地位。德国积极发展海军，试图挑战英国的海上统治地位。奥匈帝国虽然是德国的盟友，但其内部民族问题重重，并且在巴尔干地区与俄国矛盾重重。意大利虽然在一战前是三国同盟的成员（与德国、奥匈帝国），但其地缘政治利益和对奥匈帝国统治下的意大利民族聚居区的渴望（意大利语称之为“未解放的意大利”，Italia irredenta），使得它与同盟国之间存在根本性的分歧。随着战争的爆发，意大利在观望中权衡利弊，最终选择加入协约国一方，主要是因为协约国承诺在战后给予意大利比同盟国更多的领土补偿。
军事同盟的对抗：
同盟国（Central Powers）： 以德国和奥匈帝国为核心，后来意大利因为立场转变而脱离了同盟国阵营。
协约国（Entente Powers）： 以英、法、俄为核心，后来意大利、美国等国也加入了进来。
三国协约的形成，并不是简单地为了对抗德国，而是各自国家利益的集合与相互支持。法国和俄国在早期就已经形成了紧密的军事联盟，英国的加入则使得这个联盟的实力大大增强，尤其是在海军和工业生产方面。德国在两线作战的战略劣势，以及其盟友奥匈帝国的实力相对不足，都使得其面临巨大的压力。
第二次世界大战：复仇、扩张与意识形态的碰撞
二战的爆发与一战的结局紧密相连，而英法苏与德意之间的对抗，则是在一战的基础上，加入了新的历史恩怨、经济危机、极端民族主义和意识形态的对抗。
一战遗留问题与凡尔赛条约的不满：
德国： 凡尔赛条约对德国施加了沉重的赔款、领土割让和军事限制，这在德国国内引起了极大的屈辱感和复仇情绪。希特勒及其纳粹党正是利用了这种民族情绪，承诺要推翻凡尔赛条约，恢复德国的荣耀和实力。德国的经济困境，尤其是在大萧条后的表现，也为纳粹党的上台提供了土壤。
意大利： 意大利在一战后并未获得与其付出相符的领土，这使其对战胜国感到不满，为墨索里尼法西斯主义的兴起提供了条件。墨索里尼也怀揣着恢复罗马帝国辉煌的野心，希望在地中海和非洲扩张势力。
扩张主义的野心与地缘政治的重塑：
德国： 希特勒奉行扩张主义政策，旨在“生存空间”（Lebensraum）的扩张，占领东欧的土地，并推行种族主义理论。德国的军事重整和领土扩张，如吞并奥地利、占领捷克斯洛伐克等，直接威胁到了欧洲的和平。
意大利： 墨索里尼积极推行扩张政策，入侵埃塞俄比亚，并试图在地中海建立新的势力范围，这与英法的利益产生了直接冲突。
英法苏的联合与现实考量：
英法： 在早期，英法采取了“绥靖政策”（Appeasement），希望通过对德国让步来避免战争，但这最终被证明是饮鸩止渴。随着德国侵略性的不断升级，英法被迫改变政策，开始采取更强硬的态度。
苏联： 在二战初期，由于对英法的政策不信任以及与德国在意识形态上的某些共通之处（尽管是表面的），苏联与德国签订了《苏德互不侵犯条约》，并在瓜分波兰等问题上与德国合作。然而，德国的背信弃义，于1941年悍然进攻苏联，彻底改变了局面。苏联因此被迫加入反法西斯阵营，与英美组成了最核心的同盟。虽然苏联与英法在意识形态上有根本差异，但在共同的敌人面前，国家利益驱使他们走到了一起。
地缘战略的必然： 英国和法国作为欧洲的老牌强国，其国家安全和海外利益都受到了德国纳粹主义和意大利法西斯主义的严重威胁。当德国的扩张达到一定程度，特别是占领了波兰，并且直接威胁到英法的盟友时，两国不得不采取军事行动。而苏联的加入，则是因为其本身成为德国入侵的目标，同时苏联也认识到，只有与英美等国联合，才能有效对抗希特勒德国的军事力量。
共同的敌人与“大国联盟”：
尽管英法苏之间存在着政治制度的差异和历史上的隔阂，但面对德意两国及其同盟国（如日本），他们面临的是一个共同的、极具侵略性的敌人。为了生存和击败法西斯主义，这三个国家不得不搁置分歧，形成了一个强大的军事同盟，即“同盟国”（Allied Powers）。这个同盟的力量是巨大的，它集结了英法的军事力量、欧洲各国的抵抗力量，以及苏联强大的陆军和广阔的战略纵深，最终在美国参战后，形成了战胜法西斯轴心国的决定性力量。
总而言之，一战和二战中，英法俄（苏）联手对抗德意（及其同盟国），是各国国家利益、地缘政治格局、历史恩怨以及意识形态冲突等多种复杂因素共同作用的结果。这并非是简单的“国家组合”的重复，而是在不同的历史背景下，由相似的逻辑推导出的战略选择，核心在于对抗具有扩张野心和威胁欧洲乃至世界和平的强权国家。
网友意见
是不是有种报复的联系？请仔细讲讲。
类似的话题
-
一战和二战中，英国、法国和俄罗斯（一战时期）或苏联（二战时期）联合对抗德国和意大利（或意大利王国）的局面并非是偶然的巧合，而是由一系列深刻的历史、政治、经济和地缘战略因素交织而成，随着时间的推移，这些因素的侧重点和表现形式有所变化。理解这一点，需要我们深入剖析两次世界大战的根源和演变过程。第一次世界............. -
一战爆发时，欧洲许多国家的皇室之间确实有着千丝万缕的亲戚关系，这在很多人的印象中，似乎应该能阻止一场大规模的冲突。以德国皇帝威廉二世和英国维多利亚女王的关系为例，威廉二世是维多利亚女王的外孙，他与英国王室的许多成员，包括他的表弟英王乔治五世，都有着非常亲近的血缘联系。然而，血缘亲情在国家利益和政治博.............
-
二战中英军的水平及在东南亚初期被日军击败的原因分析第二次世界大战期间，英军作为世界主要军事力量之一，其整体水平是相当高的，拥有丰富的作战经验、先进的武器装备和强大的工业基础。然而，在战争初期，尤其是在东南亚战场，英军却遭遇了惨痛的失败，这背后有着复杂的原因。 二战英军的整体水平在二战爆发前，英军是世.............
-
当前，许多国家政府在城市化进程中，确实呈现出资源和政策向大城市、一二线城市倾斜，而对农村地区的投入相对不足的现象。这背后有着复杂的原因，并非简单的“不发展农村”，而是多种因素交织作用下的选择和结果。一、 城市作为经济增长的引擎： 集聚效应与规模经济： 大城市拥有密集的人口、丰富的人才、完善的基础.............
-
我们来聊聊历史上的那些冲突，特别是第一次世界大战、第二次世界大战、中东战争和伊拉克战争，以及它们与“约柜”之间那点儿事儿。首先，得把“约柜”这事儿说清楚。约柜，在犹太教和基督教的传统里，是上帝与以色列人立约的象征，里面装着十诫的石板。它在《圣经》里被描绘得极为神圣，是古代以色列人崇拜的中心。关于它的.............
-
关于解放战争时期，我军四大野战军领导体制的设置，确实存在着一些有趣的差别，尤其是一野与其他几支野战军在“司令员、政委”的双首长制以及一野“军政一肩挑”的现象，这背后有着深刻的历史原因和战略考量。要理解这个问题，我们得先回到解放战争的宏大背景下。当时，以毛泽东为核心的党中央制定了“独立自主，集中统一”.............
-
你这个问题触及到了历史叙事的有趣之处，也关乎我们今天如何理解战争。确实，在一战的提及频率上，很多人（包括你）会觉得它似乎不如二战那么“显眼”。如果真是这样，那原因可能比我们想象的要复杂得多。为什么一战感觉被提及得少些？首先，得承认一战确实在很多公众讨论、电影、文学作品中，似乎不如二战那样“高频”出现.............
-
确实，很多人对第二次世界大战的印象似乎比第一次世界大战要更深刻一些。这并不是说一战不重要，而是二战在很多方面都更具冲击力，留下的痕迹也更深远，所以自然而然地，它更容易在人们的脑海里留下印记。那具体是为什么呢？咱们一点一点地聊。首先，二战的规模和惨烈程度是空前的。 咱们不聊那些宏大的战略和数字，就说说.............
-
你说的那句“二战美国日本是狗咬狗”，能引发这么大的争论，甚至被喷一下午，这绝对不是空穴来风。这背后牵扯到太多东西，咱们得一点点掰扯开来。首先，最直接的冲突点，就是你这句话本身的严重简化和不恰当的比喻。你想想，“狗咬狗”这个词是什么意思？它通常用来形容同类之间，尤其是立场相近或者有共同之处的群体，为了.............
-
茅野爱衣是一位备受瞩目的日本女性声优，她的声音活跃于动画、游戏等多个领域，拥有庞大的粉丝群体。她的代表作非常多，比如在《进击的巨人》中为艾伦·耶格尔的母亲卡露拉配音，在《为美好的世界献上祝福！》中为智女神阿库娅献声，还有《不起眼女主角培育方法》中的霞之丘诗羽等等。她的声音辨识度高，演技也颇受赞誉，因.............
-
医学领域里流传着“唯二两个百分之百，都是悲剧”的说法，一个是百草枯中毒，这大家都知道，其致死率几乎是百分之百。但另外一个，却是很多人意想不到的。那第二个百分之百的悲剧，是新生儿败血症。提起“败血症”，很多人可能会联想到成人因为感染而引发的严重全身性炎症反应，病情危重，常常危及生命。但对于刚出生的脆弱.............
-
锡兰海战：一场惨胜，日本海军最不该有的“胜利”1942年4月，在印度洋的广袤海面上，日本海军与英国皇家海军上演了一场激烈的较量——锡兰海战。这场战役最终以日军的“胜利”告终，重创了英国舰队，令其在印度洋的活动能力大打折扣。然而，这场胜利却成了日本海军战略上的一个巨大转折点，也正是这场“胜利”，让日本.............
-
二战德国在科技领域确实展现出了惊人的创造力，许多装备和理念在当时看来，甚至是现在，都显得颇为超前。这并非偶然，而是多种因素共同作用的结果。首先，德国在战前就高度重视科学研究和技术发展，尤其是在军事领域。他们投入了巨大的资源，鼓励科学家和工程师进行大胆的探索，并且有着明确的军事需求作为导向。这种国家层.............
-
华沙在二战中的遭遇，无疑是那个时代欧洲城市毁灭性打击的一个缩影。这座古老的波兰首都，在纳粹德国的铁蹄下饱受摧残，城市建筑几乎被夷为平地，历史文化遗迹荡然无存。当战争硝烟散尽，面对满目疮痍的华沙，人们自然会思考一个问题：是按照历史的痕迹，一点点地去修复，还是以此为契机，规划一个全新的、更符合现代需求的.............
-
一战和二战时期，野战工事的挖掘确实是一项艰巨而费力的事情，尤其是在面对各种复杂地质条件时。与其说是简单的“挖坑”，不如说是一场与自然环境的艰苦搏斗。那些深入人心的战壕、掩体和炮兵阵地，背后是无数士兵用双手、汗水甚至生命换来的成果。工具是根本，但人力是主体在那个没有大规模机械化工程设备的年代，挖掘野战.............
-
这个问题挺有意思的，也触及了贝当元帅这位历史人物复杂而又充满争议的一面。你说的“一战时是爷们，二战时就……”可以理解为对他在两次世界大战中扮演角色和形象的强烈反差感到困惑。咱们一层一层地捋一捋，看看这背后到底发生了什么。一战的贝当：战神与防御大师首先得说，一战时期的贝当，绝对是法国人心目中的英雄，是.............
-
在二战期间，作为一名美军士兵，选择成为海军陆战队员（太平洋战场）或陆军（欧洲战场）涉及多方面的考量，包括战场环境、战术角色、伤亡风险、荣誉体系、战后发展等。以下从历史背景、任务性质、个人体验、战后影响等角度进行详细分析： 一、战场环境与任务性质1. 太平洋战场（海军陆战队员） 战略目标：美.............
-
好的，咱们来聊聊这个脑洞大开的假设，如果二战时日本和意大利的地理位置彻底调换，世界会变成什么样？这绝对是个能搅动一池春水的大问题，影响可不是一点半点。首先，咱们得明确一下这个“位置互换”是怎么个换法。我理解的是，意大利整个国家，包括它的半岛、岛屿和人口，都搬到了亚洲东部，取代了日本原来的位置。而日本.............
-
这个想法光是听起来就够带劲的了，一场跨越时空的较量！不过说实话，真要这么干，那德军坦克营基本就是去“送死”的，而且是那种连个响都发不出来就结束的送死。别说什么“毫无预兆”，就算预兆十足，也改变不了什么大局。咱们就这么掰开了揉碎了聊聊，看看一场二战德军坦克营对阵现代美陆军基地的“突袭”，究竟会是个什么.............
-
这个问题很有意思，咱们好好聊聊。要是把二战时期的美军，跟现在的一些中小国家军队比一比，那可真是“时空穿越”了。首先，得明确一点，拿二战时期的军队跟现在的军队比，就像拿一辆福特T型车跟一辆特斯拉比一样，科技代差实在太大了。二战美军的“硬实力”： 人数和装备数量： 二战时期，美国投入的兵力非常庞大，.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有