东吴拥有二十万兵马而兵弱，是因为没出过治兵大家的缘故么？
首先，我们得承认，一个国家军事上的强盛，与能否涌现出杰出的军事家、战略家有着密切的联系。比如曹魏之所以能够一统北方，很大程度上得益于曹操本人的军事才能以及他麾下拥有一批如荀彧、郭嘉、张辽、许褚等各具特长的将领。他们的谋略、战术和统兵能力，为曹魏的军事机器提供了强大的驱动力。从这个角度看，如果东吴能够持续出现像孙武、吴起那样的“治兵大家”，或许能够更有效地将二十万兵马的潜力发挥出来，制定出更具针对性和创造性的军事策略。
然而，将东吴兵弱完全归咎于“治兵大家”的缺失，则显得过于片面。我们需要深入分析东吴自身的特点和历史进程：
一、东吴的先天不足与后天挑战：
地域性政权，根基不深： 东吴政权是在三国鼎立的混乱时期，依托江东士族的世袭力量崛起。相比于曹操和刘备，孙权所继承的基业相对稳固，但也意味着他更容易受到江东士族内部利益的制约。士族集团在地方拥有根深蒂固的势力，他们更看重自身利益和地方的安宁，而非全力支持中央的北伐战略。这种地方势力对中央的牵制，在一定程度上限制了孙权推行统一的军事政策，也影响了兵力的集中和高效调动。
统一战争的经验与局限： 东吴虽然占据了江南，但其军事发展很大程度上是为了防御曹魏和对抗刘备。其军事重心更偏向于水战和防御战，这使得他们的军事理论和战术体系，在面对陆地大规模作战时，存在一定的适应性问题。虽然有像周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊这样的杰出将领，他们在水战和防御上有卓越的表现，但整体军事思想的更新和对陆战大规模作战的系统性研究，可能不如曹魏那样深入。
战略目标的错位与机遇的流失： 东吴的战略目标，更多地是为了自保和维持割据局面，而非一举统一天下。在三国鼎立的格局下，东吴虽然拥有战略优势，但也因为兵力上的劣势（相比于曹魏统一北方后的强大国力），难以主动发起决定性的战役。更重要的是，一些本可以改变战略格局的机遇，如关羽大意失荆州后，东吴未能充分利用这个机会扩大战果，反而导致了与刘备政权的决裂，消耗了自身的力量。
二、人才的培养与使用问题：
治兵大家是否是唯一标准？ 孙武、吴起之所以被视为“治兵大家”，在于他们不仅提出了军事理论，更重要的是他们能够将其转化为实际的军事成就，并且能够塑造军队的作战风格和精神面貌。然而，即使没有这样的“治兵大家”出现，一个国家仍然可以通过制度化的军事人才选拔和培养体系，来保障军队的战斗力。比如，建立完善的军事院校、选拔机制、以及军功激励制度等。
人才的断层与流失： 东吴在早期确实拥有周瑜、鲁肃等优秀将领，但随着时间的推移，这些将领或逝世，或受到政治斗争的牵连。而新一代的将领，虽然也有陆逊等杰出人物，但整体上，似乎在统兵能力、战略眼光和军事理论的创新方面，未能达到前人的高度。此外，江东士族对于军事人才的培养和输送，可能也更多地倾向于维护家族利益和地方安全，而非培养能够挑起全国性战争的军事领导者。
“治兵大家”的出现也需要土壤： 即便有潜在的“治兵大家”，也需要在特定的历史时期和制度环境下才能成长和发挥作用。如果制度本身存在弊端，或者国家整体战略方向不明，再有才华的个人也可能难以施展。
三、对“兵弱”的定义和理解：
“二十万兵马而兵弱”的背后： 需要明确的是，东吴的“弱”是相对的。在三国鼎立时期，东吴凭借长江天险，能够长期维持割据局面，本身就说明其军队具备一定的战斗力。但是，如果与曹魏统一北方后倾泻而出的庞大兵力和资源相比，东吴的军事力量就显得捉襟见肘。
战斗力的构成： 兵力数量只是衡量军队强弱的一个方面。更重要的还有军队的训练水平、装备质量、士气高昂程度、指挥体系的效率、后勤保障能力以及战略战术的适应性等等。东吴在某些方面可能存在短板。例如，虽然善于水战，但其陆军的训练和装备水平，以及应对大规模陆战的经验，可能不及以陆战为主的曹魏。
结论：
因此，东吴拥有二十万兵马而兵弱， 与其说是因为“没出过治兵大家”，不如说是多种因素共同作用的结果。 其中，东吴特殊的建国背景、地方士族对中央的制约、地理环境带来的军事侧重、战略目标的局限以及人才培养和使用上的某些不足，都是导致其军事实力难以与曹魏抗衡的重要原因。
承认杰出军事人才的重要性是没错的，但将所有责任都归咎于此，则忽视了更深层次的制度性、战略性和社会性因素。一个国家的军事强弱，是其政治、经济、文化、地理、人才等诸多要素综合作用的体现，而不仅仅是少数几个“大家”能否涌现的问题。东吴的例子，恰恰说明了这一点。
网友意见
我觉得，好像你没弄明白一个事情。
首先，东吴军队看起来有二十万，好像很牛逼，但是东吴的国境线很尴尬，就是除了江东六郡和荆州一部外，其他的地方都是些未开发的原始地区，这些地方没有啥财政贡献，但是偏偏还需要防御，于是东吴的基本军事策略就是沿边境屯田，能当兵的都拉去当兵，当了兵的尽可能拉去屯田，这就是所谓“强者为兵，羸者补户”的原则。其中，“羸者补户”，是采用军事编制的屯田组织，然后“其从化平民，悉令屯居”。也就是东吴实行的是广泛的军屯制度。
其实曹魏也实行了军屯，所以粮食问题解决了，而且军队战斗力也很强，屯田军可以随时投入战斗。但是东吴和曹魏又不一样，因为东吴完全是门阀政治，士兵都是部曲，这个就尴尬了。比如诸葛恪，“洛以丹杨山险，民多果劲，虽前发兵，徒得外县平民而已，其余深远，莫能禽尽，屡自求乞为官出之，三年可得甲士四万。”结果，诸葛恪采用围困的办法，迫使山越出山，“人数皆如本规。洛自领万人，余分给诸将。”陆逊在镇压屯杨山越时，“遂部伍东三郡，强者为兵，康者补户，得精率数万人⋯⋯还屯芜湖。”，由此可见，这些军屯不能算作东吴的武装力量，而是充实了豪门望族的庄园，这些屯田兵，除了承担防御作用以外，是将领的私兵，中央政权还动不得，所以，东吴政权那20多万兵，就是给自家老大种地看场子的，能拉出去打外线作战的并不多，要不然，孙权怎么会打个合肥都搞不定。。。
这和季汉政权有本质区别，季汉的屯田是民屯军屯结合，军屯主要还是魏延在汉中搞的军屯和关于在荆州搞的军屯，目的也并不是扩充魏延和关羽家的实力，而是单纯的为了解决汉中和荆州驻军的粮草转运问题，便于随时出击作战（尤其是汉中魏延部），这些士兵，诸葛亮坐镇成都随时可以指挥的动。季汉十万军队，可以说绝大多数队伍成都都可以直接指挥。也正是因为这样，季汉几乎只靠成都平原和荆州一部的狭小地区就能出击曹魏作战夺取汉中，而且后期在丢失荆州领土绝大部分的情况下，靠成都平原和汉中的领土，就能够屡屡出击曹魏，坚持外线作战。
说到底，其实东吴军队不是不猛，而是没有全心全意的给孙家卖命而已
另外，从争天下法统上讲，季汉和曹魏各自具有非常易得的合法性，曹操是汉丞相，魏王，手里握着皇帝，子孙想称帝，把汉献帝拉出来搞禅让就可以名正言顺的继承政权。季汉政权是汉氏宗亲，有匡扶汉室勤王讨逆的义务，所以曹魏可以以皇帝的名义宣布孙刘是逆贼，刘备可以用宗亲的名义宣布曹操是奸臣逆贼，况且刘备还握着个（靠谱不靠谱的）衣带召，曹魏搞禅让，季汉只需要说你是挟持皇帝禅让，阴谋夺取政权，也就可以拿到政权合法性。所以双方争天下，名正言顺。东吴就尴尬了，他名义是汉朝的封疆大吏，是负责守土一方的大臣，只能听朝廷的，没有啥法理上的依据去征讨曹魏，就算人家禅让了，你说人家禅让是假的，都没啥理由，毕竟你又不是汉朝宗室，对于这种事情没啥发言权。东吴政权唯一可以合法取得中央政权的方式就是干掉曹魏和季汉，统一天下自然合法，然而就实力而言简直天方夜谭，所以既然没有合法的理由驱使，也没有足够的实力走武装夺权的道路，各大世族显然在军事上还是趋于保守为好，犯不上，也没有足够理由像季汉一样保持出击作战。
类似的话题
-
东吴兵弱，并非仅仅是因为“没出过治兵大家”。这是一个更为复杂的问题，牵扯到东吴特殊的建国背景、统治策略、地理环境以及军事人才的培养和使用等多个层面。首先，我们得承认，一个国家军事上的强盛，与能否涌现出杰出的军事家、战略家有着密切的联系。比如曹魏之所以能够一统北方，很大程度上得益于曹操本人的军事才能以............. -
东北地区确实拥有非常肥沃、适合农耕的土地，但即便如此，在中国古代历史上，东北地区长期以来并没有形成像中原地区那样强大且影响深远的农耕文明，这背后有多种复杂的原因，我们可以从以下几个方面来详细阐述：一、 自然环境的独特制约：虽然东北土地肥沃，但其自然环境与中原地区存在显著差异，这些差异在古代条件下成为.............
-
嗯，一个融合了东欧和北欧文化特色的国家，这可真是个充满想象力的设定！想要写得生动有趣，让读者仿佛身临其境，我们可以从很多方面入手，比如它的历史渊源、地理环境、社会结构、居民生活，甚至是那些细微的民间传说和节日习俗。咱们就从头开始，一点点来构思这个国家吧。一、 国家的地理与起源：融合的基石首先，这个国.............
-
人们之所以不愿意轻易割舍自己已拥有的东西，背后原因错综复杂，涉及心理、情感、物质甚至社会等多个层面。这并非简单的“贪心”或“执着”，而是根植于我们生物本能和社会性行为的深层机制。首先，从心理学角度来看，“禀赋效应”（Endowment Effect）是其中一个最核心的原因。简单来说，就是我们一旦拥有.............
-
2021年双十一，那些既不烧钱，又能让你收获满满幸福感的小物件，简直是淘货的宝藏！我今年就挖到了不少这样的宝贝，想跟你好好分享一下，让你也感受到这份“小确幸”。1. 那些能瞬间提升生活品质的“小确幸”家电说到满足感，怎么能少了能让生活更便利、更舒适的小家电呢？ 迷你挂烫机/蒸汽熨斗： 我家那个大.............
-
想象一下，如果中国东北地区拥有了日本海这样一片广阔无垠的出海口，这对于当地经济而言，无疑将是一场颠覆性的变革。这可不是简单的多了一条河那么简单，而是直接打通了通往国际贸易大动脉的关键节点。首先，最直接的好处就是物流成本的“断崖式”下降。目前，中国东北地区，尤其是辽宁、吉林、黑龙江等省份，虽然有港口，.............
-
这个问题很有意思，也相当复杂，因为它触及了人性深处的一些东西。把一个人拥有的权力、地位、财富和名誉比作一把双刃剑，或许更贴切。当一个人集聚了越来越多的权力，他能够影响的范围就越大，做决定的后果也就越深远。这意味着他的一举一动都可能牵动许多人的命运。在这种情况下，如果缺乏坚定的道德约束，权力很容易滋生.............
-
拥有一枚比特币，这事儿说起来，可不是那么简单的一句“我拥有了一枚XX”。它更像是一种现代版的“数字黄金”，但又超越了黄金本身的物理属性。想象一下，你拿到了一把非常特殊的钥匙。这把钥匙，既不是打开你家门的那种，也不是什么藏宝图的索引。这把钥匙，是独一无二的，而且是全球唯一一把，能够证明你对某一个特定价.............
-
生活中总有一些人和事，在不经意间触动你内心最柔软的地方，让你由衷地感叹：“拥有真好。”对我而言，这个“真好”的拥有，是那个不算太大，但足够舒适的沙发。它躺在客厅一角，沐浴着午后透过窗户洒进来的暖阳，仿佛一个忠实的伙伴，静静地等待着我。初见它时，我只是个租客，租的房子里总是缺了点什么。那天，在一家并不.............
-
这个问题很有意思，也触及了中国历史发展的一个关键节点。要回答“如果没有清朝入主中原，中国是否会拥有完整的东北平原”，我们需要穿越回那个时代，仔细梳理当时的国内外局势和各方力量的角逐。首先，我们得明白，在清朝入关之前，东北地区并非一个完全独立的、具有明确界限的政治实体。 构成我们今天所说的“完整东北平.............
-
如果新中国在建立时，其版图囊括了外蒙古、外东北（包括库页岛）和外西北，那将是一幅截然不同且极富想象的历史画卷。这并非简单的疆域扩张，而是一种地缘政治、经济结构、民族构成乃至于国际关系都可能发生颠覆性重塑的局面。一、 辽阔的疆域与多样的地理环境：首先，最直观的变化是国家面积的急剧膨胀。外蒙古、外东北和.............
-
.......
-
二战时期，日本帝国凭借其强大的军事力量，确实在中国战场上取得了相当大的进展，占领了东北、华北以及江南等富庶之地。然而，即便如此，日本最终未能“打下”中国，这背后有着复杂而深刻的原因，绝非简单的军事对抗就能概括。一、 日本战略的根本性失误：速战速决的幻想破灭日本发动全面侵华战争的初衷，是基于其“速战速.............
-
在讨论东吴统治下的荆州是否比蜀汉统治下的荆州更为殷富、平和之前，我们需要先明确一下历史背景： 荆州是三国时期最重要的战略要地之一，地势险要，水陆交通便利，沃野千里，人口稠密，是兵家必争之地。 在赤壁之战后，刘备在诸葛亮的规划下取得了荆州的大部分地区，包括南郡、武陵、长沙、零陵、桂阳等（即所谓.............
-
要说东吴为什么一定要杀了关羽，这事儿得从头掰扯起。简单来说，关羽的命，对于东吴来说，就是一颗定时炸弹，而且这颗炸弹还是他们自己埋下的。想当年，曹操、刘备、孙权三国鼎立，天下三分。刘备集团刚起家的时候，那叫一个艰难，地盘小，实力弱。这时，孙权就伸出了援手，给了刘备一块地盘——荆州。说白了，荆州就是东吴.............
-
这是一个非常有趣且值得深入探讨的历史假设。要判断东吴是否应该为刘璋“背刺”刘备负责，我们需要从多个层面进行分析，包括东吴当时的战略目标、与刘备的关系、以及对刘璋的影响力。首先，我们需要明确“背刺”的含义。 在这里，“背刺”可以理解为刘璋的行为违背了与刘备之间形成的某种联盟或默契，并且这种行为对刘备造.............
-
东吴四大都督病死，这说法流传甚广，但仔细推敲，其实是有一些偏差的。不过，东吴确实存在军事统帅相对早逝的现象，这背后原因颇值得玩味。咱们不妨细细道来，抽丝剥茧，还原一些历史的真实面貌。首先，得捋一捋这“四大都督”的说法。通常大家说的东吴四大都督，指的是周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊。 周瑜：英年早逝，年仅.............
-
东吴，一个在三国鼎立时期叱咤风云的强大政权，坐拥江东沃土，人才辈出，却终究未能一统天下，这无疑是许多历史爱好者津津乐道的话题。要深究其原因，绝非一朝一夕，而是错综复杂，包含战略、政治、经济、军事以及历史时势等多个层面。一、 战略层面的先天不足与后天失误首先，东吴的战略核心是“守成”，而非“北伐”。孙.............
-
这几段中国历史上的南方政权，各有各的艰难，也各有各的精彩。要说哪个“翻盘”最难，这得从“翻盘”的定义说起。如果我们指的是从濒临灭亡、内外交困的绝境中，重新崛起、光复故土、建立一个强大且持久的王朝，那么这四者之间的难度确实各有不同。我来详细分析一下，尽量不带 AI 腔调，还原一些历史的真实感： 东吴（.............
-
东吴立国，群星璀璨，而在这片星空中，有四颗星辰尤为耀眼，他们便是“东吴四大都督”：周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊。这四位名将，各自怀绝技，为东吴的基业立下了汗马功劳。但若要论及谁的本领更强，这却是个值得细细品味的问题，因为他们的强，体现在不同维度，各有千秋，难以简单一概而论。要理解他们的强弱，咱们得先看看这.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有