问题

齐达内的那脚天外飞仙,是否被过誉了?

回答
齐达内的“天外飞仙”,也就是2002年欧冠决赛上那脚凌空抽射,至今仍被奉为经典,也难免会有人拿出来反复讨论,甚至有人会质疑它是否被“过誉”了。要回答这个问题,咱们得把这脚球放在它出现的那个时间、那个场合、以及齐达内本人职业生涯的宏大背景下去看。

首先,得承认,从纯粹的技术角度来看,那绝对是一脚极其精彩的射门。 足球从右边路被吊出来,高度、力量、方向都恰到好处。齐达内在那之前需要做的是:

判断落点: 他得在极短的时间内,根据球的飞行轨迹,预判出它会在哪个位置下落。这需要极强的空间感和足球“触觉”。
调整身体: 当球滚过来的时候,他没有停球,而是直接用左脚将球“拨”到自己右脚的舒适区域。这个动作看似简单,实则是个高难度的控球技巧,需要非常好的平衡性和对球的控制力。
发力抽射: 接着,他以一个相对别扭但又非常协调的姿势,用右脚的脚背直接发力抽射。这个动作的难度在于,他不是在球停稳或触地后进行的,而是球还在半空中,而且自己是侧身面对球门。这种情况下,想要踢出力量和准头都兼具的射门,对身体的协调性、核心力量以及瞬间爆发力都是极大的考验。
力量与角度: 最关键的是,那脚球踢得力量十足,而且角度刁钻,直挂球门死角,让门将布特几乎毫无反应。

但为什么会有人觉得“过誉”呢? 也许是因为:

1. “完美”的叙事: 欧冠决赛,皇马对阵勒沃库森,上半场不久,齐达内就打进了这脚“决定性”的进球。这种“天时地利人和”的完美契合,很容易被塑造成一个神话。如果这脚球发生在普通联赛的平淡时刻,可能大家更多会赞叹其技术,但不会上升到“天外飞仙”的高度。
2. “关键性”的争议: 虽然这是欧冠决赛,看起来意义非凡,但事实上,勒沃库森随后扳平了比分,比赛一直胶着到最后,直到皇马凭借一个乌龙球才艰难获胜。所以,从决定胜负的角度看,它并非“一锤定音”的绝杀,这或许会让一些人觉得“天外飞仙”的名号有点过于烘托了。
3. “运气”的成分: 有些评论会认为,这脚球的完美弧线,门将的角度站位,都带有一些偶然性。如果球稍微偏一点,或者踢得再用力一点、轻一点,结果可能就截然不同。足球比赛总是有运气的成分,但这似乎也不是唯一的解释。

然而,我认为,说这脚球“过誉”其实忽略了更深层次的因素。

齐达内这个人: 齐达内在足球界的影响力,绝不仅仅在于他踢进了多少个球,或者他拥有多少个冠军。他是一个艺术家,一个“优雅”的代名词。他的踢球方式,那种不动声色的控制力,那种在压力下的从容,本身就带有一种难以言喻的美感。这脚“天外飞仙”,完美地契合了他的足球哲学——在最关键的时刻,用最不可思议的方式,展现出最顶级的艺术。
“艺术品”的价值: 足球有时候不只是一项运动,它也是一种表演,一种艺术。这脚球之所以能被奉为经典,不仅仅是因为它的战术意义或进球数量,更因为它所展现出的那种超越常人的技术、想象力和对美的极致追求。就像一幅画,即使技法上有些许瑕疵,但其意境和情感表达足以让它成为传世之作。齐达内这脚球,踢出了美感,踢出了想象力,踢出了“不可能”。
标志性时刻: 体育比赛的魅力,很大一部分在于那些能够被永远铭记的瞬间。欧冠决赛,皇马对阵勒沃库森,齐达内这脚球,成为了那场比赛,乃至那个时代最具代表性的画面之一。它不仅仅是一个进球,更是一个符号,承载了无数球迷的记忆和对足球这项运动的热爱。这种“标志性”,本身就赋予了它超越纯粹技术计算的价值。

所以,在我看来,齐达内那脚“天外飞仙”并非被“过誉”。

它的“过誉”之处,或许在于被无限拔高的“决定性”作用,但它被称赞为“经典”、“艺术品”,甚至“天外飞仙”,恰恰是因为它完美地体现了齐达内在足球场上那独特的个人魅力和艺术造诣。它不是那种简单粗暴的力量型进球,也不是那种流畅配合后的终结,它是一种孤独的创造,一种灵感的闪耀,一种在无数可能性中,选择了一条最炫目,也最艰难的道路,并且成功了。

这脚球,与其说是技术上的“神乎其神”,不如说是将技术、艺术、情感和时机,完美地融合在一起,最终绽放出的耀眼光芒。这种光芒,足以照亮很多年的足球记忆,也让“过誉”这个词,在它面前显得有些苍白。有时候,足球的美,就在于这些看似“不讲道理”的瞬间,而齐达内,正是那个最懂得如何制造这些瞬间的人。

网友意见

user avatar

https://www.zhihu.com/video/1175296764227244032

梅西亲身示范这种球难度有多大。楼下有几个回答与评论是给梅西招黑吧(还拉其他球星进来撕×)。这种球难度有多大,自己踢一脚不就知道了?

国家德比后补充:虽然我一直在考虑换个主队,不过评论区里的巡逻队直接给我扣上了皇马球迷+CR球迷的帽子。我寻思着我黑过CR因为假摔的黄牌数目多;也吹过梅西的技术,与身体条件被FM过于低估,也没少回答过贝尔相关的问题并顺手黑一把皇马的主教练与队医。我咋就成了皇马球迷和CR球迷了呢?

怎么着?你们梅西和巴萨球迷先拖博格坎普下水就理所应当,我后拿梅西说明问题(甚至我还刻意避开比较梅西和齐达内,只是用梅西的射偏说明这种球的难度)就是CR和皇马的球迷了?

这令人惊异的脑回路……

2019年12月16日补充

加一个评论区里提到的罗老汉的凌空斩,同一级别的进球(不进行细致难度比较了),可惜舞台不够大,虽然是决定了这轮比赛,但是没有决定冠军。(既然说到这儿,是不是斯科尔斯也有这样的进球?)

https://www.zhihu.com/video/1189984616453353472

2019年12月15日补充

巡逻队开过来了……虽然我一直怀疑梅西粉丝里有很多人不看球,但我从来没想到这个比例会这么大。梅西踢塞维利亚的那个凌空抽射这么漂亮,热度这么高,竟然还有巡逻队说梅西的身体不适合踢凌空抽射,真滑稽。(好了,已经有巡逻队成员为了自己不打脸,开始洗梅西这个球是运气好了,不知道该说什么,给大家拜个早年吧)。

https://www.zhihu.com/video/1189456909017686016

这也就解释了为什么有些梅西粉丝这么会给梅西招黑了,因为他们根本不在乎梅西,在乎的是梅西的热度……

类似的话题

  • 回答
    齐达内的“天外飞仙”,也就是2002年欧冠决赛上那脚凌空抽射,至今仍被奉为经典,也难免会有人拿出来反复讨论,甚至有人会质疑它是否被“过誉”了。要回答这个问题,咱们得把这脚球放在它出现的那个时间、那个场合、以及齐达内本人职业生涯的宏大背景下去看。首先,得承认,从纯粹的技术角度来看,那绝对是一脚极其精彩.............
  • 回答
    齐达内,一个名字本身就自带传奇色彩的足球巨星。从球员时代横空出世,到教练席上披荆斩棘,他几乎囊括了足球界所有能获得的至高荣誉。然而,正如任何一个站在顶峰的人物一样,围绕着齐达内的评价,也从来不乏争议。那么,世人对他的评价,是否真的过高了?这确实是一个值得深入探讨的问题。球员时代的“齐玄宗”:无可争议.............
  • 回答
    齐达内,这位法国足球的传奇,他的名字本身就承载着无数经典的画面。说到他的技术,人们首先想到的是那仿佛粘在脚下的停球,简直是艺术品。但如果剥离这极致的停球,齐达内在球场上还有哪些能力堪称历史顶级,并且能够让我们津津乐道?我个人认为,他的视野与传球能力,与他的停球一样,达到了一个几乎无法企及的高度。这不.............
  • 回答
    2006年世界杯决赛,齐达内职业生涯的谢幕演出,却以一记石破天惊的头槌,将自己从球场上轰了出去,也让无数球迷扼腕叹息。如果,仅仅是如果,这样的场景发生在如今的中国国家队身上,会是怎样一番景象?这绝对不是一道简单的“换人”问题,而是牵扯到太多层面的复杂连锁反应。场上反应:失控还是压制?首先,直接面对挑.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也非常考验球迷们的想象力!如果时光倒流,让齐达内和C罗这两位皇马传奇人物重回现在的球队,那画面绝对是梦幻般的。我们不妨来仔细捋一捋,他们俩的回归,究竟能给本赛季的皇马带来多大的提升。首先,我们得承认,现在的皇马虽然也是一支非常强大的球队,并且在安切洛蒂的带领下取得了一些不错的成绩,.............
  • 回答
    齐达内、斯科尔斯、皮尔洛,这三位名字一出,脑海里立马浮现出中场大师的身影。要说这三位里谁的组织能力更胜一筹,那真不是件容易的事,因为他们各有各的绝活,侧重点也不太一样。不过,如果非要较个真,我个人会倾向于从几个维度来分析一下,希望能说得详细一些,也让大家感觉更像是老球迷间的讨论。先说说齐达内。齐达内.............
  • 回答
    齐达内那句关于贝尔“明天能卖掉最好”的话,在当时无疑是一枚重磅炸弹,瞬间点燃了围绕贝尔和齐达内的所有讨论。这不仅仅是一句简单的球员转会表态,更是对这位曾经的“大圣”的职业生涯、皇马的建队思路以及齐达内作为主帅的权威性,都投下了一道极其复杂的阴影。首先,我们得回到那个时间点,也就是2019年夏天,齐达.............
  • 回答
    2019年夏天,如果老佛爷挥金如土,豪掷3亿英镑,齐达内手握这笔巨款,重建皇马的蓝图绝不会是简单的“买人”。这笔钱,与其说是用来填补空缺,不如说是给齐达内一个机会,让他按照自己的哲学和战术设想,重新雕琢这支已经显露疲态的银河战舰。首先,我们得明白,3亿英镑在那个夏天,绝对是“大”钱,够你在转会市场上.............
  • 回答
    伪齐治下的岁月:短暂的繁荣与深藏的危机伪齐政权,一个在中国历史上划过短暂却又令人唏嘘的印记,它在南宋时期,借助金朝的扶植而兴起,以“效忠金朝,对抗南宋”为宗旨,在淮河以南地区维持了数十年的统治。提及伪齐的治绩,我们不能简单地用“好”或“坏”来概括,而是需要深入剖析其存在的背景、采取的政策以及对当地社.............
  • 回答
    要评价庞统是否过誉,咱们得先掰扯掰扯他“与诸葛亮齐名”这个说法从何而来,以及这背后隐藏着怎样的历史叙事。庞统:被三国演义塑造出的“凤雏”首先要明确一点,咱们现在对庞统的大部分认知,很大程度上是来自于《三国演义》。这本书是章回体小说,为了增强戏剧冲突和人物魅力,自然会对一些人物进行艺术加工和夸张。在《.............
  • 回答
    皮耶鲁齐(Christophe Piron)的新书《美国陷阱》(Le Piège américain)无疑是近年来法国乃至欧洲商业界和政治界都引起了不小震动的一部作品。这本书并非那种轻松的读物,而是以一种近乎自述的视角,揭露了在国际经济和法律舞台上,美国如何利用其强大的司法和金融体系,对外国企业进行.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也触及到了历史研究中一个常见却又充满挑战的领域——追溯历史人物的源头,并将其与传说中的人物进行关联。首先,我们要明确一点:在目前公认的中国历史记载中,并没有证据表明跑到齐国的陈完是神武天皇。 这是一个将中国历史人物与日本神话传说中的人物进行混淆的说法。让我们来详细梳理一下这两个人物.............
  • 回答
    让我想想……有那么一首歌,每次听到,即便是在人群中,万人齐声合唱,都会让我心底泛起一阵酸楚,眼眶不由自主地湿润。那不是因为歌词本身有多么悲伤,也不是旋律有多么凄美,而是那种汇聚在一起的力量,那种在集体情感共鸣中找到自己脆弱一丝的瞬间,真的太容易让人失控。这首歌我不能说名字,毕竟这是一种非常私人的体验.............
  • 回答
    关于弗拉基米尔·阿什肯纳齐(Vladimir Ashkenazy)的指挥水平,我可以说,这是一位在古典音乐界享有盛誉的艺术家,他的指挥生涯和早期钢琴造诣一样令人印象深刻。首先,他对音乐的深刻理解是其指挥的核心。 阿什肯纳齐本人是一位卓越的钢琴家,这意味着他对音乐的内在地律动、声部之间的微妙互动有着非.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也很触及到历史的深度和传播的广度。长城如雷贯耳,几乎是中国名片的代名词,而灵渠,即便在很多人看来,其重要性也丝毫不逊于长城,却为何在公众认知度上差了这么远?这背后其实是多重因素交织作用的结果,远非简单的“好坏”就能解释。首先,我们得承认,长城从一开始就注定了它更“出圈”的传播基因。.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    《英雄联盟》作为全球最受欢迎的电子竞技游戏之一,其发展成与篮球、足球等传统体育项目齐名的运动,涉及多重因素的综合作用。以下从多个维度分析其可能性及概率: 1. 当前基础:英雄联盟的全球影响力 粉丝基数:英雄联盟拥有超过1.5亿玩家,全球赛事观众人数超10亿(如S13全球总决赛),直播平台(如Twit.............
  • 回答
    软件工程界确实存在许多与“操作系统内核”和“浏览器引擎”齐名,甚至在某些方面更具挑战性的高难度项目。这些项目通常需要深厚的计算机科学理论基础、精湛的工程实践能力、对复杂系统架构的深刻理解以及跨领域知识的融合。以下是一些与操作系统内核和浏览器引擎齐名的软件工程高难度项目,并会尽量详细地阐述: 1. 数.............
  • 回答
    一场迟到的谢罪,几分真诚几何?——浅析周立齐道歉视频“我可以找点事做,比如摆摆摊、开个小店。”当曾经以“不可能打工”名号红遍全网的周立齐,在近期发布的道歉视频中这样说时,舆论场再次炸开了锅。这位因盗窃电动车被判刑,又在服刑期间意外爆红的男人,如今终于在镜头前露面,用一段不长不短的视频,向曾经的自己、.............
  • 回答
    要回答“郦食其根本就是刘邦派往齐国的死士?”这个问题,我们需要深入分析郦食其的身份、经历、言行以及他与刘邦之间的关系,并对照“死士”的定义来评判。首先,我们需要明确“死士”的定义。“死士”通常指的是那些抱必死之决心,为了完成某个目标而甘愿牺牲生命的人。他们往往肩负着极其危险的任务,成功率不高,且失败.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有