在A78不行的情况下,把5nm红利全部点到GPU上。
24核的G78拉满了,这是对的。
手机日常用大核心的时候就不多,A78和A77挤牙膏。进步幅度很小。
用不上就算了,多拉200mhz频率就有了。
GPU是实实在在的,游戏多一个核心是一个核心。
还加了鸡血模式,非常正确。
鸡血模式下,用户不一定是移动的,可能是在家玩游戏,散热加风扇,续航差电源。让用户选就是了。
这是华为至今为止做得最好的一颗SOC。
宣传一如既往……,52%领先。
实际大约有20%左右。高通提升频率也追不上。
高通最近两年也有点牙膏的意思,看875能挤多少。
距离苹果差距还是很大的。
但是苹果的散热设计非常差,看mate40的散热怎么样。
华为以前有个毛病,是一次跑分高,很快降频,持续性能很弱。
这次堆24个核,可能也有这个问题,看散热设计做得如何。
更新下:麒麟新一代5G芯片是我最关心的点。
1. 为什么要有两个版本:9000和9000E ?
看发布会PPT,9000E比9000少了2个GPU核心,但仍然有夸张的22个,NPU核心也少了一个。这样的话,虽然配置略有差别,但定位、性能其实都拉不开。这与麒麟990 5G和麒麟985之间的巨大差距是完全不同的。
为什么要出2个接近的核心?
有可能是因为5nm良率问题(TSMC 背锅),需要屏蔽坏核心。还有可能是制裁令下,华为为了多拿到芯片存货,把一部分良率不足的die也挑了出来(只是猜测),做成了麒麟9000E。不过按照微弱的区别,麒麟9000E的性能完全不需要担心。
另外,从麒麟9000的153亿晶体管来看,还是大面积die,不知道成本怎么样(看最终国行定价),5nm晶元12英寸一片已经涨到17000多美元了,对比7nm只有9000多美元。
2. 9000E的工艺是什么?
已经确认是TSMC N5,Mate 40采用。后续荣耀的机型,平板等等可能也会采用这一款Soc,取决于有多少存量。
3. 麒麟9000系列产量如何?
最关心的产量问题没透漏,可能确实不乐观吧。
最后,《dream it possible》,致敬!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有