问题

中文里的“关系”一词如何用英语准确描述?

回答
中文里的“关系”这个词,说实话,在英语里没有一个词能完全、直接、毫无遗漏地涵盖它的所有含义。它就像一个多棱镜,根据你具体的语境,会折射出不同的光彩。要准确描述它,我们需要拆解开来,看看它具体指的是什么。

首先,最常见、最表层理解的“关系”,在英语里最贴切的词是 relationship。这个词指人与人之间存在的联系、互动模式、情感纽带等等。

亲密关系: 比如家庭成员之间的关系(family relationships),朋友之间的关系(friendships),恋人之间的关系(romantic relationships)。这里“关系”就强调的是情感上的亲近、互相的了解和依赖。
社会交往: 即使不是非常亲密,日常的社交互动也属于“关系”。比如“我和他只是普通同事关系”(I have a professional relationship with him / We have a colleague relationship.)。这里侧重的是一种基于特定场合或身份的互动模式。

但是,“关系”在中国文化里的含义远不止于此。它还包含了更广泛的、带有社会功利色彩的联系网,也就是所谓的“人脉”。在英语里,描述这种层面的“关系”,我们就需要用更具体一些的词语:

Connections: 这是非常常用且贴切的词。它强调的是一种联系、一种能够帮助到你或你能够帮助到的人的网。比如,“我通过一个朋友的关系找到了这份工作。”(I got this job through a connection of a friend.)。这里的“关系”就是指朋友提供的一个机会或介绍。
Network: 这个词更强调的是一个有组织的、互相联系的系统。在商业或职业场合,我们常说“建立人脉网络”(building a professional network)。这里的“关系”就是指你认识的人,以及这些人认识的人,形成的一个可以互相支持和信息共享的体系。
Contacts: 这个词稍微偏向于你认识的可以直接联系到的人的名单。比如,“我有很多生意上的联系。”(I have a lot of business contacts.)。这里的“关系”是指具体能帮你办事、提供信息的人。

更进一步,中文里的“关系”有时也带有一种隐性的、非正式的规则和互相的义务感,甚至是一种“面子”和“恩情”的考量。这部分就比较难用一个单一的英语词来概括了,需要通过解释来传达。

Influence/Favor: 有时我们说“靠关系”,实际上是在说依靠某人的影响或对方欠你一个人情(favor)。比如,“他利用了他家人的关系才得到了这个职位。”(He got this position by leveraging his family's influence. / He got this position due to a favor from his family.)。这里的“关系”就指向了“影响力”和“人情”。
Patronage: 在一些非正式的语境下,甚至可以理解为一种庇护或提携关系,尤其是在权力不对等的情况下。比如,“他得到这个机会是因为他有关系。”(He got this opportunity because he had patronage. / He got this opportunity because he was connected.)。“Connected”在这里就暗示了背后有靠山或支持者。

还有一种情况,“关系”可以指双方之间的整体状态或联系的性质。

Affairs/Dealings: 在谈论商业或官方层面的交往时,可以说“我们和他们有生意上的关系。”(We have business dealings with them.)。“Dealings”在这里指双方的往来和业务。
State of affairs: 广义上也可以指事物或人之间的整体状况。比如,“两国之间的关系很紧张。”(The relations between the two countries are tense.)。这里的“关系”就是指国家之间的整体互动和状态。

总结一下,“关系”这个词的英文翻译,需要根据你说话的具体语境来判断:

如果指人与人之间的感情、交往模式: relationship 是最常用的。
如果指能提供帮助、机会的人脉网络: connections 或 network 最贴切。
如果强调利用某人的影响或人情: influence 或 favor 更能表达。
如果指双方的来往或整体互动状态: dealings 或 relations 可以考虑。

更重要的是,在很多情况下,如果你想准确地表达中文“关系”里那种微妙的、潜规则式的、带有社会资本色彩的含义,仅仅用一个词是不够的。你可能需要用一些短语来解释:

“Having the right people in your corner.”
“Leveraging social capital.”
“It's about who you know.”

所以,下次当你想到中文的“关系”时,不妨先停顿一下,问问自己,现在说的是人与人之间的情感纽带,还是能办事的人脉,或者是背后的人情往来?这样才能找到最贴切的英文表达,让你的意思被对方准确无误地接收到。这正是语言的魅力所在,也是翻译时需要细致揣摩的地方。

网友意见

user avatar

Interpersonal relationship

人际关系的概念涉及两个或更多人之间的社会关联、联系或附属关系。

人际关系在其亲密程度或自我披露方面有所不同,但也在其持续时间、其互惠性和其权力分配方面有所不同,仅举几个方面。背景可以从家庭或亲属关系、友谊、婚姻、与伙伴的关系、工作、俱乐部、邻里和礼拜场所等方面有所不同。关系可以由法律、习俗或相互协议来调节,并构成社会团体和整个社会的基础。这种关联可能是基于推论、爱、团结、支持、定期的商业互动,或其他一些类型的社会联系或承诺。人际关系通过公平和互惠的妥协而发展,它们在社会、文化和其他影响的背景下形成。对人际关系的研究涉及社会科学的几个分支,包括沟通研究、心理学、人类学、社会工作、社会学和数学等学科。

对人际关系的科学研究在20世纪90年代发展起来,在Ellen Berscheid和Elaine Hatfield的研究之后,被称为 "关系科学" 。


        Judy Nadler and Miriam Schulman. "Favoritism, Cronyism, and Nepotism". Santa Clara University. Retrieved 20 June 2013.     


俺不同意 Favoritism, Cronyism, and Nepotism 这些词能概括 “关系”。

因为逻辑上“关系”是个超集, 而 Favoritism, Cronyism, and Nepotism 这些只是子集(subset)。




REF

        Berscheid E (April 1999). "The greening of relationship science". The American Psychologist. 4. 54 (4): 260–6. doi:10.1037/0003-066X.54.4.260. PMID 10217995. S2CID 17857452.  Acker M, Davis MH (1992). "Intimacy, Passion and Commitment in Adult Romantic Relationships: A Test of the Triangular Theory of Love". Journal of Social and Personal Relationships. 9 (1): 21–50. doi:10.1177/0265407592091002. S2CID 143485002.  Gibson LS (2015). "The Science of Romantic Love: Distinct Evolutionary, Neural, and Hormonal Characteristics". International Journal of Undergraduate Research and Creative Activities. 7 (1): 1. doi:10.7710/2168-0620.1036.  Sternberg RJ (1986). "A triangular theory of love". Psychological Review. 93 (2): 119–135. doi:10.1037/0033-295x.93.2.119.  Hazan C, Shaver P (March 1987). "Romantic love conceptualized as an attachment process". Journal of Personality and Social Psychology. 52 (3): 511–24. doi:10.1037/0022-3514.52.3.511. PMID 3572722. S2CID 2280613.  Vangelisti AL. "Interpersonal processes in romantic relationships" (PDF). Interpersonal Processes in Romantic Relationships. Handbook of Interpersonal Communication. 3: 643–679 – via Sage.  Kito M (April 2005). "Self-disclosure in romantic relationships and friendships among American and Japanese college students". The Journal of Social Psychology. 145 (2): 127–40. doi:10.3200/SOCP.145.2.127-140. PMID 15816343. S2CID 25117099.  "Definition of PLATONIC LOVE". www.merriam-webster.com. Retrieved 2020-04-04.  Meier A, Allen G (2009). "Romantic Relationships from Adolescence to Young Adulthood: Evidence from the National Longitudinal Study of Adolescent Health". The Sociological Quarterly. 50 (2): 308–335. doi:10.1111/j.1533-8525.2009.01142.x. PMC 4201847. PMID 25332511.  Merkle ER, Richardson RA (2004). "Digital Dating and Virtual Relating: Conceptualizing Computer Mediated Romantic Relationships". Family Relations. 49 (2): 187–192. doi:10.1111/j.1741-3729.2000.00187.x. JSTOR 585815.  Montgomery MJ, Sorell GT (1997). "Differences in Love Attitudes across Family Life Stages". Family Relations. 46 (1): 55–61. doi:10.2307/585607. JSTOR 585607.  Sassler S (June 2010). "Partnering Across the Life Course: Sex, Relationships, and Mate Selection". Journal of Marriage and the Family. 72 (3): 557–575. doi:10.1111/j.1741-3737.2010.00718.x. PMC 3399251. PMID 22822268.  Mohr JJ, Daly CA (2008). "Sexual minority stress and changes in relationship quality in same-sex couples". Journal of Social and Personal Relationships. 25 (6): 989–1007. doi:10.1177/0265407508100311. S2CID 145225150.  Li T, Dobinson C, Scheim A, Ross L (2013). "Unique Issues Bisexual People Face in Intimate Relationships: A Descriptive Exploration of Lived Experience". Journal of Gay & Lesbian Mental Health. 17: 21–39. doi:10.1080/19359705.2012.723607. S2CID 145715751.  Iantaffi A, Bockting WO (March 2011). "Views from both sides of the bridge? Gender, sexual legitimacy and transgender people's experiences of relationships". Culture, Health & Sexuality. 13 (3): 355–70. doi:10.1080/13691058.2010.537770. PMC 3076785. PMID 21229422.  DeHaan S, Kuper LE, Magee JC, Bigelow L, Mustanski BS (2013). "The interplay between online and offline explorations of identity, relationships, and sex: a mixed-methods study with LGBT youth". Journal of Sex Research. 50 (5): 421–34. doi:10.1080/00224499.2012.661489. PMID 22489658. S2CID 19195192.  Roisman GI, Clausell E, Holland A, Fortuna K, Elieff C (January 2008). "Adult romantic relationships as contexts of human development: a multimethod comparison of same-sex couples with opposite-sex dating, engaged, and married dyads". Developmental Psychology. 44 (1): 91–101. doi:10.1037/0012-1649.44.1.91. PMID 18194008.  "Number of U.S. adults cohabiting with a partner continues to rise, especially among those 50 and older". Pew Research Center. 2017-04-06. Retrieved 2018-04-04.  Gillies J (2010-01-12). The History of Ancient Greece: Its Colonies and Conquests, from the Earliest Accounts Till the Division of the Macedonian Empire in the East: ... of Literature, Philosophy, and the Fine Arts. Nabu Press. ISBN 978-1-142-12050-4.  Holzman D (1998). "The Place of Filial Piety in Ancient China". Journal of the American Oriental Society. 118 (2): 185–199. doi:10.2307/605890. JSTOR 605890.  Borovecki-Jakovljev S, Matacić S (June 2005). "The Oedipus complex in the contemporary psychoanalysis". Collegium Antropologicum. 29 (1): 351–60. PMID 16117347.  Blum D (2011-12-28). "Love According to Harry Harlow". APS Observer. 25 (1).  Suomi SJ, van der Horst FC, van der Veer R (December 2008). "Rigorous experiments on monkey love: an account of Harry F. Harlow's role in the history of attachment theory". Integrative Psychological & Behavioral Science. 42 (4): 354–69. doi:10.1007/s12124-008-9072-9. PMID 18688688.  Stevens, Francis (2014). "Affect Regulation Styles in Avoidant and Anxious Attachment" (PDF). Individual Differences Research. 12: 123–130 – via EBSCOHost.  Greenberg MT, Cicchetti D, Cummings EM, eds. (1993-05-15). Attachment in the Preschool Years: Theory, Research, and Intervention (Revised ed.). Chicago: University of Chicago Press. ISBN 9780226306308.  Kim S, Boldt LJ, Kochanska G (2015). "From parent-child mutuality to security to socialization outcomes: developmental cascade toward positive adaptation in preadolescence". Attachment & Human Development. 17 (5): 472–91. doi:10.1080/14616734.2015.1072832. PMC 4840872. PMID 26258443.  Kochanska G, Kim S (January 2014). "A complex interplay among the parent-child relationship, effortful control, and internalized, rule-compatible conduct in young children: evidence from two studies". Developmental Psychology. 50 (1): 8–21. doi:10.1037/a0032330. PMC 3750102. PMID 23527491.  Koops W, Zuckerman M (2003-01-01). "Introduction: A historical developmental approach to adolescence". The History of the Family. 8 (3): 345–354. doi:10.1016/S1081-602X(03)00041-1. S2CID 144062880.  Marceau K, Ram N, Susman E (September 2015). "Development and Lability in the Parent-Child Relationship During Adolescence: Associations With Pubertal Timing and Tempo". Journal of Research on Adolescence. 25 (3): 474–489. doi:10.1111/jora.12139. PMC 4550307. PMID 26321856.  Arnett JJ (2014). "Presidential Address: The Emergence of Emerging Adulthood". Emerging Adulthood. 2 (3): 155–162. doi:10.1177/2167696814541096. S2CID 143471902.  Portner LC, Riggs SA (2016). "Sibling Relationships in Emerging Adulthood: Associations with Parent–Child Relationship". Journal of Child and Family Studies. 25 (6): 1755–1764. doi:10.1007/s10826-015-0358-5. S2CID 147667305.  Deutsch FM (2009). "Egalitarian Relationships". In Reis HT, Sprecher S (eds.). Encyclopedia of Human Relationships. doi:10.4135/9781412958479.n156. ISBN 9781412958462.  Shannon B (2011). Frenemy: The Friend Who Bullies (Master of Applied Psychology). University of Waikato.  Levinger G (1983). "Development and change". In Kelly HH (ed.). Close relationships. New York: W.H. Freeman and Company. pp. 315–359.  Dolan, Paul; Peasgood, Tessa; White, Mathew (18 June 2007). "Do we really know what makes us happy? A review of the economic literature on the factors associated with subjective well-being" (PDF). Journal of Economic Psychology. 29: 94–122. doi:10.1016/j.joep.2007.09.001. Archived from the original (PDF) on 12 June 2018. Retrieved 14 April 2018.  "Breakups isn't all bad: Coping strategies to promote positive outcomes". apa.org.  "Can a Rebound Relationship Be the Real Deal?". Psychology Today.  "The 4 Main Reasons Why People Stay Friends With Their Exes". Psychology Today.  "How Healthy Are On-Again/Off-Again Relationships?". Psychology Today.  "The Truth About On-Again, Off-Again Couples". Psychology Today.  "Predictors of Infidelity: Why Do Partners Cheat?". 18 December 2014.  "Everything You Always Wanted to Know About Infidelity But Were Afraid to Ask * Hooking Up Smart". 24 July 2013.  Mark, Kristen P.; Janssen, Erick; Milhausen, Robin R. (1 October 2011). "Infidelity in heterosexual couples: demographic, interpersonal, and personality-related predictors of extradyadic sex". Archives of Sexual Behavior. 40 (5): 971–982. doi:10.1007/s10508-011-9771-z. PMID 21667234. S2CID 12474225.  "Paper: Predictors Of Infidelity". 28 September 2014.  "The Secret Epidemic Facing Modern Couples". Psychology Today.  National Research Council, Division of Behavioral and Social Sciences and Education, Committee on Law and Justice, Committee on National Statistics, Panel to Review Risk and Prevalence of Elder Abuse and Neglect (2003). Elder Mistreatment: Abuse, Neglect, and Exploitation in an Aging America. National Academies Press. ISBN 9780309084345.  Emery RE, Laumann-Billings L (February 1998). "An overview of the nature, causes, and consequences of abusive family relationships. Toward differentiating maltreatment and violence". The American Psychologist. 53 (2): 121–35. doi:10.1037/0003-066X.53.2.121. PMID 9491743.  Cicchetti D (1989). Child Maltreatment: Theory and Research on the Causes and Consequences of Child Abuse and Neglect. Cambridge University Press. p. 203. ISBN 9780521379694. Pianta, R. B., Egeland, B., & Erickson, M. F. (1989). The antecedents of maltreatment: Results of the Mother–Child Interaction Research Project. In D. Cicchetti & V. Carlson (Eds.), Child maltreatment: Theory and research on the causes and consequences o.  Emery RE (February 1989). "Family violence". The American Psychologist. 44 (2): 321–8. doi:10.1037/0003-066X.44.2.321. PMID 2653142.  Cowan G, Bommersbach M, Curtis SR (1995). "Codependency, Loss Of Self, And Power". Psychology of Women Quarterly. 19 (2): 221–236. doi:10.1111/j.1471-6402.1995.tb00289.x. S2CID 146485470.  Mendenhall W (1989). "Co-dependency definitions and dynamics". Alcoholism Treatment Quarterly. 6: 3–17. doi:10.1300/J020V06N01_02.  Chmielewska M (2012). "Marital quality in the context of interpersonal dependency". Economics & Sociology. 5 (2): 58–74. doi:10.14254/2071-789X.2012/5-2/5.  Knudson TM, Terrell HK (2012). "Codependency, Perceived Interparental Conflict, and Substance Abuse in the Family of Origin". The American Journal of Family Therapy. 40 (3): 245–257. doi:10.1080/01926187.2011.610725. S2CID 145124356.  Campbell WK (December 1999). "Narcissism and romantic attraction". Journal of Personality and Social Psychology. 77 (6): 1254–1270. doi:10.1037/0022-3514.77.6.1254. S2CID 16985473.  Rhodewalt F, Morf CC (March 1995). "Self and Interpersonal Correlates of the Narcissistic Personality Inventory: A Review and New Findings". Journal of Research in Personality. 29 (1): 1–23. doi:10.1006/jrpe.1995.1001.  Maj, Mario., Akiskal, Hagop S., Hagop S., Mezzich, Juan E., Wiley John & Sons. Personality Disorders. Medical March 11, 2015.  Andersen SM, Chen E (2002). "The relational self: an interpersonal social-cognitive theory". Psychological Review. 109 (4): 619–45. CiteSeerX 10.1.1.409.2705. doi:10.1037/0033-295x.109.4.619. PMID 12374322.  Hinkley K, Andersen SM (1996). "The working self-concept in transference: significant-other activation and self change". Journal of Personality and Social Psychology. 71 (6): 1279. doi:10.1037/0022-3514.71.6.1279. PMID 8979392.  Miller R (2012). Attraction In Intimate Relationships (6th ed.). New York: Mc-Graw Hill. p. 71.  Stafford L, Reske J (1990). "Idealization and communication in long-distance premarital relationships". Family Relations. 39 (3): 274–279. doi:10.2307/584871. JSTOR 584871.  Stafford L (2005). Maintaining long-distance and cross residential relationships. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.  Holt P, Stone G (1988). "Needs, coping strategies, and coping outcomes associated with long-distance relationships". Journal of College Student Development. 29: 136–141.  Guldner GT, Swensen CH (1995). "Time spent together and relationship quality: Long distance relationships as a test case". Journal of Social and Personal Relationships. 12 (2): 313–320. doi:10.1177/0265407595122010. S2CID 145471401.  Richey, Jeff (2011). "Confucius". iep.utm.edu. Internet Encyclopedia of Philosophy. Retrieved August 11, 2011.  Harvey JH, Pauwels BG (2009). "Relationship Connection: A Redux on the Role of Minding and the Quality of Feeling Special". In Snyder CD, Lopez SJ (eds.). Enhancement of Closeness. Oxford Handbook of Positive Psychology (Second ed.). Oxford: Oxford University Press. pp. 385–392.  Snyder CR, Lopez SJ (2007). Positive psychology: the scientific and practical explorations of human strengths. Thousand Oaks, California: Sage Publications. pp. 297–321.  Holmes B (October 2007). "In search of my "one and only"; Romance-related media and beliefs in romantic relationship destiny". Electronic Journal of Communication. 17 (3/4).  Fox J, Warber KM (January 2013). "Romantic relationship development in the age of Facebook: an exploratory study of emerging adults' perceptions, motives, and behaviors". Cyberpsychology, Behavior and Social Networking. 16 (1): 3–7. doi:10.1089/cyber.2012.0288. PMID 23098273. S2CID 13703123.  Merkle ER, Richardson RA (2000). "Digital Dating and Virtual Relating: Conceptualizing Computer Mediated Romantic Relationships". Family Relations. 49 (2): 187–192. doi:10.1111/j.1741-3729.2000.00187.x.  Wilkerson KT (2017). "Social Networking Sites and Romantic Relationships: Effects on Development, Maintenance, and Dissolution of Relationships". Inquiries Journal. 9 (3).  Elphinston RA, Noller P (November 2011). "Time to face it! Facebook intrusion and the implications for romantic jealousy and relationship satisfaction". Cyberpsychology, Behavior and Social Networking. 14 (11): 631–5. doi:10.1089/cyber.2010.0318. PMID 21548798.     



user avatar

He knows someone. 他认识人。这个比较通俗一点。一个加拿大白人竟然京腔京味地说出“关系”这两个字。他告诉我们(当时还是一帮学生),在加拿大,“关系”行不通,不合法就是不合法。他对中文“关系”的理解可谓精确。但电影里的 connection, contact, 翻译成“内线”比较好。

user avatar

汉语里的“关系”就相当于英语里的connection。

用Guanxi纯粹是故弄玄虚,就像用Chinese Wushu来代替Chinese Martial Arts一样,指的不都是一回事么?

社会上的关系就叫Connections,形容一个人关系硬就叫well-connected。

没看过小说《教父》么?

里面说老教父有很多政界关系,不都是用的political connections么?

类似的话题

  • 回答
    中文里的“关系”这个词,说实话,在英语里没有一个词能完全、直接、毫无遗漏地涵盖它的所有含义。它就像一个多棱镜,根据你具体的语境,会折射出不同的光彩。要准确描述它,我们需要拆解开来,看看它具体指的是什么。首先,最常见、最表层理解的“关系”,在英语里最贴切的词是 relationship。这个词指人与人.............
  • 回答
    线性代数中的合同关系 (Congruence Relation),用数学语言表示为:设 $A$ 和 $B$ 是同一个向量空间 $V$ 上的两个线性变换(或者说,它们是描述同一线性变换在不同基下的矩阵表示),如果存在一个可逆的线性变换 $P$(或者说,它是一个可逆矩阵),使得 $B = P^{1}AP.............
  • 回答
    在《指环王》三部曲(更准确地说,是在更广阔的托尔金中土世界历史中,三部曲只是其中的一部分)中,有三位非常重要的精灵领袖,他们都拥有非凡的力量和智慧,并且在对抗黑暗势力的斗争中扮演了至关重要的角色。这三位精灵领袖分别是:1. 吉尔·加拉德 (Gilgalad)2. 盖拉德丽尔 (Galadriel.............
  • 回答
    中国古代法律的象征是獬豸(廌),一种传说中的神兽,有着羊身、牛尾、狮子头,能辨别是非曲直,看到有人犯法,就会用它的角去顶撞。而西方神话体系中,司法女神通常是手持天平、眼罩蒙眼、手持宝剑的美丽女性形象。这两种截然不同的象征,背后折射出的文化背景差异,是理解它们的关键。中国的獬豸:一种基于“道”与“德”.............
  • 回答
    在汉语的大家庭中,“汉语”、“普通话”、“国语”、“华语”和“中文”这几个词虽然常常被用来指代同一个概念,但它们之间存在着细微的区别和不同的侧重点,以及各自对应的英语翻译。下面我将详细解释它们之间的关系以及对应的英文。 1. 汉语 (Hànyǔ) 定义: “汉语”是泛指以汉民族为主体,在中国及海.............
  • 回答
    在物理学这门研究宇宙运行规律的科学里,公式是描述这些规律的语言。你观察到的一个很有意思的现象是,很多时候,一些在我们直观感受上似乎风马牛不相及的物理量,却被乘法这个简单的运算符号紧密地联系在了一起。这背后到底蕴含着怎样的物理意义呢?这可不是简单的数学游戏,而是对事物本质更深层次的理解。首先,我们得明.............
  • 回答
    《全球通史》(A Global History)是美国历史学家斯塔夫里阿诺斯(Stavrianos)于1970年出版的里程碑式著作,它试图以“全球视角”重新梳理人类历史的发展脉络。尽管该书在许多方面具有开创性意义,但其关于中国史的部分确实存在不少争议和错误,这引发了学界和读者的讨论。然而,这本书依然.............
  • 回答
    是的,中国确实有从其他国家史料里发现关于中国的、我们自己没有记载或记载不详的历史。这种情况在历史研究中是相当普遍的,因为任何一个国家或文明的史料都不可能包罗万象,很多时候会存在视角、侧重点或信息遗漏。以下是一些具体的例子和详细的阐述:一、 来自周边国家和民族的史料:这些史料往往能提供中国内部史书难以.............
  • 回答
    在班级群里发表各种关于中国的负面言论的老师,是一个复杂且敏感的问题,需要从多个角度来分析和看待。这不仅仅是一个教师个人行为的问题,还可能涉及到教育理念、职业道德、信息传播、学生心理以及社会责任等多个层面。一、 首先需要明确的是,老师在班级群里发表负面言论可能带来的潜在影响和风险: 对学生的世界观.............
  • 回答
    关于石原里美在烤肉店说讨厌中国的传闻,我在网上搜集了相关信息,但并未找到任何可靠的、确凿的证据能够证实这个传闻是真的。首先,我们需要明确的是,网络上的传闻非常多,很多时候并没有事实依据,尤其是涉及到公众人物的负面言论,往往更容易被放大和传播。我尝试搜索了“石原里美 讨厌中国 烤肉店”、“石原里美 烤.............
  • 回答
    在中文网络上,确实会不时出现一些讨论关于黑人智商的文章,这些文章的论调和内容往往比较复杂,要判断其可信度,我们需要从几个方面来审视。首先,我们需要认识到,关于人类智商的讨论本身就是一个极其敏感且复杂的话题。智商(IQ)测试虽然是一种试图量化认知能力的方式,但它并不能完全代表一个人的全部智慧。智商受到.............
  • 回答
    写硬科幻小说,尤其是有物理学深度的,中文参考资料确实是个宝库,但需要一些方向和挖掘。你想写硬科幻,说明你对细节的严谨有要求,这就意味着你需要深入理解物理原理,并能将其恰当地运用到故事中,而不是简单地“贴标签”。下面我为你梳理一下,从基础到进阶,以及一些实用的查找方法,希望能帮助你构建坚实的物理基础:.............
  • 回答
    在C/C++编译器领域,要找到能够提供纯粹中文报错信息的,着实是个不小的挑战。绝大多数主流的、广泛使用的编译器,比如GCC、Clang(LLVM的C/C++前端)以及Microsoft Visual C++(MSVC),其默认和核心的报错信息都是英文。这背后有几方面的原因:首先,C/C++标准本身是.............
  • 回答
    哈哈,聊到中文系表情包,这可是我们中国语言文学专业的“灵魂”之一啊!要说详细,那可真是说不完,毕竟我们中文系就是以文字为生,脑子里装满了各种梗和典故。让我来给你掰扯掰扯,保证让你觉得这是咱自己人聊出来的。首先得说,中文系表情包的精髓,就在于一个字:“梗”。而且不是随便什么梗,得是咱们自己学出来的、能.............
  • 回答
    在中文历史叙事中,关于格鲁吉亚马穆鲁克统治伊拉克的历史鲜有详述,这背后其实有多重原因,并非某个单一因素可以完全解释。我们可以从几个层面来剖析这个问题,就像在翻阅古籍时,需要拨开层层迷雾才能窥见真相。首先,我们需要理解“马穆鲁克”这个词在中文语境下的惯常指代。当我们提及“马穆鲁克”时,最先跳入脑海的往.............
  • 回答
    看到欧洲宇航员密集学习中文,这绝对是一个值得我们仔细品味和深入解读的信号。它不仅仅是语言学习本身,更是背后一系列复杂地缘政治、科技合作和未来发展趋势的缩影。欧洲宇航员学习中文:一个多维度解读1. 国际空间合作的新篇章,中国主导权的凸显: “天宫”的吸引力: 过去,国际空间站(ISS)是.............
  • 回答
    在中文中,音译舶来词(即直接根据外语发音用汉字拼写外来词)中,“咖啡”(kā fēi)被认为是最成功、最典型且文化接受度最高的例子。以下从多个维度详细分析其独特性: 1. 历史渊源与语言演变 词源: “咖啡”源自阿拉伯语“قَهْوَة”(qahwa),意为“饮料”。中文早期译名多为“可可”(.............
  • 回答
    说起中文里的舶来词,那可真是浩如烟海,它们像一个个来自异域的种子,在中国土壤里生根发芽,最终长成了我们日常交流中不可或缺的一部分。这些词汇的引进过程,往往也伴随着一段段有趣的文化交流和演变故事。历史的印记:从丝绸之路到近代风云舶来词的出现并非近代独有。早在古代,随着丝绸之路的开通,我们的祖先就已经开.............
  • 回答
    《空中营救》里的中文短信,如果仔细观察,你会发现它的“制作”方式相当巧妙,尤其是考虑到影片本身的背景和叙事需求。这并不是简单地把英文翻译成中文,而是经过了一番“伪装”和“情境化”的处理。首先,我们要理解影片的设定:主角Bill Marks是一位航空安全特工,他在一次飞行途中收到了一系列加密的威胁短信.............
  • 回答
    Sure, here are some English words that don't have a direct oneword translation in Chinese and require a brief explanation:1. SerendipityIn Chinese, we.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有