为什么《黑暗之魂》制作水准如此高的游戏，敌人AI却设计的很傻？
《黑暗之魂》系列无疑是游戏史上的一个里程碑，它以其独特的魅力、深邃的世界观和极具挑战性的玩法征服了无数玩家。然而，正如你所观察到的，尽管其整体制作水准堪称业界翘楚，但在一些玩家眼中，游戏中部分敌人的AI设计似乎显得有些“傻气”，甚至有些“反直觉”。这究竟是怎么一回事？这背后其实隐藏着游戏设计者在多个层面的权衡与考量。
首先，我们需要理解《黑暗之魂》的“敌人AI”在玩家感知中是什么样子。我们通常会期待一个成熟的AI能够模拟真实的生物行为，具备学习能力、策略规划、协同作战，甚至能够理解玩家的意图并作出预判。然而，《黑暗之魂》中的敌人，虽然在某些方面表现出令人抓狂的攻击性和压迫感，但在其他时候，它们又会表现出一些简单、重复的模式，甚至会被一些非常规的操作所“欺骗”。
“傻”的表象下隐藏的精妙设计：基于模式与诱导
与其说《黑暗之魂》的敌人AI“傻”，不如说它们的设计逻辑更偏向于“模式化行为”和“玩家诱导”。宫崎英高及其团队并非不擅长AI，而是有意为之，将敌人塑造成一种特殊的“环境”或者“谜题”，而不是一个能够真正与玩家进行智力博弈的独立个体。
1. 精确且不容失误的攻击模式： 《黑暗之魂》中的许多敌人，特别是精英怪和Boss，拥有极其精确、判定严苛且难以预测的攻击模式。它们不会“思考”你的走位，也不会因为你躲避得好而改变策略。它们只是机械地按照预设的逻辑，在合适的时机释放出致命的攻击。这种模式化的打击，恰恰是游戏高难度和压迫感的来源之一。玩家需要做的不是去“预测”AI的下一步“思考”，而是去“学习”并“记忆”敌人的攻击节奏和破绽。
2. 玩家诱导与环境利用： 很多时候，敌人的“傻”恰恰是为了服务于玩家的“聪明”。设计者会巧妙地布置敌人，使得玩家可以通过拉怪、利用地形、绕背攻击等方式来规避正面冲突，或者创造对自己有利的战斗环境。例如，很多敌人会固守在某个区域，玩家可以通过引诱它们到开阔地带，或者利用狭窄通道的优势来逐个击破。如果敌人AI过于狡猾，能够完美规避玩家的引诱策略，那么游戏的解谜和战术层面就会大打折扣。
3. “固定反应”而非“动态学习”： 想象一下，如果一个《黑暗之魂》的敌人能够学习玩家的战斗风格，并且在你反复使用的某个招式后产生针对性的反制措施，那么游戏体验可能会变得异常沮丧。每一次战斗都可能变成一场无休止的“猫鼠游戏”，玩家很难找到稳定的应对策略。因此，设计者选择了更为“固定”和“可预测”的反应模式，让玩家能够通过观察和尝试，最终掌握应对之道。这种“固定反应”虽然在某种程度上显得不够智能，但却保证了游戏的“可玩性”和“可攻略性”。
4. 营造“孤注一掷”的危机感： 《黑暗之魂》的很多遭遇战，尤其是初见时，都充满了令人窒息的压迫感。这往往是通过让敌人拥有极大的攻击范围、惊人的速度、或是隐藏在转角处突袭等方式来实现的。有时，你会发现一个敌人明明能看到你，却愣在原地，直到你走近了才开始攻击。这种看似“傻”的设计，实际上是在制造一种“潜伏的危险”和“不确定性”，迫使玩家保持高度警惕，时刻准备应对未知的威胁。当敌人突然冲过来，并且攻击范围远超你的预期时，那种惊吓和紧张感正是游戏魅力的一部分。
5. 强调“操作精度”和“时机把握”： 《黑暗之魂》的核心玩法之一就是对玩家操作精度的极致考验。敌人的AI设计，其重要目的之一就是为玩家提供施展精密操作的时机和空间。例如，一个完美的弹反时机，一个精确的翻滚躲避，往往是在敌人出招后的特定窗口期。如果敌人的攻击节奏能够随着玩家的行为而随意变化，那么这些“惩罚性失误”的设定就失去了意义。敌人的“固定模式”为玩家提供了一个清晰的学习目标：掌握何时攻击，何时防御，何时闪避。
技术限制与设计理念的交织
当然，我们也无法完全排除技术层面的因素。《黑暗之魂》诞生于一个相对早期的主机世代，虽然其视觉表现和世界构建已经非常出色，但在复杂的AI计算和模拟上，必然存在一定的局限性。
性能考量： 在一个充满复杂场景、多线程计算和细腻物理效果的游戏中，为每一个敌人配备一套高度复杂的、能够模拟真实生物行为的AI，会极大地消耗游戏性能。这种性能压力可能会导致帧数下降、加载延迟等问题，从而影响整体游戏体验。
开发成本： 开发一套真正意义上“高智能”的AI系统需要投入巨大的研发资源和时间。从长远来看，将这些资源投入到世界观构建、动作设计、关卡流程、音效美术等方面，或许更能契合《黑暗之魂》想要呈现的核心体验。
总结：一种“恰到好处的缺陷”
《黑暗之魂》系列敌人的AI，与其说是“傻”，不如说是一种“设计上的取舍”和“恰到好处的缺陷”。它们的设计是为了服务于游戏的核心玩法——一种基于模式学习、精准操作和策略应对的挑战。玩家在与这些“模式化生物”的互动中，不断磨练自己的技巧，理解世界的规则，并在克服重重困难后获得巨大的满足感。
这种设计并非没有争议，也确实让一些追求高度拟真AI的玩家感到不满。但正是这种对传统AI设计的“反其道而行之”，以及对玩家学习和适应能力的信任，才塑造了《黑暗之魂》独一无二的魅力。它的敌人并非是需要“击败”的智能对手，而是推动玩家成长的“障碍”和“考题”，而这份“傻气”恰恰是解开这些考题的关键线索。
首先，我们需要理解《黑暗之魂》的“敌人AI”在玩家感知中是什么样子。我们通常会期待一个成熟的AI能够模拟真实的生物行为，具备学习能力、策略规划、协同作战，甚至能够理解玩家的意图并作出预判。然而，《黑暗之魂》中的敌人，虽然在某些方面表现出令人抓狂的攻击性和压迫感，但在其他时候，它们又会表现出一些简单、重复的模式，甚至会被一些非常规的操作所“欺骗”。
“傻”的表象下隐藏的精妙设计：基于模式与诱导
与其说《黑暗之魂》的敌人AI“傻”，不如说它们的设计逻辑更偏向于“模式化行为”和“玩家诱导”。宫崎英高及其团队并非不擅长AI，而是有意为之，将敌人塑造成一种特殊的“环境”或者“谜题”，而不是一个能够真正与玩家进行智力博弈的独立个体。
1. 精确且不容失误的攻击模式： 《黑暗之魂》中的许多敌人，特别是精英怪和Boss，拥有极其精确、判定严苛且难以预测的攻击模式。它们不会“思考”你的走位，也不会因为你躲避得好而改变策略。它们只是机械地按照预设的逻辑，在合适的时机释放出致命的攻击。这种模式化的打击，恰恰是游戏高难度和压迫感的来源之一。玩家需要做的不是去“预测”AI的下一步“思考”，而是去“学习”并“记忆”敌人的攻击节奏和破绽。
2. 玩家诱导与环境利用： 很多时候，敌人的“傻”恰恰是为了服务于玩家的“聪明”。设计者会巧妙地布置敌人，使得玩家可以通过拉怪、利用地形、绕背攻击等方式来规避正面冲突，或者创造对自己有利的战斗环境。例如，很多敌人会固守在某个区域，玩家可以通过引诱它们到开阔地带，或者利用狭窄通道的优势来逐个击破。如果敌人AI过于狡猾，能够完美规避玩家的引诱策略，那么游戏的解谜和战术层面就会大打折扣。
3. “固定反应”而非“动态学习”： 想象一下，如果一个《黑暗之魂》的敌人能够学习玩家的战斗风格，并且在你反复使用的某个招式后产生针对性的反制措施，那么游戏体验可能会变得异常沮丧。每一次战斗都可能变成一场无休止的“猫鼠游戏”，玩家很难找到稳定的应对策略。因此，设计者选择了更为“固定”和“可预测”的反应模式，让玩家能够通过观察和尝试，最终掌握应对之道。这种“固定反应”虽然在某种程度上显得不够智能，但却保证了游戏的“可玩性”和“可攻略性”。
4. 营造“孤注一掷”的危机感： 《黑暗之魂》的很多遭遇战，尤其是初见时，都充满了令人窒息的压迫感。这往往是通过让敌人拥有极大的攻击范围、惊人的速度、或是隐藏在转角处突袭等方式来实现的。有时，你会发现一个敌人明明能看到你，却愣在原地，直到你走近了才开始攻击。这种看似“傻”的设计，实际上是在制造一种“潜伏的危险”和“不确定性”，迫使玩家保持高度警惕，时刻准备应对未知的威胁。当敌人突然冲过来，并且攻击范围远超你的预期时，那种惊吓和紧张感正是游戏魅力的一部分。
5. 强调“操作精度”和“时机把握”： 《黑暗之魂》的核心玩法之一就是对玩家操作精度的极致考验。敌人的AI设计，其重要目的之一就是为玩家提供施展精密操作的时机和空间。例如，一个完美的弹反时机，一个精确的翻滚躲避，往往是在敌人出招后的特定窗口期。如果敌人的攻击节奏能够随着玩家的行为而随意变化，那么这些“惩罚性失误”的设定就失去了意义。敌人的“固定模式”为玩家提供了一个清晰的学习目标：掌握何时攻击，何时防御，何时闪避。
技术限制与设计理念的交织
当然，我们也无法完全排除技术层面的因素。《黑暗之魂》诞生于一个相对早期的主机世代，虽然其视觉表现和世界构建已经非常出色，但在复杂的AI计算和模拟上，必然存在一定的局限性。
性能考量： 在一个充满复杂场景、多线程计算和细腻物理效果的游戏中，为每一个敌人配备一套高度复杂的、能够模拟真实生物行为的AI，会极大地消耗游戏性能。这种性能压力可能会导致帧数下降、加载延迟等问题，从而影响整体游戏体验。
开发成本： 开发一套真正意义上“高智能”的AI系统需要投入巨大的研发资源和时间。从长远来看，将这些资源投入到世界观构建、动作设计、关卡流程、音效美术等方面，或许更能契合《黑暗之魂》想要呈现的核心体验。
总结：一种“恰到好处的缺陷”
《黑暗之魂》系列敌人的AI，与其说是“傻”，不如说是一种“设计上的取舍”和“恰到好处的缺陷”。它们的设计是为了服务于游戏的核心玩法——一种基于模式学习、精准操作和策略应对的挑战。玩家在与这些“模式化生物”的互动中，不断磨练自己的技巧，理解世界的规则，并在克服重重困难后获得巨大的满足感。
这种设计并非没有争议，也确实让一些追求高度拟真AI的玩家感到不满。但正是这种对传统AI设计的“反其道而行之”，以及对玩家学习和适应能力的信任，才塑造了《黑暗之魂》独一无二的魅力。它的敌人并非是需要“击败”的智能对手，而是推动玩家成长的“障碍”和“考题”，而这份“傻气”恰恰是解开这些考题的关键线索。
网友意见
AI：我又要非常聪明有变数，还要露出明显的破绽让玩家过关，我好难…
如果每个敌人ai都设计为和你一样，那你见不到古达就退游了。
敌人攻击方式单一，血量防御比你弱很多。但是人家人数多呀！！！
一对一你可能不怕，那一打二一打三呢？你怕不是没有呗三四个人堵墙角群殴致死过。
而且这个游戏都难度体现在处处都有的恶意。比如你可能分不清宝箱和宝箱怪的区别；一条看似平常的路，背后出来几个小奴隶砍你几刀；途径一个门的时候，即使你不进去也会出现一个斧子哥给你一记重击或者一个活尸给你好几刀等等等等，可能阴你一次两次死不掉，但是次数多了呢？即使尼把这些陷阱都知道了，也不一定能过去，手和脑子不是同步的。。。
还有就是一些精英怪，比如刚开始都洛骑会杀的你叫苦不迭，他没你聪明，招式也不多，但你就是打不过；比如教堂骑士，不会盾反你就很难打过他，攻击单一缓慢，照样教育你；不召唤兄弟，你就是过不了法兰不死队。
所以，你还觉得敌人ai很低吗？
在新作艾尔登法环中
魂系列人气怪物可爱的咒蛙的AI和血量的得到了全方位强化
玩家们大呼过瘾，争相给宫崎英高寄送刀片
类似的话题
-
《黑暗之魂》系列无疑是游戏史上的一个里程碑，它以其独特的魅力、深邃的世界观和极具挑战性的玩法征服了无数玩家。然而，正如你所观察到的，尽管其整体制作水准堪称业界翘楚，但在一些玩家眼中，游戏中部分敌人的AI设计似乎显得有些“傻气”，甚至有些“反直觉”。这究竟是怎么一回事？这背后其实隐藏着游戏设计者在多个............. -
啊，你这个问题问到点子上了！这确实是《魂》系列和《艾尔登法环》中一个非常迷人又耐人寻味的共通点。防火女们普遍拥有眼疾，这个设定并非偶然，而是贯穿这些游戏世界观和叙事的一条重要线索，背后蕴含着深刻的象征意义。让我来跟你掰扯掰扯，咱们好好聊聊这个。首先，得承认，从《黑暗之魂》一路走到《艾尔登法环》，玩家.............
-
这确实是一个很有意思的问题，涉及到游戏销量、文化接受度以及市场策略等多个层面。要解释《黑暗之魂》系列为何能积累如此惊人的销量，而《只狼》虽然在国内口碑极高，销量却相形见绌，咱们得掰开了揉碎了聊。首先，得承认，《黑暗之魂》系列能卖到三千万份，绝对不是偶然。这背后是 FromSoftware 一脉相承的.............
-
我一直对“不喜欢《黑暗之魂》”这个话题感到有些复杂，因为这并不是一个简单的“爱憎分明”的问题。更准确地说，我对《黑暗之魂》系列，尤其是初代，有一种既敬佩又感到力不从心，甚至偶尔会产生一些难以言说的抗拒感。与其说是“不喜欢”，不如说是“难以真正融入”或者“在某些层面感到格格不入”。首先，让我承认，我对.............
-
在《黑暗之魂 3》这个以高难度著称的游戏世界里，玩家们往往会把目光聚焦在那些能瞬间扭转战局的强大武器、炫酷的法术或者无敌的套装上。但就像洋葱骑士对战巨龙那样，真正的勇士往往藏匿在不显眼之处。今天，咱们就来聊聊那些在魂 3 里被不少人“看走眼”了的宝贵能力和特性，它们可能不像一把巨剑那样直观，却能在你.............
-
在《黑暗之魂》的世界里，主角被赋予了延续不灭之火，承担起世界的命运这样一个宏伟的任务，但迎接他们的，却是一条充满荆棘与绝望的道路。这其中的原因，并非仅仅是设计上的“难度”，而是深深植根于游戏所构建的那个古老、衰败、充满牺牲的世界观之中。首先，我们要理解“延续不灭之火”本身所带来的矛盾。不灭之火，是最.............
-
要理解《黑暗之魂》系列中“Firekeeper”被翻译成“防火女”的原因，我们得深入探讨这个词的字面意义、游戏中的实际作用以及翻译过程中可能考虑的文化和语境因素。首先，我们来看“Firekeeper”这个词的构成。“Fire”是火焰，而“keeper”则有“看守者”、“守护者”、“保管者”的意思。合.............
-
你这个问题问得很有意思，也很触及《黑暗之魂3》的核心矛盾。确实，在很多奇幻故事里，主角都是被选中的救世主，是光明与希望的象征，自然会受到世界的拥戴。但《黑暗之魂3》不是这样，这正是它的独特之处。首先，我们得明白，在《黑暗之魂3》的世界里，“传火”这个概念本身就充满了矛盾和争议，并非绝对的“拯救”。 .............
-
你提出这个问题，很有意思。原神、荒野大镖客2和黑暗之魂3这几款游戏，虽然都是画面表现力出色的作品，但它们在“风景”这一点上，带给玩家的视觉体验确实有很大的不同，也难怪你会觉得原神在这方面不如另外两款。我来试着从几个角度跟你聊聊我的看法，希望能说到你心里去。首先，咱们得明白，这三款游戏在“风景”的定义.............
-
金摇杆奖 2021 年“史上终极游戏”的桂冠被《黑暗之魂》摘得，这可不是一时的热度，而是经过无数玩家用真金白银和无数个日夜的投票，实打实地投出来的结果。看到这个结果，我个人觉得一点都不意外，甚至可以说是意料之中。这背后，其实是《黑暗之魂》这款游戏本身所具备的深厚底蕴和它所引发的巨大文化影响力在起作用.............
-
在《黑暗之魂》这类魂系游戏里，盾反（Parry）可不是一个简单的格挡动作，它更像是一种与死亡擦肩而过的艺术。很多人可能觉得就是对着敌人攻击按下格挡键，然后就能触发一个华丽的处决，但实际上，这背后牵扯到一套非常精密的时机计算和动作判定机制。核心概念：抓时机，打破节奏魂系游戏里的盾反，最核心的原理就是 .............
-
说到《黑暗之魂3》最让我抓狂到想把手柄砸了的时刻，那绝对是在打“无名之王”的时候。现在回想起来，我感觉自己浑身的汗毛都要竖起来了。在那之前，我一直觉得自己玩得还挺顺的，虽然也卡了不少BOSS，但总归是凭着耐心和一点小技巧过了。然而，无名之王，这个被誉为“劝退”BOSS的家伙，真的是把我打回了原形。第.............
-
这确实是一个引人深思的对比。明朝政治长期存在黑暗，却能延续近三百年，而秦朝号称严刑峻法、暴虐无道，却只传到二世便轰然倒塌。两者截然不同的命运，背后隐藏着复杂的历史原因，需要我们深入剖析。明朝的“黑暗”与长久——细水长流的权力结构与社会韧性首先，我们要理解明朝的“政治黑暗”并非铁板一块，也并非一开始就.............
-
中世纪，一个常被冠以“黑暗”之名的时代，却能在欧洲土地上绵延近千年之久，而且其历史长度甚至超越了许多被我们誉为“光辉灿烂”的文明。这并非偶然，而是多种因素相互作用的复杂结果。与其说它被其他文明“消灭”得不成形，不如说它在变化与适应中，以自己的方式延续了下来，并为后来的时代奠定了基础。首先，我们需要理.............
-
罗辑在领悟出宇宙文明公理的实质后，选择将其深藏于心，而非公之于众，这背后是极其复杂的考量和深思熟虑。这并非简单的怯懦或隐藏，而是基于对宇宙真相的深刻认知，以及对人类文明未来命运的沉重责任感。首先，罗辑领悟的“宇宙文明公理”，用最直观的说法，就是“生存是文明的第一需要；文明不断增长和扩张，但宇宙中的物.............
-
关于黑胡子为什么要杀四队长，这确实是《海贼王》中一个非常令人唏嘘和引人深思的桥段。很多观众会觉得，既然四队长“萨奇”在黑胡子海贼团中有地位，并且黑胡子对他出手，这背后一定有更深层的原因，而不仅仅是简单的“嫉妒”。要理解这件事，我们需要先回顾一下当时黑胡子海贼团的构成以及黑胡子的野心。1. 黑胡子海贼.............
-
.......
-
.......
-
在《英雄联盟：双城之战》中，范德尔（Vandar）作为黑巷的领袖，确实拥有召集黑巷居民的能力，但他在剧情中选择不与皮城（ Piltover）直接开战，这一决策背后有多重复杂的原因，涉及个人动机、政治策略、角色发展以及剧情伏笔。以下是对这一问题的详细分析： 1. 范德尔的个人动机：对皮城的复杂情感 .............
-
好的，我来详细聊聊为什么在“腾讯买下《命运石之门0》”这个事件上，很多观众会把矛头指向B站。这背后其实牵扯到几个层面的原因，有的是观众的直接感受，有的是对行业规则的理解，还有的是一种情绪的发泄。首先，咱们得明白，《命运石之门0》 这部作品本身在动画爱好者心中有着非常特殊的地位。它是经典科幻动画《命运.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有