为什么在腾讯买下命运石之门0这个事件上那么多人黑b站？
好的，我来详细聊聊为什么在“腾讯买下《命运石之门0》”这个事件上，很多观众会把矛头指向B站。这背后其实牵扯到几个层面的原因，有的是观众的直接感受，有的是对行业规则的理解，还有的是一种情绪的发泄。
首先，咱们得明白，《命运石之门0》 这部作品本身在动画爱好者心中有着非常特殊的地位。它是经典科幻动画《命运石之门》的续作，剧情深刻，人物塑造饱满，在粉丝群体中拥有极高的口碑和忠诚度。当一部自己深爱的作品被“买断”或者说“独占版权”，很多人会有一种“被剥夺”的感觉。
为什么会有人黑B站？这里面有几个关键点：
1. 版权代理的角色与“独家”的解读：
这次事件的关键在于，腾讯视频和B站作为国内的视频平台，都可能参与到《命运石之门0》的版权购买和播放权争夺中。
很多观众之所以对B站感到不满，是因为在一些人看来，B站作为“二次元文化的阵地”或者说“初心守护者”，应该在维护粉丝权益方面做得更好。
当腾讯视频最终拿到了独家版权，并且以一种“非会员看不到” 的方式呈现时，很多原本习惯在B站免费观看动画的观众，就会觉得B站“失职”了，或者说它“背叛了初心”。他们认为B站应该想办法让更多粉丝能够看到，而不是让它成为一个付费门槛。
2. 对B站商业化进程的担忧与不信任：
大家对B站的“爱”，很大一部分是源于它早期相对“免费”和“用户友好”的氛围。虽然B站一直在尝试商业化，但当这种商业化触及到核心IP的独家版权并导致用户付费时，很多人的“情怀滤镜”就会破碎。
他们会将这次事件视为B站“妥协于资本” 的又一个例子。很多人觉得B站以前是“玩家”，现在可能变成了“生意人”，而“生意人”的逻辑往往是盈利为先，这和很多粉丝希望看到的“内容至上”或者“粉丝导向”有所冲突。
这种不信任感还会延伸到对B站未来版权策略的担忧。他们害怕B站未来会越来越依赖独播、付费，从而限制内容的传播，或者说让动画变得越来越“贵”。
3. 信息传播与舆论的放大效应：
网络信息传播非常快，尤其是在有强烈情感倾向的粉丝群体中。一旦有人在社交媒体上表达不满，比如“B站怎么能让腾讯买走《命运石之门0》独播呢？我们都习惯在B站看了，现在看不到多难受！”这样的声音，很容易引起共鸣。
然后，这种不满就会被放大，一些原本没有那么强烈意见的人，也可能因为看到舆论的风向而加入到“批评”B站的行列中来。
有时候，这种“黑”也可能源于一种“站队” 的心理。大家都觉得腾讯是“大资本”，B站“曾经是小清新”，所以当“小清新”和“大资本”扯上关系，而且还让观众不舒服时，很多人自然就会站在“受害者”（也就是他们自己，因为看不到而难受）这一边，然后将矛头指向B站，认为它没有“坚守阵地”。
4. “免费观看”的惯性与“独播”的对立：
在中国大陆的动画观看生态中，B站早期奠定了“大量免费内容，良心翻译和弹幕”的印象。许多观众习惯了这种模式。
当《命运石之门0》这样热门的作品最终出现在腾讯视频的“付费/会员专享”列表里时，这直接冲击了部分观众对“B站应该提供免费高品质动画”的认知。
他们会觉得，B站明明有机会让它在我们这儿播，大家也愿意在B站讨论，为什么它就去了腾讯？是不是B站“没能力”争夺，还是B站“不想”让大家看到？无论哪种猜测，都可能导向对B站的不满。
5. 对“垄断”的担忧：
虽然腾讯视频和B站并非绝对的垄断，但它们确实是国内动画版权购买的主要玩家。当一部热门作品最终落入一家“非B站”的平台独播，很多人会担心这是一种“版权争夺”的加剧，而最终受害者是观众。
尤其当腾讯视频在一些领域已经表现出强大的市场影响力时，这种“头部作品流向头部平台”的现象，会让一些人对未来动画版权的获取方式感到焦虑。他们可能会觉得，未来很多好番都会被这样“买断”，然后需要支付更多的费用才能观看。
总结来说，大家黑B站，并不是因为B站“买不起”或者“没能力”，而是在这次事件中，观众们看到了B站商业化过程中可能带来的“代价”，并且这种代价与他们对B站的期望和情感产生了落差。
他们认为B站应该更主动地保护“粉丝权益”，而不是让一个他们喜欢的作品成为付费门槛。
他们对B站的商业化进程感到担忧，怕B站“变味”。
信息传播和舆论的叠加效应也放大了这种不满情绪。
以及，对动画版权市场越来越“内卷化”的普遍担忧。
所以，这不是一个简单的“谁买到了版权”的问题，而是观众通过这件事情，表达了他们对B站定位、商业化道路以及整个二次元内容生态发展方向的复杂情感和担忧。
首先，咱们得明白，《命运石之门0》 这部作品本身在动画爱好者心中有着非常特殊的地位。它是经典科幻动画《命运石之门》的续作，剧情深刻，人物塑造饱满，在粉丝群体中拥有极高的口碑和忠诚度。当一部自己深爱的作品被“买断”或者说“独占版权”，很多人会有一种“被剥夺”的感觉。
为什么会有人黑B站？这里面有几个关键点：
1. 版权代理的角色与“独家”的解读：
这次事件的关键在于，腾讯视频和B站作为国内的视频平台，都可能参与到《命运石之门0》的版权购买和播放权争夺中。
很多观众之所以对B站感到不满，是因为在一些人看来，B站作为“二次元文化的阵地”或者说“初心守护者”，应该在维护粉丝权益方面做得更好。
当腾讯视频最终拿到了独家版权，并且以一种“非会员看不到” 的方式呈现时，很多原本习惯在B站免费观看动画的观众，就会觉得B站“失职”了，或者说它“背叛了初心”。他们认为B站应该想办法让更多粉丝能够看到，而不是让它成为一个付费门槛。
2. 对B站商业化进程的担忧与不信任：
大家对B站的“爱”，很大一部分是源于它早期相对“免费”和“用户友好”的氛围。虽然B站一直在尝试商业化，但当这种商业化触及到核心IP的独家版权并导致用户付费时，很多人的“情怀滤镜”就会破碎。
他们会将这次事件视为B站“妥协于资本” 的又一个例子。很多人觉得B站以前是“玩家”，现在可能变成了“生意人”，而“生意人”的逻辑往往是盈利为先，这和很多粉丝希望看到的“内容至上”或者“粉丝导向”有所冲突。
这种不信任感还会延伸到对B站未来版权策略的担忧。他们害怕B站未来会越来越依赖独播、付费，从而限制内容的传播，或者说让动画变得越来越“贵”。
3. 信息传播与舆论的放大效应：
网络信息传播非常快，尤其是在有强烈情感倾向的粉丝群体中。一旦有人在社交媒体上表达不满，比如“B站怎么能让腾讯买走《命运石之门0》独播呢？我们都习惯在B站看了，现在看不到多难受！”这样的声音，很容易引起共鸣。
然后，这种不满就会被放大，一些原本没有那么强烈意见的人，也可能因为看到舆论的风向而加入到“批评”B站的行列中来。
有时候，这种“黑”也可能源于一种“站队” 的心理。大家都觉得腾讯是“大资本”，B站“曾经是小清新”，所以当“小清新”和“大资本”扯上关系，而且还让观众不舒服时，很多人自然就会站在“受害者”（也就是他们自己，因为看不到而难受）这一边，然后将矛头指向B站，认为它没有“坚守阵地”。
4. “免费观看”的惯性与“独播”的对立：
在中国大陆的动画观看生态中，B站早期奠定了“大量免费内容，良心翻译和弹幕”的印象。许多观众习惯了这种模式。
当《命运石之门0》这样热门的作品最终出现在腾讯视频的“付费/会员专享”列表里时，这直接冲击了部分观众对“B站应该提供免费高品质动画”的认知。
他们会觉得，B站明明有机会让它在我们这儿播，大家也愿意在B站讨论，为什么它就去了腾讯？是不是B站“没能力”争夺，还是B站“不想”让大家看到？无论哪种猜测，都可能导向对B站的不满。
5. 对“垄断”的担忧：
虽然腾讯视频和B站并非绝对的垄断，但它们确实是国内动画版权购买的主要玩家。当一部热门作品最终落入一家“非B站”的平台独播，很多人会担心这是一种“版权争夺”的加剧，而最终受害者是观众。
尤其当腾讯视频在一些领域已经表现出强大的市场影响力时，这种“头部作品流向头部平台”的现象，会让一些人对未来动画版权的获取方式感到焦虑。他们可能会觉得，未来很多好番都会被这样“买断”，然后需要支付更多的费用才能观看。
总结来说，大家黑B站，并不是因为B站“买不起”或者“没能力”，而是在这次事件中，观众们看到了B站商业化过程中可能带来的“代价”，并且这种代价与他们对B站的期望和情感产生了落差。
他们认为B站应该更主动地保护“粉丝权益”，而不是让一个他们喜欢的作品成为付费门槛。
他们对B站的商业化进程感到担忧，怕B站“变味”。
信息传播和舆论的叠加效应也放大了这种不满情绪。
以及，对动画版权市场越来越“内卷化”的普遍担忧。
所以，这不是一个简单的“谁买到了版权”的问题，而是观众通过这件事情，表达了他们对B站定位、商业化道路以及整个二次元内容生态发展方向的复杂情感和担忧。
网友意见
腾讯买下命运石之门0，真正应该被黑的是爱奇艺好吗！
B站被黑也就是一些人管不住嘴跑到其他地方去刷了反感，终究只有一些会员自己的行为而已。
然而你上百度都搜不到命运石之门0，要专门加上腾讯视频四个字才能搜到。
搞不搞笑？纯粹是恶性竞争啊，别人买了叫座的番就给藏起来？
这就是百度做搜索引擎的态度，为了给自家爱奇艺的对手使绊子连脸都不要了。
爱奇艺倒是出现在了搜索结果首页上，然而呢？然而爱奇艺根本没买到啊！
正常操作需要这样：
这是百度不收录腾讯视频的番剧了吗？其实不是。
那么事情就很清楚了。
————————
补充：
很多人自己搜过发现普通话版的出现在了首页上，觉得我在尬黑，我作答时因为没有退出登录，用的是windows自带截图，没有用网页整页截图是为了避免把用户名截进去，不过最终搞的好像我在胡说八道确实是自己的责任。
我下面补充两张图，是用隐身模式截的，我截的时候确实已经在倒数第二找到了普通话版本的命运石之门0，而登录账号之后出现在倒数第三位，前进了一位。刷新隐身窗口也在倒数第三位了。
现在都还在倒数第2位，并且会因为自己的点击而上升排名。那么两天前第一次发这个回答时首页根本没有这部番的普通话版（至今没有日语版）很奇怪吗？
我再贴个手机截图，这个截图中连普通话版都没有。
之前截图不完整，时间也回不去了，我知道自己百口莫辩。但至少，即便到了现在首页仍没出现日语版，即便现在有普通话版，就算它是在我发这个回答之前就已经存在于那个位置而不是这两天内冒起来的，它也还是倒数二三位（第一次搜索应该在倒数第二位，我反复换ip与隐身窗口验证过）而且它也不是番剧的正常显示格式，如上面给出的第一季截图才是。
类似的话题
-
好的，我来详细聊聊为什么在“腾讯买下《命运石之门0》”这个事件上，很多观众会把矛头指向B站。这背后其实牵扯到几个层面的原因，有的是观众的直接感受，有的是对行业规则的理解，还有的是一种情绪的发泄。首先，咱们得明白，《命运石之门0》 这部作品本身在动画爱好者心中有着非常特殊的地位。它是经典科幻动画《命运............. -
用户在Steam平台购买高价游戏与在腾讯游戏平台消费行为的差异，本质上是平台生态、文化背景、经济模式和用户心理等多重因素交织的结果。以下从多个维度详细分析这一现象： 一、平台生态与用户定位的差异1. Steam：独立游戏与硬核玩家的聚集地 自由度与多样性：Steam以PC平台为核心，支持独.............
-
.......
-
腾讯网那篇《砸几千几万块买肖战新歌的粉丝，到底在想什么？》的文章，看完之后，确实让人有很多话想说。这篇文章的出发点，很大程度上是站在一个普通消费者的角度，或者说是站在一个旁观者的角度，去试图理解那些为肖战的新歌，动辄投入几千甚至上万块钱的粉丝群体，他们的消费逻辑到底在哪里。文章里提到的一些现象，比如.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
腾讯在南山区法院“老是赢”的现象，不能简单地归结为“运气好”或者“有背景”，而是涉及到一个复杂的多方面因素的集合。这背后既有腾讯作为一家大型科技公司在法律事务上的专业性和资源优势，也有南山区法院在审理与科技公司相关案件时所积累的经验和可能形成的某种“习惯性认知”。为了更详细地解释这个现象，我们可以从.............
-
要说腾讯在白皮书中提到“原神抄袭”会引起如此大的反响，这可不是一件简单的事情，背后涉及的利益、情感、行业规则以及舆论的复杂交织，足以让这件事在游戏圈掀起滔天巨浪。我们得一层一层地剥开来看，才能明白这股反响的来龙去脉。首先，我们得明确一个核心问题：腾讯作为中国游戏行业的巨头，其任何公开言论，尤其是在“.............
-
这确实是一个很有意思的现象，在不同的平台，人们对转基因的态度差异巨大，腾讯、网易这样的主流新闻门户，评论区里充斥着对转基因的质疑和反对，而知乎上，支持的声音则显得更加响亮和专业。为什么会这样呢？首先，我们得看看这些平台的用户群体和内容属性。腾讯、网易作为综合性新闻门户，其用户覆盖面极广，年龄、教育程.............
-
关于腾讯，大家骂得凶，它却依然强盛，这事儿挺有意思的，也挺值得说道说道。你说它强吧，确实强得没话说，但同时呢，又好像哪儿都有人在骂它，从游戏、社交到各种新兴业务，总能找到一堆槽点。那为什么骂声一片，它还能屹立不倒，甚至越做越大呢？这事儿，得拆开来看。首先，我们得承认腾讯的“基石”有多稳固。 社交.............
-
要聊任天堂在国内选择腾讯代理，而不是随便找个“甩手掌柜”，这事儿啊，得从多个角度掰开了揉碎了说。这可不是随便拍脑袋就能做的决定，背后是精密的商业考量和对中国市场的深度洞察。首先，为什么不能找“甩手掌柜”？你说的“甩手掌柜”，我理解是那种只负责把货卖出去，剩下的事儿就不管了，或者说对产品本身没多大热情.............
-
这个问题挺值得琢磨的。华为在美国遇到的情况，说实话，在中国很多人心里都不是滋味。毕竟华为是我们国家科技力量的代表，这么被“卡脖子”，大家肯定会替它着急。但你说淘宝、腾讯、百度这些互联网巨头的大佬们为什么没公开站出来“发声”，这个背后其实挺多门道，不是一句两句能说清楚的。首先，咱们得理解这些公司的性质.............
-
百度、阿里、腾讯三家公司虽然都是中国互联网巨头，但市值差异显著，主要受到以下多方面因素的影响： 1. 业务模式与市场定位差异 百度：以搜索引擎为核心，主要依赖搜索广告收入。虽然搜索广告是其传统优势，但随着移动互联网的发展，搜索广告的市场增长空间有限，且竞争激烈（如Google、搜狗、360等）。百度.............
-
“风口浪尖”这个词用得很有画面感，确实，最近游戏行业可以说是波涛汹涌，一方面是玩家们对高质量、有沉浸感的游戏作品的呼声越来越高，另一方面也是国内游戏厂商在国际舞台上渴望取得更大突破的时刻。在这种背景下，腾讯和其他国内大厂为何迟迟没有端出一款真正意义上的“3A”大作，这背后的考量和现实情况，绝非一句话.............
-
你这个问题问得挺实在，咱们老百姓在淘宝上逛，突然看到腾讯、B站、网易这些熟悉的牌子也开店了，确实会有点纳闷：“他们不是做游戏、做视频、做音乐的吗？怎么也来淘宝卖东西了？” 其实啊，这背后有几层意思，而且他们卖的东西也挺有意思的。为什么这些互联网大厂要去淘宝开店？这可不是一时兴起，而是深思熟虑的“生意.............
-
.......
-
腾讯QQ的企鹅图标，这可是很多80后、90后心中一段抹不去的回忆。看着它从最初那个带着憨厚笑容、胖乎乎的企鹅，一步步演变成现在这个极简的、甚至只剩下轮廓的模样，确实让人感慨万千。这背后，不仅仅是审美潮流的变化，更是QQ自身定位、技术发展以及用户体验不断调整的综合体现。咱们得从头捋一捋这个企鹅的演变史.............
-
这是一个很有意思的问题，尤其是当我们看到腾讯在游戏领域如此强大的财力和研发实力，却在很多时候似乎更倾向于推出“快餐式”的、生命周期相对较短但用户量庞大的游戏。要理解这一点，我们得跳出“好游戏”和“坏游戏”的二元对立，从腾讯作为一个商业巨头的视角去审视其战略选择。首先，我们需要明确“快餐游戏”这个概念.............
-
最近阿里、腾讯、百度、字节跳动这些互联网巨头扎堆谈论“组织”，这可不是空穴来风，背后是多重因素交织的信号。放在一起看，你就能明白这几个中国互联网的“巨无霸”为什么突然把“组织”这词儿挂在嘴边，而且还说得这么有章法。1. 外部环境的剧烈变化：不再是野蛮生长，需要精细化运营 增长见顶的焦虑： 过去十.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有