问题

如何看待外卖网红店使用「菜肴包」做外卖,商家称「更标准化」和「更高效」?会存在安全问题吗?

回答
揭秘网红外卖背后的“菜肴包”:是标准化还是安全隐患?

最近,关于一些热门外卖店铺使用“菜肴包”来制作餐品的现象引起了广泛关注。不少商家辩称,这样做是为了实现“更标准化”和“更高效”,从而保证菜品口味的一致性和出餐速度。然而,这背后是否存在食品安全隐患,以及消费者是否被“套路”了,成为了大家热议的焦点。

什么是“菜肴包”?

简单来说,“菜肴包”就是预先制作完成的、已经调味、半熟或全熟的菜品半成品。它们通常会被冷藏或冷冻,在收到订单后,商家只需要简单加热、复配,甚至直接从包装中取出,再搭配米饭、面条等主食,就可以迅速完成一份外卖。

想象一下,你点了一份宫保鸡丁,商家拿到订单后,不是现场将鸡肉、花生、辣椒等食材进行炒制,而是从冰箱里拿出一个已经预制好的、红亮亮的宫保鸡丁“菜肴包”,稍微加热一下,盛入餐盒,再放上米饭。这就是“菜肴包”外卖的典型操作。

商家为何钟爱“菜肴包”?

商家们给出的理由,乍一听似乎很有道理:

标准化: 餐饮业最头疼的问题之一就是口味的稳定性。厨师的手艺、食材的批次差异、火候的掌握,都可能导致菜品口味千差万别。使用“菜肴包”,可以将调味、烹饪步骤标准化,保证每一份出品的味道都尽可能接近,从而提升顾客满意度。
高效: 尤其是在外卖高峰期,顾客需求量大,现场制作容易手忙脚乱。菜肴包的出现,极大地缩短了出餐时间。过去需要十几分钟甚至更长时间才能完成的菜品,现在可能只需要几分钟。这对于追求速度的外卖行业来说,无疑是巨大的吸引力。
降低成本: 尽管初期制作菜肴包需要投入,但从长远来看,它可以减少对熟练厨师的依赖,降低人力成本。而且,批量化生产的菜肴包,在食材采购和加工上也能获得一定的规模效应,从而降低整体成本。
减少浪费: 现场烹饪容易出现食材损耗,比如切配过程中边角料的浪费。预制好的菜肴包,可以更精准地控制食材用量,减少浪费。

“菜肴包”是否就意味着不安全?

这才是问题的核心。 “菜肴包”本身并非洪水猛兽,它的安全性关键在于生产过程的规范性和食材的选择。

潜在的安全风险点:

1. 生产过程的卫生条件: 菜肴包的制作往往是在中央厨房或者专门的加工厂进行的。如果这些场所的卫生条件不达标,原材料的清洗、切割、烹饪、包装等环节存在卫生隐患,那么菜肴包中就可能滋生细菌,甚至存在交叉污染的风险。
2. 食材质量和溯源: 菜肴包的食材来源是否可靠?是否是新鲜的?是否有变质的风险?尤其是一些批量生产的菜肴包,其食材的质量控制和追溯体系如果不过关,一旦出现问题,难以迅速定位源头。
3. 加工和储存的温度控制: 熟食在加工过程中和储存时,对温度有严格的要求。如果菜肴包在加工后没有及时冷却,或者在储存过程中温度不稳定,都可能导致微生物大量繁殖,增加食品安全风险。
4. 添加剂的使用: 为了保证菜肴包的口感、色泽和保质期,商家可能会使用一些食品添加剂。如果使用的添加剂种类、剂量不符合国家标准,或者使用了非法添加剂,就会对人体健康造成危害。
5. “二次加热”的风险: 即使菜肴包本身是安全的,但后续的加热过程也可能存在问题。例如,加热不彻底,导致部分区域温度不够,无法杀死潜在的微生物;或者加热过程中,不当的操作导致食材变质。
6. 掩盖真相: 最让消费者担忧的是,“菜肴包”可能成为一些商家掩盖食材质量不佳、烹饪水平不高、甚至卫生问题的一种方式。消费者看到的是一份“看上去很美”的外卖,但其内在品质却可能名不副实。

消费者应该如何看待?

作为消费者,我们不应该一概而论地拒绝“菜肴包”,而是需要提高警惕,保持理性判断:

关注商家资质和评价: 选择有正规营业执照、有良好用户评价的商家。特别关注那些被大量用户投诉食品安全问题的商家。
警惕“过于标准化”的口感: 有些网红店的菜品味道可能非常“稳定”,但如果稳定到缺乏任何“锅气”或“家常感”,反而可能暗示着大量使用预制菜肴包。
留意包装和呈现: 观察外卖的包装是否规范、干净。菜品的外观是否过于“完美”或“统一”,缺乏手工烹饪的痕迹。
关注食材的描述: 有些商家会在菜单中注明使用了“中央厨房”、“特色预制菜”等字样,虽然不一定都是负面,但可以作为了解信息的一个角度。
对价格保持理性: 如果一家餐厅的菜品价格远低于市场平均水平,却又能保证极高的效率和稳定的出品,那么背后使用菜肴包的可能性就增加了。
支持透明化经营: 理想的状态是,商家能够公开其食材来源、制作流程,让消费者对自己的选择有更清晰的认知。

监管部门的角色

对于“菜肴包”外卖现象,监管部门的责任也尤为重要:

加强对中央厨房和食品加工厂的监管: 确保其生产过程符合食品安全标准,严格执行HACCP等质量管理体系。
建立食材溯源机制: 追溯每一份菜肴包的原材料来源,一旦出现问题,能够迅速查明原因。
规范食品添加剂的使用: 加大对食品添加剂的抽检力度,严厉打击非法添加行为。
引导行业规范化发展: 鼓励商家在保证安全的前提下,提升菜品品质和消费者体验,而不是仅仅依靠效率和低价。
提高消费者维权意识: 畅通消费者投诉渠道,严惩违法违规行为,用实际行动维护消费者权益。

总而言之,使用“菜肴包”本身是一种技术和经营模式的选择,谈不上绝对的好与坏。关键在于商家是否能够以负责任的态度,确保菜肴包的生产过程符合食品安全标准,并且向消费者提供真实、透明的信息。否则,一旦“标准化”和“高效”成为掩盖风险的遮羞布,最终损害的将是消费者的健康和整个行业的信任。 消费者需要保持警惕,而监管则需要跟上市场的步伐,共同为舌尖上的安全保驾护航。

网友意见

user avatar

食品工业化是必然。

鸡精、浓汤宝是一类,目前小饭店里的红烧肉、台湾卤肉饭、咖喱饭、松仁玉米基本都是料理包出的。在阿里巴巴上搜索“料理包”,出现的菜品绝大部分人都不会陌生,价格比你自己在快餐店、网吧买要便宜很多。



虽然看着图片很诱人,但实物到手里还是差点意思。

自己有段时间也买了一些冻在冰箱里,不方便做饭的时候吃。口感介乎方便面、方便米饭与家里做饭之间。但另一方面感觉鱼龙混杂,行业规范化亟待加强。料理包这个东西,最早是日本人研发,然后从台湾转到大陆的,所以最典型的料理包产品就是台湾卤肉饭。几乎没有例外,大陆99%吃得到的都是料理包。

个人态度:

1、自己可以买点,这东西比方便面要强不少。但千万不要贪便宜。

2、料理包的好处非常多,但主要是对于商家而言的。极大的丰富了餐馆的产品线,节省了巨大的成本,这在租金高涨的时候极为重要。

3、稍微了解料理包中彩色的特点,外出点菜的时候就可以尽量避开红烧肉、xx闷xx等等雷区。好有像很多小朋友喜欢吃的松仁玉米,基本都是。我一般会点拔丝之类的甚至果盘替代。

总的来说,不排斥,适当的时候也会主动接受。但在外出就餐点菜是尽量会避开料理包食品(主要是闷、烧、炖、煮之类需要长时间做的菜容易踩雷),像爆炒、清炒、火锅这样的相对好点。一般来讲,越贵一点的饭馆这样的料理包菜品越少,外卖、快餐是用得最多的。至于网红外卖店,网红就必须走量、外卖就必须省事,使用“料理包”无非行内人见怪不怪的事情了。

其实个人是看好这种发展趋势的,但由于中餐本身的特点,这种料理包在目前技术条件下还难上台面。也正是接纳度不高,产业透明度有限,所以品牌效应也很难出现,鱼龙混杂在所难免。

user avatar

本答案重点不是抨击菜肴包,而是严重质疑使用菜肴包的外卖商家的企图和他们购买菜肴包的路途经。我认为非连锁小作坊使用菜肴包的行为,基本可以认定他们购买的菜肴包不会比他们自己做出来的更安全。可能这个答案下面的很多人被外卖虐惯了,以至于出了菜肴包事件,第一反应是可能更安全??难道食品安全不该是个门槛,而成了加分项?真的令人唏嘘。

除了食品安全问题,另一点是食品质量。长期冷冻保存甚至常温保存的食品质量通常不如新鲜食品,其调味和添加剂也会更多,而你用正常外卖的价格去购买了一个“方便速食饭”,就像你去拉面馆吃饭结果人家给你端了碗泡面的感觉。

菜肴包的存在确实合理,就像食品工业化一样,餐厅尤其是连锁餐厅为保持菜品标准和降低成本,基本都是配有中央厨房,通过统一加工+冷链运输半成品到各个门店,再最后加工给顾客食用。这样基本就是一个食品工厂+食品加工门店的形式。两个部分都必须通过单独一套食品安全与质量保证标准,当然没问题。

关键是我不认为大多数外卖真的会用这个级别的菜肴包。

那如果真的如外卖店号称中央厨房做的菜肴包“更卫生”“更标准““更贵”,那么为什么他们还要用?两个原因:

1.自己没有开餐馆的能力(没有厨艺和拿手菜)--于是靠骗,说菜肴包是自家制作。

2.购买的菜肴包根本不是中央厨房出品,而是小作坊低成本制作,3块钱一份的菜冻了热热给你吃。



你吃的“极品日式料理”的肥牛饭原来是一个保质期长达一年半的“包包”微波炉热一下洒在饭上给你送来的。

虽然某宝的确是有号称中央厨房级别的菜肴包生产工厂,但是我依然质疑他们的冷链完整性。

你怎么知道外卖店订的菜肴包有没有化了的?再冻了,再化了,热热给你吃?

而如今某宝食品安全审核机制在哪里?中国卫生经营许可证难度有多高?他们生产出来的菜肴包是按照餐厅的标准还是食品工厂的标准?他们不用冷链的话就该用防腐剂或者罐头工艺(可能性极低),他们制作肉类的时候有没有为了保质期和色泽添加大量亚硝酸盐?这时候你的“恐添加剂”精神哪去了?

即使他们号称过了HACCP认证,可是你知道HACCP认证有多容易过吗? 他们号称的冷链运输,真的是顺丰那种级别的冷链,还是给你一个冰袋又或者是让你多订几个“抱团取冷”,“化了软点别介意”这种级别的安全标准?

你根本不知道你吃的菜肴包是怎么做出来的,又是谁在负责管理。


我来告诉你真正的中央厨房是该怎么管理食品安全的,又有多么贵。

我以食品安全圈内人(澳洲的)举例中央厨房与门店的关系吧:

这图片的沙拉是澳洲一家大型沙拉连锁店售卖的,其实很多澳洲的消费者也会以为是现做的;然鹅并不是,那是我就职的第一家公司生产的“沙拉菜肴包”。首先把菜肴包冷链运到他们的总部,他们总部再配给给每个门店。

而我就职的沙拉工厂,是通过了HACCP, SQF2000,WQA V8这几个超级高难度(品控极其贵,我们食品安全团队4人一年工资30万澳元)的食品安全标准的工厂,从采购回来到储存,没有一刻食品是可以离开4摄氏度以下的冷链的严格管理;有的需要煮熟/烤熟的蔬菜在烤熟后会放进一个低于零下4度的“风房”在半小时内迅速冷却然后冷链储藏。

我们采购的所有蔬菜都是有证书表明农药残留量复合标准,所有的调味料,油脂都是附带有检验证书表明微生物和氧化值等指标合格。而我们制作出来的成品,是每两周都要抽检一批送去第三方实验室检测菌落数,李斯特菌,大肠杆菌,蜡样单胞杆菌,霉菌和真菌等数量的。

就是典型的外包中央厨房机制,这样做的总成本是比他们每个门店单独做要稍低,但是这是因为这里是澳洲!澳洲的工人人力成本大约在每小时17--22澳元,于是中央厨房通过机器设备的高效率,当然可以代替每家门店,可是中国也是17-22人民币的工作水准,小作坊自制肯定是比中央厨房要划算,除非小作坊根本连厨师都没有就想做外卖又或者他们有特殊便宜的进货渠道!

那么你点的外卖,价格跟其他差不多的情况下,他用的如果是菜肴包,你觉得菜肴包真的是这样的工厂做出来的,还是哪个城乡结合部的破旧小房子里炒出来然后冰冻+微波炉给你吃的?

而我之前的一篇回答,刚好是初夏之菡:如何改变母亲认为食物放冰箱里永远不会坏的观念?

如果是家庭作坊制作的菜肴包,急冻后安全冷冻的时间不超过4个月。还不包括运输中是否有存在解冻的问题, 以及运送到外卖门店后他们的冰箱是否合格的问题。而某宝还有号称常温菜肴包,要么就是超高温灭菌然后密封包装(罐头工艺),但是这跟吃罐头没啥区别(而且罐头肉还怕肉毒杆菌需要用亚硝酸盐,他们的肉大约有特殊体质,不用防腐剂不怕);要么就是防腐剂伺候,你觉得他们会怎么用?

因此哪怕是小作坊现做,只要不要用地沟油,其实现做现炒的食品安全也是比没有冷链保证的菜肴包要更加有保障,更可况你又怎么知道菜肴包没有地沟油?

此外,菜肴包还有营养上的硬伤:

1.只能选择可以长期保存反复加热的食材--你没有发觉都是千篇一律红烧肉,咖喱鸡,鱼香茄子,宫保鸡丁,鱼香肉丝这类黏黏糊糊勾芡重调味的菜,不信你看看上面的图,基本都是离开了厚重的酱活不了。那是因为它们对食材要求极低,基本以酱料包裹一切。

2. 重口味,重调料--盐超多就不说了,亚硝酸盐呢?绝对是长保质期肉类好伙伴,不仅保持肉粉嫩粉嫩的,还绝对吃不死人(肉毒杆菌),只是有点致癌风险,管他呢,反正外卖只要吃了不拉肚子都是好外卖!

有评论说吉野家,航空餐,连锁西餐厅简餐都是菜肴包。这是没错,可是这几家供餐机构都不是小作坊,它们之所以采用菜肴包是因为他们有足够客源和实力整合这种供餐需求。但是外卖小作坊他们销量多少,客源多稳定,品牌响亮吗?他们真的为了“高标准,更安全”才用菜肴包?他们真的宁愿牺牲口味去用那些长期保存的菜肴包来换取食品安全??

不要洗地了,小作坊连自己雇厨子做饭都不愿意,你愿意去相信他会购买飞机餐级别的菜肴包为你考虑食品安全?在这样商人眼里,一屋子微波炉就是印钞机,他们没有任何餐饮业的道德束缚。

因此去吃来路不明的菜肴包制作的外卖,绝对是作死行为。千万不要刚刚挣脱妈妈冻了一年半饺子后,反手叫了一份从某宝30快钱10份的红烧肉,热一热给你送到的外卖。

user avatar

无心之答竟被赞的挺高,引来的一些争执我深表无奈,被说成水军更是无奈中的无奈。

重申一下,我写这个最初是为了把自己在冻品市场的所见所闻陈述出来,无心为商家开拓,作为一个一周大约要吃一两次外的人来说,吃到价格明显高于价值的外卖次数手脚加一起不够数,当然对于这种用廉价菜肴包欺骗消费者的行为深恶痛疾。对于某些商家使用却不承认的行为更是唾弃。

以下原答案,未修改一字。


稍微了解一点冻品行业的都知道这不是什么刚刚发生的事情。

包括某些日料店,你们真以为那些寿司,鳗鱼饭,炸天妇罗是新鲜的?图样。都是包装好的热一下就可以了,包括某些早茶店也都是用的冻品热一下,甚至甜品。

主要问题在于,商家有没有虚假宣传,采购的菜肴包是否干净卫生。至于你已经吃了不知道多少年的菜肴包,不应该成为新闻。

类似的话题

  • 回答
    揭秘网红外卖背后的“菜肴包”:是标准化还是安全隐患?最近,关于一些热门外卖店铺使用“菜肴包”来制作餐品的现象引起了广泛关注。不少商家辩称,这样做是为了实现“更标准化”和“更高效”,从而保证菜品口味的一致性和出餐速度。然而,这背后是否存在食品安全隐患,以及消费者是否被“套路”了,成为了大家热议的焦点。.............
  • 回答
    在中国走红的外国网红,这绝对是个有意思的话题,值得好好聊聊。他们就像是文化交流的一个特别的窗口,带来了很多新鲜感,也折射出我们社会的一些变化。你想想看,在中国,互联网普及率这么高,内容平台层出不穷,从抖音、快手到B站、小红书,这些平台为任何有创意、有内容的人都提供了展示自己的舞台。外国网红能在这里火.............
  • 回答
    网上流传的那段“青岛外卖小哥帮崩溃程序员写代码”的视频,着实让人看完心里五味杂陈。它像是一面镜子,照出了当下社会中一些令人担忧的现象,也触及了一些关于人情、职业和困境的思考。首先,从视频本身的内容来看,它描绘了一个极端的、甚至是有些夸张的场景。一个在外卖行业勤恳奔波的外卖小哥,在一次送餐过程中,偶然.............
  • 回答
    最近在网上疯传的合肥某高校女大学生辱骂外卖员,扬言“你在这儿打工就是我儿子”的事件,可以说是再一次将“顾客是上帝”这句口号推到了风口浪尖,也暴露出了当下社会中一些值得深思的现象。事件本身:侮辱性的言论与权力失衡从网上流传的视频和文字来看,这位女大学生的言行确实非常不妥,甚至可以说是粗鲁和侮辱性的。她.............
  • 回答
    关于网传上海一女子因赠予外卖员200元被指责过少而跳楼的事件,我将根据目前网络上的信息和一些常识来梳理和分析,并尽量以一种比较接近个人观察和思考的方式来呈现。首先,对于这类事件,我们需要持一种审慎的态度。网络信息传播速度极快,但也可能存在失实、夸大甚至完全虚构的情况。在缺乏官方确认或可靠媒体报道之前.............
  • 回答
    上海那位女士给为听障父亲送菜的外卖小哥200元感谢费,结果引发了一场令人扼腕的网暴,甚至导致了悲剧的发生。这件事真的太让人心痛了,也让人忍不住要去深思。事情的经过大概是这样的:上海一位女士因为父亲行动不便,而且是听障人士,跨区请了外卖小哥帮忙送菜。这位女士非常感谢小哥的辛劳,特意给了他200元的感谢.............
  • 回答
    如何看待《幻塔》手游官网发布的关于近期网传“疑似幻塔官方泄露身份信息提供外网玩家注册”事件的核查声明?针对《幻塔》手游官网发布的关于近期网传“疑似幻塔官方泄露身份信息提供外网玩家注册”事件的核查声明,我们可以从多个维度进行详细的分析和解读。这份声明的发布本身就传递出官方对于玩家信任、信息安全以及舆论.............
  • 回答
    微博公布IP地址这件事,尤其是它对俄乌冲突议题下境外账号的影响,确实是个挺有意思的切入点,值得好好聊聊。这件事的出现,可以说是在一个非常特定的语境下,激起了一系列连锁反应,也让我们有机会更近距离地观察到网络舆论的运作方式,特别是涉及到国际冲突时。首先,咱们得明白微博公布IP地址这个动作本身。它官方的.............
  • 回答
    微博公布IP属地这事儿,对于咱们国内舆论场上围绕俄乌冲突的讨论,影响可真是挺微妙的。尤其是在那些经常“指点江山”的外网账号们身上,更是让他们原本就够热闹的表演,多了一层“戏剧性”的尴尬。你说那些平时在微博上表现得像俄罗斯“亲善大使”或者乌克兰“铁杆粉丝”的账号,突然被微博给“定位”了,而且这IP地址.............
  • 回答
    京东网银在线因违规将境内外汇转移境外,被国家外汇管理局罚款 2943 万元,这事儿可不是小事,它触及到了我国外汇管理的底线,也给其他支付机构敲响了警钟。咱们得好好捋一捋这件事,看看它到底是怎么发生的,又意味着什么。事情的起因:违规操作被盯上首先,这事儿的根本原因是京东网银在线在进行外汇业务操作时,没.............
  • 回答
    关于“网传重庆某高校女生信息被泄至‘外围群’”,并牵扯到PLA(中国人民解放军)的谣言事件,这无疑是一起恶劣的网络谣言事件,不仅侵犯了当事女生的个人隐私和名誉,更试图通过恶意编造信息来抹黑我军形象,企图达到不可告人的目的。对此,我们必须旗帜鲜明地反对,并积极追究造谣者的责任。如何看待这起事件?1. .............
  • 回答
    关于“辉瑞和德国生物科技就向中国外所有国家提供新冠疫苗达成协议”的网传信息,我来为您详细梳理一下,并探究其真相。首先,要明确一点:截至目前,并没有任何公开、可信的官方信息或权威媒体报道证实“辉瑞和德国生物科技就向中国外所有国家提供新冠疫苗达成协议”这一说法。 这条传言很可能属于不准确或被误读的信息。.............
  • 回答
    关于您提到的“美国总统拜登与英国首相外交会面时拉裤子”的网络传闻,这确实是一个在社交媒体上引起广泛关注和讨论的话题。这类消息在传播过程中往往带有一定的戏剧性和捕风捉影的成分,我们需要理性看待。首先,我们要明确这是网络传闻,这意味着它的真实性还没有得到官方的证实,甚至可能完全是虚构的。在信息爆炸的时代.............
  • 回答
    关于网传抖音要求部分金融医疗类用户删除站外引流信息一事,我可以为你进行详细的解读。事件的背景和可能原因:首先,需要明确的是,这类信息往往是通过用户反馈、媒体报道或行业内部传闻传播的。抖音作为一家大型社交媒体平台,其内容审核和平台规则一直在不断调整和完善中。因此,“网传”的说法意味着信息并非官方正式公.............
  • 回答
    观察者网将俄乌双方的外援分别称为“志愿者”和“雇佣军”的行为,是一个值得仔细分析的现象。这种定性涉及到对国际法、战争道德以及信息传播策略的理解。要详细地看待这一行为,我们可以从以下几个层面进行剖析:一、 定义与法律界定:志愿者 vs. 雇佣军首先,我们需要明确“志愿者”和“雇佣军”在国际法和战争实践.............
  • 回答
    在微博公布地址后看待俄乌问题里的外网账号,这是一个非常具体且带有复杂考量的场景。从个人信息安全、信息获取渠道、舆论导向等多个维度,我们可以深入分析其中的逻辑和潜在影响。首先,我们必须强调一个前提:在微博上公开个人地址是存在潜在安全风险的行为。 即使是在讨论俄乌问题这样的话题下,不恰当的个人信息暴露都.............
  • 回答
    网传的中国民众在比赛前晚上一直在韩国队酒店外放鞭炮的说法,目前并没有官方或可靠的媒体证实。 这种消息在社交媒体上传播,很可能是一种未经核实的信息,甚至是虚假信息。为什么会出现这种传闻?在大型体育赛事中,两国球迷之间存在竞争和情绪是很常见的。尤其是中韩之间在体育领域有着悠久的竞争历史,无论是足球、篮球.............
  • 回答
    关于外卖平台要求外卖员注册个体工商户,不注册就不让接单这一现象,是一个复杂且引起广泛关注的问题。它涉及到劳动关系认定、平台责任、外卖员权益、法律法规适应性等多个层面。下面我将从不同角度进行详细阐述:一、 外卖平台提出此要求的主要原因和目的:1. 规避用工责任和成本: 传统雇佣关系 vs.............
  • 回答
    这事儿,网上闹得挺凶,说起来也是一锅粥,挺让人唏嘘的。咱们一层层扒开来看。事情的起因和经过,大概是这么个样子:一个外卖小哥,咱们姑且称他为小王吧,接到一个订单,是给一位女士送餐。这女士,后来被描述为醉酒状态。送到地方后,小王送完餐,这位女士可能因为喝了点酒,行为上就有些失控了。她提出让小王陪她一起喝.............
  • 回答
    这事儿啊,听着就跟科幻电影似的,外卖小哥披上钢铁战衣,一次能扛上百斤的货!真要是普及了,那可真是一场行业的颠覆。咱们掰开了揉碎了好好聊聊。这玩意儿,到底是个啥?首先,得明白这个“机械外骨骼”不是什么神奇魔法。它本质上是一种穿戴在身上的助力设备,利用电机、液压、传感器和智能控制系统,来增强人体自身的运.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有