为什么不复兴古代汉族劳动人民的服饰？

人们对于复兴古代汉族劳动人民服饰的讨论，实际上是一个挺有趣也挺有意思的话题。要说为什么没大规模、普遍地“复兴”，原因嘛，其实不少，而且挺实在的。咱不能总想着过去，还得看看现在和将来。

首先，得先明白咱们说的是“古代汉族劳动人民服饰”。这概念其实有点模糊。古代那会，几千年的历史，不同朝代，不同地区，劳动人民穿的衣服能一样吗？比如说，秦汉时期的农民，和明清时期的江南水乡的渔民，他们穿的能一样？别说劳动人民，就算是有钱人家的衣服，不同朝代也是天差地别。所以，要“复兴”哪个朝代的？哪个地区？哪个阶层的劳动人民？这本身就是一个难题。

其次，最直接的原因，就是实用性。古代劳动人民的衣服，那都是为了干活方便，为了适应生产环境而设计的。你想啊，农忙时节，谁会穿着层层叠叠、绣着龙凤的衣服下地？那时候的衣服，往往是比较简洁、耐磨、透气，而且颜色上也不会太鲜艳，方便藏污纳垢，也更容易维护。

比如，汉代的曲裾、直裾，虽然有其特色，但要说现代人穿着下地干活？那可能就有点束手束脚了。唐代的圆领袍，在当时可能很流行，但现在穿去搬砖，怕是也不太合适。明代的直裰，虽然看起来大气，但现代化的工厂、建筑工地，需要的可能就是更轻便、更具防护功能的工装。

而且，古代劳动人民的服饰，很多都是手工制作的，用料也比较朴素，比如棉麻。在现代工业化生产的背景下，要大规模复制这些手工工艺，成本会非常高。而且，即使复制出来了，它的耐用性、功能性可能也比不上现代的专业工装。你总不能让农民穿着几百年前的麻布裤子去开拖拉机吧？

再者，审美和文化认同的问题。咱们现代人，对美的追求和古代劳动人民肯定不一样。虽然咱们可以欣赏古代服饰的朴素和实用，但要让现代人发自内心地觉得那些衣服“好看”，并且愿意穿着它们去生活、去工作，这需要一个过程。而且，我们现在的许多生活习惯、审美观念，已经和古代有了很大的不同。

当然，你可能会说，可以改良啊。这倒是没错。现在的汉服爱好者，很多做的就是改良，把古代的元素和现代的审美结合起来。但是，一旦加入了太多现代的元素，那还是原来的“古代劳动人民服饰”吗？这就又回到了“复兴”和“改良”的边界问题了。

还有一点，就是社会环境和主流文化。现代社会，主流的服饰文化已经形成了，是西式服装、休闲装、运动装等等。要在这样的背景下，强行推行一种古代劳动人民的服饰，恐怕会面临很多阻力，包括接受度、生产商的意愿、以及社会大众的观念。人们习惯了穿方便、舒适、符合当下审美和功能的衣服。

再者，你得考虑场合。古代劳动人民的服饰，主要是为劳作设计的。但是，现代社会，人们需要应对各种不同的场合：工作、休闲、社交、运动等等。如果一个劳动人民的日常服饰，只能在特定的场合穿，那也限制了它的实用性。

当然，这并不是说就完全没有复兴的可能性。比如，在一些特定的文化活动、影视作品、或者旅游景点，我们确实能看到古代服饰的身影。一些设计师也会从古代服饰中汲取灵感，设计出新的作品。但要说大规模地、普遍地“复兴”到现代劳动人民的日常生活中，确实存在上面说的这些现实的困难。

总而言之，复兴古代汉族劳动人民的服饰，不是一件简单的事情，它涉及到历史、实用性、经济成本、审美观念、社会环境等方方面面的因素。咱们可以欣赏和借鉴，但要完全复制并推广到现代生活，确实还有很长的路要走，甚至可能不是最适合现代社会的方向。更重要的是，我们得明白，劳动人民的智慧体现在他们的生活方式和适应环境的能力上，服饰只是其中一个方面。

“为什么不”，“在我看来”，所以你应该自己穿一套，去上街上多走走。人家“剥削寄生阶级的宽袍大袖”，可都是身体力行，且不强求别人。

听说古代劳动人民穿不起汉服?

明朝后期的东部沿海富裕地区的情况：

“不论贫富贵贱，在乡，在城，俱是轻裘，女人俱是锦绣，货愈贵而服饰者越多。”、在京师为官的“则人人皆舆，无人骑者。”、老百姓的房子可以“金碧辉煌，高耸过倍，往往重檐曾脊如官衙然，圆囿僭似公侯”，在徽州祁门县“服农者十三，服贾者十七”、在南京“俗尚日奢，妇女尤甚。家才儋石，已贸绮罗。积未锚铢，先营珠翠。”、在浙江桐乡“余生长青镇，独恨其俗尚奢，日用会社婚葬，皆以俭省为耻。”

当然，这些老百姓肯定是会被佐壬开除底层籍的。

毕竟在那些一口一个劳动人民不穿汉服的佐壬眼中，劳动人民只配穿抹布。

有图有真相:

低情商:我支持阶级固化。

高情商:劳动者都想着逃离劳动阶级，就别怪贵族们赐予你们996的福报了。

低情商:你们泥腿子不要太在乎外表，一个个穿得仙气飘飘，谁来为我们小布尔乔亚提供廉价劳动力?

高情商:劳动人民不穿汉服，汉服党不接地气，歧视劳动人民。

我又听说反汉服人士认为汉服党瞧不起劳动人民服饰？

抱歉啊，劳动人民穿的裋褐也比现在的很多夹克衫之类的衣服好看。

可以看出，裋褐用来穿着种地，至少在旱地是没有分毫不便的。如果是在水田，或者天气特别炎热，农民自然会打赤膊穿犊鼻裈劳作，免得弄脏衣服。

裋褐又叫短打劲装，不但是劳动人民服饰，游侠、武士行走江湖也常穿着，比如武松打虎就穿着裋褐。

另外，其实很多被知乎佐人批判的所谓仙服、影楼装，也确实是从劳动人民的裋褐流变而来的，从形制上有明显的继承关系。其实用性和接地气程度且不论，无论如何确实是对于改造劳动人民服饰的有益尝试。

为什么旗袍不能当做华夏民族的标志性服饰，除了当代对于去满化的需求，以及不才在这个回答（为什么有些人反感汉服？）里讨论的因素之外，旗袍更有个致命的缺陷是没有男装，对应的男装是马褂（汉服崛起前一度叫唐装） ，这玩意太丑了……

当然，所谓的唐装马褂，终究是在清制马褂上美化的结果。美化之前是这个样子的。

有些知乎佐人对马褂改为所谓的唐装马褂唯唯诺诺，对汉服裋褐改为现代形制的武士服饰重拳出击，仿佛吾友安格玛大神一般。

为什么不复兴古代汉族劳动人民的服饰？

古代农民的衣服是不是汉服，如果不是，是什么；如果是，自称复兴汉服的汉服圈为什么没人穿？

为什么能复原出两千年前的希伯来语，而却无法复原出两千年前的古代汉语呢？

为什么古代一些女子在父亲、儿子、丈夫被杀害后，嫁与敌人而不复仇？

为什么我国古代盔甲复原时少见手部防护？

如何看待清华学霸为了让甲胄文化不被遗忘，花大半辈子复原古铠甲，这种「工匠精神」是否值得年轻人效仿?

为什么古代生活水平低，但婚礼程序却比现代复杂很多？

请问为什么我们在有古代文物的情况下有些工艺无法复刻？

为什么复兴汉服不复兴中山装呢？

荀彧忠汉，为什么不选择刘备做复兴东汉的帮手?

为什么汉服一直复兴不起来？

各大车企为什么不复刻经典？

龙珠为什么不复活那巴和拉蒂兹？

火影忍者最后初代火影都复活了，自来也为什么不给复活？

C++过于复杂为什么不被淘汰？

佐助要复仇，为什么不拜能逼退鼬的自来也而去拜被鼬秒杀的大蛇丸，他是不是拜错了?

家庭原因太复杂，不理解为什么爸爸妈妈为什么互相不喜欢却又不离婚？

为什么独尊儒术之后，即使有乱世，也不复百家争鸣的盛况了？

手术戒毒据说复吸率是10%，为什么不大力推广？

小矮星彼得复活伏地魔为什么不只切一根手指而是整只手？