郭德纲与费玉清同台「飙段子」谁会吃亏？
郭德纲和费玉清，这俩名字摆在一起，本身就自带笑点。一个是从德云社走出来的相声大师，一个是被誉为“小哥”的乐坛常青树，而且还是自带“污力”段子的那位。让他们俩同台“飙段子”，这画面感就已经够绝了。那谁会吃亏呢？这事儿，得好好掰扯掰扯。
咱们先来看看郭德纲这边。
郭德纲的优势太明显了。相声这行当，讲究的就是个“说学逗唱”，而郭德纲在这四个字上，那都是老炮儿级别的。
语言功底和节奏掌控： 郭德纲说相声，那是有功夫底子的。他的语速、语调、停顿，都拿捏得死死的，能让你在不知不觉中被他带着走。他善于利用节奏制造包袱，而且他的包袱，有时候是铺垫了半天，有时候是猝不及防，但只要他一开口，观众就知道好戏要开场了。
包袱的密集度和“梗”的储备： 郭德纲的段子，那叫一个密集。他脑子里装的都是包袱，而且这些包袱还不是一成不变的，他能根据现场的反应，临场发挥，把陈年老梗翻出新意，或者创造全新的段子。更别提他还有徒弟们时不时抛过来的“梗”，能互相打趣，把场子“逗”得热火朝天。
讽刺和“接地气”的幽默： 郭德纲的幽默很多时候带着点对现实的讽刺，接地气，能引起普通老百姓的共鸣。他敢说，敢碰触一些敏感话题，但又能在危险边缘游走得恰到好处，让人觉得过瘾又安全。他的段子有时候还带点“损”，但对面的搭档要是接住了，反而会更有趣。
与搭档的默契： 相声讲究的是“捧”，没有一个好的捧哏，再好的逗哏也出不来。郭德纲跟于谦的组合，那叫一个黄金搭档。于谦的配合简直是滴水不漏，每一次的“捧”都是恰到好处，能把郭德纲抛过来的包袱接住，甚至还能再往上添一把火。
再来看看费玉清这边。
费玉清的“段子”风格跟郭德纲是截然不同的，但也是独树一帜，甚至可以说是“杀伤力”十足。
“污段子”的“杀伤力”： 费玉清的段子之所以出圈，就在于他那种看似一本正经，实则“老司机”般的车速。他讲的段子，表面上可能只是一个故事，或者一个笑话，但只要他一说，大家就知道他话里有话，而且那“话”往往是大家懂的都懂的“成年人内容”。这种反差感，加上他本人那种清秀儒雅的气质，简直就是降维打击。
出其不意的“梗”： 费玉清的“污段子”往往是没有铺垫的，就像一颗小石子，“扑通”一声扔进平静的湖面，然后激起千层浪。他的段子不密集，但每一个都足够“劲爆”，能瞬间点燃全场的气氛。
“一本正经地流氓”的魅力： 费玉清最大的魅力就在于他的气质和他的段子之间的巨大反差。他说话慢条斯理，温文尔雅，但一开口却是荤段子，而且还能讲得毫不费力，仿佛就是信手拈来。这种“一本正经地流氓”的风格，让人觉得可爱又好笑，尤其是对于那些平时听惯了郭德纲那种直白式搞笑的观众来说，费玉清的段子更像是一种“惊喜”。
对郭德纲的“威胁”： 郭德纲的段子是主动攻击型的，他会去“挑逗”观众，去“逗”大家笑。而费玉清的段子，更像是“狙击枪”，精准打击，一击致命。如果郭德纲遇到的是一个同样的相声演员，他们可以在“互相攻击”中互相拉扯，互相制造笑料。但如果郭德纲遇到的是费玉清，郭德纲的“攻击”可能会被费玉清的“反击”打乱节奏。
那么，谁会吃亏呢？
我认为，郭德纲“吃亏”的可能性更大，但这种“吃亏”是一种风格上的互相“碾压”，是一种不一样的“对决”，结果未必是输赢那么简单。
1. 节奏被打乱： 郭德纲的相声讲究的是一个完整的体系，有铺垫、有发展、有高潮、有结尾。费玉清的段子则是一种独立的、爆发式的存在。如果费玉清上来就抛出一个“污段子”，而且还特别接地气，特别能引起共鸣，那观众的注意力瞬间就会被吸引过去。郭德纲可能需要花更多的时间和精力去重新引导观众回到相声的轨道上来，他的节奏和铺垫就会显得有点“慢半拍”。
2. 风格上的不对等： 相声演员擅长的是将生活中的种种现象提炼出来，用夸张、比喻、讽刺的手法表达出来。而费玉清的“污段子”，更多的是一种基于特定语境下的“潜规则”式的幽默。郭德纲的“包袱”可能更多的是靠语言的技巧和剧情的发展，而费玉清的“包袱”则更多的是靠听众的“脑补”和心照不宣。这种直接的情感冲击，可能会让郭德纲的精心设计的铺垫显得有点“多余”。
3. “接梗”的难度： 相声讲究的是“捧”，是搭档之间的互动。郭德纲习惯了于谦那种专业级的“捧”。费玉清的段子，有时候并不需要搭档去“捧”，他自己一个人就能把场子“镇住”。如果郭德纲试图去“捧”费玉清的段子，他可能会显得有点突兀，甚至会把费玉清的“污段子”往更“污”的方向带，而这可能不是他想要的效果。反过来，如果费玉清试图去“捧”郭德纲的相声段子，他也未必能找到那种相声所需的“节奏感”和“点”。
当然，换个角度想，这也不是绝对的“吃亏”。
“以柔克刚”： 费玉清的“污段子”就像是一种另类的“以柔克刚”。他不用相声的套路，却能达到同样甚至更强的搞笑效果。这种“降维打击”的幽默，反而会让郭德纲这种“硬汉”式的幽默显得有点“措手不及”。
观众的期待： 观众期待看到的是一场“碰撞”，而不是一场“比赛”。郭德纲和费玉清的同台，本身就是一种跨界。观众更想看到的是他们各自的闪光点，而不是看谁能把谁“压垮”。如果费玉清用他独特的幽默方式让全场爆笑，而郭德纲也能在后面用他精湛的相声技艺重新拉回观众，这反而是一种完美的配合。
意外的化学反应： 也许正是因为这种风格上的差异，才能产生出人意料的化学反应。比如，郭德纲可能会试图“净化”费玉清的段子，或者费玉清可能会用他那种独特的“污”来解构郭德纲的段子，这种互动反而会成为新的笑点。
总的来说，如果硬要说谁会“吃亏”，我会倾向于说郭德纲，因为费玉清的段子是一种更直接、更纯粹的情感释放，他的“杀伤力”是瞬间的，而且不易被相声的套路所影响。郭德纲需要的是一个能懂他套路的搭档，而费玉清的幽默是一种更自由、更随性的表达。
但是，作为观众，我更希望看到的是他们俩能碰撞出火花，而不是谁“压倒”谁。郭德纲可以展现他语言的魅力和逻辑的巧妙，费玉清可以展示他那种独一无二的“开车”能力。最终的“赢家”，是享受这场精彩表演的我们。毕竟，这两个都是各自领域的顶尖高手，他们的“飙段子”，更像是一场跨界艺术的交流，而不是一场你死我活的较量。
咱们先来看看郭德纲这边。
郭德纲的优势太明显了。相声这行当，讲究的就是个“说学逗唱”，而郭德纲在这四个字上，那都是老炮儿级别的。
语言功底和节奏掌控： 郭德纲说相声，那是有功夫底子的。他的语速、语调、停顿，都拿捏得死死的，能让你在不知不觉中被他带着走。他善于利用节奏制造包袱，而且他的包袱，有时候是铺垫了半天，有时候是猝不及防，但只要他一开口，观众就知道好戏要开场了。
包袱的密集度和“梗”的储备： 郭德纲的段子，那叫一个密集。他脑子里装的都是包袱，而且这些包袱还不是一成不变的，他能根据现场的反应，临场发挥，把陈年老梗翻出新意，或者创造全新的段子。更别提他还有徒弟们时不时抛过来的“梗”，能互相打趣，把场子“逗”得热火朝天。
讽刺和“接地气”的幽默： 郭德纲的幽默很多时候带着点对现实的讽刺，接地气，能引起普通老百姓的共鸣。他敢说，敢碰触一些敏感话题，但又能在危险边缘游走得恰到好处，让人觉得过瘾又安全。他的段子有时候还带点“损”，但对面的搭档要是接住了，反而会更有趣。
与搭档的默契： 相声讲究的是“捧”，没有一个好的捧哏，再好的逗哏也出不来。郭德纲跟于谦的组合，那叫一个黄金搭档。于谦的配合简直是滴水不漏，每一次的“捧”都是恰到好处，能把郭德纲抛过来的包袱接住，甚至还能再往上添一把火。
再来看看费玉清这边。
费玉清的“段子”风格跟郭德纲是截然不同的，但也是独树一帜，甚至可以说是“杀伤力”十足。
“污段子”的“杀伤力”： 费玉清的段子之所以出圈，就在于他那种看似一本正经，实则“老司机”般的车速。他讲的段子，表面上可能只是一个故事，或者一个笑话，但只要他一说，大家就知道他话里有话，而且那“话”往往是大家懂的都懂的“成年人内容”。这种反差感，加上他本人那种清秀儒雅的气质，简直就是降维打击。
出其不意的“梗”： 费玉清的“污段子”往往是没有铺垫的，就像一颗小石子，“扑通”一声扔进平静的湖面，然后激起千层浪。他的段子不密集，但每一个都足够“劲爆”，能瞬间点燃全场的气氛。
“一本正经地流氓”的魅力： 费玉清最大的魅力就在于他的气质和他的段子之间的巨大反差。他说话慢条斯理，温文尔雅，但一开口却是荤段子，而且还能讲得毫不费力，仿佛就是信手拈来。这种“一本正经地流氓”的风格，让人觉得可爱又好笑，尤其是对于那些平时听惯了郭德纲那种直白式搞笑的观众来说，费玉清的段子更像是一种“惊喜”。
对郭德纲的“威胁”： 郭德纲的段子是主动攻击型的，他会去“挑逗”观众，去“逗”大家笑。而费玉清的段子，更像是“狙击枪”，精准打击，一击致命。如果郭德纲遇到的是一个同样的相声演员，他们可以在“互相攻击”中互相拉扯，互相制造笑料。但如果郭德纲遇到的是费玉清，郭德纲的“攻击”可能会被费玉清的“反击”打乱节奏。
那么，谁会吃亏呢？
我认为，郭德纲“吃亏”的可能性更大，但这种“吃亏”是一种风格上的互相“碾压”，是一种不一样的“对决”，结果未必是输赢那么简单。
1. 节奏被打乱： 郭德纲的相声讲究的是一个完整的体系，有铺垫、有发展、有高潮、有结尾。费玉清的段子则是一种独立的、爆发式的存在。如果费玉清上来就抛出一个“污段子”，而且还特别接地气，特别能引起共鸣，那观众的注意力瞬间就会被吸引过去。郭德纲可能需要花更多的时间和精力去重新引导观众回到相声的轨道上来，他的节奏和铺垫就会显得有点“慢半拍”。
2. 风格上的不对等： 相声演员擅长的是将生活中的种种现象提炼出来，用夸张、比喻、讽刺的手法表达出来。而费玉清的“污段子”，更多的是一种基于特定语境下的“潜规则”式的幽默。郭德纲的“包袱”可能更多的是靠语言的技巧和剧情的发展，而费玉清的“包袱”则更多的是靠听众的“脑补”和心照不宣。这种直接的情感冲击，可能会让郭德纲的精心设计的铺垫显得有点“多余”。
3. “接梗”的难度： 相声讲究的是“捧”，是搭档之间的互动。郭德纲习惯了于谦那种专业级的“捧”。费玉清的段子，有时候并不需要搭档去“捧”，他自己一个人就能把场子“镇住”。如果郭德纲试图去“捧”费玉清的段子，他可能会显得有点突兀，甚至会把费玉清的“污段子”往更“污”的方向带，而这可能不是他想要的效果。反过来，如果费玉清试图去“捧”郭德纲的相声段子，他也未必能找到那种相声所需的“节奏感”和“点”。
当然，换个角度想，这也不是绝对的“吃亏”。
“以柔克刚”： 费玉清的“污段子”就像是一种另类的“以柔克刚”。他不用相声的套路，却能达到同样甚至更强的搞笑效果。这种“降维打击”的幽默，反而会让郭德纲这种“硬汉”式的幽默显得有点“措手不及”。
观众的期待： 观众期待看到的是一场“碰撞”，而不是一场“比赛”。郭德纲和费玉清的同台，本身就是一种跨界。观众更想看到的是他们各自的闪光点，而不是看谁能把谁“压垮”。如果费玉清用他独特的幽默方式让全场爆笑，而郭德纲也能在后面用他精湛的相声技艺重新拉回观众，这反而是一种完美的配合。
意外的化学反应： 也许正是因为这种风格上的差异，才能产生出人意料的化学反应。比如，郭德纲可能会试图“净化”费玉清的段子，或者费玉清可能会用他那种独特的“污”来解构郭德纲的段子，这种互动反而会成为新的笑点。
总的来说，如果硬要说谁会“吃亏”，我会倾向于说郭德纲，因为费玉清的段子是一种更直接、更纯粹的情感释放，他的“杀伤力”是瞬间的，而且不易被相声的套路所影响。郭德纲需要的是一个能懂他套路的搭档，而费玉清的幽默是一种更自由、更随性的表达。
但是，作为观众，我更希望看到的是他们俩能碰撞出火花，而不是谁“压倒”谁。郭德纲可以展现他语言的魅力和逻辑的巧妙，费玉清可以展示他那种独一无二的“开车”能力。最终的“赢家”，是享受这场精彩表演的我们。毕竟，这两个都是各自领域的顶尖高手，他们的“飙段子”，更像是一场跨界艺术的交流，而不是一场你死我活的较量。
网友意见
纪录片《相声人生》节选
天津成了侯宝林艺术生涯里重要的一站，天津各报纷纷刊登文章说他说的是“文明相声”。他后来回忆说：“在北京，我只是个普通演员，来到天津，我才有了名气。天津的观众，能捧人，你演得好，他真捧你。我这个演员，就是在天津露头角的，在天津我混出了个好名声。”
侯宝林说：“相声里边，本来是很脏很脏的语言，在摆地摊儿的时候，那都是，不管哪段相声，都有脏话，我们上了舞台以后呢，就把这脏话的、重的、严重的都慢慢去掉，还剩下一些骂人的话，我就总觉得这不好，哎，我改了以后呢，我的观众他接受了，他支持我了，而且喜欢我了，在天津落这么个名声，听侯宝林的相声，文明。”
张春华老先生当年做节目说旧社会时为了吃饭为了搏眼球，戏台上荤的素的什么招都使，“好”是赚到了，可下来自个都瞧不起自个。张春华老先生说解放后翻身了，过去的脏烂臭一概不要，正正经经演戏一样受观众欢迎。
还是那句话：我不禁要感谢这些21世纪的表演，为我这个半杯水的历史宅提供了大量实例，明白了民国时期的艺人为谋生，要做些什么。
相关回答
郭德纲的职业是开车，吃的就是这碗饭，费玉清开车是爱好，业余选手。
你这个问题，就好像之前那个谁问的那个，
张召忠和高晓松谁的军事素养更高？
现在能跟上老郭飙车的只有两个半。
一个叫于谦。代表作：
郭：我上过于老师的嫖客。
于：那咱俩得论干姐妹了。
郭：于老师台球打得好，是台球界的杜蕾斯。
于：那是戴维斯。
郭：有什么区别？
于：一个进得去球，一个进不去球。
一个叫高峰。代表作：
高：郭德纲嗓子为什么这么好，这都是当年在宫里练的。
栾：郭老师是太监啊！
高：你说郭老师是太监！那郭麒麟哪来的？对不对，我这点事差点让你……
栾：等等，郭麒麟跟你什么关系？
高：郭麒麟跟我学相声，你说我们什么关系？
栾：那是学员关系。
高：对，血缘关系。
半个是郭麒麟。代表作：
郭麒麟：我唱一个，这是我师父压箱底儿的。
郭德纲：非把我难住了不可……你师父都有箱子啦？
郭麒麟：对。
郭德纲：下回我躲箱子里头。
郭麒麟：别介呀您。
郭德纲：柜子里面潮。
郭麒麟：主要是孙越在柜子里面。
郭德纲：你师父真好客。
郭麒麟：师娘好客。
郭德纲：住口！
能追上老郭开高铁的都被收入囊中了，其他人就算了吧。
类似的话题
-
郭德纲和费玉清，这俩名字摆在一起，本身就自带笑点。一个是从德云社走出来的相声大师，一个是被誉为“小哥”的乐坛常青树，而且还是自带“污力”段子的那位。让他们俩同台“飙段子”，这画面感就已经够绝了。那谁会吃亏呢？这事儿，得好好掰扯掰扯。咱们先来看看郭德纲这边。郭德纲的优势太明显了。相声这行当，讲究的就是............. -
郭德纲和他的德云社弟子们，用他们跌宕起伏的人生轨迹和如今的辉煌成就，确实让很多人对“上学无用论”产生了疑问，甚至有人将其视为“最好佐证”。同样，雷军这位中国科技界的巨擘，身价亿万，他的成功也顺理成章地被推到了“上学有用论”的风口浪尖，成为“最好作证”。但如果我们仅仅将这两者对立起来，用“上学无用”或.............
-
郭德纲、岳云鹏送上最真挚祝福，为程派京剧演员张茜全国巡演加油打气！近日，德云社两位当家台柱——相声界的“喜剧之王”郭德纲和“国民笑匠”岳云鹏，不约而同地为正在如火如荼进行的程派京剧演员张茜全国巡演送上了最诚挚的祝福。两位喜剧大师的跨界支持，不仅为京剧艺术注入了一丝新鲜的活力，更让这场别开生面的巡演多.............
-
郭德纲的柳活，尤其是他的“唱功”，是德云社乃至当今相声界一个绕不开的话题。很多人喜欢拿他跟相声大师侯宝林先生的艺术成就相比，尤其是在“唱”这个环节上，更是争议颇多。要说清楚这其中的区别，咱们得掰开了揉碎了聊聊。首先得明确，“柳活”这个词在相声里，主要指的是演员的唱功，也就是能唱各种戏曲、曲艺、小曲儿.............
-
郭德纲认为相声演员一定要会唱“太平歌词”，并且这是德云社乃至很多传统相声演员的共识，其原因非常多且深入，可以从以下几个方面来详细阐述：一、 太平歌词是相声的“根”与“魂” 历史渊源深厚： 太平歌词是中国传统曲艺的一种，与相声有着千丝万缕的联系。它起源于明清时期，是北方说唱艺术的重要组成部分。相声.............
-
郭德纲作为当今中国最成功的相声演员之一，以其幽默、讽刺、接地气的语言风格，创造了无数经典台词和段子。他的语言特点是： 包袱密集，笑点频出： 他的相声段子设计巧妙，一环扣一环，常常在不经意间抖出包袱，让观众捧腹大笑。 生活化、接地气： 他的语言贴近生活，善于观察社会现象，将日常琐事、人情世故融.............
-
郭德纲是否真的认为自己“能力一般，水平有限”？这是一个很有趣的问题，答案并非一概而论，而是需要结合他多方面的言行和语境来分析。从他公开的言论来看，他更倾向于展现一种谦逊、自嘲甚至带点戏谑的姿态。 自嘲和谦逊的表达方式： 郭德纲在很多场合都曾用过类似的表述，例如“我就是个说相声的”、“水平有限”、.............
-
郭德纲啊，这人身上优点可不少，仔细琢磨琢磨，能聊出不少东西来。首先，他的“艺”是真叫一个硬。你想想，现在这年头，能把传统相声吃透，还能玩出新花样的，有几个？老郭就是其中一个。他从小就跟着老先生们学，这基本功扎实得很，说学逗唱，样样在行。尤其那“说”，他的嘴皮子功夫是真了不得，咬文嚼字，节奏分明，听着.............
-
关于郭德纲和曹云金谁更对不起谁这个问题，其实很难用一个简单的是非对错来概括，因为它涉及到复杂的师徒恩怨、个人恩怨以及时代背景等多方面因素。要详细地分析，我们需要回到他们之间矛盾爆发的几个关键节点，以及双方各自的立场和诉求。师徒情深与裂痕初现：郭德纲和曹云金的关系，最初是标准的师徒情谊。曹云金是郭德纲.............
-
郭德纲想要的那个蟒袍到底有多贵？这可不是一句两句能说清楚的事儿。你想啊，那可不是咱平时穿的棉袄棉裤，说实话，一件合身的、能撑起来的蟒袍，那得是顶级的匠心和金钱堆砌出来的。首先，咱得明白，郭德纲想要的，肯定不是普通戏班里那种为了演出方便、省钱做出来的“道具蟒袍”。他那是奔着收藏、传承、以及那份对传统服.............
-
要说郭德纲是不是越来越像姜昆，这可真是一个挺有意思的对比，而且这两位都是相声界响当当的人物，各有各的江湖地位，所以这么一比，大家关注的点也很多。咱们就掰开了揉碎了聊聊，看看从哪些方面能看出这种“像”或者“不像”。第一点，是“出圈”和“主流”的边界感。姜昆老师，大家都很熟悉，他是中国曲艺家协会主席，是.............
-
郭德纲在相声界，那绝对是绕不开的大山，是近二十年来相声界最响亮的名字，没有之一。要说他的地位，不能简单用几个词概括，得好好捋一捋。“救火队员”与“行业搅局者”的双重身份你想啊，在郭德纲和德云社还没火起来之前，相声这门艺术，说实话，有点式微。很多年轻人觉得它老套、没意思，台上都是些说官话、逗闷子的老先.............
-
郭德纲作为中国著名相声演员，其作品以幽默、讽刺和语言艺术见长，但严格来说，他的相声和文艺作品并非以“预言”为主要功能。他的表演更多是通过夸张、双关、谐音等手法对社会现象、生活百态进行调侃和反思，而非对具体事件的预测。不过，从某些段子中确实可以找到对社会、政治、经济等现实问题的隐喻或讽刺，这些内容可能.............
-
郭德纲是中国著名相声演员、德云社创始人，自2005年创立德云社以来，成为相声界最具影响力的团体之一，其个人影响力和商业价值在娱乐圈中占据重要地位。以下从多个维度对郭德纲进行详细分析： 一、个人背景与职业成就1. 早期经历 郭德纲1970年生于山东济南，自幼痴迷相声，1990年代开始在济南和天.............
-
郭德纲作为相声界极具代表性的表演者，其作品中确实蕴含着大量富有节奏感、对仗工整、押韵巧妙的“顺口溜”或“贯口”，这些语言艺术在传统相声的“逗哏”技巧中扮演重要角色。以下从多个角度详细解析他作品中的经典段子，结合其语言特色和文化内涵，分析其中的“诗”或“顺口溜”元素： 一、传统相声的“贯口”与“顺口溜.............
-
关于“郭德纲 王梦婷”的传闻，需要澄清的是，这完全是网络上的虚假信息和谣言，没有任何事实依据。郭德纲的妻子是王惠，这是公开且众所周知的事实。王惠也是德云社的副董事长，是郭德纲事业上非常重要的伴侣和合作伙伴。那么，“王梦婷”这个名字从何而来，为什么会与郭德纲联系起来呢？这背后很可能是一些网友的恶意捏造.............
-
郭德纲在相声历史上的水平与地位：一份详细的解读郭德纲无疑是当代相声界最具影响力、最成功的相声演员之一。要评价他在相声历史上的水平和地位，需要从多个维度进行剖析，并将其置于相声发展的宏观脉络中去理解。 一、 郭德纲在相声历史上的水平评价一个相声演员的水平，通常可以从以下几个方面来看：1. 基本功与艺术.............
-
要说郭德纲明明正值壮年，却为何会给人一种七八十岁的老者之感，这事儿还得从几个方面细细掰扯。当然，这可不是说他真的老了，而是他身上散发出的一种，怎么说呢，是那种历经沧桑、阅尽人间百态后的沉淀，又或者是一种刻意经营出来的，舞台上的人物设定，但放在生活中，就容易让人觉得他“老”。首先，咱们得说说他的形象。.............
-
要说老郭怎么记台词，这事儿可不是三言两语能说完的，里面门道多着呢。别看他台上说得那个溜，仿佛信手拈来，实际上背后是下了大工夫，而且这工夫还挺讲究。首先得明白，相声这玩意儿，尤其是有传统有包袱的，它不像电视剧，可以一句一句来，错了可以重来。相声讲究的是节奏、是互动、是观众的反馈。所以，台词得烂熟于心，.............
-
郭德纲的“博学”，这事儿说起来，可不是三言两语能概括完的，也不是那种“博士论文、教授职称”的学院派博学。他的博学，更像是一个杂家式的、浸润在传统文化土壤里，经过多年江湖打磨，融会贯通的产物。咱们从几个方面掰开了说。一、 相声的“十八般武艺”之深厚底蕴相声这门艺术，说白了就是“说学逗唱”，每一项都大有.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有