如果中国禁止销售iPhone了，你会通过代购购买吗？会有多少人呢？
想象一下，要是哪天手机市场突然迎来一个巨变，苹果在中国大陆市场彻底“下架”了，所有官方渠道的iPhone销售都戛然而止。这消息一出，估计很多人心里会“咯噔”一下，特别是那些苹果的忠实用户。
那么问题来了，我，作为一个普通的消费者，会怎么办呢？
我会不会代购？
坦白说，这得看情况，也得看代购的风险和成本。
首先，我的使用习惯和依赖程度。 如果我是一个已经深度融入苹果生态系统的用户，比如我买了很多苹果的配件（AirPods、Apple Watch）、使用 iCloud 同步照片和数据、习惯用 Apple Pay 付款，并且对 iOS 的操作界面和流畅度非常习惯，那么突然让我换到一个完全不同的操作系统，比如 Android，我会很不适应。这种情况下，只要有可靠的代购渠道，并且价格还在我可承受的范围内，我很有可能会考虑代购。毕竟，迁移成本（学习新系统、重新购买应用、适应新操作）是相当高的。
其次，我获取新手机的必要性。 如果我的旧iPhone还能勉强用，或者我的手机需求仅仅是打电话、发微信、刷刷短视频，那么我可能不会急着去冒风险代购。我会等一等，看看市场会怎么反应，有没有更稳定的替代方案出现。但如果我的手机正好坏了，或者我需要一台性能更好、拍照更好的手机来满足工作或生活需求，那这种“必要性”就会大大提高我代购的可能性。
最后，也是最重要的：代购的风险和成本。
风险： 代购最大的风险在于“来源”。我怎么知道这个代购的iPhone是真的？会不会是翻新机、山寨机？会不会是偷盗来的？售后服务怎么办？一旦出了问题，我能找到谁解决？这种“水货”带来的不确定性是很大的。而且，如果政策真的那么严厉，代购本身也可能面临法律风险，我买了会不会也受牵连？
成本： 代购的价格通常都会比官方价高。除了商品本身的价格，还有汇率、运输费、代购服务费、以及可能的“风险溢价”。如果这个差价过大，超过了我愿意为“使用iPhone”付出的代价，那我也只能忍痛割爱，转投其他品牌了。
会有多少人选择代购呢？
这个数字绝对不会小，但我认为它会呈现一个“金字塔形”的分布：
顶端（极少数）： 那些对iPhone有着狂热喜爱，几乎到了“信仰”程度的用户。他们愿意付出任何代价来拥有一部iPhone，哪怕价格翻倍，哪怕需要承担极高的风险，他们也会想尽一切办法通过代购或其他非官方渠道获得。这部分人虽然不多，但他们的购买意愿是最强的。
中间（相当一部分）： 这将是主力军。他们是那些已经深度使用苹果生态，或者对iPhone品牌和用户体验有较高认可度，但又不是那种“不买不行”的狂热粉丝。他们会权衡代购的成本和风险。如果代购价格尚可接受（比如只比官方价高10%20%），并且能找到相对靠谱的代购渠道（比如熟人介绍，或者信誉较好的平台），他们很可能会选择代购。这部分人的数量会比较可观，因为iPhone在中国确实拥有庞大的用户基础。
底部（绝大多数）： 这部分人会因为各种原因放弃代购。
价格敏感型： 代购的价格让他们望而却步，他们会转而选择国产品牌或其他品牌的手机，这些手机在同等价位下可能功能更全面，或者性价比如此之高，让他们觉得iPhone不值得冒风险去代购了。
风险规避型： 他们不愿意承担购买“水货”的风险，无论是质量问题还是法律风险，都让他们感到不安。他们更倾向于选择有明确保修、有官方支持的商品。
生态依赖度不高： 这部分人可能只是喜欢iPhone的外观，或者因为它是“潮流”而购买，但他们对苹果生态的依赖性不高，更换手机品牌对他们来说影响不大，因此不会为了继续使用iPhone而冒险。
政策影响： 如果政府对销售和购买“水货”采取了更严厉的打击措施，比如加大查处力度，或者对消费者也进行某种形式的限制，那么即便有代购意愿的人，也会因为担心受牵连而放弃。
所以，具体会有多少人呢？
很难给出一个精确的数字，但可以做一个推测性的描述：
假设在没有禁售的情况下，iPhone在中国市场每年的销量是几千万部。
那么在禁售之后，选择代购的用户比例，我估计会落在 10% 到 30% 之间。
低端（10%左右）： 这部分人是那些对iPhone到了“非它不可”的地步，并且愿意承担高昂成本和风险的用户。
中端（20%25%）： 这是最可能形成的规模，他们权衡了价格和风险后，觉得值得代购。这部分人群的规模会非常庞大，可能达到数百万到上千万级别。
高端（30%）： 如果代购的渠道非常稳定，价格也相对“合理”，并且市场对国产品牌的替代效应不如预期，那么这个比例还有可能更高。
代购市场会因此变得怎么样？
如果iPhone真的被禁止销售，中国的代购市场将会迎来一波爆炸式的增长。
渠道会更加活跃： 不仅仅是传统的代购者，甚至一些原本从事其他商品代购的人，或者一些原本的手机商家，都会嗅到商机，涌入iPhone代购的领域。
价格会更加混乱： 由于渠道众多，信息不对称，价格的浮动会非常大。高价抢购、低价陷阱都可能出现。
风险管理变得至关重要： 对于消费者来说，找到一个靠谱的代购者，或者一个信誉良好的代购平台，将是购买iPhone的关键。熟人推荐、海外亲友代购可能会成为更受青睐的方式。
替代品的崛起： 同时，这也会极大地刺激国内手机品牌的创新和发展。当iPhone这个最直接的竞争对手消失后，国内厂商将有更大的市场空间去争夺用户，它们会推出更具吸引力的产品，以填补市场空白。
总而言之，如果中国禁止销售iPhone，代购确实会成为一部分人继续使用iPhone的途径。但这绝不是一个无风险、无成本的选择。最终有多少人会走这条路，很大程度上取决于苹果用户的忠诚度、替代产品的吸引力，以及代购市场的风险控制能力。可以肯定的是，这个市场会非常热闹，但同时也充满了不确定性。
那么问题来了，我，作为一个普通的消费者，会怎么办呢？
我会不会代购？
坦白说，这得看情况，也得看代购的风险和成本。
首先，我的使用习惯和依赖程度。 如果我是一个已经深度融入苹果生态系统的用户，比如我买了很多苹果的配件（AirPods、Apple Watch）、使用 iCloud 同步照片和数据、习惯用 Apple Pay 付款，并且对 iOS 的操作界面和流畅度非常习惯，那么突然让我换到一个完全不同的操作系统，比如 Android，我会很不适应。这种情况下，只要有可靠的代购渠道，并且价格还在我可承受的范围内，我很有可能会考虑代购。毕竟，迁移成本（学习新系统、重新购买应用、适应新操作）是相当高的。
其次，我获取新手机的必要性。 如果我的旧iPhone还能勉强用，或者我的手机需求仅仅是打电话、发微信、刷刷短视频，那么我可能不会急着去冒风险代购。我会等一等，看看市场会怎么反应，有没有更稳定的替代方案出现。但如果我的手机正好坏了，或者我需要一台性能更好、拍照更好的手机来满足工作或生活需求，那这种“必要性”就会大大提高我代购的可能性。
最后，也是最重要的：代购的风险和成本。
风险： 代购最大的风险在于“来源”。我怎么知道这个代购的iPhone是真的？会不会是翻新机、山寨机？会不会是偷盗来的？售后服务怎么办？一旦出了问题，我能找到谁解决？这种“水货”带来的不确定性是很大的。而且，如果政策真的那么严厉，代购本身也可能面临法律风险，我买了会不会也受牵连？
成本： 代购的价格通常都会比官方价高。除了商品本身的价格，还有汇率、运输费、代购服务费、以及可能的“风险溢价”。如果这个差价过大，超过了我愿意为“使用iPhone”付出的代价，那我也只能忍痛割爱，转投其他品牌了。
会有多少人选择代购呢？
这个数字绝对不会小，但我认为它会呈现一个“金字塔形”的分布：
顶端（极少数）： 那些对iPhone有着狂热喜爱，几乎到了“信仰”程度的用户。他们愿意付出任何代价来拥有一部iPhone，哪怕价格翻倍，哪怕需要承担极高的风险，他们也会想尽一切办法通过代购或其他非官方渠道获得。这部分人虽然不多，但他们的购买意愿是最强的。
中间（相当一部分）： 这将是主力军。他们是那些已经深度使用苹果生态，或者对iPhone品牌和用户体验有较高认可度，但又不是那种“不买不行”的狂热粉丝。他们会权衡代购的成本和风险。如果代购价格尚可接受（比如只比官方价高10%20%），并且能找到相对靠谱的代购渠道（比如熟人介绍，或者信誉较好的平台），他们很可能会选择代购。这部分人的数量会比较可观，因为iPhone在中国确实拥有庞大的用户基础。
底部（绝大多数）： 这部分人会因为各种原因放弃代购。
价格敏感型： 代购的价格让他们望而却步，他们会转而选择国产品牌或其他品牌的手机，这些手机在同等价位下可能功能更全面，或者性价比如此之高，让他们觉得iPhone不值得冒风险去代购了。
风险规避型： 他们不愿意承担购买“水货”的风险，无论是质量问题还是法律风险，都让他们感到不安。他们更倾向于选择有明确保修、有官方支持的商品。
生态依赖度不高： 这部分人可能只是喜欢iPhone的外观，或者因为它是“潮流”而购买，但他们对苹果生态的依赖性不高，更换手机品牌对他们来说影响不大，因此不会为了继续使用iPhone而冒险。
政策影响： 如果政府对销售和购买“水货”采取了更严厉的打击措施，比如加大查处力度，或者对消费者也进行某种形式的限制，那么即便有代购意愿的人，也会因为担心受牵连而放弃。
所以，具体会有多少人呢？
很难给出一个精确的数字，但可以做一个推测性的描述：
假设在没有禁售的情况下，iPhone在中国市场每年的销量是几千万部。
那么在禁售之后，选择代购的用户比例，我估计会落在 10% 到 30% 之间。
低端（10%左右）： 这部分人是那些对iPhone到了“非它不可”的地步，并且愿意承担高昂成本和风险的用户。
中端（20%25%）： 这是最可能形成的规模，他们权衡了价格和风险后，觉得值得代购。这部分人群的规模会非常庞大，可能达到数百万到上千万级别。
高端（30%）： 如果代购的渠道非常稳定，价格也相对“合理”，并且市场对国产品牌的替代效应不如预期，那么这个比例还有可能更高。
代购市场会因此变得怎么样？
如果iPhone真的被禁止销售，中国的代购市场将会迎来一波爆炸式的增长。
渠道会更加活跃： 不仅仅是传统的代购者，甚至一些原本从事其他商品代购的人，或者一些原本的手机商家，都会嗅到商机，涌入iPhone代购的领域。
价格会更加混乱： 由于渠道众多，信息不对称，价格的浮动会非常大。高价抢购、低价陷阱都可能出现。
风险管理变得至关重要： 对于消费者来说，找到一个靠谱的代购者，或者一个信誉良好的代购平台，将是购买iPhone的关键。熟人推荐、海外亲友代购可能会成为更受青睐的方式。
替代品的崛起： 同时，这也会极大地刺激国内手机品牌的创新和发展。当iPhone这个最直接的竞争对手消失后，国内厂商将有更大的市场空间去争夺用户，它们会推出更具吸引力的产品，以填补市场空白。
总而言之，如果中国禁止销售iPhone，代购确实会成为一部分人继续使用iPhone的途径。但这绝不是一个无风险、无成本的选择。最终有多少人会走这条路，很大程度上取决于苹果用户的忠诚度、替代产品的吸引力，以及代购市场的风险控制能力。可以肯定的是，这个市场会非常热闹，但同时也充满了不确定性。
网友意见
不用禁售，统一让bat把各自旗下的app全部关闭ios版的登录和使用就行了。
这一来，不但增量没了，连存量估计都迅速没了。
类似的话题
-
想象一下，要是哪天手机市场突然迎来一个巨变，苹果在中国大陆市场彻底“下架”了，所有官方渠道的iPhone销售都戛然而止。这消息一出，估计很多人心里会“咯噔”一下，特别是那些苹果的忠实用户。那么问题来了，我，作为一个普通的消费者，会怎么办呢？我会不会代购？坦白说，这得看情况，也得看代购的风险和成本。 ............. -
高通与苹果的专利纠纷，最终在福州中级人民法院的裁决下，给苹果在中国市场的销售带来了严峻的挑战。法院下达了针对苹果多款iPhone机型的临时禁令，禁止这些产品在中国境内销售。这个结果无疑是这场旷日持久的法律战中一个极其重要的转折点，也引发了广泛的关注和讨论。事件的背景：专利的硝烟与权力的博弈要理解这个.............
-
设想一下，如果一夜之间，中国大陆地区的所有智能手机、平板电脑、个人电脑以及服务器，都被迫与 Android、iOS、Windows 这三大主流操作系统彻底割裂。这可不是简单的应用商店下架，而是底层技术的全面封锁。这种场景一旦发生，其影响将是多层面、颠覆性的，甚至会触及到社会运行的方方面面。首先，最直.............
-
这真是一个引人深思的假设。如果中国大陆地区从一开始就完全阻挡了微软、英特尔、AMD 这些巨头进入，那今天我们所见的景象，恐怕会大相径庭，甚至可以说，我们现在所处的这个数字时代，也可能面目全非。首先，最直观的，就是我们现在桌面上、甚至是口袋里的电脑和手机，很可能长成完全不同的模样。国产操作系统会成为主.............
-
在中国，关于禁烟的法律和法规是存在的，而且在不断完善中。所以，并非“如果没有”。 对待公共场合的“禁止吸烟”告示，也不能简单地忽略。即使我们暂时排除道德层面的考量，也需要从法律和实际操作的层面来理解这个问题。中国的禁烟法律和法规现状：中国并非没有禁烟的法律或法规。事实上，国家层面和地方层面都有相关.............
-
如何看待美国国务卿蓬佩奥称美国要禁止 TikTok 等中国应用程序？如果消息属实可能会带来哪些影响？美国国务卿蓬佩奥在2020年7月公开表示，美国政府正在考虑禁止TikTok和其他中国科技公司开发的应用程序。这一表态迅速引发了广泛的关注和讨论，同时也预示着中美科技领域的紧张关系将进一步升级。要理解这.............
-
如果中国禁用苹果，那可真是搅动了一池春水，涟漪会扩散到方方面面，从普通消费者到全球科技格局，都将受到深刻的影响。咱们就来掰扯掰扯这事儿，尽量说得详实些。首先，最直接的，对中国消费者而言： 选择困难症要犯了： 苹果在中国一直拥有庞大的用户群体，尤其是在中高端市场。一旦禁令生效，这批用户突然失去了一.............
-
这个问题很有意思，也确实是个颇具争议性的话题。如果中国真的决定放开枪支管制，允许私人持有枪支，那影响绝对是翻天覆地的，可以从社会、经济、文化等多个层面来剖析。咱们就掰开了揉碎了聊聊，看看可能会发生什么。一、 社会治安层面：一把双刃剑这可能是大家最关心的一点。 理论上的“以暴制暴”与“自保权利”增.............
-
中国全面禁止非药用芬太尼类药物：对“类物质”概念的引入及其深远影响近期，中国政府宣布将所有非药用芬太尼类药物纳入管制范围，此举无疑是中国在禁毒领域迈出的重要一步，也引发了广泛的关注和讨论。这项政策的实施，不仅是对当前毒品形势的严峻回应，更是在全球毒品治理中展现了中国积极承担责任的态度。理解这项政策的.............
-
中国对澳大利亚四大屠宰场牛肉进口的禁令，这事儿可不是小事，牵扯到两国的经济、贸易，甚至是更深层次的关系。咱们来掰开了揉碎了聊聊，这背后到底是怎么回事，又可能带来哪些连锁反应。首先，这禁令是怎么来的？从官方口径来看，中国的海关总署会时不时地公布一些针对进口食品的检疫要求和不合格名单。这次涉及的四大屠宰.............
-
中国最近正式通知世界贸易组织（WTO），从2018年起禁止进口一系列固体废物，这无疑是中国环境治理和产业升级进程中的一个重大战略调整。过去几十年，中国作为“世界工厂”，承担了大量发达国家的垃圾处理任务，这在一定程度上促进了回收产业的发展，但也带来了严重的环境污染和健康问题。这次禁令的发布，是对此前模.............
-
中国去墨西哥禁毒，这是一个极具想象力但目前并非现实的情况，我们可以从多个维度来推演可能发生的复杂情况和影响。以下将尽量详细地展开描述：一、 法律和主权层面的挑战与冲突 主权问题： 墨西哥是一个主权国家，其领土完整和国内事务由墨西哥政府管辖。中国以官方力量（军队、执法部门）进入墨西哥境内进行禁毒行.............
-
在中国，关于限制未成年人网络游戏时间的讨论一直备受关注，近期提出的“禁止未成年人在08点进行网络游戏服务”的立法草案，无疑是这一系列措施中的一个重要节点。如果这项规定得以实施，其影响将是多方面的，既有保护未成年人身心健康的正当理由，也可能伴随着一些挑战和值得深思的方面。首先，从保护未成年人的角度来看.............
-
关于特斯拉在中国内部禁止吃韭菜这件事，以及它是否在中国遭遇了“水土不服”，这确实是个值得深入探讨的议题。我们不妨从几个层面来剖析一下。关于“禁止吃韭菜”的解读首先，说特斯拉“禁止吃韭菜”可能不是一个直接的字面意思。在我看来，这里面的“韭菜”更像是一种隐喻，指向的是一些在中国市场普遍存在，但可能与特斯.............
-
日本动画在中国内地市场“全面禁播”的情景，并非没有先例，但如果真的要这么做，那影响绝不会是简单的“少了很多好看的动画”这么肤浅。这背后牵扯到的利益链条、文化接受度、产业链发展以及社会心理，都足够我们仔细掰扯一番。经济层面的连锁反应：一场“甜蜜的烦恼”的终结首先得说，这绝对是一场巨大的经济损失。 .............
-
中国禁毒令的成功与美国禁酒令的失败，以及如果中国禁烟的可能结果，可以从政策设计、社会经济背景、执行力度、国际环境等多方面进行比较分析。以下是详细解读： 一、中国禁毒令的成功原因1. 政策目标明确且目标清晰 中国禁毒的核心目标是打击毒品生产、流通和使用，尤其是针对鸦片、海洛因等毒品。这些毒品.............
-
字节跳动宣称将严格遵守《中国禁止出口限制出口技术目录》，以及这对于TikTok收购的可能性，是一个非常复杂且充满变数的议题。我们需要从多个层面来分析：一、 字节跳动宣称遵守《中国禁止出口限制出口技术目录》的解读与影响： 《目录》的性质与字节跳动的考量： 国家主权与安全： 《中国禁止出.............
-
字节跳动表态将严格遵守《中国禁止出口限制出口技术目录》，这一声明在近期的国际舆论和科技界引起了不小的关注。对于字节跳动来说，这是在面对外部压力时一次重要的表态，而对于其旗下的TikTok来说，这其中的影响无疑是复杂且深远的。首先，我们来拆解一下“严格遵守《中国禁止出口限制出口技术目录》”这句话的含义.............
-
关于中国不参加今年《禁止核武器条约》（TPNW）谈判的立场，这确实是一个值得深入探讨的议题，背后涉及多重战略考量和复杂的国际安全环境。要理解这一点，我们不能孤立地看待，而是需要将其置于全球核裁军、大国战略平衡以及中国自身安全关切的大背景之下。首先，理解《禁止核武器条约》的性质非常重要。TPNW是一个.............
-
中国如果实行全国禁烟，那可真是一场波及甚广的大变革，带来的影响绝对不是一星半点，而是方方面面，甚至会触及到我们生活的肌理。咱们就一点一点捋一捋，看看这禁烟令一旦落地，会掀起多大的涟漪。首先，最直接也最显而易见的，就是对吸烟人群的影响。想象一下，一个习惯了在饭后、工作间隙、甚至是朋友聚会时来一根烟的人.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有