如何看待字节跳动宣称将严格遵守《中国禁止出口限制出口技术目录》，TikTok 的收购还有可能实现吗？
一、 字节跳动宣称遵守《中国禁止出口限制出口技术目录》的解读与影响：
《目录》的性质与字节跳动的考量：
国家主权与安全： 《中国禁止出口限制出口技术目录》是中国政府为维护国家安全、经济发展和公共利益而制定的重要政策工具。其核心在于限制可能被用于军事、关键基础设施、国家安全领域等敏感技术的出口，或者对这些技术的出口进行许可管理。
字节跳动的战略考量： 字节跳动作为一家中国公司，在任何国际化扩张中，都必须考虑中国政府的政策导向。宣称遵守《目录》是一种政治姿态，表明其愿意在法律框架内行事，并试图打消相关国家对其技术输出的顾虑。这有助于维护其在中国的合规形象，并可能在与中国政府的沟通中占据有利位置。
潜在的“核心技术”争论： TikTok的算法，尤其是其内容推荐算法，被许多国家视为具有战略价值的技术。如果中国政府将TikTok的核心算法认定为需要限制出口的技术，那么字节跳动在出售TikTok时将受到严格的限制，甚至可能无法出售。宣称遵守《目录》可能是在为未来的潜在“豁免”或“有条件批准”做铺垫，或者是在尝试引导对“核心技术”的定义和解释。
对TikTok收购的影响：
如果TikTok核心算法被列入限制出口： 这是最关键的假设。如果中国政府认为TikTok的核心推荐算法属于《目录》中禁止或限制出口的技术，那么字节跳动将面临巨大的障碍。
出售核心算法的可能性降低： 字节跳动将无法轻易地将包含核心算法的TikTok整体出售给外国买家，因为这可能违反中国的出口管制规定。
剥离核心算法的挑战： 理论上，字节跳动可以尝试剥离TikTok的核心算法，只出售其他资产（如品牌、用户数据、运营团队等）。但这种“肢解”式的出售，对买家而言吸引力会大打折扣，因为核心算法恰恰是TikTok成功的关键。而且，剥离算法的技术和法律操作也非常复杂。
中国政府的审批是决定性因素： 即使字节跳动愿意剥离，最终能否获得中国政府的出口许可，以及以何种条件许可，都将由中国政府决定。《目录》是一个基础，最终的审批是具体到个案的。
如果TikTok核心算法未被列入限制出口，或存在解释空间：
更灵活的交易选项： 如果核心算法不属于限制出口范畴，或者能够通过技术改造、数据隔离等方式规避敏感性，那么出售的选项会更多。例如，出售给一个中国政府认为可接受的外国实体，并可能对算法进行一定程度的限制或透明化处理。
“技术转移”的定义： 即便如此，美国等国家对“技术转移”的担忧依然存在。字节跳动如何证明交易中没有涉及“核心技术”的非法转移，将是关键。
二、 TikTok收购的现实可能性与面临的挑战：
尽管字节跳动宣称遵守《目录》，TikTok的收购前景依然十分不明朗，主要面临以下几方面挑战：
1. 美国政府的压力与立法：
国家安全担忧： 美国政府将TikTok视为国家安全威胁，主要担忧其用户数据被中国政府获取，以及其算法可能被用于政治宣传或信息操纵。
行政命令与强制出售： 此前美国政府曾试图通过行政命令强制出售TikTok，尽管遭遇法律挑战而暂停。但立法者们仍在推动相关法案，要求字节跳动出售TikTok，否则将在美国面临禁令。
《2024年保护美国人免受外国对手控制的应用程序法案》： 这是近期最直接的法律工具，一旦通过并生效，字节跳动将在一年内出售TikTok，否则将在美国被禁止。
2. 中国政府的态度与出口管制：
字节跳动的承诺并非最终决定： 字节跳动宣称遵守《目录》是其单方面的表态，最终是否批准出口以及以何种方式批准，由中国政府决定。
国家利益的考量： 中国政府是否会将TikTok的核心技术视为国家关键资产，是否愿意看到如此重要的中国科技公司在海外被强制出售，以及出售价格等，都是中国政府会考虑的因素。如果中国政府认为出售不利于国家利益，可能会拒绝出口许可。
“不可接受的交易”： 中国商务部曾明确表示，如果在美国强制出售TikTok的过程中，发现有违反中国禁止出口限制出口技术目录的内容，中国政府将不予批准。这明确了中国政府的红线。
3. 潜在买家的困境：
高昂的估值与复杂的结构： TikTok的估值非常高，且任何收购都可能需要一个复杂的、由中国政府批准的结构来处理其技术和数据。
技术“隔离”的难度： 即便出售，买家也需要确保其运营与字节跳动和中国母公司在技术、数据、运营等方面实现真正意义上的“隔离”，这在技术和管理上都极其困难。
政治风险： 任何收购方都需要承担巨大的政治风险，因为交易的批准高度依赖于中美两国政府的态度。
4. 字节跳动自身的选择与谈判：
出售的可能性： 字节跳动面临来自美国政府的巨大压力，可能不得不考虑出售以保住在美国的业务。
谈判策略： 字节跳动可能会利用其对《目录》的承诺，以及对核心技术的解释权，来与美国政府进行谈判，寻求一个能够接受的折衷方案，例如：
有限度的出售： 出售一部分股权，或者剥离特定业务。
数据和算法的“透明化”或“隔离”： 建立独立于中国的运营实体，让美国政府能够审查其算法和数据安全措施。
技术授权或合作： 仅出售使用权而非所有权，但这种方式也可能被视为技术转移。
“不卖就禁”的博弈： 字节跳动也在进行一场“不卖就禁”的博弈，希望通过游说和法律手段来阻止美国禁令的生效，或者为交易争取更友好的条件。
三、 结论：TikTok的收购“还有可能实现吗？”
可能性依然存在，但条件极为苛刻且充满不确定性。
实现收购的可能性取决于多种因素的“汇聚”：
中国政府对“核心技术”的定义和出口政策： 如果中国政府对TikTok核心算法的出口不设置难以逾越的障碍，而是允许在某种条件下进行技术转移或授权，那么交易的可能性会增加。
美国政府的最终政策走向： 如果美国政府坚持通过立法强制出售，并能找到愿意承担巨大风险的买家，交易才有可能启动。
字节跳动与买家能够达成双方都接受的交易结构： 能够平衡技术安全、数据隐私和商业利益的解决方案。
最可能的情景分析：
“肢解”式出售的难度很高： 仅出售品牌、用户数据等，而核心算法掌握在中国手中，这样的TikTok对任何买家吸引力都会锐减。
技术“隔离”与“监督”的复杂性： 即使出售，如何确保真正的技术和数据隔离，让美国政府信任，是巨大的挑战。可能需要引入第三方机构进行监督，或者在代码层面进行严格的限制。
中国政府的“零容忍”或“有条件批准”： 如果中国政府认定出售涉及关键技术流失，可能会行使否决权。反之，如果认为在特定条件下出售对国家利益无害，甚至有利，则可能批准。
最终可能走向“禁”： 考虑到中美两国在科技领域的竞争和地缘政治的紧张关系，如果双方无法达成妥协，美国对TikTok实施禁令，而中国政府也对任何涉及核心技术的出售予以阻止，那么TikTok在美国的运营将难以维系，收购也就不复存在。
总而言之，字节跳动宣称遵守《中国禁止出口限制出口技术目录》，这是一种策略性的表态，旨在为交易创造一定的空间。但这项声明本身并不能保证TikTok的收购能够实现。最终的决定权在中国政府，同时美国政府的强力干预也是主要障碍。这场博弈的走向，将取决于中美两国政府的政策协调、技术评估以及各方在利益上的取舍。
网友意见
估计最后只卖用户数据和商标，不卖算法，漫天要价就地还钱，大家都有个台阶下。
字节的核心竞争力是一整套运营战略和实现这个战略的组织能力，算法只是其中一部分，而且说不上多重要。
推荐系统演化到现在，基本思想都是公开发表的论文，很多还是facebook和谷歌发的，大家真没差多少，也就是几个百分点的AUC，对用户留存的影响没那么大。即使微软菜鸡，从facebook挖两个人来也能把这个事做了。。。
我并不认为《技术目录》就是针对字节量身定做、专门为了 TikTok 收购案临时搞出来的反制措施，而是时代的必需品。
近日《技术目录》新增了一项控制要点：「基于数据分析的个性化信息推送服务技术」，从技术角度来说，这个定义可大可小。
说到个性化推送，对于很多人来说，可能都是一个黑盒，一些信息进去了，又有一些信息出来，中间发生了什么，有的细、有的糙、有的对信息安全的危害比较大，有的比较小。
上网不涉密，涉密不上网，我就分别举两个虚构的例子好了，假设有这么两个信息推送服务方案：
方案一：找出最近一个月，所有在知乎上搜索过 TikTok 的用户，让他们来看王瑞恩这篇回答；
方案二：收集用户的性别、年龄、IP 所在地（主要是区分北上广深 / 新一线 / 二线 / 三四线城市），基于用户过往浏览、互动、搜索等数据，判断用户的短期和长期兴趣，将这些因素赋予不同的权重，综合计算是否为潜在兴趣群体，再根据近期活跃情况、app 版本、手机中其他 app 的情况等，决定是否推荐给他们来看这篇回答。
可见，和方案一相比，方案二所收集和整理的信息量远远更大，而且其中不同数据之间的关系，不仅具有商业价值，可能还具备一定的战略价值，有助于把握一个国家民众的思维方式。
信息推送服务模型，背后的确能展现出关乎国家安全的信息。例如，不同行为特征的用户，对于参与政治话题讨论的意愿如何，更愿意接受怎样的政治观点，这些行为特征和特定政治观点的映射关系，就有一定的国家安全意义。虽然我很讨厌「舆论阵地」之类的表述，但不得不说这些信息确实有助于影响一群人看待问题的方式。
我猜测，技术目录中「基于数据分析的个性化信息推送服务技术」更多考虑的是第二种情形，因此没有一概禁止，也没有一律放行，而是规定了申报程序，经过专家进行技术审查，再由主管部门决定是否允许出口。
互联网的确应该是开放的，但国家安全总是需要设定边界，相信这一点中国和美国都会认同。火星公司没必要感觉到受迫害，说什么大国博弈的牺牲品，也有些言过其实。无非就是主管部门愈发重视信息背后的安全价值，赶上这波了而已。
（8月31日）已经开始打预防针了。
我觉得这个出口技术管制目录的出台对字节跳动应该是好事。
以前是字节跳动单独、以企业身份，直接面对白宫和美国企业。而现在这个文件给字节跳动在谈判的时候创造出了回旋余地——不管跟美国政商两界沟通什么样的结果，字节跳动都可以用这个管制来创造不确定性，从而为自己争取时间和谈判空间。
白宫不也经常利用国会的牵制，在国际谈判中给美国捞取更大利益吗？
而且，即使没有这个文件，我想字节跳动也不大可能摆脱国内官方影响，不大可能自己完全做主。所以现在把这个目录摆到台面上，并不会给字节跳动增加什么沟通和审批环节，反而有助于把自己在谈判中的身位往回收一收。
字节跳动除非就只想实现短期目标——迅速脱身，否则，如果还想走国际化这条路的话，或者说他们还有长期目标的话，现在最好的策略应该是以拖待变。至少应该拖过11月份的大选，至少不能给特朗普当枪使。
而大选距现在已经不过2个月出头了，字节跳动不是已经诉诸法律了吗？即使美国流程走得快，也可以名正言顺地去走国内流程，那么字节跳动拖过这两个月的把握就非常大了。
特朗普由于大选压力在，他的诉求只能是闪电战，而字节跳动要想保住国际化成果就不能按照特朗普的节奏来，就必须进行持久战。这个文件恰恰对字节跳动争取主动权和节奏感是有利的。
欢迎关注“财经杂感”，公众号和专栏同名。
类似的话题
-
字节跳动宣称将严格遵守《中国禁止出口限制出口技术目录》，以及这对于TikTok收购的可能性，是一个非常复杂且充满变数的议题。我们需要从多个层面来分析：一、 字节跳动宣称遵守《中国禁止出口限制出口技术目录》的解读与影响： 《目录》的性质与字节跳动的考量： 国家主权与安全： 《中国禁止出............. -
看到年仅 28 岁的郭宇从字节跳动退休，这个消息确实挺让人咂舌的，也引发了很多讨论。很多人会觉得，这么年轻，正是事业蒸蒸日上的年纪，怎么就想着退休了？这背后肯定不只是一个简单的“不干了”这么简单。首先，我们得承认，28岁就敢说“退休”，这本身就是一件挺了不起的事情。在大多数人的认知里，退休是到了年纪.............
-
字节跳动取消大小周后第一个发薪日，薪资普降17%的事件，引发了广泛的讨论和关注。要全面看待这个问题，需要从多个角度进行分析，包括法律层面、公司层面、员工层面以及社会层面。一、 事件的背景与解读： 取消大小周的初衷： 字节跳动取消大小周的直接原因是为了响应国家关于优化工作时间、减轻员工负担的号召，.............
-
字节跳动声明如果美国政府在TikTok问题上不公正，或将起诉美国政府，这件事情的背后是一个复杂的地缘政治、经济、法律和技术交织的博弈，可以从以下几个方面来详细解读：1. 字节跳动声明的背景和动机： 应对美国政府的压力： 美国政府以国家安全为由，对TikTok进行了持续的施压，包括要求字节跳动剥离.............
-
字节跳动AI实验室总监李磊转投加州大学圣巴巴拉分校（UCSB）计算机系，这一消息无疑在学术界和科技界都激起了不小的涟漪。要理解这一举动的深层含义，我们需要从多个维度去审视，这不仅仅是一位人才的流动，更可能折射出当前AI发展大背景下，学术界与产业界之间关系的新变化以及李磊本人职业生涯的战略选择。首先，.............
-
这事儿吧，说起来也是挺有意思的，两个互联网巨头之间的“嘴仗”，夹杂着对法律、对公平的讨论，以及各自在舆论场上的“战场策略”。咱们来掰开了揉碎了捋一捋。事情的起因：字节副总裁的“吐槽”首先得说清楚，是字节跳动的一位副总裁在公开场合表达了不满。他的核心观点是什么呢？简单来说，就是他觉得腾讯在处理某些与字.............
-
年前再招一万人，这动作，字节跳动这几年真是没少折腾。说实话，员工总数要破10万了，这个数字放到任何一家公司身上，都绝对是个大事件。对于字节跳动来说，这更是里程碑式的跨越，从一个捣鼓头条、抖音的互联网新贵，一下子跃升到拥有十万人的庞大帝国。咱们得从几个层面来看待这事儿。首先，这是字节跳动对自身实力和未.............
-
字节跳动对“阿里性骚扰事件”涉事员工曲一的“无限期停止招聘流程”回应，确实引发了广泛关注和不少解读。要理解这件事，我们可以从几个层面来深入分析：一、 事件的背景梳理：首先，要清晰地梳理一下事件的脉络。 阿里性骚扰事件： 事件的起因是去年（通常指的是2021年），阿里巴巴一名员工在公司内部的群聊中.............
-
关于“腾讯封禁飞书系列产品”的说法，目前尚未有官方明确声明或权威媒体报道确认这一事件的真实性。但结合腾讯和飞书（字节跳动旗下产品）之间的竞争关系，以及近年来互联网巨头间的竞争格局，可以推测这一事件可能涉及以下背景和分析： 一、事件背景与可能的起因1. 腾讯与飞书的业务竞争 腾讯的生态布局：.............
-
字节跳动取消大小周：一次关于工作与生活平衡的行业风向标字节跳动宣布将于8月份取消“大小周”制度，这一消息在互联网行业引起了广泛关注，并被视为行业内部对工作模式的一次重要调整。这不仅仅是一家公司的内部决策，更可能预示着未来互联网行业工作文化演变的一个重要方向。 为什么字节跳动取消大小周是一个重要事件？.............
-
字节跳动全年校招超过1万人，持续大规模招聘的背后，不仅仅是一个数字的增长，更是一系列深层次的市场信号、企业战略和行业趋势的体现。我们可以从以下几个维度来详细解读：一、 表明企业业绩的强劲增长与业务扩张 业务线多元化与新业务孵化： 字节跳动早已不再是单纯的今日头条或抖音母公司。其业务触角延伸至电商.............
-
字节跳动发布声明称“或将起诉美国政府”，这一事件背后牵涉到复杂的国际政治、法律、经济和科技竞争等多个层面。要理解这一声明，我们需要从以下几个角度进行详细剖析：一、 事件的背景和起因：美国政府的行动 特朗普政府的禁令： 事件的直接导火索是美国前总统特朗普政府在2020年先后颁布的两项行政命令，旨在.............
-
字节跳动在2020年8月2日发布声明，公开指责Facebook（当时公司名称为Facebook，现为Meta Platforms）存在抄袭和抹黑行为，这一事件在当时引起了广泛关注，也揭示了全球短视频和社交媒体领域竞争的激烈以及科技巨头之间复杂的关系。要详细看待此事，需要从以下几个方面进行分析：事件背.............
-
字节跳动准备分拆 TikTok 为美国公司这一举措，无疑是近期全球科技领域最受关注的事件之一。它牵扯到地缘政治、国家安全、经济利益、企业发展以及信息传播等多个层面，因此理解和评价这一举措需要从多个角度进行深入剖析。一、 事件的背景和起因：美国政府的压力与国家安全担忧要理解此次分拆的动因，必须先回顾事.............
-
字节跳动同意支付9200万美元与美国用户就TikTok的隐私问题达成和解，这无疑是这起持续了近两年的集体诉讼中的一个重要转折点。要理解这件事，我们需要从几个层面去解读：1. 和解的直接原因与焦点： 用户隐私的担忧是核心： 这起诉讼的核心在于用户指控TikTok收集了过多的个人数据，包括但不限于面.............
-
字节跳动表态将严格遵守《中国禁止出口限制出口技术目录》，这一声明在近期的国际舆论和科技界引起了不小的关注。对于字节跳动来说，这是在面对外部压力时一次重要的表态，而对于其旗下的TikTok来说，这其中的影响无疑是复杂且深远的。首先，我们来拆解一下“严格遵守《中国禁止出口限制出口技术目录》”这句话的含义.............
-
看待字节跳动有意将TikTok总部从美国迁往英国伦敦，这是一个涉及地缘政治、经济、技术发展、企业战略以及监管环境等多个复杂层面的议题。以下是对这一事件的详细解读：一、 事件背景：为何产生迁址想法？字节跳动考虑将TikTok总部从美国迁往伦敦，并非空穴来风，而是多重压力和机遇共同作用的结果：1. 美.............
-
字节跳动暂停手机业务，不再研发坚果手机、TNT 显示器等“其他无关产品”，这则消息一出，无疑给整个科技圈投下了一颗石子，激起了不小的波澜。要理解这一决定，咱们得把事情掰开了揉碎了，从多个角度去审视。首先，这事儿得从字节跳动的核心基因说起。字节跳动最牛的地方在哪儿？是内容分发和信息获取的算法。抖音、今.............
-
字节跳动剑指“谣言”，哔哩哔哩与创作者的“寒意”与“审视”当字节跳动这艘巨舰，选择将矛头指向内容平台哔哩哔哩（B站）及其平台上的部分创作者，并公开声明保留追究“散布谣言”法律责任的权利时，这不仅仅是一场简单的平台间摩擦，更是一场在内容生态、平台责任、创作者自由与法律边界之间进行的复杂博弈。这场交锋，.............
-
看待字节跳动进军AI芯片领域，这绝对是一步棋走得又野又深远。毕竟，字节跳动这几年在内容、推荐算法上的崛起，说到底就是对数据和算力的极致追求。现在它自己下场做芯片，这背后释放出的信号，绝对值得我们好好掰开了揉碎了聊聊。为什么是现在？为什么是字节跳动？首先，得明白AI芯片这玩意儿到底有多重要。简单说，A.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有