如何看待字节跳动称「腾讯封禁飞书系列产品」？
关于“腾讯封禁飞书系列产品”的说法，目前尚未有官方明确声明或权威媒体报道确认这一事件的真实性。但结合腾讯和飞书（字节跳动旗下产品）之间的竞争关系，以及近年来互联网巨头间的竞争格局，可以推测这一事件可能涉及以下背景和分析：
一、事件背景与可能的起因
1. 腾讯与飞书的业务竞争
腾讯的生态布局：腾讯以微信、腾讯会议、腾讯文档、企业微信等为核心产品，构建了覆盖社交、办公、协作的生态系统。
飞书的定位：飞书是字节跳动推出的企业协作平台，主打文档协作、日程管理、团队沟通等功能，与腾讯的办公软件形成直接竞争。
技术与用户层面：飞书依托字节跳动的资源（如抖音、今日头条的用户基础），试图通过企业服务抢占市场，而腾讯则通过微信生态（如微信工作台）巩固自身优势。
2. 可能的“封禁”场景
平台限制：腾讯可能限制飞书在腾讯系平台（如微信、腾讯会议、腾讯文档）的使用，例如限制飞书在微信中嵌入文档、限制飞书与微信的互通功能。
API或接口限制：腾讯可能通过技术手段限制飞书调用其API（如腾讯会议的API、微信的接口），从而削弱飞书在腾讯生态内的竞争力。
内容或功能限制：例如限制飞书在腾讯系平台（如腾讯云、腾讯会议）的用户数据同步，或限制飞书的某些功能（如文档协作）在腾讯生态内使用。
3. 竞争策略与市场格局
腾讯和字节跳动在互联网行业长期存在竞争关系，尤其是在企业服务领域。腾讯更注重生态整合（如微信+腾讯会议+腾讯文档），而飞书则试图通过产品化和垂直服务（如日历、文档）切入市场。
如果腾讯确实限制飞书，可能与其在企业服务市场的战略竞争有关，甚至可能涉及对飞书在腾讯生态内用户流量的争夺。
二、事件的可能影响
1. 对飞书的冲击
用户流失：如果飞书无法在腾讯系平台（如微信）正常使用，可能影响其在腾讯用户中的渗透率，尤其是依赖微信生态的企业用户。
功能受限：飞书可能无法与腾讯会议、腾讯文档等产品深度整合，导致用户体验受损，甚至可能失去部分用户。
市场竞争力下降：飞书可能在企业服务市场面临更大挑战，尤其是在腾讯生态内，其优势可能被削弱。
2. 对腾讯的影响
生态完整性：腾讯可能通过限制飞书来维护其企业服务生态的完整性，避免“外部厂商”（如字节跳动）蚕食其市场份额。
用户粘性增强：通过限制飞书，腾讯可能进一步巩固其微信、腾讯会议等产品的用户粘性，减少用户在其他平台的迁移风险。
竞争壁垒强化：腾讯可能通过技术手段或政策限制，进一步巩固其在企业服务市场的主导地位。
3. 对互联网行业的影响
巨头竞争加剧：腾讯与字节跳动的竞争可能进一步激化，推动企业服务市场向更激烈的竞争格局发展。
合规与反垄断：若事件涉及技术限制或市场垄断，可能引发监管机构的关注，甚至可能被解读为“限制竞争对手”行为。
企业用户的选择困境：企业用户可能在腾讯和飞书之间陷入选择困境，最终可能取决于产品功能、价格、生态整合能力等因素。
三、事件的可能真相与澄清
1. 官方声明与事实核查
目前，腾讯和飞书均未发布正式声明，因此需等待进一步的消息。
如果事件属实，可能涉及腾讯对飞书在腾讯系平台的限制，但具体细节需以官方消息为准。
飞书作为字节跳动的产品，其市场策略可能更多依赖于独立生态（如与钉钉、企业微信的整合），而非腾讯系平台。
2. 可能的误解或信息误传
用户可能将“腾讯限制飞书”误解为“腾讯封禁飞书”，但实际可能只是技术限制或功能调整。
飞书可能在某些功能上与腾讯产品存在冲突，但并非“封禁”整个产品线。
四、未来趋势与展望
1. 企业服务市场的格局变化
腾讯和字节跳动的竞争可能推动企业服务市场向更开放、更技术驱动的方向发展，企业用户可能更关注产品的功能、易用性和生态整合能力。
随着AI技术（如通义千问、文心一言）的普及，企业服务可能向智能化、自动化方向演进，竞争焦点可能从“平台生态”转向“AI能力”。
2. 监管与合规的潜在影响
若事件涉及市场垄断或技术限制，可能引发监管机构的关注，甚至可能被解读为“限制竞争”行为，进而面临法律或政策风险。
中国互联网监管政策（如《反垄断法》）可能对大企业间的技术限制行为产生约束。
3. 用户与企业的选择
企业用户可能根据自身需求选择腾讯系产品（如微信+腾讯会议）或飞书，最终取决于产品功能、价格、生态整合能力等因素。
飞书可能通过差异化策略（如更强调文档协作）争取市场份额，而腾讯则可能通过生态整合进一步巩固优势。
五、总结
目前“腾讯封禁飞书系列产品”的说法尚无明确证据，但结合腾讯和飞书的竞争关系，该事件可能涉及腾讯对飞书在腾讯系平台的限制。若属实，可能对飞书的市场竞争力和腾讯的生态完整性产生影响。然而，这一事件的具体细节、原因及影响仍需等待官方消息或进一步的媒体报道。在互联网竞争日益激烈的背景下，企业服务市场的格局可能继续受到巨头间竞争的推动。
网友意见
互联网公司之间的竞争越来越激烈了。
日趋激烈的竞争，带来的是互联网企业的军备竞赛吗？
大家争先恐后提供更优质的服务，更先进的技术？
对不起，我没看出来，我只看到，微信打不开淘宝。
大家互相在自己的产品领域内设置高墙，视自身产品为后花园，视对手为洪水猛兽，绝不容许竞争对手染指自己的地盘。
腾讯的用人成本是平均每人每月7.8万，今年上半年营收超过两千亿，净利润570亿，手里握着的现金都以千亿计算。
单看收入，腾讯快赶上越南政府了，考虑到世界上大部分国家的政府要养军队，要维持基建，手头恐怕真没腾讯宽裕。
这就是政府和企业的差别——哪怕明知道修路要亏钱，修高铁多少年都回不了本，政府也得做。
不管是从长远发展角度，还是民生工程角度，政府的投资永远不看重短期回报。
但企业不同，腾讯当然有充足的动力去维护微信和QQ，但其目的不是为了满足人民群众的社交需求，而是自身利润。
微信和QQ，与其说是一款互联网产品，不如说是互联网的水和电。
不要和我开玩笑，说微信不能用还可以用钉钉，没有钉钉还有IM，还有其他产品，做一款互联网通讯工具不难，所以微信QQ不是垄断。
我们都知道，这些通讯工具已经不可取代了。
微信和QQ，实际上就是水和电，腾讯就是国网和自来水厂，腾讯和其他任何企业的谈判，都是能随时断水断电的开发商，在和拆迁户谈补偿方案。
腾讯不需要再去创新，甚至不需要去考虑用户体验，腾讯只需要把这些成本投在收购上就可以了。
而且收购价格可以很低。
不服？不服我就抄一个产品，用我自己的链条做推广。
还不行我就直接不让你进入我的生态环，断你的水电，看你咋办。
字节跳动是一个估值接近两千亿美元，员工数量破10万的巨头级企业，仍然被腾讯的断水断电搞得焦头烂额。
微信简单一个封禁，不需要任何理由，两个月，飞书就少了一大入口。
如果不是字节，换成其他小公司小企业，能熬得过去吗？
我一直认为，在民营企业发展的初期，政府可以帮扶，可以提供政策，可以为企业保驾护航。
互联网企业这种创新性极强的公司，政府更应该提供便利，给他们足够援助。
成功的互联网产品可以盈利，创始人和技术人员可以拿到丰厚回报，市场给的奖励政府不应干预，国家甚至可以鼓励这种来自创新的回报。
但当某些互联网产品已经不再是一款简单的产品，而是成为互联网的水和电，成为互联网的平台时，政府就必须介入了。
因为目前，中国网民数量已经破9亿了。
扣除掉婴幼儿和老人，可以说，不上网的人已经很少了。
在过去的20年里，互联网企业不管落后多少，都可以努一把力，追求新的市场，满足其他人群的需求，把自己做大做强。
但现在看来，新的市场应该快消失了。
腾讯搭建了社交平台，并且吃掉了几乎全部的蛋糕。
这就是绝对的垄断。
这种垄断性的产品，只能由政府控制，因为只有政府才可能代表广大群众的利益。
把水和电放给私人经营，要么是坐地涨价赚足钞票，要么是眼看变不成吸金机器放弃对民生工程的维护。
腾讯在积极发挥自身垄断地位带来的优势，躺在过去的成就上睡大觉，圈地收钱，甚至抵制创新——创新带来的技术变革，无疑会动摇腾讯的垄断地位。
这是在阻碍生产力的发展。
谁不能代表先进生产力，谁就得被历史的车轮碾过去。
谢邀。
要说流量垄断，数腾讯最强，没有之一。
360、盛大、易信、淘宝、支付宝、网易云、今日头条、抖音、飞书...
中国但凡业务和腾讯有重叠的互联网巨头，都被享受过腾讯的封杀待遇，这也算是行业地位的一种对手亲封。
在18年，微信曾提出过一项最严格的外链规范，要求任何在微信里分享的视频音频，来源方必须要有《信息网络传播视听节目许可证》。
这个证有多难拿呢？这么说吧，这个证是广电总局批的，前几年基本上只有各电视台的互联网部门能申请下来。（这是当年广电总局和工信部在三网合一上的历史问题）
如果18年真照这版规范执行，那么我们现在微信朋友圈里大概只能看到微视了，因为腾讯倒是申请到了这个证。
名为行业规范，实则为了孵化项目、强制绑定流量，这是腾讯的常规操作。
这几年，腾讯的流量枷锁明显变重。
过去，腾讯对流量的概念只有变现。要推游戏，全网发一波；要推新闻客户端，全网再发一波。
手段非常粗暴，也没什么真正的用户画像千人千面，所有人看的都是一模一样的广告，这点相信老QQ用户都还记得。
但随着腾讯对流量的垄断，腾讯内部流量价格出现分化，对流量的使用方向也出现了战略意义上的不同。
首先，有流量不牛逼，真正牛逼的是卖流量的体系。
你做了个App，日活20万，是可以在里面加广告回收点小钱钱了。
你自己去卖试试？
谁来谈客户？谁来审核投放内容？谁来确定投放排期？谁来进行数据同步？
你要为了这日活20万的广告业务，专门组建一个BD部门、甚至为客户研发一套投放系统吗？
为了省事省钱，你会选择把整个App的广告业务都交给一个机构来代理，例如，腾讯。
因为腾讯手上客户多，体系成熟嘛。
腾讯坐拥庞大自有流量，又通过各种投放系统掌握了市场上的大量碎片化流量。粗估，腾讯至少占了中国互联网流量的四成。
声势浩大的头条系可能也就两成。
流量是互联网的命根子，做社交做游戏的创业公司，融资额里至少六成，是砸到流量购买上的。
腾讯握住了中国互联网的命根子，掌控了原材料供应链，这导致腾讯内部的流量成本相当低。
打个比方：你是个路人公司，买一个激活用户，可能要10块钱；那对腾旭自家团队来说，这个成本能降到1块钱。
一个致命的剪刀差。
如果认为腾讯拿这个剪刀差来赚钱，那你太小看这家巨无霸了。
这个流量成本剪刀差，能帮助腾讯低成本扩张兼并，并为对手创造一个极高成本的竞争壁垒。
这是个结构性优势。
想象一下，你是个细分领域巨头，腾讯跑来说要投资你：
拿腾讯的钱，等于在同等流量体量上，投放成本降低了50%至80%；不拿腾讯的钱，其他巨头往往要把投资额拉高70%左右，才能填平腾讯这个结构优势。
而且只是暂时的。因为到后面的烧钱大战里，你在流量成本上始终背着个“投放成本+50%”的debuff。
阿里大文娱在腾讯系面前节节败退，最近虾米收摊，都是腾讯这种结构性流量优势的体现。不是阿里烧不起现在，是带着这个debuff，烧也烧不出未来。
所以阿里掉头去折腾工业端了...
有这种结构性优势，那只要是基于社交关系可以延展的项目，腾讯都能尝试孵化。
所以才有“内部养狼”的美名。
一些赛道没有资本追捧，那腾讯可以暂时保持一种开放的态度；但像短视频、职场社交、直播这些资本热点，腾讯肯定会掏出流量全家桶，安排。
封禁飞书是一种必然，你当我的企业微信是假的啊？拿安全审核做借口拖你两个月，那是希望你闻弦音而知难而退，你还憨憨地跑来问为什么。
我就是替用户做主了，你又能咋滴？
中国互联网已经进入超寡头垄断，说到底就是AT两家。
相比起淘宝明火执仗的垄断，腾讯这种基于“人与人”关系的垄断更为隐秘，大量直接从用户口袋里掏钱的累活，腾讯完全可以假手他人。
10万亿的规模，包括美团的18%、拼多多的29.2%、京东的17.9%，都是腾讯的。
王与马，共天下。只不过新时代新语境，王马易位了。
相对于被封禁一两个APP和软件，我更关注的是在社交渠道方面近乎绝对的垄断。
众所周知，微信和QQ是国内即时通讯方面的绝对霸主，也构成了事实上的垄断地位，这种垄断让腾讯只要是涉及到社交相关的产品就堪称无敌。另一方面也让掌控了绝对优势渠道的他们饱受诟病，绝大多数人最感受深刻的可能就是换皮手游。
毕竟同时在线七八个亿，哪怕只有百分之一进游戏里，其中又只有十分之一消费，那也是七八十万人消费，这种优势是其他公司无法企及的。
但是垄断就会带来另一方面的问题，也就是垄断会影响到其他任何和产业沾边的其他公司产业。
这种卡审核实际上还好，甚至不算什么大问题，毕竟两家都是大公司，再怎么样也不会伤筋动骨。而且还有自己的渠道，怎么样都能推出去，但是对于普通公司乃至于小公司来说是完全不一样的。
六七年前我刚刚进入工作的时候，我和老师就聊过这个问题，在当时的创业这一块，大多数人其实就已经有一个共识了。
什么共识？
新的独角兽几乎是不可能出现的了，原因就是一旦出现一家新的企业，那么他马上就会被收购或者投资，所有大公司后面都有几大巨型互联网企业的影子，比如后面崛起的京东和拼多多，就是腾讯的投资。
我当时跟我师傅的对话很有意思，具体我已经忘了，但是最后一句话我还记得。
“我们这样做，万一哪一天被腾讯给收购了呢？”
“傻孩子，这就是我们做公司的目的。”
这种事情在以往是不少见的，例如斗鱼虎牙，在斗鱼出现以后，虎牙和企鹅直播多家的出现，在厮杀完成后腾讯收购虎牙，完成合并。
这还只是一例而已，实际上类似的事情不少，事实上这几年腾讯相关的“垄断官司”都不少了。
这种近乎实质上的垄断让所有搞这方面的互联网人士目的都不是说创造一家能改变产业或者说至少改变一部分情况的公司，而是做出一家有资格被收购的公司。
因为在一个近乎垄断的情况下，你无论怎么样都不可能击败他，哪怕是在这一个领域中。
回到这个问题上来，互联网企业之间的“主权”看上去并不算什么，但是对于大多数用户来说，实际上是非常不适的，因为这意味着你个人在互联网上的行动不但受到了隐私方面的监视，还在行动方面有着极大的限制。
而大多数创业者的突围也是不太可能的，这就像是你在刚从出生点打了几个小怪以后就要去挑战最终的大魔王一样。举个最简单的例子就是，假设该软件是一家小公司开发出来的，只需要这一个卡，就能让公司的未来一片黯淡，你甚至没有太多反抗的余地，毕竟小公司的资金链，两个月已经足够改变太多事情了。
相对于对普通人而言太遥远的大公司之间斗争，作为一个互联网上的独立个体，我更关注的就是这种垄断带来的压力，因为这对于我们的生活才是更加息息相关的。
毕竟，这还不是2077的世界啊。
谁真愿意用微信啊！都是迫不得已。同为腾讯产品，qq比微信好一百倍。
不过我觉得，腾讯封禁飞书也没什么不对，甚至可以说是大快人心。不然我们迟早会迫不得已用飞书。
很多人往反垄断上扯就更偏了。字节跳动自己不也是垄断企业吗？
类似的话题
-
关于“腾讯封禁飞书系列产品”的说法，目前尚未有官方明确声明或权威媒体报道确认这一事件的真实性。但结合腾讯和飞书（字节跳动旗下产品）之间的竞争关系，以及近年来互联网巨头间的竞争格局，可以推测这一事件可能涉及以下背景和分析： 一、事件背景与可能的起因1. 腾讯与飞书的业务竞争 腾讯的生态布局：............. -
抖音正式起诉腾讯垄断，要求停止封禁，以及腾讯回应“字节跳动恶意构陷”，这无疑是当前中国互联网行业最爆炸性的新闻之一，也反映了这个行业内部激烈的竞争、复杂的利益纠葛以及监管部门日益加强的关注。要理解这一事件，我们需要从多个层面进行剖析。一、事件的背景：长期的“互怼”与生态壁垒抖音与腾讯之间的紧张关系并.............
-
“腾讯封杀字节，字节封杀一切”——这句在互联网江湖流传甚广的说法，精准地概括了这两大巨头之间长久以来充满火药味的竞争关系。要理解这句话，我们需要深入剖析它们各自的战略重心，以及字节跳动这家公司不断扩张的边界。“腾讯封杀字节”：防御与压制这句话的前半部分，“腾讯封杀字节”，更多的是从腾讯的视角出发，来.............
-
这事儿吧，说起来也是挺有意思的，两个互联网巨头之间的“嘴仗”，夹杂着对法律、对公平的讨论，以及各自在舆论场上的“战场策略”。咱们来掰开了揉碎了捋一捋。事情的起因：字节副总裁的“吐槽”首先得说清楚，是字节跳动的一位副总裁在公开场合表达了不满。他的核心观点是什么呢？简单来说，就是他觉得腾讯在处理某些与字.............
-
好的，咱们就来好好聊聊这事儿，争取说得透彻点，也让大家觉得这是个实在人的唠嗑，不是机器生的东西。这13家头部网络金融平台被金融管理部门联合约谈，说白了，就是国家队盯上了这些“巨头”们，要给它们敲敲警钟，也划划规矩。这事儿可不是小事，背后折射出了很多东西，咱们一条条掰开了说。首先，这说明了什么？ .............
-
字节跳动表态将严格遵守《中国禁止出口限制出口技术目录》，这一声明在近期的国际舆论和科技界引起了不小的关注。对于字节跳动来说，这是在面对外部压力时一次重要的表态，而对于其旗下的TikTok来说，这其中的影响无疑是复杂且深远的。首先，我们来拆解一下“严格遵守《中国禁止出口限制出口技术目录》”这句话的含义.............
-
字节跳动发布声明称“或将起诉美国政府”，这一事件背后牵涉到复杂的国际政治、法律、经济和科技竞争等多个层面。要理解这一声明，我们需要从以下几个角度进行详细剖析：一、 事件的背景和起因：美国政府的行动 特朗普政府的禁令： 事件的直接导火索是美国前总统特朗普政府在2020年先后颁布的两项行政命令，旨在.............
-
关于字节跳动计划开发类似《原神》游戏的消息，最近在网络上引起了不小的关注。尤其是在这个消息传出后，又紧接着有官方回应称信息不实，这使得事情变得更加扑朔迷离，也引发了许多讨论。首先，我们得梳理一下这个消息的来源和传播过程。通常这类消息的源头可能是一些游戏行业的内部人士爆料，或者是对行业动态的分析推测。.............
-
北京大学未名 BBS 上出现的关于“字节跳动职场 PUA，无继任拒批离职申请和薪资证明”的帖子，无疑触及了当下职场中一个相当敏感和普遍存在的问题。这类爆料之所以能迅速引起关注，往往是因为它们戳中了许多打工人的痛点，并引发了关于职场公平、劳动者权益保障以及企业管理模式的广泛讨论。首先，我们来拆解一下这.............
-
印度近期对中国科技公司Aplicaciones的大规模禁令，特别是针对字节跳动旗下TikTok的举措，确实给这家巨头带来了不小的冲击。新闻报道中提到的“损失超过60亿美金”这个数字，如果放在任何一家公司的体量来看都属巨额，对于字节跳动来说，其背后反映的绝不仅仅是简单的财务数字。首先，我们得理解这个6.............
-
看到四川那位小学生留下的字条，说“我活得太累了，希望能多‘睡’会”，我的心头一阵刺痛，那种沉甸甸的悲伤和无力感油然而生。一个本该是无忧无虑、充满好奇的年纪，却要承受如此巨大的压力，以至于选择如此极端的方式来“解脱”，这不能不让我们所有人深思。这个孩子的话语，虽然简单，却像一把锥子，直刺进我们内心最柔.............
-
看到小学生跳楼并留下一句“活得太累了”的字条，我心里是五味杂陈，沉重得难以言喻。这不该是一个花季孩子该承受的重量，更不应该是他们用生命来表达的绝望。首先，我的第一反应是极度的心痛和不解。一个十来岁的孩子，本该是天真烂漫、充满好奇的年纪，他们的世界应该是阳光、游戏、和小伙伴们的欢声笑语。怎么会“活得太.............
-
字节跳动取消大小周后第一个发薪日，薪资普降17%的事件，引发了广泛的讨论和关注。要全面看待这个问题，需要从多个角度进行分析，包括法律层面、公司层面、员工层面以及社会层面。一、 事件的背景与解读： 取消大小周的初衷： 字节跳动取消大小周的直接原因是为了响应国家关于优化工作时间、减轻员工负担的号召，.............
-
字节跳动声明如果美国政府在TikTok问题上不公正，或将起诉美国政府，这件事情的背后是一个复杂的地缘政治、经济、法律和技术交织的博弈，可以从以下几个方面来详细解读：1. 字节跳动声明的背景和动机： 应对美国政府的压力： 美国政府以国家安全为由，对TikTok进行了持续的施压，包括要求字节跳动剥离.............
-
字节跳动AI实验室总监李磊转投加州大学圣巴巴拉分校（UCSB）计算机系，这一消息无疑在学术界和科技界都激起了不小的涟漪。要理解这一举动的深层含义，我们需要从多个维度去审视，这不仅仅是一位人才的流动，更可能折射出当前AI发展大背景下，学术界与产业界之间关系的新变化以及李磊本人职业生涯的战略选择。首先，.............
-
年前再招一万人，这动作，字节跳动这几年真是没少折腾。说实话，员工总数要破10万了，这个数字放到任何一家公司身上，都绝对是个大事件。对于字节跳动来说，这更是里程碑式的跨越，从一个捣鼓头条、抖音的互联网新贵，一下子跃升到拥有十万人的庞大帝国。咱们得从几个层面来看待这事儿。首先，这是字节跳动对自身实力和未.............
-
字节跳动对“阿里性骚扰事件”涉事员工曲一的“无限期停止招聘流程”回应，确实引发了广泛关注和不少解读。要理解这件事，我们可以从几个层面来深入分析：一、 事件的背景梳理：首先，要清晰地梳理一下事件的脉络。 阿里性骚扰事件： 事件的起因是去年（通常指的是2021年），阿里巴巴一名员工在公司内部的群聊中.............
-
字节跳动取消大小周：一次关于工作与生活平衡的行业风向标字节跳动宣布将于8月份取消“大小周”制度，这一消息在互联网行业引起了广泛关注，并被视为行业内部对工作模式的一次重要调整。这不仅仅是一家公司的内部决策，更可能预示着未来互联网行业工作文化演变的一个重要方向。 为什么字节跳动取消大小周是一个重要事件？.............
-
字节跳动全年校招超过1万人，持续大规模招聘的背后，不仅仅是一个数字的增长，更是一系列深层次的市场信号、企业战略和行业趋势的体现。我们可以从以下几个维度来详细解读：一、 表明企业业绩的强劲增长与业务扩张 业务线多元化与新业务孵化： 字节跳动早已不再是单纯的今日头条或抖音母公司。其业务触角延伸至电商.............
-
字节跳动宣称将严格遵守《中国禁止出口限制出口技术目录》，以及这对于TikTok收购的可能性，是一个非常复杂且充满变数的议题。我们需要从多个层面来分析：一、 字节跳动宣称遵守《中国禁止出口限制出口技术目录》的解读与影响： 《目录》的性质与字节跳动的考量： 国家主权与安全： 《中国禁止出.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有