问题

如何看待字节跳动于 8 月 2 日发布声明,点名 Facebook 抄袭和抹黑?

回答
字节跳动在2020年8月2日发布声明,公开指责Facebook(当时公司名称为Facebook,现为Meta Platforms)存在抄袭和抹黑行为,这一事件在当时引起了广泛关注,也揭示了全球短视频和社交媒体领域竞争的激烈以及科技巨头之间复杂的关系。要详细看待此事,需要从以下几个方面进行分析:

事件背景:

TikTok的崛起: 2020年,TikTok(抖音的国际版)在全球范围内迅速崛起,成为一款现象级的短视频社交应用,尤其受到年轻用户的喜爱。其独特的算法推荐和内容创作生态吸引了海量用户。
Facebook的焦虑与应对: 作为全球最大的社交媒体平台,Facebook感受到了来自TikTok的巨大压力。其核心业务增长放缓,年轻用户群体流失,而TikTok则在短视频领域占据了主导地位。为了应对这一挑战,Facebook先后推出了Instagram Reels(模仿TikTok的短视频功能)、Facebook Watch等产品,试图复制TikTok的成功模式。
政治压力下的全球化竞争: 当时,美国政府正对包括TikTok在内的中国科技公司施加越来越大的政治和经济压力,指控其存在数据安全和国家安全风险,甚至威胁要禁止TikTok在美国运营。这种背景为字节跳动公开回应Facebook的行为增添了一层政治色彩。

字节跳动声明的核心内容:

字节跳动在声明中主要表达了以下几点:

1. 指控Facebook抄袭: 字节跳动认为,Facebook推出的Instagram Reels等产品,实质上是直接模仿和抄袭了TikTok的核心功能和用户体验。例如,其推荐算法、内容创作工具、视频剪辑方式等都被认为与TikTok高度相似。
2. 指控Facebook进行抹黑和恶意宣传: 字节跳动声称,Facebook在背后策划并散布关于TikTok的负面信息,试图通过误导性的宣传来诋毁TikTok的声誉,尤其是在数据安全和国家安全方面,以服务于其自身的商业竞争利益,并可能迎合某些政治势力。
3. 捍卫自身合法权益: 字节跳动声明的目的是为了捍卫自身的合法权益,反击其认为不公平的竞争行为和恶意攻击。他们认为Facebook的行为不仅损害了TikTok的品牌形象,也破坏了健康的行业竞争环境。
4. 呼吁公平竞争: 字节跳动希望通过此次声明,呼吁行业内的公平竞争,停止使用不正当手段来打压竞争对手。

如何看待此事?——多角度分析:

1. 市场竞争的常态与升级:
模仿是科技行业惯例: 在科技行业,尤其是在社交媒体和内容平台领域,模仿和借鉴竞争对手的成功产品是普遍存在的现象。Facebook推出Reels,很大程度上是为了应对TikTok对其用户基础的侵蚀,这本身是一种市场反应。
但抄袭的界限: 关键在于模仿的程度和性质。如果仅仅是借鉴了某些功能模式,可能还在可接受范围内;但如果被认为是“像素级”的复制,并且利用其庞大的资源和市场优势来扼杀新兴竞争者,则可能越过了公平竞争的界限。字节跳动认为Facebook的行为已经到了后者。

2. “抹黑”与“政治操弄”的可能性:
利益驱动: Facebook在短视频领域面临巨大挑战,其用户增长和广告收入受到TikTok的威胁。因此,他们有强烈的动机去打压TikTok。
利用政治环境: 当时美国政府对中国科技公司的审查和打压正如火如荼。Facebook如果能通过“抹黑”TikTok(例如强调数据安全风险)来配合或推动这种政治压力,那么在某种程度上也能达到削弱竞争对手的目的。这种“合作”可能是心照不宣的。
信息战的体现: 科技巨头之间的竞争早已超越了产品功能本身,而是涉及到信息传播、舆论引导甚至政治游说。字节跳动的指控也反映了这种信息战的复杂性。

3. 字节跳动的策略选择:
公开摊牌: 在政治压力和市场竞争双重夹击下,字节跳动选择公开声明,将Facebook的行为公之于众,这是一种“以攻为守”的策略。他们希望通过引起公众和监管机构的关注,来制衡Facebook的行动。
引发国际关注: 这一声明也试图将焦点从“中国威胁论”转移到科技巨头之间的不公平竞争,为TikTok在美国的生存争取更多空间。
风险与回报: 这种公开对抗是有风险的,可能会进一步激化矛盾,但也可能迫使Facebook有所收敛,或者在舆论上赢得一部分同情。

4. 反思科技巨头的责任与监管:
市场垄断与权力滥用: 字节跳动的指控也引发了对科技巨头如何利用其市场支配地位来打压创新和竞争的讨论。Facebook作为一家拥有庞大用户基础和资源的公司,其一举一动都可能对新兴平台产生巨大影响。
监管的重要性: 这也凸显了对科技行业进行有效监管的重要性。监管机构需要关注的是平台之间的公平竞争,以及是否存在滥用市场地位的行为,而不仅仅是基于国籍的简单封禁。
用户隐私与数据安全: 尽管字节跳动在声明中反击了Facebook的“抹黑”,但用户对平台数据安全和隐私的担忧仍然是客观存在的。科技公司在追求竞争优势的同时,也必须承担起保护用户数据的责任。

总结:

字节跳动在2020年8月2日发布的声明,是全球科技巨头在短视频和社交媒体领域激烈竞争的一个重要节点。这不仅仅是一场关于产品模仿的争议,更是一场涉及市场竞争规则、信息传播策略以及地缘政治因素的复杂博弈。

从市场竞争角度看, Facebook的模仿行为是其应对市场变化、保护自身利益的手段,但其程度和是否伴随恶意抹黑则存在争议。
从信息战角度看, 字节跳动的声明是对Facebook及其背后可能存在的政治操弄的反击,意图塑造舆论并争取生存空间。
从行业发展角度看, 这一事件暴露了科技巨头在市场竞争中可能存在的权力滥用问题,并凸显了加强科技行业监管的必要性,以确保公平竞争和保护用户利益。

最终,这场“战争”的具体细节和真相可能难以完全公之于众,但它无疑为我们理解当下全球科技竞争的复杂性和残酷性提供了一个鲜活的案例。

网友意见

user avatar

都啥时候还想着全球化呢?

你世界公民、全球化企业死了,关我中国人球事儿?张总自己都说了,不交钱的人家里起火,消防队就不该救。

字节就是不懂,他越是和国内切割,越是死得快。他一个私营企业,没有中国(包括政府也包括舆论和市场层面)在后面撑腰,要么主动去死,要么被打死,左右是个死,就是死的好看不好看而已。

截止上周,字节在舆论上还是受害者,现在已经被舆论反感了,随着张一鸣本人人设崩塌(可能就未来几天),字节很可能会作为“罪有应得的投降派”而被当作反面教材,以后不光是tt,抖音在国内也可能被抛弃。

快手恐怕等这天已经等了很久了。

user avatar

字节的失误不是投降太快,而是跑路太晚,造成了现在的被动局面。华为的事情出来的时候就应该减少在美国的投入,年初一些议员攻击tiktok的时候就应该悄悄卖掉跑路,而且应该把五眼+印度的英语区业务都卖了。

美国封禁tiktok,中国政府是不可能提供帮助的,不是说字节“抵抗”一会就能有援兵。美国在国内封禁什么app是美国内政,中国一贯坚持互联网主权和不干涉内政,所以你会发现,从七月初美国开始施压到现在,外交部基本没有表态。同样印度封杀59款中国app,外交部也没什么强硬表态,更没有实际措施。

而且互联网主权化对中国来说没有损失,因为中国没有几个能出海的公司,长期来看最亏的还是硅谷。不论出于立场还是出于利益,政府都没有干涉的动力。

至于说利用美国两党分歧抵抗的,更是对美国政治不了解。两党在反华上是一致的,挣得是谁更反华。封杀tiktok上共和党赚了面子,民主党的金主(科技公司)赚了里子,两家是合作关系。妄想一个黄种人的公司能在华盛顿长袖善舞,利用两党冲突从中渔利纯属是想多了,当年日本财阀都做不到。

同样,想拖到3月后的大选以后以拖待变的,也是想当然,随着选举推进,两党都会炒作tiktok是干预美国大选的外部势力,比的是谁能更好的处理这个问题,到时候的局面只会更被动,而且是长期失血。

国内的网络舆论也是指望不上的,不是说在美国强硬一点在国内就能获得好评。相对更强硬的华为,只赚了几天好名声,后来出负面新闻的时候被之前憋坏了的另一批人加倍的骂回来,现在在网上的名声也很臭,和美国有冲突的公司在网上形象都不会好,这点就不多说了。

这次事件对其他中国公司也是个提醒,如果华为出事的时候还觉得和自己无关,这次怎么也该清醒了。国内/海外这种二分法不可取,应该提高政治敏感性,对于每个国家具体分析策略,敌对地区及时退出,不要心存幻想。

在敌占区做生意本来就是高风险行为,被针对了不及时撤退,还想着据理力争,纯属行为艺术。存地失人,人地皆失。

user avatar

朋友圈里很多同学不理解为什么字节会被骂,我举个例子:

中国篮球国家对打美国梦之队,虽然开战前就知道实力差距很大没有胜算,但是想象一下:

比赛前美国球员喷了一句垃圾话”你们这帮软蛋,我们会零封你们!“然后准备跳球,突然中国队这边突齐刷刷跪下,”大哥,我知道我们打不过,我们不防守了……能不能让我们得个10分20分的跟上面交代一下啊?“
美国球员一看大吃一惊,然后哂笑说你”让你们上个篮吧,我不防。“中国球员马上乐呵呵地运球起三步,然后突然美国队中锋从后面起跳一个钉板大帽,全场哄堂大笑~

user avatar

嗨,我寻思TT和FB之间的矛盾不是美国内部矛盾吗,跑我们中文互联网发布什么劳什子声明啊?

user avatar

头条在变数在于美国,不在于中国。

头条这个事情,不能按照美国安全的逻辑去讲,而是应该把方向引导到言论自由,特朗普搞法西斯的方向来讲。

特朗普现在最大的利益是竞选。

收购的事情,彭佩奥赞同,特朗普反对,就是冲着竞选来的。

TikTok在美国上亿用户呢,这些用户里面多少大V?

而大V都不只有一个平台,TikTok的大V在Facebook里面也是大V

特朗普要封TikTok,是和上亿用户作对。

上亿用户后面至少是千万级别的选票。

TikTok在美国还是要摆足可怜的姿态,拖。

让用户去撕特朗普。

user avatar

外媒:特朗普给出45天时间,让字节跳动与微软协商TikTok出售事宜

据路透社8月3日报道,据两位知情人士周日透露,美国总统特朗普已经同意给字节跳动45天的时间,协商向微软出售热门短视频社交应用TikTok的事宜。


知情人士补充称,字节跳动和微软之间的谈判将由美国外国投资委员会(CFIUS)监督,该机构有权阻止任何协议达成。


微软表示,将确保TikTok美国用户的所有私人数据都转移到美国并保留在美国。微软在声明中说:“微软完全理解解决总统问题的重要性。微软致力于收购TikTok,但必须经过全面的安全审查,并为美国提供适当的经济利益。”

据媒体此前报道,当地时间7月31日,特朗普在其专机“空军一号”上对记者表示,他将禁止TikTok在美国运营,并暗示他不会支持美国公司收购TikTok。

8月1日晚间,字节跳动同意剥离TikTok美国业务,微软等两家公司将进行接管。


上周末,我们被强迫收看了最丑陋的美剧!

TikTok在美国已经命悬一线。特朗普星期五表示,最快可能于当地时间星期六就禁掉TikTok,尽管他星期六没那么做,这给传闻中的TikTok母公司字节跳动与微软的谈判增加了更大压力,令字节跳动想继续持有一点股份或者多卖一点价钱都变得十分困难。

这无疑是美国政府与高科技公司联手对TikTok的围猎和巧取豪夺。狭义的国家安全肯定不是美方的最重要考虑,华为和TikTok所展现出的挑战美国高科技信息产业霸权的能力才是真正让华盛顿心神不宁的。如果说这也是国家安全,那么美国的国家安全就是与霸权画等号的。


这里没有什么道理可讲,我们只是看到了从美国政府到相关高科技巨头所表现出的丑陋。受到TikTok最大冲击的是脸书公司,它的CEO扎克伯格成为了美国科技界要搞掉TikTok的最公开、最激进的推手。扎克伯克当初为了让脸书进入中国市场,曾极力讨好中方,如今他完全换了一张脸,在美国其他3家互联网巨头的CEO拒绝证实中方盗窃美国技术的时候,他公然宣称自己“有充分证据”中方那样干了。此人为了利益而将道义撇至一边的表现让人看到了美国资本的真实嘴脸。

另外,TikTok的用户主要是美国青少年,他们中的很多人不喜欢特朗普总统。6月份他们中的一个群体通过预订门票而故意不去使得特朗普在塔尔萨市的竞选集会出现冷落,很多分析相信,在大选前关掉TikTok对总统团队是一件有吸引力的事情。


中国从来没有禁止美国高科技公司来华开展业务。中方要求的是他们在中国做的事情要符合中国法律,仅此而已。是美国那些公司拒绝配合中国的法律规定。谷歌曾在中国市场上占有一席之地,是它自己在10年前退出了,其他公司单独设计适合中国市场的版本在美国遭到了反对,被扣上“向中国磕头”的罪名,致使美国网络巨头目前都没有在中国实质运营。

TikTok是完全按照美国法律在美运营的,它与抖音存在彻底的隔绝。中国大陆的用户即使翻墙也无法注册TikTok。也就是说,TikTok没有违反美国任何一条法律,完全配合了美方的管理。美方宣称它威胁到自己的国家安全,这是地地道道的假设,是莫须有的罪名,与假设华为为中国政府搜集情报如出一辙。这与中国不同意脸书、推特原版进入中国,要求它们推出符合中国法律的运营方式来华登陆有着本质的区别。

中国是真正在维护传统意义上的国家安全。我们要求美国的公司把中国用户信息储存在位于中国的服务器上,要求它们对平台上发布的内容做符合中国法律的管理,这是中国依法治网的必然逻辑。美国要禁TikTok,请问这家公司触犯了美国的哪条法律?它又不配合了美国的哪项管理?美方欲将TikTok连根拔除,又有什么样的公理和道义能够真正摆到桌面上来呢?

这就是一个流氓政府的野蛮出手,是华盛顿为维护美国霸权又一次上演的黑暗一幕。把霸权当成国家安全进行超越法律和商业规则的强制保护,这就是我们今天所看到的针对TikTok围猎的本质。

美国在以极其野蛮的方式试图固化以它为绝对中心的世界高科技秩序。无论它最终将TikTok“杀掉”,还是把这个孩子从字节跳动的怀里强行夺走,这都是21世纪在高科技竞争领域最丑陋的剧目之一。


(本文系环球时报社评,原题:围猎TikTok是最丑陋的美剧之一。)

user avatar

社会主义叙事的伟大发明,就是把历史和政治从阴谋诡计的旧传统中,带到了正大光明的【阳谋】阶段。

社会主义者不屑于隐藏自己的观点和意图,这是一种新的斗争的乐观主义精神。

因此,任何不与民共谋者,民众也不必赋予对方过多的想象和渴望。

华为愿意这样做,民众选择了相信和支持华为。

张一鸣与字节跳动,始终以一种隐秘的、含蓄的、暧昧的和模糊的立场与态度,在以自己的聪明与理性,与美国的强权进行周旋、妥协和进行幻想。

即便是到了现在,它所做的,依然是谨慎的在自己的中国官网上,声讨了竞争对手。

其主旨,依然是成为全球化的商业资本,这本身没什么错,却透露出依然不愿意与任何政治秩序的冲突,沾染麻烦的【自我清洁】态度。

由此,字节跳动没有一丝的抱怨,特别是对于美国政府的流氓行为与特朗普的无耻行径。它也依然,没有试图寻求民众的支持,也就没有提到理解自身企业发展对于人民期待和关注的逻辑合理性。

那么,中国民众也就不必为这样的不信任、不尊重和不在乎中国民众对于中国企业的期望、不敬畏中国民众对于资本力量异化的警惕与怀疑的企业,感到过度的同情和揪心。

唯一的亮点是,它说【会以当地法律的武器,维护自身的权利】。后续它将如何抗争,依然值得留意,但并不能因此认为字节跳动就放弃了幻想,准备开始斗争。

这与其说是它的严正声明,不如说是在昨天民众情绪压力下的消声之举。

它的结局,必然是它的选择的结果。

唯一没想到是,特朗普倒成为了一种无耻的不隐瞒自己蛮横意图和观点的强权乐观主义者。

他是否与困境之中的扎克伯格达成了一种意外的默契还是私下的交易,目前还没有浮出水面的迹象。

但无疑,特朗普对于TikTok的顺从和驯服,感到满意,并加大了自己的胃口。45天的敞开谈判空间,表明他对自身的胜利已经十分自信,且傲慢地认定字节跳动不敢再有多余之举。

至于字节跳动,是否会真的因此觉醒,并产生新的斗争冲动,也是值得观察的。

user avatar

懂王:本来我是想要三分地,没想到消息刚出去它自动向后退了五分

那我就先放任去谈,没想到谈的是五分最后让到了7分

我紧急打断会谈

故意表生气状,断开了双方的联系,让它不知道我想做什么

我就喜欢看着它焦急,昏头,不知所措的样子,慢慢欣赏

第二天,它带着诚意来全盘降了

user avatar

抖音现在唯一的出路,就是抓紧时间绣红旗,彻底抛弃一切骑墙,犹豫,幻想。坚决站到它唯一可站的地方,彻底断了一切左右横跳的念想。

公允的说一句,字节也不是没有在海外发声,其它答主说字节只是在国内发声以安抚舆论其实是不准确的,字节在上个月29号就在海外还击了,虽然力度有限,但确实是还击了。

其实吧,连夜绣红旗不丢人,谁还没有个迷失的时候?谁还没有个中二期?识时务者方为俊杰。怕就怕死到临头还心存侥幸,看不清局势。

印度禁了,美国禁了,不出意料的话盎撒五眼很快也会跟进,除了中国,抖音无处可去,这是一个基本事实,不以主观意志为转移。。

没人指望字节和美国正面硬刚,它只是一家公司,它没这个本事,但群众想要看到字节的态度,它丢城失地乃至大败亏输没什么,本来就敌强我弱又是客场作战,大家不傻,但我们希望至少能看到骂不绝口和怒目而视,不论你能不能做到克复中原,至少汉贼不两立,王业不偏安的旗号得打出来。

不要妄想能跪着生就不站着死,它没有投降的资格,对方不接受投降,它现在只有两条路,要么跪着死,要么站着生!

不论做出什么姿态,字节永远无法改变的是自己的中国血统,在敌人眼里,中国血统本身就是原罪,就像北美斡旋家们,不论他们怎么证明自己已经融入了“主流文化”,甚至表现的比当地人更专业更虔诚,但只要他们顶着那一身黄皮和一头黑发,在当地人眼里他们就永远都是chinese,至于这个chinese是华裔还是中国人,当地人懒得细究。

企业走出去是对的,但要记住,只有强势方走出去才叫开拓,弱势方走出去那叫依附,要怎么才能变成强势方呢?

首先要摆正位置,辨明立场,认清自己的根在哪儿,认识到自己是谁,然后,到祖国最需要的地方去,到人民最需要的地方去,去那有待开发的广阔天地,去那里大有作为。抖音是一款自媒体软件,是普罗大众发声的工具,我坚信全世界不是只有美国人才配发声,不是只有发达国家才配展示自我,在非洲,在拉美,那里千千万万的人民也有展示自我的需要,也有发声的权利,加纳不会只有一个专业团队,非洲的形象也不应该只剩下狮子斑马大象,那里有维多利亚湖的碧波,有乞力马扎罗的雪,有操着山东口音的当地军官,有喝着大米粥的东亚做题家,有千千万万被忽视了几个世纪的人民,去那里,做他们的扩音器,做他们的呜呜祖拉,让他们的呐喊响彻四海,让他们的音乐寰球与共,让那些躲在北美阴暗密室里盘算着奴役世界的吸血鬼们为太阳将升而颤抖!

字节只是一家企业,在百年未有之大变局面前,它很渺小,很脆弱,它做不了什么,但若是它将自己融入人类命运共同体的海啸洪流中,那么哪怕是十个航母战斗群和天文数字的铸币税,它也将无往不利,摧枯拉朽!

——————————

评论区不是我关的

user avatar

这个声明的写法是有问题的。

首先不需要发在中文网络上,因为现在针对tiktok的不是中国政府,而是美国政府。

字节跳动应该直接在美国发表声明,起诉美国政府,用卑劣的政治手段打压一个合法经营的互联网公司。

不要说什么“全球化企业”,你应该直接说“我们是美国企业”,“代表美国人民的利益”。特朗普政府凭什么封杀一个美国人民热爱的、合法合规的美国企业?

不要说什么“复杂的国际环境”、“不同的文化冲突”,这都是无中生有的事,现在是“糟糕的美国国内环境”、“极右翼无耻的政治迫害”、“北美倒行逆施的文化倒退”

不要说什么“包括中国在内”,这事情和中国没关系,和中国用户、中国网民没关系,他们帮不了什么。能帮你的,是热爱tiktok,讨厌特朗普政府的北美年轻人,是几亿用户,是无数靠tiktok吃饭的北美网红,甚至是各种反对特朗普政府的政治力量,比如民主党和他们的支持者……



这个时候,其实强硬起来,表明自己的立场和态度,有理有节地抗争,通过法律地手段起诉美国政府,在舆论上造势,告诉全世界真相,摆出一副被强权政治迫害的形象,赢得美国其他党派和民意的支持,等待局势的变化,其实反而是有一线生机的。因为美国政府并没有任何合法的理由去强行封闭一个网络社交平台。如果你在美国政府还没有动作、只是虚言恫吓的情况下,就迫不及待投降放弃抵抗,反而会被他们在抢劫之后给你扣个屎盘子,而且说你是自愿的,结局会更惨。

有人说:“投降输一半”。

不不不,有时候,投降是要杀全家的。

你都投降了,就没有任何斡旋的空间了。

你的态度,决定了你的命运,你这次可以妥协,下次是不是还可以妥协?你在美国可以妥协,在澳洲是不是还可以妥协?你可以妥协,你的同胞们是不是同样可以妥协?这种让步和妥协,到底什么时候是个头呢?

《让子弹飞》中,张麻子为什么一再强调,要“站着把钱挣了”呢?因为只要跪一次,就站不起来了。只要跪一次 ,对方就会变本加厉,把你往死里整,只要跪一次,周围的豺狼虎豹就会都尝到甜头,加入撕咬你的队伍。

在美国发起对tiktok的围剿之后,澳大利亚立马跟上,特朗普考虑“在美国禁用TikTok”的消息一出,澳反华政客随即“有了底气”,澳总理莫里森已经指示情报机构调查TikTok是否对该国构成安全威胁,且联邦政府和内政部正在对其进行相关调查。

在围剿tiktok,逼迫tiktok寻求“剥离美国业务”、“与微软商谈收购”初步成功之后,美国政府开始准备对“更多的中国互联网公司”下手。美国务卿蓬佩奥2日又在节目上公开宣称,特朗普将在“未来几天”对那些给美国国家安全构成“威胁”的中国软件公司采取行动。

强盗是不会同情你、理解你的,他们只会得寸进尺,一步一步对你蚕食鲸吞、赶尽杀绝。其他不是敌人的人,在看到你的虚弱和胆怯之后,就会有样学样,如狼群般一拥而上,把你生吞活剥。

1843年,英国强迫清政府签订的《虎门条约》规定, 中国 “将来如新恩施及各国,亦准英国一律均沾。”1844年,美国强迫清政府签订的《望厦条约》规定英 、美两国有权享受其他资本主义国家在中国所取得的一切特权,并且成为其他资本主义国家扩大对中国侵略的借口。

为什么最近大家都在复读机一样讲《六国论》?因为这是几千年历史教给我们的朴素经验——今日割五城,明日割十城,然后得一夕安寝。起视四境,而秦兵又至矣。然则诸侯之地有限,暴秦之欲无厌,奉之弥繁,侵之愈急。故不战而强弱胜负已判矣。至于颠覆,理固宜然。古人云:“以地事秦,犹抱薪救火,薪不尽,火不灭。”

美国摸得,澳洲摸不得?日本摸不得?

反正都卖过一次了,卖谁不是卖?

你能卖,你们国家的其他企业是不是都能卖?

等到你真的想卖的时候,它甚至可以告诉你,我不买了,我一分钱都不会出,我直接抢!不,不是抢,是你自愿白送给我的。

我建议,字节跳动在国内喊冤,不如在国外骂娘,摆出一副破釜沉舟的气势,反而可以获得最大的利益。

user avatar
1972 年 7 月 3 日 , 春桥跟主席谈到资产阶级法权问 题 , 非常担心资本主义复辟。
春桥问主席 : 中国的修正主义分子如果复辟 了资本主义 , 无产阶级就会吃二遍苦受二遍 罪了?
主席说 : “ 你太高看他们了 , 他们懂得什么 是资本主义吗 ? 最多是倒退回半封建半殖民地社会去了。
资本主义是靠侵略和掠夺别的国家的财富而 积累资本资产的 , 而搞修正主义的走资派们敢于侵略谁呀 , 不被侵略就阿弥陀佛了 , 他们只能是联合帝国主义国家 , 剥削和压迫本 民族广大的人民百姓 , 或者贱卖自己国家的资源以满足自己那贪得无厌的私利。”

他们敢侵略谁啊!他们敢点名谁啊!他们只敢对着洋大爷点头哈腰,然后发中文的谴责蒙骗广大中国人民。

user avatar

35年的德意志,犹太人说自己和SPD之流没关系的时候。

不妨碍他们在未来十年后只能选择从烟囱里逃离这个国家。

user avatar

首先这个事情本身大概率是真的

其次因为脸书现在是美国互联网企业中最亲川普的,字节这么干要么是对国内发声,希望能在国内博得同情更好发展,要么是向民主党或者美国其他互联网企业示好,想着如果十一月大选懂王败了袭击还有机会回美国发展

又或者兼而有之

类似的话题

  • 回答
    字节跳动在2020年8月2日发布声明,公开指责Facebook(当时公司名称为Facebook,现为Meta Platforms)存在抄袭和抹黑行为,这一事件在当时引起了广泛关注,也揭示了全球短视频和社交媒体领域竞争的激烈以及科技巨头之间复杂的关系。要详细看待此事,需要从以下几个方面进行分析:事件背.............
  • 回答
    字节跳动公司发布声明,表示将于美国当地时间8月24日正式起诉特朗普政府,这一举动无疑是近期中美科技领域最受瞩目的事件之一。要理解此事,我们需要将其置于更宏大的背景下,并深入剖析其中的关键点。首先,让我们回顾一下事件的起因。特朗普政府以国家安全为由,以行政命令的方式,要求字节跳动剥离其在美国运营的Ti.............
  • 回答
    您问的是字节跳动在8月7日发布的关于“TikTok在某些国家面临审查和封禁风险”的声明吧?这是一个挺复杂的事情,而且涉及的面很广,我来跟您详细聊聊这个情况。首先,咱们得知道,这个声明发布的时间点很有意思。那段时间,围绕着TikTok在海外,特别是欧美地区,已经出现了一系列的风波。很多国家政府出于所谓.............
  • 回答
    字节跳动取消大小周:一次关于工作与生活平衡的行业风向标字节跳动宣布将于8月份取消“大小周”制度,这一消息在互联网行业引起了广泛关注,并被视为行业内部对工作模式的一次重要调整。这不仅仅是一家公司的内部决策,更可能预示着未来互联网行业工作文化演变的一个重要方向。 为什么字节跳动取消大小周是一个重要事件?.............
  • 回答
    字节跳动取消大小周后第一个发薪日,薪资普降17%的事件,引发了广泛的讨论和关注。要全面看待这个问题,需要从多个角度进行分析,包括法律层面、公司层面、员工层面以及社会层面。一、 事件的背景与解读: 取消大小周的初衷: 字节跳动取消大小周的直接原因是为了响应国家关于优化工作时间、减轻员工负担的号召,.............
  • 回答
    字节跳动声明如果美国政府在TikTok问题上不公正,或将起诉美国政府,这件事情的背后是一个复杂的地缘政治、经济、法律和技术交织的博弈,可以从以下几个方面来详细解读:1. 字节跳动声明的背景和动机: 应对美国政府的压力: 美国政府以国家安全为由,对TikTok进行了持续的施压,包括要求字节跳动剥离.............
  • 回答
    字节跳动AI实验室总监李磊转投加州大学圣巴巴拉分校(UCSB)计算机系,这一消息无疑在学术界和科技界都激起了不小的涟漪。要理解这一举动的深层含义,我们需要从多个维度去审视,这不仅仅是一位人才的流动,更可能折射出当前AI发展大背景下,学术界与产业界之间关系的新变化以及李磊本人职业生涯的战略选择。首先,.............
  • 回答
    这事儿吧,说起来也是挺有意思的,两个互联网巨头之间的“嘴仗”,夹杂着对法律、对公平的讨论,以及各自在舆论场上的“战场策略”。咱们来掰开了揉碎了捋一捋。事情的起因:字节副总裁的“吐槽”首先得说清楚,是字节跳动的一位副总裁在公开场合表达了不满。他的核心观点是什么呢?简单来说,就是他觉得腾讯在处理某些与字.............
  • 回答
    年前再招一万人,这动作,字节跳动这几年真是没少折腾。说实话,员工总数要破10万了,这个数字放到任何一家公司身上,都绝对是个大事件。对于字节跳动来说,这更是里程碑式的跨越,从一个捣鼓头条、抖音的互联网新贵,一下子跃升到拥有十万人的庞大帝国。咱们得从几个层面来看待这事儿。首先,这是字节跳动对自身实力和未.............
  • 回答
    字节跳动对“阿里性骚扰事件”涉事员工曲一的“无限期停止招聘流程”回应,确实引发了广泛关注和不少解读。要理解这件事,我们可以从几个层面来深入分析:一、 事件的背景梳理:首先,要清晰地梳理一下事件的脉络。 阿里性骚扰事件: 事件的起因是去年(通常指的是2021年),阿里巴巴一名员工在公司内部的群聊中.............
  • 回答
    关于“腾讯封禁飞书系列产品”的说法,目前尚未有官方明确声明或权威媒体报道确认这一事件的真实性。但结合腾讯和飞书(字节跳动旗下产品)之间的竞争关系,以及近年来互联网巨头间的竞争格局,可以推测这一事件可能涉及以下背景和分析: 一、事件背景与可能的起因1. 腾讯与飞书的业务竞争 腾讯的生态布局:.............
  • 回答
    字节跳动全年校招超过1万人,持续大规模招聘的背后,不仅仅是一个数字的增长,更是一系列深层次的市场信号、企业战略和行业趋势的体现。我们可以从以下几个维度来详细解读:一、 表明企业业绩的强劲增长与业务扩张 业务线多元化与新业务孵化: 字节跳动早已不再是单纯的今日头条或抖音母公司。其业务触角延伸至电商.............
  • 回答
    字节跳动宣称将严格遵守《中国禁止出口限制出口技术目录》,以及这对于TikTok收购的可能性,是一个非常复杂且充满变数的议题。我们需要从多个层面来分析:一、 字节跳动宣称遵守《中国禁止出口限制出口技术目录》的解读与影响: 《目录》的性质与字节跳动的考量: 国家主权与安全: 《中国禁止出.............
  • 回答
    字节跳动发布声明称“或将起诉美国政府”,这一事件背后牵涉到复杂的国际政治、法律、经济和科技竞争等多个层面。要理解这一声明,我们需要从以下几个角度进行详细剖析:一、 事件的背景和起因:美国政府的行动 特朗普政府的禁令: 事件的直接导火索是美国前总统特朗普政府在2020年先后颁布的两项行政命令,旨在.............
  • 回答
    字节跳动准备分拆 TikTok 为美国公司这一举措,无疑是近期全球科技领域最受关注的事件之一。它牵扯到地缘政治、国家安全、经济利益、企业发展以及信息传播等多个层面,因此理解和评价这一举措需要从多个角度进行深入剖析。一、 事件的背景和起因:美国政府的压力与国家安全担忧要理解此次分拆的动因,必须先回顾事.............
  • 回答
    字节跳动同意支付9200万美元与美国用户就TikTok的隐私问题达成和解,这无疑是这起持续了近两年的集体诉讼中的一个重要转折点。要理解这件事,我们需要从几个层面去解读:1. 和解的直接原因与焦点: 用户隐私的担忧是核心: 这起诉讼的核心在于用户指控TikTok收集了过多的个人数据,包括但不限于面.............
  • 回答
    字节跳动表态将严格遵守《中国禁止出口限制出口技术目录》,这一声明在近期的国际舆论和科技界引起了不小的关注。对于字节跳动来说,这是在面对外部压力时一次重要的表态,而对于其旗下的TikTok来说,这其中的影响无疑是复杂且深远的。首先,我们来拆解一下“严格遵守《中国禁止出口限制出口技术目录》”这句话的含义.............
  • 回答
    看待字节跳动有意将TikTok总部从美国迁往英国伦敦,这是一个涉及地缘政治、经济、技术发展、企业战略以及监管环境等多个复杂层面的议题。以下是对这一事件的详细解读:一、 事件背景:为何产生迁址想法?字节跳动考虑将TikTok总部从美国迁往伦敦,并非空穴来风,而是多重压力和机遇共同作用的结果:1. 美.............
  • 回答
    字节跳动暂停手机业务,不再研发坚果手机、TNT 显示器等“其他无关产品”,这则消息一出,无疑给整个科技圈投下了一颗石子,激起了不小的波澜。要理解这一决定,咱们得把事情掰开了揉碎了,从多个角度去审视。首先,这事儿得从字节跳动的核心基因说起。字节跳动最牛的地方在哪儿?是内容分发和信息获取的算法。抖音、今.............
  • 回答
    字节跳动剑指“谣言”,哔哩哔哩与创作者的“寒意”与“审视”当字节跳动这艘巨舰,选择将矛头指向内容平台哔哩哔哩(B站)及其平台上的部分创作者,并公开声明保留追究“散布谣言”法律责任的权利时,这不仅仅是一场简单的平台间摩擦,更是一场在内容生态、平台责任、创作者自由与法律边界之间进行的复杂博弈。这场交锋,.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有