如何看待字节跳动对于哔哩哔哩及相关创作者「散布谣言」的行为，将保留追究法律责任的权利?

张三德子: 我打不了洋人，我还打不了你？

侵权（违法）行为、损害结果、因果关系、主观过错——我们讨论一个行为是不是侵权，应该也只应该从这些方面着手。

具体到本案：

up主发布视频，指出tiktok可能损害近7亿中国人的隐私，这个观点是不是准确，有没有论据支撑，是正常评论还是跟风诋毁？

tiktok虽然面向境外用户，但字节跳动在境内有其他产品（抖音、今日头条），视频是否会对其商誉造成负面影响并对其境内业务造成损害？

假设视频确有不实，内容错误（若有）是因为发布者刻意编造、无中生有，还是未审核查实、引述错误观点，亦或是已尽到义务，视频失实系不可归咎于发布者的其他原因导致？

我理解字节跳动正处风口浪尖，涉及到国际政治，大家都有各自的立场；但侵权与否是一个法律问题，我们不应该把它过度政治化。

字节跳动是不是对外唯唯诺诺，张是不是爱国，在本题中都属于「案外因素」。

我们讨论问题，还是多一点就事论事，少一点逆风加速的好。

我就问一件事：如果有 Tik Tok 的员工认为自己遭到了诽谤，请问是否存在实际损害？

根据字节跳动官方声明，Tik Tok 是一款面向海外市场的应用。另外，这款应用是无法用国内手机帐号注册的。

事件中的视频使用的是中文配音，主要在中国互联网社区流通。这一视频是否在 Tik Tok 所服务的受众中造成了消极影响，即便造成了损害，是否应当认为「情节恶劣」而构成诽谤罪，请字节跳动举证。

这是个人层面的问题，在企业层面，如果要依据「损害商业信誉、商品声誉罪」相关规定追究「造谣」者刑事责任，同样需要考虑视频制作者的行为是否构成了重大损失。

试想一下，如果一名来自马里的视频创作者，用法语录制了一段视频，发在了 YouTube 上，批判今日头条侵害中国消费者隐私，马里当地法院会怎么看？要不要管辖？

你可以带着火星视角看待问题，但不能用火星上发生的行为审判地球人。

说到底，还是这一句：Up 主在中国网络社区、用中文发布的内容，怎么就给一款面向海外市场、禁止中国手机用户注册的产品造成了重大损失呢？

爱保留啥权利保留啥，这个问题你们得说清楚。

2016年美国大选，美国保守派人物史蒂夫班农创建的“剑桥分析”公司利用大数据分析美国人的政治倾向和喜好，在facebook根据每个人的喜好精准推送政治广告，成功帮助特朗普竞选成功。这就是所谓facebook干涉美国大选。

字节跳动如果把中国大数据分析出来的模型转移给美国，就有可能成为美国干涉中国内政的工具。这是合理的怀疑，不是谣言。

我是觉得吧，喷头条当然是可以的，但是你总得有针对性的喷吧。像这样随便拿个什么事都要喷一遍，首先这实在很没品，其次也无助于喷到重点。如果在一些无关紧要的事情上喷来黑去，真正有问题的做法反而淹没在里面，到最后外人一看，“哦，反正就是一堆喷子，喷头条的。”然后那些明明喷的对的东西也被淹没在一堆无效信息当中了，外人最后就是“看也不看”。这一套公知和恨国流氓死缠烂打追着人喷、出人户籍的做派，咱们总不能学来吧？

说“tik tok泄漏中国用户隐私”，确实是为了黑而黑。暂且不说技术上实现不了，它确实是个谣言；就这档子事儿，它跟头条招黑的根源，也就是在美国禁用案中的灾难性公关，它也八竿子打不着啊。强行把这两件事联系在一起，这没有任何意义啊。

现实中，公司面对有人造谣，引发了一定舆情的情况，公关宣传部门是会做些举措的，宣称“寻求法律解决”，但目的无非也就是要求删除，消除影响到头了，真正打起来官司的不多。在正常情况下，不论对于哪家公司或者单位，只要是上点规模的，这样的事情都极为常见，解决起来属于危机公关中最为简单的一类，通常都是私下里联系解决，连新闻都不会上，办这事的员工通常不会超过部门副主管（副科级）。其实你说一个私人up主，发了个视频造谣黑你，就算暂时火起来了，影响能大到哪去？很快就会被淹没了。你私下通过一些渠道找他交涉一下，删除就完事了。结果头条赶在这个节骨眼上，延续了自己一贯的灾难性公关风格，大张旗鼓地发文说要“保留打官司的选项”，这真是……一个被舆情搞出神经衰弱的红眼做题家形象跃然纸上。

我还是那个想法，一码归一码。哪有毛病就喷哪，喷的有深度、有水平，那算是对社会和网络舆论环境的贡献，但这和造谣是两码事。

我是信一带一路的。中国企业出海的事情，我多少了解一些皮毛，这里面需要面对的艰难险阻远超大家的想象。头条家大业大尚且如此，你们可曾想过，那千百万个规模不如头条的出海中国企业，每天身处我们国家的大炮射程之外艰难求生，有多不容易？可是那怎么办，企业都挤在国内，谁去负责把那些铁矿铜矿钾矿磷矿铀矿赚回来？靠念力造物吗？推己及人，再推人及己。我也爱喷头条，但我不盼它死。

对帝国主义唯唯诺诺，对本国无产阶级重拳出击？

不愧是火星企业，宇宙胸怀，治不了美帝 ，还治不了你？

之前还真是高看他们了，被帝国主义污蔑、打压、逼到墙角的时候，大家还是在支持tiktok，让他们使用法律武器，起诉特朗普政府，结果他们犹犹豫豫，首鼠两端，最后差点被美帝逼到0元购、还要罚款倒贴钱的时候，才想起来可以“起诉”。

结果对付国内网友的时候，倒是当机立断，毫不犹豫，快准狠，一点都不手软。外战外行，内战内行，看来还是自己人好欺负。

我想起1926年，国民革命军北伐的时候，英帝国主义军舰炮轰万县县城，制造万县惨案，历时两个多小时，发弹300余发，万县城区33处被炮击，居民死亡604人，伤398人，被毁民房千余间。共产党人朱德、陈毅等发动万人抗英大会，要求扣留军舰，严惩凶手……但国民党方面杨森秉承吴佩孚的旨意，下令释放了两艘英国军舰，并压制了群众的反英示威斗争……

1927年3月，英美干涉中国革命，用舰炮轰击南京城，毁坏房屋无数，南京百姓死伤两千多人。蒋介石方面对美、英帝国主义炮轰南京打死打伤2000多人的“南京事件”一再退让，最后居然甩锅给共产党，把南京事件说成是共产党煽动而发生的，承认美、英为保护本国侨民“而不得已开炮轰击”。

1928年，蒋介石北伐的时候，在济南遇到日军挑衅，残杀中国军人，制造济南惨案，交涉员蔡公时被割去耳鼻，残忍虐杀……

然而，老蒋对日本暴行一声不吭，下令不许抵抗，最后居然让我国军人“解除武装”、离开济南，“绕道北伐”……北伐军离开后，济南民众民众被焚杀死亡者，达一万七千余人，受伤者二千余人，被俘者五千余人。

蒋介石对帝国主义一退再退，面对自己党内同志、本国革命群众，倒是强硬的很，凶残的很，从“四一二”到“匪区大烧杀”，倒是一点不手软，国民党基层党员被残杀数十万，江西等地群众被屠杀数百万……

这叫什么？这叫反动派！

反应迅速，态度强硬，手段坚决，火力精准，声明及时，唯一一个小小的问题是勇于私斗，怯于公战，内战内行，外战……抱歉，没有外战。

在内外问题上的姿态反差过大，除了引起公众哄堂大笑外没有任何实际意义。

简而言之，公共形象管理水平极其拙劣。

唯唯诺诺和重拳出击相隔仅不到一周，反差如此明显，实在是令人不禁莞尔。我不知道他们的高层是否意识到了，现下已经正式进入了舆论形象和公关工作的最坏状况——说什么都没人听，说什么都是错的。

此时事实上已经不存在公共形象管理问题，只剩下时间问题——随着时间的推移，不论是多么大的热点，公众都终究会淡忘，问题仅仅在于这个过程需要维持多长时间，当下唯一的正确做法就是保持沉默，消除自己的一切声音，不要回应不要回应不要回应。

目前看来他们显然并没有意识到这一点，对自身形象管理工作的理解依旧停留在，只要我辩解的足够用力，其他人就能理解我这个层次。

按目前的情况来看，就算是消音都不那么好消了，因为懂王摆明车马要拿这件事情来给十一月份的选举造势，他的这一轮操作带来了民意的回升，还不用付出任何代价，民主党也不好开口。食髓知味的懂王必然会大做文章，而美国的内政天然具有全球影响力，懂王每次拿这事说事，都会带来一波热度，每次群众即将淡忘，都会被懂王亲自提醒，每次大家被别的热点转移了注意力，都会被美国选举给重新拉回来。

在相当一段时期内，全世界都不会有能比美国总统选举更大的热点？

这是真正意义上的舆论困局。

其实说实话，tt的开局不算坏，被懂王这么一个活宝针对，照理来说不论是卖惨卖悲情还是走顽强抵抗硬扛到底路线，就算钱捞不回来，一个国内形象改善的局面是跑不掉的，权当打广告了，毕竟浴血的英雄归乡，哪怕两手空空，也必然鲜花满堂，鞭炮齐鸣。所谓名利名利，有名才有利，财散而人聚，人聚而财来，这么简单的道理连看风水的都懂，然而互联网精英们显然并不懂。

这事刚出的时候，我本以为tt的口碑上升期来了，毕竟这完全是天赐的机会，在当下的全球时局中，被懂王针对简直就是天然的政治合法性来源。结果tt每次都选的下下签……哪条路最坑选哪条，先是把我整懵了，继而把我整傻了，现在干脆把我整乐了。

我看了一下邀请我的人已经有点太长了，已经有人发私信找我，还有声称自己是做AI技术的，声称可以从算法里面倒推出中国人的数据，有些还是我粉丝，而且给我点过了不少赞。

是就是是，不是就是不是。字节跳动的公关室垃圾，确实是垃圾，关注的还是在于真实性的问题，因为这个东西牵扯的，不是字节跳动一家，牵扯到的公司太多了。

我记得当年福耀玻璃在美国开工厂么。当时的知乎说制造业如何如何重要，吹捧曹德旺，贬低互联网，可是我明明记得，当年一直有“互联网英雄”的说法，才几年就变了。

当时大家一起都要说，要减税，要减税，要减税。

结果《美国工厂》一出，做实业，做制造业的曹德旺，瞬间就变成黑心资本家了。

到底是不是真实的，你们可以翻过去的帖子。

我翻了几个帖子，有包括马力在知群，YukiRain，我们还是探究一下视频说的到底是不是真的。这个问题其实并不复杂：我相信大家都知道亚马逊的，我相信大家都知道苹果公司的。

如果说TT被出售，中国用户行为特征可能会泄露，那么不需要TT，因为亚马逊是在2004年收购了卓越网进入中国的。苹果公司现在还在中国。

亚马逊直接是做用户交易的，苹果公司在中国应该有上亿的销量。

亚马逊掌握的是中国用户的直接交易的数据，苹果公司更不要说了，什么数据都有。当然，苹果公司的数据是存储在贵州云的。

问题就是，如果说这都存在信息泄露，用不着TT，亚马逊和苹果都是几几年进入中国的？很早了，那了不得的，微软我看也活不久了，毕竟各位至少用的是Windows，还有Chrome，用户不少。

还有steam，还有几乎所有的互联网平台。

这些平台怎么办，要不要一起封杀。

而且关于参数的问题，从中国训练的模型拿到美国，这模型能一样吗？能用吗？推荐算法毕竟还是各国的不同。

如果说这样可以反推导致用户数据泄露问题，知道下一个倒霉的是谁吗？

阿里的速卖通

不管阿里把速卖通的数据存储在哪里，但是只要通过模型可以反推到用户数据的，速卖通肯定掌握了世界各国人民的资料，下一步就是各国以国家安全名义封杀速卖通，阿里甚至没有任何办法来防止这种封杀-----就算阿里在国外建立数据库也不行，毕竟数据库在国外，这算法模型怎么办？

如果真的是算法反推用户数据，请国家下令，驱逐苹果公司，驱逐亚马逊，封杀steam。

干不过美国政府，我还干不过你们？

如果消息属实，那就太有才了。

就事情本身，就送给字节一句话:

见小利而忘命，做大事而惜身。

该公司把这句话演绎的十分生动形象。

美国人说你泄露用户资料给中国政府，你唯唯诺诺不起诉他造谣。人家说收购你连个不字都不敢说。

国内一个up主发个关于用户隐私安全的视频，你跳出来的到挺快的——瞧瞧这点出息。

行，你说抖音和tt是两码事？那么香港你怎么解释？

香港安全法，你tt不接受，你tt退出香港。

美国安全审查，你选择卖身而不是退出。

看着了吗？那些给字节跳动洗地的什么“你不能指望一个企业对抗一个国家”，怎么，美国是国家中国就不是？所以那些洗地的总希望把问题关注点引导到“跪的太快”和“不得不跪”，实际上一些都不重要，重要的是他“去中国化”。

这就是“全球化企业”的做派。欺软怕硬，下流无耻。虚伪做作。

很明显的，这些所谓的“去中国化”的“全球化”甚至不是一个一视同仁的全球化。甚至学那些外企欺负中国人——包括中国员工加班，全球化企业的所谓“尊重当地法律”连个劳动法都尊重不起吧？

之前被美国人锤，那是蠢，那么这次就是蠢加坏。自己往塔西佗陷阱里面跳。