信誓蛋蛋澳洲荒野生存两周真实性又有多少?
首先，咱们得明白，澳洲的“荒野”可不是闹着玩的。那地方，要么是酷热难耐的沙漠，要么是阴冷潮湿的丛林，要么就是遍布毒虫猛兽的偏远地区。随便一个地方拎出来，都能让没点真本事的人吃尽苦头。
说实话，那些喊着要在荒野里“生存”两周的，如果是电视节目里那种有专业团队、设备、医疗保障，并且事先经过精心策划和培训的，那真实性会高很多。他们有卫星电话、急救包、专业的装备，背后还有一群人在盯着，一旦出了什么岔子，立刻有人救援。这种情况下，“生存”更多的是一种表演，是一种挑战极限的真人秀。
但如果是那种毫无准备，或者只带了点基本装备就冲进去的普通人，那真实性嘛，我得说，风险相当大。
咱们就从几个关键点来分析分析：
1. 食物和水源：
澳洲荒野里，找吃的可不是件容易事。那些传说中的浆果、植物，很多对人体有害，认错了可能直接就挂了。捕猎更是技术活，别说动物跑得快，就连你怎么搭设陷阱，什么时候动手，都需要经验。很多时候，你可能折腾半天，一无所获，肚子饿得咕咕叫，体力也跟着消耗。
至于水，那就更关键了。澳洲很多地方都缺水，即使找到了水源，也可能被污染，喝了之后拉肚子，那可是雪上加霜。即使你能找到淡水，也得会过滤和净化，不然生吞活剥的危险性太高了。
所以，那些口口声声说能在野外找到食物和水源的人，要么是拥有非常丰富的野外生存知识和经验，能辨认可食用的植物，懂得捕猎技巧，并且能找到并净化水源的，要么就是在夸海口。
2. 天气和环境的挑战：
澳洲的天气变化无常，尤其是荒野地区，昼夜温差大，说不定前一秒还是烈日炎炎，后一秒就来一场突如其来的暴雨。没有合适的庇护所，淋雨受冻是小事，失温的风险可是要命的。
还有那些毒虫毒蛇，澳洲的毒性可是出了名的。一只小小的毒蜘蛛，一条不起眼的毒蛇，都可能让你在毫无防备的情况下送命。即使是白天，你也得时刻保持警惕，走在路上都得小心翼翼。
如果你真的没有任何防护措施，不懂得如何躲避和应对这些危险，那生存两周的几率，真的就得打个大大的问号了。
3. 心理素质和毅力：
荒野生存，不仅仅是体力的较量，更是心理的考验。长时间的孤独、饥饿、恐惧、疲惫，会极大地消磨一个人的意志。当你发现自己孤身一人，周围什么都没有，只有无尽的荒野，那种无助感足以压垮很多人。
那些真的能在野外坚持下来的人，往往有着超乎常人的心理素质和坚定的求生意志。他们能够控制自己的情绪，不被绝望吞噬，并且能够积极地寻找解决问题的方法。
所以，如果你只是觉得“我很有毅力”，那可能远远不够。那是一种在极端压力下依然能够保持冷静和行动力，并且能够从困境中找到希望的强大内心。
4. 真实性有多高？
回到“真实性有多少”这个问题。
如果是专业的野外生存专家、有丰富经验的探险家，并且携带了必要的、足够精良的装备（即使是“轻装”也可能包含很多我们想不到的专业工具），并且做了充足的行前准备和路线规划，那么，在特定区域生存两周是有可能实现的。 但即便如此，他们也绝不会“信誓旦旦”地说得那么轻松，而是会强调其中的风险和不确定性。
对于普通大众，特别是那些仅仅因为看了些电视节目或者电影而心生向往的人，如果他们没有经过系统的、专业的训练，也没有携带相应的设备，那么“信誓旦旦”地表示要在澳洲荒野生存两周，其真实性就非常非常低了。 更多的是一种“想法”或者“愿望”，真正实施起来，很可能在几天内就会遇到无法克服的困难，不得不寻求外界的帮助，或者付出沉重的代价。
总而言之，澳洲荒野生存两周，这件事情本身是可能发生的，但实现它的门槛极高，对个人能力、知识储备、心理素质、装备以及一点点运气，都有着非常苛刻的要求。
那些“信誓旦旦”的说法，我个人觉得更多的是一种一种对未知世界的浪漫想象，或者是为了某种目的（比如吸引眼球、完成某种挑战）而放出的豪言。要真的去实践，那就得做好面对生死的准备了。别到时候是“信誓旦旦”地进去了，然后很快就变成“急需救援”了。
所以，对于这类言论，我持谨慎保留的态度。赞赏那种敢于挑战的精神，但更希望大家能够认清楚现实的残酷性，不要拿生命去冒险。
网友意见
信誓蛋蛋拍澳大利亚北领地荒野求生的时间大约在4月份
4月份北领地就以达尔文市为例（日出时间06:16:58正午时间:12:24:00日落时间:18:31:13）
第一集：3：48秒处太阳照在钢蛋身上没有影子，快要日落，就以起飞时间18：00为准，天完全黑一般在日落后半小时左右。（6h）
第二集：是完整的一天，在视频三分56秒时喝了口水坑里的脏水。（24h）
第三集：在日落时间喝到了河里的水，延长时间就以19：00算.（19h）
6+24+19=49h 两天多一小时且中途喝过一口水，人会渴死吗？？？从天数上讲的确是3天，但从小时数上讲还达不到3*24h。如果在当地环境下3天不摄入充足水分（这里我之前说的不标准，抱歉）一定会有生命危险。那么信誓蛋蛋为什么要造这个有高风险,高识破率的假。40摄氏度下太阳直射人体约4小时就有生命危险（脱水），但是什么让你觉得钢蛋必须在太阳底下暴晒？视频表现出有大片树林。
那个动力伞重量在12KG左右，找不到相同的，下面有个相似的
第四集：在日落时间吃到了鱼（19h）
49+19=68h 还没有达到72小时。68小时未进食的确非常虚脱但背个12公斤的东西，爬个树还是可以的，如果这都不可以，那我觉得贝爷德爷也没有拍的必要了，德爷自己背摄像装置做陷阱搭帐篷爬上爬下也都是不可能的喽。
那些说没看见鲨鱼的，为了让您看见鲨鱼是不是还得下水和鲨鱼拍张照，那个岛后来中国up主也去了，不仅看见并且拍到了鲨鱼，又准备作何解释。av54936846
说海蜇的，没看见ben站在什么位置拍摄吗，荒岛求生第六集9：00肱二头肌处红肿也选择性忽视了？
没看见鳄鱼的看 第4集8：29-8：34出鳄鱼在钢蛋头部位置游过去也选择性忽视了？信誓蛋蛋p的？游过去的是潜艇？怎么着也给您去和鳄鱼合个影？
质疑起火的莫不是看不见在引燃物上蹭油？
视频太水，你当给你拍电影呢。这几集视频内容这么少，都冒出来一堆“质疑”的，内容多还不漫天飞。
喷慢条斯理吃东西的更搞笑，你怕是不知道什么叫烫吧。贝爷德爷动不动就3天不吃饭也没见什么时候狼吞虎咽过
发现个说造假的，理由居然是视频里树没有他家后山多。，神奇
那个喷信誓蛋蛋渲染恐怖气氛的，怎么着碰到鳄鱼还不让说？说了就是你故意渲染恐怖气氛。来看看这段话“我是贝尔·格里尔斯。我将展示给你看怎样从世界上某些环境最恶劣的地方上生存下来。我将面对一周的挑战。在这些地方缺乏正确的求生技巧，你不会活着超过一天。这次，我来到XXX ”这句话是不是渲染恐怖气氛，您也去喷啊。
有没有黑眼圈，嘴起皮本就是因人而异的，居然能作为证据。nb，两天没喝水，嘴不起皮，没黑眼圈居然是造假的证据。看下图整个下眼皮都黑了，这叫没黑眼圈？
来看上图：
第一行 ：嗯这位可能觉得一般人是不可能区别咸水鳄和淡水鳄的。这个“一般人”定义的真广泛，世界上人很多的。nb
第三行：水！=湖！=河
第四行：“他知道这里有个湖对不对，如果不知道，还是澳大利亚所有水里面都有咸水鳄”首先这是条河，在第三集沿着干河床走找到的大河。澳大利亚的淡水鳄咸水鳄全部分布在北领地
第五行：“还是为了创造气氛觉得咸水鳄才危险”咸水鳄危险难道不是事实？？主动攻击人的鳄鱼种类不危险？说明咸水鳄危险都是在烘托气氛？咸水鳄号称食人鳄跟你开玩笑呢？咬合力2T
第六行:“一个树林子里居然会有狗的脚印，就算真有野狗” 可以看出他是压根不知道澳洲有野狗，还自以为是的认为澳洲没有野狗。想当然，真牛批。还有就是他从哪里得知钢蛋被一群野狗包围的？？视频里表现出的难道不是吊床在狗来之前做的？敢情连狗脚印都是信誓蛋蛋造假造的？？笑死人了
但凡写回答前有所查证，都不会写出如此不堪的回答。就这漏洞百出的言论还怪有人反驳你。反驳你就是被割韭菜？就是脑残粉？
来看上图：
第一段：说实话我都不想反驳，只想讽刺。起飞时看到大片的灌木，在您看来只是大学里的小树林，真是厉害了您，莫不是在秦岭里念的大学，您家小树林物种真丰富。一丢丢危险都没有，那是完全不危险，连您都说是小动物。秀死了，袋鼠都能轻松踹断你的肋骨
第二段：”人迹罕至危险的地方，为什么会有车轮印“ 这逻辑就是，人迹罕至的地方不可能有车轮印，有车轮印的地方就不人迹罕至。秦岭是不是人迹罕至？但有条高速公路，因为秦岭有条高速公路所以就不人迹罕至。第二集钢蛋可没说没有信号，人家说的是从 上面就可以有一个比较好的信号。在信号不好的情况下，爬高是为了获取良好的信号，是什么让你觉得信号会一直差下去。把前面迷路的都选择性忽视掉？
第三段：“那个飞行器是不是飞了几个小时还是一天都是由他们说的”从起飞时日落时间，到落地时马上天黑，你要告诉我这是几个小时？？当然你抱着解释权都是由他们说的态度我是无话可说，您敲两下键盘就把一切都否定掉。因为所谓的降落的危险程度和滑翔伞没有区别，所以不危险。可太秀了
视频只有10分钟，您一边说3天只干了这么点活，一边又要怀疑吊床莫名其妙的好了？？是不是自相矛盾。怎么10分钟全给您看绑吊床？？哦对了，所谓的吊床莫名其妙好了也是“证据”之一，笑掉大牙
就这漏洞百出的回答，还有60多个赞。各种不攻自破的奇葩言论我都不想谈
分析上图，原来和他不同观点的就是”普通人“，和他相同观点都是”知乎精英“，一边讲理性沟通，一边嘲讽。你真nb“精英”，我们都是活在梦里，只有“精英”们独自清醒。
连时间线都搞不清楚，就敢跑来“质疑”。很多主播博主造假凉了都是因为有人在质疑，但人家有真凭实据，且努力证实了，你有哪一点。
就敢把用脚后跟想的观点抛出后来扯着嗓子喊"中国人的钱真好赚"“受过高等教育的人都能看出来是假的”要不就是"明眼人都看出来了""上过高中的知道是假的"，别人反驳你，你正好扣个nc粉的帽子随便拉黑一气呵成。还在回答中夹杂着一股酸味，人家凭本事赚钱，就算没有两次荒野求生粉丝数也在200万以上（不包括油管微博）你觉得会没有人买？买了就是被割韭菜？？卖190的T恤多的是，因为不符合自己消费观，所以买的人都是交智商税？这些人和嘲讽苹果，华为高端机性价比低的有什么区别
那些充满嘲讽语气，删评论，讽刺说交智商税的您还配不上 质疑 二字。
就这水平b站评论区还扯着嗓子喊，去知乎看看吧，都被石锤了。
当然可以有质疑，但要有真凭实据，没有你就是诽谤。
某位连小粉红什么意思都搞不清。笑
从信誓蛋蛋第一期节目，一直展现的就是他们热爱户外，多次说过喜欢极限运动，户外露营采蘑菇，拉斯维加斯爬山，南极生存大挑战（虽然是搞笑的）滑雪，冲浪，潜水，跑酷....
我质疑的是第二集钢蛋和笨蛋是如何确认行进方向的，可能是对讲机有定位的那种
评论里如果有攻击性评论我也不会删，毕竟你素质低，就要摆出来给更多的人看。
类似的话题
-
信誓旦旦说要在澳洲荒野生存两周，这事儿嘛，听起来就挺让人好奇的，但要说它有多真实的实现度，那可就得掰开了揉碎了好好聊聊了。首先，咱们得明白，澳洲的“荒野”可不是闹着玩的。那地方，要么是酷热难耐的沙漠，要么是阴冷潮湿的丛林，要么就是遍布毒虫猛兽的偏远地区。随便一个地方拎出来，都能让没点真本事的人吃尽苦............. -
看到“信誓蛋蛋”被“实锤”，这事儿可真是让人回想起不少事情，也引出了不少话题。要说怎么看，那得从几个层面聊聊，毕竟这事儿牵扯的方方面面挺多。首先，从“人设”崩塌这个角度来说，这无疑是核心。大家认识“信誓蛋蛋”，很多是通过他早期在互联网上分享的各种经历，包括但不限于他的学习过程、职业发展、情感生活等等.............
-
这是一个非常深刻和复杂的问题，涉及到宗教信仰、历史传承、文化认同以及个人与群体关系等多个层面。不同的一神教信仰体系、不同的民族、甚至同一民族内部的不同个体，都会对他们的祖先不信同一宗教的事实持有不同的看法。以下我将尽量详细地阐述几种主要的观点和思考方式：核心挑战：信仰的绝对性与历史的延续性之间的张力.............
-
你这个问题提得很有意思，也很有普遍性。不少人可能都有过类似的纠结：一方面对佛法深感兴趣，希望从中获得精神的指引和内心的平静；另一方面又在现实的学业或工作压力下，需要学习马原（马克思主义基本原理）。这两者，在很多人的直觉里，似乎是有些“平行”甚至“对立”的。我们先来拆解一下这个“学不下去”背后的可能原.............
-
信在《天赐的声音 3》上的那番话，确实触动了不少人，也抛出了一个我们当下音乐行业一个挺值得深思的问题：现在的音乐，是不是太多地沉浸在改编和翻唱的海洋里，而原创音乐的发展空间，会不会因此受到了挤压？我理解信的出发点，他可能是在现场感受到了一种“不安全感”，好像大家都在“旧瓶装新酒”，而真正“酿造新酒”.............
-
“信上帝有好处，不信上帝有风险”这句话，听起来似乎很有道理，但仔细推敲，这里面藏着一些值得玩味的逻辑陷阱。咱们掰开了揉碎了聊聊，看看这话说得有多“靠谱”。首先，最明显的一个问题是，这句话建立在一个预设的、未被证实的假定之上。它直接将“信上帝”和“不信上帝”定性为两个截然不同的选项，并且给它们分别贴上.............
-
“信主真的对吗？” 这个问题，说实话，没有一个放之四海而皆准的、简单的“是”或“否”的答案。它触及到的是信仰、人生意义、个人经历以及对世界理解的方方面面。想要详细地聊聊这个问题，我们就得从几个不同的角度来审视它。首先，我们得明白“信主”这个词到底意味着什么。通常，“信主”指的是相信一个或多个神灵的存.............
-
在《信长公记》中，织田信长在攻打村木城时，向其岳父斋藤道三（蝮蛇）借兵守城，这一情节确实耐人寻味，并且背后隐藏着复杂的政治博弈和信长对时局的深刻洞察。要理解这一点，我们需要深入剖析当时的背景、人物关系以及信长自身的性格特点。当时的背景：织田家的困境与村木城的战略意义当时，织田家正处于一个相对艰难的时.............
-
信越公司？那可是个厉害的家伙，论起在业界的地位，那真是让人刮目相看。你想了解它有多牛，咱们得一层一层剥开来看。核心业务的统治力：让人无法忽视的存在首先，信越公司最让人津津乐道的，就是它在几个核心领域的“王者”地位。 半导体材料，尤其是硅片： 这块儿，信越简直就是绝对的领导者。全球百分之多少的半导.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
关于网信部门工作督导组进驻豆瓣网以及部分应用商店下架豆瓣的事件，目前公开信息有限，但可以从以下几个方面进行分析和解读： 1. 事件背景与可能原因 网信部门督导组进驻：中国国家互联网信息办公室（网信办）作为国家互联网管理的主管部门，通常会对重点互联网平台（如社交、内容、电商等）进行合规性检查。督导组进.............
-
微信头像绝对会影响第一印象，而且影响的程度可能比你想象的要大得多。在信息碎片化、接触快速化的社交环境中，一个微信头像就像是你在网络世界里的“门面”，是你展示给别人的第一张名片。为什么微信头像如此重要？它如何影响第一印象？我们可以从以下几个方面来详细分析：1. 视觉吸引力与辨识度： 第一眼识别： .............
-
您提到的《新婚姻法比地震还可怕》这篇文章在微信上广为流传，其吸引人的标题和煽动性的论调确实引起了许多人的关注和讨论。然而，正如您所问的，这篇文章确实存在一些不足之处，甚至可以说是有不少误导性和偏颇之处。以下我将尽量详细地分析其可能存在的不足：1. 标题的煽动性和夸大其词： “比地震还可怕”的夸张.............
-
微信作为一款拥有庞大用户群体的社交平台，其是否应该对“招嫖工具”的使用负责，以及腾讯应承担何种责任，这是一个复杂且敏感的问题，涉及到技术、法律、伦理和社会治理等多个层面。我们可以从以下几个方面来详细探讨：一、 微信在“招嫖”现象中的角色首先要明确，微信本身并不直接进行招嫖活动。然而，不法分子却利用微.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有