为什么现在电视机的屏幕都要设计成 16：9 的，而不是 4：3？
你这个问题问得很好，它涉及到电视机屏幕比例演变的历史、技术发展以及观看体验的变迁。现在电视机屏幕普遍采用 16:9 的比例，而不是传统的 4:3，这背后有多方面的原因，我们可以从以下几个角度来详细探讨：
一、 历史的演进：从 4:3 到 16:9 的转变
首先，我们需要了解一下这两个比例的来源和当时的背景。
4:3 的时代：早期电视广播的主流
灵感来源：照相机和摄影机。 早期电视的诞生很大程度上借鉴了电影和摄影的技术。摄影胶片、照相机取景框的比例很多都是 4:3。这使得内容制作（尤其是早期电影和电视剧）能够与当时电视机的屏幕比例兼容，降低了内容制作的成本和技术门槛。
技术限制： 早期电视机和广播技术相对简单，4:3 的比例在技术实现上更容易控制，显示效果也足以满足当时的需求。
人文因素： 有说法认为 4:3 的比例更接近人类的正常视野，尤其是在观看人物面部特写时，能提供更集中和舒适的观看体验。
代表作： 很多经典的电影、电视剧、动画片都是在 4:3 比例下制作的，例如《老友记》、《辛普森一家》的早期剧集等。
16:9 的崛起：为了更广阔的视野和更好的观影体验
电影工业的推动： 随着电影技术的发展，电影制作人开始追求更宽广的画面，以呈现更宏大的场景和更具沉浸感的视觉效果。出现了各种宽银幕比例，如 1.85:1 和 2.35:1（CinemaScope）。这些比例都比 4:3 要宽。
“宽屏”概念的普及： 影院观看体验的成功，让人们开始渴望在家庭环境中也能获得类似的宽广视野。
技术发展和成本下降： 随着CRT（阴极射线管）技术向LCD（液晶显示）、Plasma（等离子）和后来的OLED等平板显示技术发展，制造宽屏面板的技术难度和成本逐渐降低，为 16:9 的普及奠定了基础。
标准化的推动： 欧洲广播联盟（EBU）在 20 世纪 80 年代末和 90 年代初，为了推动高清晰度电视（HDTV）的发展，开始推广宽屏广播信号。他们选择了一个介于电影宽屏和传统 4:3 之间的比例，最终确定了 16:9。这个比例被认为是一个折衷和通用的选择，既能较好地兼容大多数电影内容，也能满足电视节目制作的需求，同时在技术上也是一种可行的方案。
内容制作的适配： 随着 16:9 的电视机逐渐普及，内容制作者也开始按照 16:9 的标准来制作电视节目、电影和游戏，形成了一个良性循环。
二、 为什么选择 16:9 而不是其他宽屏比例？
既然要向宽屏发展，为什么是 16:9，而不是电影常用的 2.35:1 呢？
折衷的通用性： 16:9 是一个相对折衷的比例。
比 4:3 更宽广： 能够提供更开阔的视野，更好地展现场景和多人画面。
比电影宽屏更窄： 大多数电影宽屏比例（如 2.35:1）比 16:9 更宽。这意味着如果将电影内容直接显示在 16:9 的屏幕上，可能会出现上下留黑边（Letterboxing）的情况。反之，如果将 16:9 的内容直接拉伸到 2.35:1 的屏幕上，画面会失真。16:9 的比例能够较好地兼容多种内容源，包括原本是 4:3 的内容（通过填充黑边或拉伸）和各种宽屏电影内容（即使有黑边，比例也相对接近）。
技术的适宜性： 在当时的面板制造技术下，16:9 的分辨率（如 1920x1080）在像素数量、成本和显示效果之间找到了一个良好的平衡点，非常适合作为高清电视的标准。
观看习惯的培养： 随着电视机和内容制作的统一，观众也逐渐适应了 16:9 的观看体验。
三、 16:9 的优势与用户体验
16:9 的比例为用户带来了诸多好处：
更沉浸的观影体验：
更宽的视野： 16:9 的屏幕能展现更广阔的画面，尤其在观看电影、体育比赛、纪录片等内容时，能提供更强的包围感和沉浸感，让观众感觉更身临其境。
更自然的构图： 许多电影和电视节目在制作时就已经考虑到宽屏的构图，16:9 的比例能够更好地呈现创作者的意图，避免画面被不自然地裁剪或拉伸。
更好的信息承载能力：
多任务处理： 在一些智能电视或连接电脑的场景下，16:9 的比例可以更有效地显示多个窗口或信息，例如一边看视频，一边浏览网页，或者同时显示电视节目和操作界面。
游戏体验： 现代电子游戏越来越趋向于宽屏设计，16:9 的比例是目前主流游戏机的标准输出比例，能够提供更流畅、更完整的游戏画面。
对老内容的兼容性：
虽然 4:3 内容在 16:9 屏幕上会显示黑边，但这总比将画面拉伸变形要好。许多电视和播放器都支持自动填充黑边或智能缩放功能，尽可能地优化老内容的显示效果。
四、 总结
总而言之，电视屏幕从 4:3 转向 16:9 是一个由技术发展、内容制作需求、行业标准推广以及用户观影体验升级共同驱动的自然演进过程。
电影工业的宽屏化趋势 是最早的推动力。
高清电视（HDTV）标准的制定 最终确立了 16:9 作为电视广播和显示的主流比例。
平板显示技术的成熟和成本的降低 使宽屏电视的普及成为可能。
内容制作者的纷纷跟进 使得 16:9 成为新的内容生产标准。
最终，更宽广的视野、更沉浸的观影体验和更好的信息承载能力 赢得了消费者的青睐。
虽然现在仍有一些老旧的 4:3 内容，但主流的电视机设计和内容生产都已经完全围绕 16:9 展开。可以说，16:9 已经成为了现代视觉娱乐的标准语言。
一、 历史的演进：从 4:3 到 16:9 的转变
首先，我们需要了解一下这两个比例的来源和当时的背景。
4:3 的时代：早期电视广播的主流
灵感来源：照相机和摄影机。 早期电视的诞生很大程度上借鉴了电影和摄影的技术。摄影胶片、照相机取景框的比例很多都是 4:3。这使得内容制作（尤其是早期电影和电视剧）能够与当时电视机的屏幕比例兼容，降低了内容制作的成本和技术门槛。
技术限制： 早期电视机和广播技术相对简单，4:3 的比例在技术实现上更容易控制，显示效果也足以满足当时的需求。
人文因素： 有说法认为 4:3 的比例更接近人类的正常视野，尤其是在观看人物面部特写时，能提供更集中和舒适的观看体验。
代表作： 很多经典的电影、电视剧、动画片都是在 4:3 比例下制作的，例如《老友记》、《辛普森一家》的早期剧集等。
16:9 的崛起：为了更广阔的视野和更好的观影体验
电影工业的推动： 随着电影技术的发展，电影制作人开始追求更宽广的画面，以呈现更宏大的场景和更具沉浸感的视觉效果。出现了各种宽银幕比例，如 1.85:1 和 2.35:1（CinemaScope）。这些比例都比 4:3 要宽。
“宽屏”概念的普及： 影院观看体验的成功，让人们开始渴望在家庭环境中也能获得类似的宽广视野。
技术发展和成本下降： 随着CRT（阴极射线管）技术向LCD（液晶显示）、Plasma（等离子）和后来的OLED等平板显示技术发展，制造宽屏面板的技术难度和成本逐渐降低，为 16:9 的普及奠定了基础。
标准化的推动： 欧洲广播联盟（EBU）在 20 世纪 80 年代末和 90 年代初，为了推动高清晰度电视（HDTV）的发展，开始推广宽屏广播信号。他们选择了一个介于电影宽屏和传统 4:3 之间的比例，最终确定了 16:9。这个比例被认为是一个折衷和通用的选择，既能较好地兼容大多数电影内容，也能满足电视节目制作的需求，同时在技术上也是一种可行的方案。
内容制作的适配： 随着 16:9 的电视机逐渐普及，内容制作者也开始按照 16:9 的标准来制作电视节目、电影和游戏，形成了一个良性循环。
二、 为什么选择 16:9 而不是其他宽屏比例？
既然要向宽屏发展，为什么是 16:9，而不是电影常用的 2.35:1 呢？
折衷的通用性： 16:9 是一个相对折衷的比例。
比 4:3 更宽广： 能够提供更开阔的视野，更好地展现场景和多人画面。
比电影宽屏更窄： 大多数电影宽屏比例（如 2.35:1）比 16:9 更宽。这意味着如果将电影内容直接显示在 16:9 的屏幕上，可能会出现上下留黑边（Letterboxing）的情况。反之，如果将 16:9 的内容直接拉伸到 2.35:1 的屏幕上，画面会失真。16:9 的比例能够较好地兼容多种内容源，包括原本是 4:3 的内容（通过填充黑边或拉伸）和各种宽屏电影内容（即使有黑边，比例也相对接近）。
技术的适宜性： 在当时的面板制造技术下，16:9 的分辨率（如 1920x1080）在像素数量、成本和显示效果之间找到了一个良好的平衡点，非常适合作为高清电视的标准。
观看习惯的培养： 随着电视机和内容制作的统一，观众也逐渐适应了 16:9 的观看体验。
三、 16:9 的优势与用户体验
16:9 的比例为用户带来了诸多好处：
更沉浸的观影体验：
更宽的视野： 16:9 的屏幕能展现更广阔的画面，尤其在观看电影、体育比赛、纪录片等内容时，能提供更强的包围感和沉浸感，让观众感觉更身临其境。
更自然的构图： 许多电影和电视节目在制作时就已经考虑到宽屏的构图，16:9 的比例能够更好地呈现创作者的意图，避免画面被不自然地裁剪或拉伸。
更好的信息承载能力：
多任务处理： 在一些智能电视或连接电脑的场景下，16:9 的比例可以更有效地显示多个窗口或信息，例如一边看视频，一边浏览网页，或者同时显示电视节目和操作界面。
游戏体验： 现代电子游戏越来越趋向于宽屏设计，16:9 的比例是目前主流游戏机的标准输出比例，能够提供更流畅、更完整的游戏画面。
对老内容的兼容性：
虽然 4:3 内容在 16:9 屏幕上会显示黑边，但这总比将画面拉伸变形要好。许多电视和播放器都支持自动填充黑边或智能缩放功能，尽可能地优化老内容的显示效果。
四、 总结
总而言之，电视屏幕从 4:3 转向 16:9 是一个由技术发展、内容制作需求、行业标准推广以及用户观影体验升级共同驱动的自然演进过程。
电影工业的宽屏化趋势 是最早的推动力。
高清电视（HDTV）标准的制定 最终确立了 16:9 作为电视广播和显示的主流比例。
平板显示技术的成熟和成本的降低 使宽屏电视的普及成为可能。
内容制作者的纷纷跟进 使得 16:9 成为新的内容生产标准。
最终，更宽广的视野、更沉浸的观影体验和更好的信息承载能力 赢得了消费者的青睐。
虽然现在仍有一些老旧的 4:3 内容，但主流的电视机设计和内容生产都已经完全围绕 16:9 展开。可以说，16:9 已经成为了现代视觉娱乐的标准语言。
网友意见
为什么现在电视机的屏幕都要设计成16比9的，而不是4比3了？16比9的显得人很胖啊，都压缩了。是成本问题？还是什么问题？求教各位。
类似的话题
-
你这个问题问得很好，它涉及到电视机屏幕比例演变的历史、技术发展以及观看体验的变迁。现在电视机屏幕普遍采用 16:9 的比例，而不是传统的 4:3，这背后有多方面的原因，我们可以从以下几个角度来详细探讨： 一、 历史的演进：从 4:3 到 16:9 的转变首先，我们需要了解一下这两个比例的来源和当时的............. -
这是一个非常有意思且深入的问题，触及了智能电视设计、市场定位、用户体验以及技术演进的方方面面。简单来说，现在的智能电视之所以“内置电视盒子”，而不是设计成“大屏显示器+外接盒子”的模式，主要有以下几个原因：1. 提升用户体验和降低使用门槛： 一体化设计，减少线缆和设备： 用户购买电视的目的是观看内容.............
-
你说的是一个很有意思的现象，确实，现在的电视剧里，清朝背景的剧非常多，几乎成了“古装剧”的一个代名词。这背后可不是随便哪个朝代都能轮上，而是有一系列原因共同作用的结果。咱们一点点聊。首先，最直观的，也是最重要的，就是“好看”。 服化道优势明显： 清朝的服饰，尤其是女性的旗装，那种立领、盘扣、绣花.............
-
林青霞的时代与当下电视剧审美和制作环境存在显著差异，这使得要找到与她相似的美女变得异常困难。以下是一些详细的分析：一、时代背景与审美变迁： 古典美的回归与东方韵味的独特魅力： 林青霞的美是一种带有“英气”的古典美。 她的五官立体深邃，轮廓分明，眉眼之间有一种难以言喻的英气，同时又兼具女性的柔.............
-
我真的越来越觉得，现在的电视剧，很多男主角的“颜值”，好像有点……难以get到。以前看剧，看到一个帅哥，那种心动的感觉，哪怕不是一眼惊为天人，也总能get到他身上那种“帅”的点，而且很多时候，这种帅是会随着剧情深入，越来越觉得顺眼，甚至升华成“越看越帅”。但现在呢？很多时候，我看着屏幕里的男主角，内.............
-
你这个问题触及到很多人的心坎里了。是啊，现在的技术、资金、演员阵容，很多方面都比当年强太多了，但为什么我们总觉得，再也找不回当年看TVB《天龙八部》、《神雕侠侣》那种“哇，过瘾！”的感觉了呢？这事儿，不能简单归结为“怀旧滤镜”，背后其实有很多深层的原因。咱们一层一层地剖析一下。一、创作环境与心态的变.............
-
最近跟几个朋友聊起国产剧，大家都有个共同的感受：现在的国产剧，怎么越来越看不下去了？不是说没有一部好剧，而是那种让人眼前一亮、一口气追完的剧，真的越来越少。想当年，多少经典的国产剧留在了我们的记忆里，到现在提起，还能津津乐道。现在呢？打开视频网站，全是清一色的网红脸、玛丽苏剧情、粗制滥造的服化道，还.............
-
这个问题很有意思，也触及到了很多爱好汉服的女孩的心里。其实，我们之所以觉得电视上的明星穿汉服特别好看，甚至有“仙气飘飘”、“惊为天人”的感觉，而自己穿上总觉得差点意思，这背后其实有很多原因在起作用，绝不是简单的一句“颜值不够”就能概括的。首先，我们要明白，电视上的明星，无论是拍戏还是参加活动，她们的.............
-
《不要和陌生人说话》这部电视剧，当年可是引发了现象级的讨论，尤其是剧中男主角安嘉和的极端控制欲和家暴行为，给观众留下了极其深刻的印象。很多人都觉得这部剧具有很强的现实意义和警示作用，提醒大家要警惕家庭暴力，保护自己。但让人不解的是，如今在各大视频平台搜索这部剧，却发现几乎都搜不到了，或者只能看到一些.............
-
这倒是件挺有趣的事儿，细想一下，好像确实是这么个道理。以前啊，电视剧里的好人坏人那叫一个泾渭分明，脸谱化得厉害。好人就得眉清目秀，心地善良，说的话都是正能量；坏人呢，就得一脸横肉，眼神阴鸷，做什么事都得是坏得冒烟的那种。这种设定，看多了也容易审美疲劳。现在不一样了，观众的口味也变了，不再满足于简单的.............
-
这的确是个很有意思的现象。当下荧幕上确实涌现出不少以女性观众为主要导向，并且颇受欢迎的“玛丽苏”式电视剧，但反观面向男性观众的同类型热播剧，似乎就没那么显眼了。要探究其中的原因，得从几个方面掰开了说。首先，我们得明白，“玛丽苏”式电视剧之所以能抓住女性观众的心，往往是因为它触及了许多女性内心深处的情.............
-
大家手里都有了手机电脑，按理说，信息获取和娱乐的渠道已经非常便捷和多样了，为什么这么多人还是会盯着大几千甚至上万块钱的智能电视，并且格外看重它的画质呢？这事儿，说起来可不是简单的“跟风”或者“虚荣”。背后有很多细致入微的原因，咱们一点点聊。首先，得从“沉浸感”这三个字说起。手机和电脑，它们是个人化的.............
-
当年清朝剧之所以能席卷荧屏，而汉族王朝的剧作相对而言热度稍逊，这背后其实有着多方面的原因，绝非一句“细思恐极”就能概括，其中夹杂着时代背景、市场选择、创作策略乃至观众心理的复杂交织。首先，我们要承认一个事实：清朝剧的流行，在很大程度上是抓住了那个时代观众的心理需求和市场空白。你想想，在那个时候，荧屏.............
-
.......
-
你这个问题问得真有意思，而且触及到了我们日常生活中一个非常普遍的设计选择——为什么很多电子设备，尤其是那些像遥控器一样的小巧便捷的设备，更倾向于使用电池供电，而不是像手机、平板那样内置充电电池？其实这背后是多种因素综合考量的结果，而且往往是厂家在成本、用户体验和产品定位之间做出的权衡。首先，我们得承.............
-
.......
-
我对将“电分”定义为现有1小时的1/64，以及将“电秒”定义为新定义的1电分的1/64这一提议持谨慎态度，并且总体上不倾向于支持。这其中的原因涉及现有时间度量体系的稳定性、实用性以及这种新定义带来的实际影响和潜在的混乱。首先，我们来拆解一下这个提议的核心： 新“电分” = 现有1小时 / 64 .............
-
这个问题很有意思，也很值得深入探讨。您会发现，那些我们熟知的传统汽车巨头，比如丰田、奔驰、宝马，它们都在积极转型，并且已经推出了不少纯电动车型，甚至在某些细分市场表现相当出色。所以，说它们“不出品特斯拉这样的纯电动车”可能不太准确。更准确的说法或许是：1. 它们出品的纯电动车，在市场上的存在感和影.............
-
.......
-
银行卡管控越来越严，这是不争的事实。我们办理业务、转账汇款，都得小心翼翼，生怕触碰到什么“红线”。然而，一旦遭遇电信诈骗，那些被骗走的辛苦钱，往往就如同石沉大海，追回无望，甚至连对方是谁都查不到。这其中的原因，着实让人费解，也充满了无奈。银行管控的“墙”和诈骗“漏洞”：你说的银行管控严格，确实体现在.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有