为什么现在电视剧里很难见到类似林青霞这样的美女？

我已经对大家讨论最多的问题补充了答案在最后，有的朋友可能误会我文中的一些表达了，所以特此声明一下。(◦˙▽˙◦)谢谢大家能看我写的这么一大堆，哈哈，感激！

特此声明一下，图我不是原创，下图只有几张是我ps的，其余均来自于百度搜索，我在评论与文中均有声明，有朋友说原创来自于天涯某贴，如果有朋友知道原作者是谁，私信给我发一下链接我贴上来。再次谢谢大家！

---------原答案---------------

来，我们先看看把当红女星的照片ps为柔光+模糊画质以后是什么样子。↓↓↓赵丽颖

↓↓↓杨幂

↓↓↓Angelababy

↓↓↓刘亦菲

↓↓↓范冰冰

↓↓↓古力娜扎

↓↓↓林允

↓↓↓郑爽

↓↓↓佟丽娅

是不是突然觉得她们变好看了呢？而且脸也变得更加有辨识度了。

原来的照片都是画质比较模糊，自带柔光效果的，许多女星脸上的小细节就会被忽略掉，而被人瞩目的是她们的整体样貌和气质，让人产生一种独一无二的感觉。

另一方面，以前的女星化妆，更偏向于保持她们原有的个人特色（比如眉形，眼妆基本用全包眼线和很淡的眼影），这样的化妆技巧不会让妆容抢了风头，让她们的个人特色被放大。

↓↓↓黎姿

↓↓↓林青霞

↓↓↓王祖贤

纵观现在的女星妆容，除了有的女星长相极富个人特色从而使妆容整体差别不大（如张柏芝） 很多女星的妆容都是跟着潮流来的。一字眉，粗眼线，假睫毛，大红唇。这样使得大家的妆容千篇一律，也让人产生审美疲劳。

↓↓↓唐嫣

↓↓↓杨幂

↓↓↓刘诗诗

本来各具特色的脸，画上一样的妆容，就失去了原本的韵味了。

（这里补充一句:放她们三的图主要是为了突出她们相似的妆容，而不是黑三人颜值，粉丝们勿喷～）

最最重要的一点，以前的女星不仅有皮囊，更是靠作品支撑起自己立体的形象。以前的女星眼里有星星，现在的女星眼里，有美瞳。从平面摆拍来看，现在的美女明星固然不少，也不存在说的“找不到以前林青霞这么漂亮的女星”。但是为什么我们总是看以前的女星觉得更加美丽动人，或许是因为，她们不光有美丽的皮囊，更有一股摄人心魄的灵气吧。而这股灵气来源于她们演绎的角色和荧幕上塑造的形象，这让人感觉到她们的美更加立体，更加具有内涵。

------------分割线---------------

顺便为现在的美女明星们鸣一下不平，很多人都说以前的明星都是天然的，画的妆也很淡，不像现在女星素颜跟换了张脸似得。

这是20年前的化妆技术，不得不说，我觉得比现在的一些明星的妆容还自然，而且非常有韵味

------------分割线---------------

有的妹纸说也想把照片做成这种效果的。

好吧这已经变为了一个教程回答（喂怎么跑题了）

给大家演示一下如何最快时间把照片变为黑白复古风

1.下载一个美图秀秀电脑版（不是广告啊喂...反正带有柔光滤镜的都可以）

2.打开素材图片

3.点击右边面板“柔光”滤镜，确定

4.点击右方面板“黑白”滤镜

5.如果不够朦胧，可以再加一层“柔光”，调节一下力度。如果轮廓还是较清晰，可以点击左方面板的清晰度，把图片适当模糊一些。

6.效果如图所示

ps:声明一下，我的图有的是百度搜的，回复里说这个原图来自于天涯某贴，有人有吗？有的话麻烦发一下，我给贴上链接...谢谢啦～

------------分割线---------------

评论里有的朋友好像没有太理解我的意思，我总结一下我的中心思想(◦˙▽˙◦)

1.现在的女星单纯从颜值上看，并没有大家说的那样不堪，什么“完全无法与林青霞媲美”“被王祖贤秒成渣”一类的。每个时代都有美女，美女的长相也是各有特色和风韵的。

2.现在的化妆手法和以前相比，以前的化妆更偏向于放大女星个人的特点与气质，而现在的化妆更偏向于时代潮流，所以也在一定程度上降低了女星各自的辨识度。

3.现在之所以很难有女星能达到林青霞王祖贤朱茵等前辈的“美”，最关键的是没有好的经典的作品来支撑，这样就算有一副美丽的皮囊，给观众的感觉也是这种美是不立体的，没有深度的，所以大家总是有以前的女星更加有风韵灵气，更加美一些的感觉。

-----------更新-------------

不知道为什么，引起了一堆骂战... 我解释几个大家可能误会的地方，有可能是我写的时候没有写清楚

【1.你说以前的女星美是因为加了滤镜，现在女星加上滤镜就和她们一样美了呵呵哒？】

答:我没有否认以前的女星的确长得很漂亮，也不是说她们没有滤镜就不美了。我的意思是当时的画质的确会多少影响一些脸上的细节，加上原来的化妆技术更偏向于保持演员个人特色一些，这样会无形中放大她们个人的特点，感觉她们不仅美还有特色。加上以前的杂志报社基本上都会选择相对好一些的照片，所以基本上不会看到她们过于崩坏的画面。现在的女星我并没有说谁比谁美，本来每个人的审美都不一样，但是每个时代都有属于每个时代的美女，尤其在中国这么大一个地方，我觉得应该不可能找不出来一个【外貌】（无关气质，无关演技，无关作品）可以和林青霞媲美的。

【2.你拿几个平面照片来比较，就说她们漂亮了？动态图比起来她们有那么美吗？？】

答:这也是我第三点强调的，现在的女星美则美矣，可是看起来总是欠缺了一点风情和灵气，这和演技以及作品分不开，以前的女星都有经典荧幕形象做支撑，比如朱茵的紫霞仙子，林青霞的东方不败，王祖贤的小倩，甚至让人产生了一种，她们和角色是一个人的感觉，这样也为她们每个人的气质加成了不少。

【3.现在也有高清复原以前老电影的，她们在电影里还不是那么美！这无关画质好吗！？ 】

答:首先我没有说“她们长得好看都是因为渣画质”，其次，纵然是在电影里，女神们也不是每一帧都美得不可方物，大家放的最多的“朱茵眨眼张敏回头青霞喝酒”那些都是因为她们独有的气质与完美的演绎触动了我们，让我们情不自禁产生“她们真美呀！”的感叹。

【4.杨某某范某某，她们绯闻黑料那么多，还能算得上美？】

答:我们这个问题只讨论外表，没有讨论其他。女星和黑料绯闻注定是要相伴的，纵然是放在以前，依然是这样，只不过以前的美人可能随着时间流逝，让大家慢慢遗忘掉了她们曾经的污点，而使她们的外貌更加让人铭记。而现在的女星，她们的点点滴滴都被大众窥探，要让大家脱离主观感受客观判断她们长得美不美也是很难的。这也是为什么现在对于女星外观的评价往往两极化。一个人的风评真的是能影响到大家对她的外貌感官的。

【5.答主的意思是只看外表的话，她们就长得比林青霞好看咯？】

答:并不存在谁比谁好看的问题，林青霞，王祖贤，朱茵，等等，以前的经典女星现在更多已经成为一种符号，一种代表，成为一代人美好的追忆。这个问题我想并不是要争个高低，选出究竟谁才是最美的，而是，让我们知道，每个时代都有每个时代的美人，但是随着时间流逝，真正让人记忆深刻的，还是那些演绎了经典，塑造了灵魂的女星，她们才是真正的“女神”。

【6.所以答主你说到底有没有能比得上林青霞的女人！！！】

答:最开始这个问题题主是基于外貌问的。

如果大家的意思是“现在能不能找到长得像林青霞王祖贤等那么好看的女星？”

我的答案是:能，这是个不缺美女的时代。但是不能确切的说出是谁，因为每个人审美不一样。

如果大家的意思是“现在有没有像林青霞王祖贤等一样，不仅长得好看，气质独特，演绎的角色也深入人心的女星？”

我的答案是:很难，但是会有的。（而且在我心目中是有的）现在中国的电影总体来看确实有点急功近利，经典的电影也很少，这不仅是女星个人的问题。什么时候我们才能看到像以前那么经典的令人魂牵梦绕的角色呢？或许需要给一些时间，等一些女星真正能拥有一个经典的角色，真正能演绎好一部作品的时候，她们也能成为一个时代的记忆与符号吧。

-

一、

以前的影视行业，和现在最大的不同，就是「时间」两字。

早年港台的大学升学率极低，一般女演员是不讲究学历的（真叫你考，你也考不上）。尤其是女演员，初中、高中时多已出道（林青霞是初中出道，她读的「金陵女中」是台湾当年有名的的私立女中）。就在 13-18 岁这个时间段，他们绝大多数都已演起戏来，像陈德蓉，也是初中（金华女中）没毕业，就被人从台湾挖到香港，开始演起恋爱戏了（成名作就叫「国中女生」），那年她才15岁。

（类似例子可以举不完，比如王祖贤，17岁出道，比如邓丽君，16岁出道，成龙的老婆林凤娇，18岁出道……。）

早年的影视行业，大体女演员都如是：从初中就开始演广告、拍平面，最多读到高中，就弃学从影，而且一定是演戏、唱歌、双料同时发展（林青霞也是出过唱片的）。你偶而出来一个读大学的，都会被人拿来当特例说事。

像李敖的老婆胡茵梦，像胡慧中、胡冠珍。

有趣的巧合，早年台湾产的大学学历女明星，好多都姓胡。

当然，也都没大红大紫。

二、

相反的，港台的男演员，读了大学的，一抓一大把，不读书能当男明星的，当然也有很多，但和女演员普偏的低学历相比，真的差距甚大。

理由很简单，只因「电影镜头，对于女演員是很不公平的」。

試想，寻常你一张脸，也就是300平方厘米（平常敷臉的面膜大体是23 x 20。），放成电影大银幕（那时代是没有电影小厅的），动不动一个特写，一张脸有三层楼高，放大成百上千倍。

在那样的条件下，女生到了27、28岁，岁月的痕迹就掩盖不住了（那可是没有「肉毒杆菌」的时代呀）。而很多男演员呢，年龄成熟，脸上有了痕迹，反而叫人著迷。

这是男女演员（明星）的最大不公平。谁也改变不了。

三、

说回现代的女演员。

试问，还有多少是初中、高中出道的？……就是出道了，有了名气，也都想回学校拿个文凭，读了学，大陆的影视教育系统又多规定：「大学三年级前不准商演」。这东一扣、西一扣，四五年的光景就不见了。

（说明一下，一边读书一边商演的，不是没有，那都得学校特批。）

更别说一些小地方出身，想圆追星梦的女生，她得挤破头进了北影、中戏才能得到机会上镜，加上「大学三年级」禁令，於是，登台亮相时已经年过二十，再爬两年，从配角升到主角，真的成气候了，其实已经掩不住身上的「御姐」气味。

不信，大家想想自己心目中的老时代女明星，你闭著眼睛想张曼玉，想李嘉欣，想王祖贤，甚至老大妈赵雅芝（出道19），包括大陆的陈冲（出道15），张瑜（出道15），刘晓庆（出道18），丁岚（出道17），真正的影迷，都能回想到她们年纪非常小，初出道的娇滴滴模样。

但是呢，想想当代的女明星，愈是晚近，出道愈晚，你闭著眼睛，想像不来他们真正的青春模样，很多现代女演员出道时，都已经二十四、五岁了，还强妆上戏，去演小十年的高中生。

四、

出道太晚，会带来几个大缺点。

1）明星和粉丝是要一起成长的。

现在的很多明星，出来时就是整过容，一开始就被经纪公司力推，没两年就开始一部戏拿几千万，表面上热火朝天，其实跟粉丝是割裂的，你不会有早年粉丝看著明星一路成长的那种珍惜感。

真正的女明星，粉丝的忠心支持，有一大半是因为伴著她们从稚嫩，到青春，到成熟。也是因此，她们的粉丝是全年龄段，全性别的，老少都爱，男女都爱。理由就在「看著她长大」五个字。

现在的女明星，为什么粉丝都是一坨一坨人？为什么总有人黑，为什么不能全面覆盖？

想想，就能明白我说的道理。

2）明星也是需要磨练演技的。

最好的例子是林志玲，长相也好，身材也好，人品也好，机会也好，啥都好，就是没有演技。连说话都没有训练，多大的年纪了，还是一口奶声奶气的腔调。如此明星，当然永远到达不了老时代大牌女演员的高度。

其实呢，林志玲国中就出道了，小小年纪就开始作模特儿走秀了，可是就在那时候，她出国读高中，然后大学、研究生一路下来。她读的美术史呀，可以作博物馆专门研究员的。

可是呢，最终还是回到了演艺行业，浪费了多少时间？

想想多可惜？在最需要培养「演艺专业技能」的十几年，她在学校读美术。

3）演艺生涯少了四到七年。

这个不多说，掰手指就能数出来，高中三年，大学四年，七年时间其实可以作很多很多事，一个演员的走红，一般来说，也没有太多的七年。这七年，可以让讨厌你的人，也变得喜欢你。

TFboy 是最好的例子，只要这几个小鬼一直努力下去，迟早他们也会拥有和名声相符的实力。当年台湾的小虎队出来时，粉丝疯狂，但一般台湾人也是嫌弃到不行，看几个高中生书不读，跑出来扭屁股，脸上长痘子，声音又难听，唱歌还会跑调，说有多讨厌，就有多讨厌。

但后来呢？……漫长的时间，一点一点地，也终於把大家都说服了。

五、

回来说题目吧。

早年的女明星养成，和现代的女明星，确实是有「基本点」的不同。

要我说，就是「时间」二字，出道时间不同，培养时间不同，成长时间不同……。

虽然「美与丑」的判断，每个人都是主观的。

但作为女明星，那个气质，那个表现，那个气场，给人的感受，却是截然不同。

人家20岁时，演的再一般，也已经是风里雨里，打磨多年出来的演技了。

你20岁时，还在读大二，得再等一年才能开始跑龙套。

所以，现代女明星的美，还是美，但它很难有早年女明星的那种力量，那种高度。

ps：

最后加几句。

上面说的这一通，虽不是绝对论，但这确实是我的衷心看法。

若要更多例证，可以放眼好莱坞，去看那些有演技的大牌明星。

多一半也是「未成年」的童星出身，也就是初高中生，甚至小学生就出道。

当然，外国部份说来太长，就容我不展开说了。

-

反对 罗登 先生的回答呢╮(╯▽╰)╭

我觉得你既然不关注咱八卦界的就别勉强往那上面靠啦。。

老上海咱管不着，可是你要说港澳台日韩的有钱大家族没人进演艺圈，那可就真是too young

先说米国，帕里斯和金卡家都算是有钱有地位的吧。人女儿一个又一个往演艺圈钻。而且虽然这两人在真人秀里十分做做又欠扁，可是私底下采访她们的记者都夸她们有礼貌有风度很会化解尖锐的问题呢╮(╯▽╰)╭

可能你会说，米国太开放。那看看东亚文化圈。

港澳，赌王女儿算一个吧。陈慧琳是传的比较多的，家里算有钱但不算巨富。

台湾，关颖，名媛。这个算最出名的了。其他的还有，比如穆熙妍啊之类的。

日本，小泉纯一郎他儿子做演员呢。日本另外还有一个首相他外孙是做摇滚歌手的。其他的还有传言赤西仁他爸是总裁可是这个是传说就不说了。。。

韩国，这个就更多了。最近比较火的崔始源。他同团的晟敏。还有鸟叔。。。我朋友给我分析原因，由于韩国经济公司多采用练习生制度，没钱家的孩子根本耗不起。另，我知道的有，韩国最大的出品公司大股东的女儿，就在排队做练习生呢，估计也很快就出道了。

所以，根本不存在有钱人不把女儿儿子送演艺圈的说法。事实上，你看中国，现在中戏，北电，里面的学生几个是没钱的？有钱的学生里面就没几个是家里有水平的？没有能养出一个有气质的孩子的有钱家庭吗？

还是讲回韩国，为什么越来越多有钱孩子往演艺圈跑。首先人家里能继承公司做总裁的就一个，有的甚至都不用做事了，等分红分股票就行了。然后唱唱跳跳在现代来说真不难，演戏还难点，唱歌跳舞人已经产业化了。有钱人找个轻松不累又能赚钱的话多好，天生不漂亮还能整形。更何况，有钱家里有能力的更能抢到演艺资源。这已经不是一个鄙视戏子的时代了。

回到问题，为啥这个时代出不来林青霞这样有气质的明星呢？

别扯啥分辨率。

去看看湖南台那啥女神来了。

虽然我认为林青霞去参加这样一个综艺节目是很掉节操的事情。。。可是看那里几个女明星，老中青都有，最有气质的真还就是林青霞了╮(╯▽╰)╭

统一分辨率下，微博有人总结，林青霞出来感觉灯都亮了，有人出来就感觉灯都黑了。。。这就是差别╮(╯▽╰)╭

我觉得，最重要的原因在于，现在是粉丝时代。没有距离感。

林青霞那个年代，经济公司包装女明星的时候会塑造一种形象，这种形象可能和女明星本身一样或者不一样。就算不一样，因为和粉丝有距离，狗仔还不像现在那么嚣张，现形的可能性就小了。在最浮躁最可能没气质的青年期，这种距离感是能给人美好印象的。那个时候即使一个女明星装作自己很有气质，它也没个天涯给人来扒皮吧。顶多是茶余饭后家里人闲话一下，可是没网络它就无法大面积达成共识，除非是报纸抓住什么把柄。

你看现在当红的几个，为了吸引粉丝，在微博上又是自黑又是卖萌，力求贴近粉丝，了解粉丝需要。这种状态下根本不可能塑造一个有气质的形象。加上网路上会放大明星没素质不好的一面，路人作证。。。天涯搭楼开八。。感觉这个时代最喜欢撕碎外观美好的事物，并乐于看到里面一片黑暗呢。

当年的美女们就都老了，隐退了。沉淀下来的感觉就更有气质了。

林青霞本人或许年轻的时候就很优秀，有家教有气质，但是作为一个明星，成为一个时代的代表女神，还让下一个时代的人念念不忘，除了自己以外还要归功于时代啊。

另，我认识的两个女生，家庭条件都很好，可是给人的感觉就是都美但是一个气质就是不如另一个好。所以，个人还觉得，气质真的和长相有关啊！