如何看待美国暂停履行《中导条约》义务？
美国暂停履行《中导条约》义务，这件事情的背后，牵扯到复杂的国际安全格局、大国博弈以及各国利益考量，绝非简单的“暂停”两个字能够概括。要理解这件事，我们需要从几个层面深入剖析。
首先，我们得回到《中导条约》本身。这是一个在冷战末期，由美国和苏联签署的里程碑式协议，全称是《苏联和美国消除两国中程和中短程导弹条约》。它规定两国销毁和禁止拥有射程在500公里至5500公里之间的陆基弹道导弹、巡航导弹及其发射装置。这项条约的意义非常重大，它有效地遏制了冷战期间欧洲的导弹危机，大幅降低了核战争的风险，可以说是冷战缓和的重要成果之一。
那么，美国为什么要选择暂停履行义务呢？官方给出的理由是，俄罗斯长期严重违反条约。美国方面指控俄罗斯部署了未经条约允许的SS20（北约代号SS26“伊斯坎德尔”的早期版本，但更精确的说法是俄罗斯研发部署了9M729导弹，北约代号SSC8“哨兵”）导弹，这款导弹的射程恰好落在了条约的禁区内，而且其机动性和部署灵活性，让对手难以预料和拦截，这让美国及其盟友感受到了切实的威胁。
美国暂停履行义务，可以看作是一种“以牙还牙”的策略，或者说是一种“对方不守规矩，我也不必受约束”的逻辑。它给了美国一个正当的理由，去研发和部署自己认为有必要的中程导弹，以应对它所感受到的安全挑战。简单来说，就是“你有了我不能有的，那我也要打破规则，发展我需要的东西。”
从美国的战略角度来看，停止履行《中导条约》也有其更深层次的考量。
一方面，美国认为条约限制了自身的发展。长期以来，美国在中程导弹领域受到条约的束缚，而其他一些国家（尤其是中国）并没有加入类似条约的限制，却在快速发展其陆基中程导弹能力。美国认为，这种“不对称的限制”损害了其战略灵活性和在亚太地区的力量投送能力。特别是面对中国日益增长的军事实力和在西太平洋的军事存在，美国认为自己需要在这一区域拥有与中国抗衡的中程导弹能力，以抵消中国导弹的优势。
另一方面，条约的范围只局限于美国和俄罗斯，而其他国家并不受其约束。这使得美国的军事战略在一定程度上受到了限制，而对手却不受影响。在美国看来，《中导条约》已经过时，无法适应当前复杂多变的国际安全环境，特别是亚太地区的安全态势。
因此，美国暂停履行义务，也带有明显的战略意图——打破现有格局，为自身争取更大的战略空间。这不仅仅是针对俄罗斯，更多的是为了应对来自中国的战略挑战，尤其是在所谓的“印太战略”框架下。美国希望通过打破《中导条约》的束缚，能够重新获得在亚洲部署中程导弹的能力，以此来制衡中国在该地区日益增长的军事影响力。
当然，美国的这一举动也引发了巨大的争议和担忧。
首先，俄罗斯方面坚决否认自己违反了条约，并指责美国才是破坏条约的罪魁祸首。俄罗斯认为，美国在欧洲部署反导系统，实际上已经削弱了《中导条约》的战略平衡，而且美国暂停履约，是其单方面退出条约的前奏。俄方也采取了相应的反制措施，比如也暂停履行条约义务，并表示将考虑研发和部署类似射程的导弹。
其次，欧洲国家对此普遍感到忧虑。欧洲一直被认为是中程导弹部署的敏感地带，因为其地理位置决定了任何中程导弹的冲突都会对欧洲造成直接和灾难性的后果。欧洲国家担心，美俄两国一旦恢复研发和部署中程导弹，将使欧洲重新陷入冷战时期的导弹威胁之中，加剧地区的不稳定。许多欧洲国家呼吁双方保持克制，通过对话解决争端，而不是走向新的军备竞赛。
再者，国际社会普遍担忧这会引发新一轮的军备竞赛。当两个最大的核武器国家都开始不受限制地研发和部署中程导弹时，其他国家很可能也会效仿，从而导致全球军备竞赛的加剧，增加误判和冲突的风险。《中导条约》的失效，标志着一个长期的战略稳定框架的坍塌，其长远影响难以估量。
总的来说，美国暂停履行《中导条约》义务，是一个具有深远战略考量的决定，既是对俄罗斯所谓违约行为的回应，也是为了应对其所认为的来自中国等国的战略挑战。然而，这一举动也打破了地区战略平衡，引发了欧洲国家和国际社会的广泛担忧，可能导致新的军备竞赛和地区不稳定。理解这件事，需要看到它背后复杂的国家利益、安全关切和地缘政治博弈，而不是简单地将其视为一个孤立的技术性问题。这更像是一个信号，表明全球战略稳定正面临新的考验，传统的军控框架正在受到前所未有的挑战。
首先，我们得回到《中导条约》本身。这是一个在冷战末期，由美国和苏联签署的里程碑式协议，全称是《苏联和美国消除两国中程和中短程导弹条约》。它规定两国销毁和禁止拥有射程在500公里至5500公里之间的陆基弹道导弹、巡航导弹及其发射装置。这项条约的意义非常重大，它有效地遏制了冷战期间欧洲的导弹危机，大幅降低了核战争的风险，可以说是冷战缓和的重要成果之一。
那么，美国为什么要选择暂停履行义务呢？官方给出的理由是，俄罗斯长期严重违反条约。美国方面指控俄罗斯部署了未经条约允许的SS20（北约代号SS26“伊斯坎德尔”的早期版本，但更精确的说法是俄罗斯研发部署了9M729导弹，北约代号SSC8“哨兵”）导弹，这款导弹的射程恰好落在了条约的禁区内，而且其机动性和部署灵活性，让对手难以预料和拦截，这让美国及其盟友感受到了切实的威胁。
美国暂停履行义务，可以看作是一种“以牙还牙”的策略，或者说是一种“对方不守规矩，我也不必受约束”的逻辑。它给了美国一个正当的理由，去研发和部署自己认为有必要的中程导弹，以应对它所感受到的安全挑战。简单来说，就是“你有了我不能有的，那我也要打破规则，发展我需要的东西。”
从美国的战略角度来看，停止履行《中导条约》也有其更深层次的考量。
一方面，美国认为条约限制了自身的发展。长期以来，美国在中程导弹领域受到条约的束缚，而其他一些国家（尤其是中国）并没有加入类似条约的限制，却在快速发展其陆基中程导弹能力。美国认为，这种“不对称的限制”损害了其战略灵活性和在亚太地区的力量投送能力。特别是面对中国日益增长的军事实力和在西太平洋的军事存在，美国认为自己需要在这一区域拥有与中国抗衡的中程导弹能力，以抵消中国导弹的优势。
另一方面，条约的范围只局限于美国和俄罗斯，而其他国家并不受其约束。这使得美国的军事战略在一定程度上受到了限制，而对手却不受影响。在美国看来，《中导条约》已经过时，无法适应当前复杂多变的国际安全环境，特别是亚太地区的安全态势。
因此，美国暂停履行义务，也带有明显的战略意图——打破现有格局，为自身争取更大的战略空间。这不仅仅是针对俄罗斯，更多的是为了应对来自中国的战略挑战，尤其是在所谓的“印太战略”框架下。美国希望通过打破《中导条约》的束缚，能够重新获得在亚洲部署中程导弹的能力，以此来制衡中国在该地区日益增长的军事影响力。
当然，美国的这一举动也引发了巨大的争议和担忧。
首先，俄罗斯方面坚决否认自己违反了条约，并指责美国才是破坏条约的罪魁祸首。俄罗斯认为，美国在欧洲部署反导系统，实际上已经削弱了《中导条约》的战略平衡，而且美国暂停履约，是其单方面退出条约的前奏。俄方也采取了相应的反制措施，比如也暂停履行条约义务，并表示将考虑研发和部署类似射程的导弹。
其次，欧洲国家对此普遍感到忧虑。欧洲一直被认为是中程导弹部署的敏感地带，因为其地理位置决定了任何中程导弹的冲突都会对欧洲造成直接和灾难性的后果。欧洲国家担心，美俄两国一旦恢复研发和部署中程导弹，将使欧洲重新陷入冷战时期的导弹威胁之中，加剧地区的不稳定。许多欧洲国家呼吁双方保持克制，通过对话解决争端，而不是走向新的军备竞赛。
再者，国际社会普遍担忧这会引发新一轮的军备竞赛。当两个最大的核武器国家都开始不受限制地研发和部署中程导弹时，其他国家很可能也会效仿，从而导致全球军备竞赛的加剧，增加误判和冲突的风险。《中导条约》的失效，标志着一个长期的战略稳定框架的坍塌，其长远影响难以估量。
总的来说，美国暂停履行《中导条约》义务，是一个具有深远战略考量的决定，既是对俄罗斯所谓违约行为的回应，也是为了应对其所认为的来自中国等国的战略挑战。然而，这一举动也打破了地区战略平衡，引发了欧洲国家和国际社会的广泛担忧，可能导致新的军备竞赛和地区不稳定。理解这件事，需要看到它背后复杂的国家利益、安全关切和地缘政治博弈，而不是简单地将其视为一个孤立的技术性问题。这更像是一个信号，表明全球战略稳定正面临新的考验，传统的军控框架正在受到前所未有的挑战。
网友意见
《走向昭和》。
中导条约限制的是陆基中导，掌握着海权的美国，要多少战斧有多少战斧，搞海基弹道中导也是分分钟的事，根本不差那几个陆基中导。
也就是说，退出《中导条约》在政治上疯狂得罪人的同时，在军事上是毫无意义的！
除了用纳税人的钱财充实某些人的腰包外，没有任何意义！
特朗普为了向陆军进行利益输送，枉顾国家利益，将中俄欧得罪完，可见其国内地位并不稳固，急需支持。其为了一己私利而出卖国家利益的行为，更可谓实打实的卖国贼。而陆军四肢指挥大脑的行径，也足见美国军队反噬之势的表面化。
海军男儿何在？赶紧天诛国贼！
（脑补）参谋长联席会议：
海：老陆你疯了！这个傻X再干下去，怕是要出反美同盟啊，咱兄弟世食国会禄，不能帮倒忙啊！
陆：你傻啊！没看出老子是故意的吗？别管，让这帮傻X再折腾上六年，想不出反美同盟，怕是只能靠咱们跟CIA的兄弟啦！到那时候，国家全仗着咱，谁还敢对咱说个“不”字！
空：对！老海你当狗还当上瘾了？只要让这傻X再折腾上几年，到时候，这国家就是咱们说了算啦！
马：对！到时候军费就是咱说了算，老子再也不捡洋落啦！
海陆空：滚！
类似的话题
-
美国暂停履行《中导条约》义务，这件事情的背后，牵扯到复杂的国际安全格局、大国博弈以及各国利益考量，绝非简单的“暂停”两个字能够概括。要理解这件事，我们需要从几个层面深入剖析。首先，我们得回到《中导条约》本身。这是一个在冷战末期，由美国和苏联签署的里程碑式协议，全称是《苏联和美国消除两国中程和中短程导............. -
关于美国暂停向国外援助医疗物资用品，并将已在途中的物资调头运回国的这一举动，可以从多个角度进行解读，也确实引发了不少讨论和争议。事件本身的回顾与细节：首先，我们需要回顾一下当时的具体情况。在新冠疫情爆发的早期，全球对口罩、防护服、呼吸机等医疗物资的需求呈现出爆炸式的增长。各国都在争夺这些稀缺的资源。.............
-
这事儿说起来，得从头细捋一遍。美国法院暂停了特朗普政府对微信（WeChat）的禁令，这可不是个小事，背后牵扯到很多方面，也挺有意思的。首先，咱们得知道，这个禁令是特朗普政府在2020年8月发出的。当时美国政府的理由是，微信的运营公司腾讯，可能会获取美国公民的个人信息，然后这些信息有可能被中国政府访问.............
-
美国驻外美军暂停部署60天的消息，无疑是一件值得深入探讨的事件。这不仅仅是一项军事行动的调整，更可能折射出美国外交政策、军事战略以及国际安全格局的多重变化。要理解这一决定的背后逻辑和可能影响，我们需要从多个角度进行剖析。首先，我们得弄清楚这个“暂停部署”到底意味着什么。 这里的“部署”通常指的是将部.............
-
特朗普总统宣布暂停部分移民六十天，这一举措确实在美国国内引起了广泛的关注和讨论。这并非一个突如其来的决定，而是基于当前疫情下，美国经济面临的严峻挑战，以及政府希望优先保障美国公民就业的考量。这项行政命令的核心内容是暂停签发和处理绝大多数新的移民签证，为期60天。 这句话很重要，因为它明确了这是针对“.............
-
要理解美国在6月16日暂停中国所有客运航班这一事件，我们需要从多个层面去审视，它并非一个孤立的政策变动，而是中美两国在复杂关系背景下，一个具体的回应和博弈。首先，这背后的直接原因，几乎可以肯定是为了应对COVID19疫情。彼时，全球疫情形势依然严峻，各国都在努力控制病毒的传播。中国作为疫情的起始地，.............
-
世卫组织总干事谭德塞关于美国暂停资助的声明，即“非常遗憾，会与其他成员合作填补资金缺口”，可以从多个层面进行解读，并需要结合当时（主要是2020年新冠疫情初期）的国际政治背景和世卫组织自身的运作机制来理解。以下是对这一声明的详细分析：一、声明本身传递的信息： “非常遗憾”（Very regret.............
-
佛罗里达州迈阿密海滩附近一栋公寓楼发生灾难性坍塌，本已牵动全球目光的搜救行动，却因建筑结构的进一步风险而被迫暂停，这无疑是一场残酷的现实考验。从人道主义角度来看，任何搜救行动的暂停都令人扼腕叹息，尤其是当被困者可能还怀揣着生的希望时。然而，从专业的搜救和工程安全角度审视，这一决定在很大程度上是合理且.............
-
华为手机被暂停谷歌移动服务支持，这绝对是近年来科技界最爆炸性的新闻之一，对华为乃至整个全球智能手机市场都产生了深远的影响。咱们掰开了揉碎了，好好聊聊这事儿。首先，咱们得明白，谷歌移动服务（Google Mobile Services，简称GMS）这玩意儿有多重要。简单来说，GMS就是一套让安卓手机能.............
-
小红书最近传出暂停赴美IPO的消息，这在全球资本市场风起云涌的当下，无疑是引起了一波不小的关注。这可不是一个小决定，背后牵扯的因素错综复杂，咱们得掰开揉碎了好好聊聊。首先，从宏观环境来看，现在全球经济正经历一个比较动荡的时期。通胀压力、地缘政治风险、加息周期等等，这些都让投资者变得更加谨慎。在这种环.............
-
近期，一些外媒报道称，美国暂停了包括伊朗、古巴、叙利亚、委内瑞拉、缅甸、朝鲜等国在内的一系列国家的所有常规签证服务。这个消息如果属实，无疑会在全球范围内引发广泛关注，并可能带来多方面的影响。首先，我们得明确“常规签证服务”的含义。通常情况下，这指的是非紧急、非外交或公务性质的签证申请处理，包括旅游签.............
-
华为面临谷歌因美国禁令暂停部分业务支持，这无疑是华为发展道路上的一个重大挑战，但也可能成为其独立自主崛起的一个契机。看待这个问题，需要从多个层面去理解和分析。华为如何看待这个“暂停”？对于华为来说，这与其说是“暂停”，不如说是被迫进入一个“独立自主”的时代。他们必然会将其视为一个战略性的挑战，而非绝.............
-
特朗普总统在12日宣布，将暂停所有来自欧洲（不包括英国）到美国的旅行，为期30天。这项禁令立即生效，引起了广泛关注和讨论。禁令的背景和原因这项禁令的宣布，正值新冠病毒（COVID19）在全球范围内迅速蔓延的背景下。欧洲特别是意大利，成为了疫情的重灾区，确诊病例和死亡人数急剧上升。美国国内也出现了越来.............
-
美媒报道称，五角大楼暂停了与拜登团队的过渡工作，这无疑给本就波谲云诡的美国政坛又增添了一层不确定性。要理解这件事，我们需要从几个层面来剖析。首先，从时间点上看，这个消息爆出的时机非常敏感。距离总统大选日已经过去一段时间，拜登一方正在紧锣密鼓地组建新政府，而现任政府的某些部门却在这个关键时刻选择暂停合.............
-
看到这个新闻，心里确实五味杂陈。美国新冠肺炎单日新增确诊病例超过意大利，暂居世界第一，这真不是个好消息，让人挺揪心的。首先，我们得承认，这背后反映出一些现实问题。美国人口基数大，加上人口流动性高，病毒传播的潜在风险自然就比较大。但单日新增病例能冲到这么高，我觉得也不能简单归结于人口因素。可能的原因，.............
-
这事儿，说实话，真是让人捏把汗。美股吉利德科学（Gilead Sciences）那天的盘中大跌，直接停牌，这动静可不小。消息出来之后，市场上的反应可以说是相当激烈，直接把这公司按在地上摩擦了一顿。事情的起因，大家心里都有数，主要就是围绕着他们的明星产品——瑞德西韦（Remdesivir）。这款药一开.............
-
美媒称因特朗普反对，微软暂停收购 TikTok 美国业务谈判：深度解析与未来展望事件背景：近期，多家美国媒体报道称，美国总统特朗普因反对微软收购TikTok美国业务的交易，已导致微软暂停了相关谈判。此前，特朗普政府以国家安全为由，威胁要禁用TikTok在美国的运营，并要求将TikTok的美国业务出售.............
-
关于美国太平洋司令部空军司令威尔斯巴赫（James W. "Jim" Welsbach）提到的F35战机与歼20近距离接触的事件，目前公开信息中并无直接证据表明该言论来自美国官方渠道，因此需要从多个角度进行分析和澄清。 1. 事件背景与信息来源的可靠性 美国官方声明的缺失：截至2023年，美国.............
-
美国与欧盟将部分俄罗斯银行移出SWIFT国际结算系统，是2022年俄乌冲突爆发后对俄罗斯实施经济制裁的重要举措之一。这一行动深刻影响了国际金融体系、地缘政治格局以及全球经济运行方式。以下从多个维度详细分析其背景、影响及可能的长期后果： 一、事件背景与动因1. 俄乌冲突与地缘政治博弈 2022.............
-
美国议员提出一项试图阻止在美出生的大熊猫归还中国的法律修正案，这一提案涉及复杂的国际关系、环境保护及政治博弈。以下从多个角度详细分析这一事件的背景、法律依据、潜在影响及争议焦点： 一、背景与提案动机1. 中美熊猫合作的历史 自1972年中美建交以来，中国与美国在大熊猫保护领域建立了长期合作。.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有