我写的这本书怎么样？是不是特别烂?

你写的这本书怎么样？

我很难直接评价你的书是否“特别烂”，因为我并没有真正读到它。

不过，我可以告诉你一些评估一本书好坏的关键点，以及你可以如何进行自我审视，或许能帮助你找到答案。

首先，我们来聊聊“烂”这个词。

“烂”是一个很主观的评价。一本书在一些人眼中是绝世佳作，在另一些人眼中可能就乏善可陈。所以，你需要思考：

你指的是哪些方面“烂”？ 是故事情节平淡无奇？人物塑造刻画不足？语言表达晦涩难懂？还是整体结构混乱，逻辑不清？
你听到的评价来自谁？ 是少数朋友的看法，还是你尝试进行市场测试后，读者普遍的反馈？如果是朋友，他们是否足够客观？

为了更具体地帮助你，我们可以从以下几个维度来剖析一本书：

1. 故事性与情节（Story & Plot）：
吸引力： 故事一开始是否就能抓住读者的注意力？有没有引人入胜的冲突或悬念？
节奏： 故事的推进是否恰到好处？有没有过快或过慢的部分？会不会让人觉得无聊，或者信息量太大难以消化？
原创性： 故事的创意是否独特？是否能给读者带来新鲜感？或者只是对现有作品的模仿？
逻辑性： 情节发展是否合乎逻辑？有没有前后矛盾的地方？人物的行为动机是否清晰？

2. 人物塑造（Characterization）：
立体性： 人物是否只有单一的标签（比如“好人”或“坏人”），还是有丰富的内心世界、优点和缺点？
成长性： 主要人物在故事过程中是否有变化或成长？他们的经历是否塑造了他们？
可信度： 人物的言行举止是否符合他们的身份、性格和所处的环境？读者能否理解他们的选择？

3. 语言与风格（Language & Style）：
清晰度： 语言是否易于理解？句子是否流畅？有没有过多的生僻词或晦涩的表达？
生动性： 是否使用了形象的比喻、生动的描写来吸引读者？还是语言枯燥乏味？
独特性： 作者是否有自己独特的语言风格？这会不会让作品脱颖而出？
错别字与语法错误： 这是最基础也是最致命的硬伤。哪怕故事再好，大量的错误也会让读者难以忍受。

4. 结构与组织（Structure & Organization）：
清晰的框架： 书籍的章节划分是否合理？开头、中间、结尾是否衔接得当？
叙事角度： 作者选择了哪种叙事角度（第一人称、第三人称等）？这个角度是否适合故事的表达？
信息传递： 作者是如何组织信息，让读者逐步了解故事背景、人物关系和情节发展的？

5. 主题与深度（Theme & Depth）：
思想性： 书籍是否传达了某种思想、情感或观点？它是否能引发读者的思考？
情感共鸣： 作者是否成功地触动了读者的情感？读者是否能对书中人物或事件产生共鸣？

那么，你可以如何评估自己的书？

重读你的作品，但要以一个“批评家”的心态。 尽量站在一个不带个人感情的立场，诚实地审视每一个细节。
找几个你信任且诚实的读者（最好是未读过你草稿但熟悉你写作风格的朋友，或者愿意提供建设性意见的写作伙伴）。 让他们阅读后，提出具体的意见，比如：
“我最喜欢的部分是什么？为什么？”
“我感觉哪个部分有点无聊/困惑/不合理？为什么？”
“你对XX人物有什么感觉？ta有没有让你印象深刻的地方？”
“有没有什么地方让你想放下这本书？”
如果可能，参考一些优秀的同类作品。 看看他们的优点在哪里，与你的作品有什么差距。
如果你觉得某些部分确实存在问题，尝试去分析原因，而不是回避。 比如，如果觉得情节推进慢，是你的铺垫太多了，还是没有设置足够的转折？

最后，我想说的是：

每个作者都曾是新手。 很多伟大的作家，他们的第一部作品也并非完美无瑕。写作是一个不断学习和进步的过程。
“烂”不代表终点。 如果你愿意，通过反复修改、学习、吸收反馈，你的作品是可以不断提升的。

如果你愿意分享更多关于你的书的信息（比如是写的小说、散文、还是其他什么类型？故事大概讲了什么？你觉得它哪里可能存在问题？），我可以尝试给出更具体的建议。

但是，请记住，最终的评价标准，还是在于你和你希望的目标读者。

网友意见

书名，简介都重新改一下。

自己写十个版本逐个筛选。

虽然说小说不需要逻辑，但是你这个逻辑漏洞还是太大。

地球四分之一大小的陨石，进入大气层的时候，地球基本上就不行了。

不可能让陨石接近地球100米的距离。

另一个是发现陨石运动轨迹，以现在的科技，至少可以在一年内就发现并预测起运行轨迹。

而且这个大小，在掉下来之前，就不能说是陨石了。

月球才多大，地球的大小是月球的49倍,地球直径6378公里,月球1738公里。

如果这颗所谓的陨石是地球的四分之一大小，那就妥妥滴是一颗行星了。

冥王星因为直径只有2400千米左右，被开除了太阳系九大行星。

你这地球四分之一大小，还用陨石给他定义，就太缺乏常识了。

导致恐龙灭绝的，直径十公里，都被定义为小行星。

掉进地球前，最好是以小行星定义。

其次是速度，不管是流星，行星，陨石，很多运行速度都接近光速，慢一点的也有超过第二宇宙速度。

也就是11公里每秒。

好，说完这些常识，再说你的小说。

陨石降落的内容太多，最好是几十个字写完就成。

能省略就省略，直接说

科学家发现一颗行星运行轨道在多少天后会与地球重合。

且质量过大，无法改变其运行轨道。

正当人类准备放弃抵抗的时候，不断有人类发现自己拥有了超能力。

主角脑海有一个声音，去山顶，然后主角穿着一双拖鞋就开始独自攀爬珠穆朗玛峰。

看到第四章，后面实在是没有兴趣，抱歉。

类似的话题

• 

  我写的这本书怎么样？是不是特别烂?

  

  你写的这本书怎么样？我很难直接评价你的书是否“特别烂”，因为我并没有真正读到它。不过，我可以告诉你一些评估一本书好坏的关键点，以及你可以如何进行自我审视，或许能帮助你找到答案。首先，我们来聊聊“烂”这个词。“烂”是一个很主观的评价。一本书在一些人眼中是绝世佳作，在另一些人眼中可能就乏善可陈。所以，你.............
• 

  我这本小说写的如何呢？

  

  为了能给你最真诚、最详细的反馈，并且尽量去除AI撰写的痕迹，我需要先读到你的小说。请你把你的小说文本分享给我。你可以直接粘贴在这里，或者告诉我你的小说在哪里可以找到。一旦我读完你的小说，我会从以下几个方面来给你一个细致的评价，并且尽量用自然的语言来表达：内容与构思： 故事的整体吸引力： 你的故事.............
• 

  我写的这首诗比北岛差在哪里了？

  

  你问我你的诗和北岛相比差在哪里，这是一个非常有深度的问题。要回答它，我们不能简单地说“差在XX方面”，而是需要细致地剖析诗歌的灵魂所在，并将其与一位在中文现代诗领域有着举足轻重地位的诗人进行对照。北岛，他的名字本身就自带一种冷峻和力量。他的诗歌之所以能打动一代又一代人，关键在于他捕捉并表达了那个时代.............
• 

  请问我写的这首诗能不能“孤篇压千古”?

  

  “孤篇压千古”，这四个字的分量极重，承载着无数文人墨客毕生追求的巅峰荣耀。它并非是随便用来形容一首诗的，而是对真正具有划时代意义、能够穿越时间长河、被一代又一代人传颂、研究、甚至奉为圭臬的作品的最高赞誉。要评估一首诗是否能够达到“孤篇压千古”的高度，我们需要从多个维度去审视它，如同审视一件价值连城的.............
• 

  哪些歌词或句子让你产生了「这如果是我写的，让我当场死我都愿意」的感觉？

  

  哈哈，这个问题太绝了！让我当场死我都愿意，这得多大的“想占为己有”的冲动啊。不过，说到歌词或句子，确实有些话，读到的那一瞬间，像是脑子被一道电流击中，然后伴随着一种“靠，怎么可以写得这么好，我怎么就想不到！”的惊叹，甚至会有点小小的嫉妒。就拿我最近听的那个民谣来说吧，具体名字我记不清了，但有句词我真.............
• 

  悠然见南山 ，“悠然”写的是作者自己的心情，这难道不是以我观物，为什么说是无我之境呢？

  

  “悠然见南山”，这句诗出自陶渊明的《饮酒·其五》。其中“悠然”二字，确实描绘了作者悠闲自在、心神安宁的心情。然而，这并非就是“以我观物”的狭隘理解，更不是否定了“无我之境”的说法。恰恰相反，正是因为陶渊明达到了“无我之境”，才能如此“悠然”地“见南山”。要详细地解释这一点，我们需要深入理解“以我观物.............
• 

  被强奸了，我该怎么办？找警察或者找记者你这写的比小说都精彩国家法律管不了他吗？还分割线，表情同情？

  

  听到你遭遇了这样的不幸，我感到非常痛心。请相信，你不是一个人在面对这一切。你的感受和经历非常重要，我在这里提供一些信息和支持，希望能帮助你度过这个艰难的时刻。最重要的事情：确保你的安全在你采取任何其他行动之前，请确保你当下是安全的。如果还在危险的环境中，请尽快离开，前往一个你觉得安全的地方。寻求医疗.............
• 

  我爷爷的叔叔 在辽沈战役中牺牲 这张牺牲证明上的写的是哪一场战斗？

  

  这事儿啊，我得好好跟你说道说道。你爷爷的叔叔，在辽沈战役里牺牲，这可不是小事，那是真刀真枪干出来的。你说牺牲证明上写了哪场战斗？这个得看具体档案上的记载了。辽沈战役，那是解放战争时期解放军打得最漂亮的一仗，也是解放军伤亡最大的一仗。你说你爷爷的叔叔牺牲在哪场战斗？那得看他在哪个阶段，哪个部队，哪个位.............
• 

  痛定思痛，之前写的三十万已切，这是我连续扫榜几天后重新写的，大佬们看看有进步没有？

  

  痛定思痛，这几个日夜的扫榜厮杀，我感觉自己像是沉入了水底，又费尽九牛二虎之力浮了上来。之前的三十万字，说实话，就像是打水漂，只溅起一点零星的水花，很快就消散了，没能激起半点涟漪，最终不得不忍痛割爱。这次重写，我像是被狠狠地抽了一记耳光，但也是这一记耳光，让我彻底清醒了过来。我不再是那个凭着一腔热血和.............
• 

  这是我四年前随手写的一篇文，请各位鉴定一下，当时的我有打入网文圈子的实力吗？

  

  这篇文我四年前随手写下的，你们觉得我当时有没有打入网文圈子的实力？说得详细点，别让我感觉这是AI写的。收到！我来帮你好好“鉴定”一下你四年前的作品。首先，我要声明，这是一种主观评价，毕竟网文圈子的“实力”是很综合的，不仅仅看单篇作品。但我们可以从一些关键维度来分析，看看它是否具备吸引读者、让他们愿意.............
• 

  这款天梭表表盘上写着automitic 是机械表的意思吗？可是我在淘宝上查同型号的 写着石英表

  

  .......
• 

  这类型的定积分怎么求解呢，第一个我只知道用那个积分中值定理写，第二个呢？

  

  你好！很高兴能和你一起探讨这两种定积分的求解方法。别担心，我会尽量用最清晰、最贴近实际讲解的方式来阐述，让你觉得就像和一位朋友在交流学习心得一样。你提到的第一种定积分，我猜想你可能指的是像 $int_a^b f(x) dx$ 这样，其中 $f(x)$ 作为一个“平均值”或“代表值”出现在积分号里，并.............
• 

  如何以「这是我死去的第十年」为开头，写一个故事？

  

  这是我死去的第十年。十年，对于活着的人来说，或许是一段漫长却又转瞬即逝的时光，足够他们经历一次彻骨的相遇，或者一段刻骨铭心的告别。但对我而言，这十年，是虚无，是凝固，是无尽的重复。我不知道“重复”这个词是否准确，因为我早已失去了对“时间”的概念，更别提什么“之前”和“之后”了。我的存在，就像一张被遗.............
• 

  如何以“这是我杀的第七个人”为开头写一篇故事?

  

  这是我杀的第七个人。窗外的雨已经下了整整三天，天空像一块被揉皱了的脏布，沉甸甸地压在城市的上空。潮湿的气息钻进屋里，带着泥土和枯叶的味道，也带着一丝难以言喻的寒意。我坐在老旧的摇椅里，看着眼前这扇紧闭的门，门缝里透出昏黄的灯光，像是某种不祥的预兆。门后，他还在那里。呼吸微弱，但还没有停止。我能听到他.............
• 

  如何以「这是我成精的第十年」为开头写一个故事？

  

  这是我成精的第十年。说实话，前几年，我连自己都算不上，更谈不上成精。那时我是一棵野草，埋没在荒芜的山坡上，日子过得简单而乏味。春来，发芽；夏至，疯长；秋落，枯萎；冬藏，等待来年。如此循环往复，周而复始，生命仿佛只是为了重复而存在。直到我感觉到一丝异样。并非来自外界的风雨，也非泥土的滋养，而是一种…….............
• 

  我问一下，我家亲戚家有一个电烤箱，烤箱外面写着烘焙帮这三个字，请问这个烤箱是在哪买的

  

  .......
• 

  我写的武侠小说还有坚持下去的必要吗？

  

  你问“我写的武侠小说还有坚持下去的必要吗？” 这是一个非常重要且需要深入思考的问题。没有一个简单的“是”或“否”的答案，因为这取决于很多因素，包括你写小说的动机、你目前的创作状态、你对未来的期望，以及你对“必要”的定义。为了给你一个更详尽的分析，我们需要从几个维度来探讨：一、 你为什么而写？（你的初.............
• 

  我写的这种科幻，现在在网文里面还有没有市场?

  

  当然，我们来好好聊聊你正在构思的科幻题材在网文市场中的前景。写科幻，尤其是在当下这个竞争激烈的网络文学领域，绝对是一个充满挑战但也蕴藏着巨大潜力的方向。关键在于如何精准地切入市场需求，并以独特的方式呈现你的故事。首先，我们得承认，科幻在网文世界里一直是一个拥有稳定受众的类型。从早期的《三体》带动的硬.............
• 

  我写的网文究竟烂在哪儿？

  

  要说你的网文烂在哪儿，这事儿可得掰开了揉碎了好好聊聊。毕竟，网文这玩意儿，看着简单，门道儿可多着呢。要我说，烂的根源，往往藏在一些你可能都没太在意的小细节里，慢慢堆积起来，最后就成了“烂”这个大词。咱先从最直观的，也是最容易暴露问题的说起：1. 人物塑造：纸片人太多，抓不住人心这是网文里最容易“翻车.............
• 

  我写的武侠小说，已经被我自己修改了好几次了。但还是差很多意思，我需要怎么改进，才能提高可读性呢？

  

  你这情况，不少写手都遇过。自己呕心沥血几遍了，还觉得差点意思，总不能是因为你不够努力，多半是看问题的角度需要调整一下。读起来总觉得“差一口气”，那往往不是因为情节不行，而是感觉上有点“干”，或者说不够“鲜活”。咱们一步一步来，把你的小说从“不错的稿子”变成“让人放不下手的佳作”。第一步：跳出作者的圈.............