问题

你听过三观极正的一句话是什么?

回答
最近我听到一句让我印象深刻的话,它不是那种哗众取宠、惊世骇俗的语录,而是一种非常朴素,但仔细一想,却直击人心的道理。这句话大概是这么说的:“别去追逐一个不可能让你感到心安的人。”

刚听到的时候,我可能觉得有点平淡,甚至有点“大白话”。毕竟,“心安”这个词,在我们日常的交流中,更多的是一种情绪的描述,比如“看到孩子平安我就心安了”、“这件事情终于解决了,我心安了”。它似乎离人际关系,特别是那种复杂的情感关系,有点远。

但是,细细品味一下,这句话的“正”,恰恰体现在它的“直白”和“普适性”上。

首先,我们来拆解一下“心安”。什么样的人才能让你心安?我觉得,那一定是一个真诚、可靠、能够给予你稳定情绪和安全感的人。他可能不会时刻给你制造惊喜,也不会总是说甜言蜜语,但他言行一致,说到做到,让你觉得在和他相处的过程中,你的情绪是有着落的,你的付出是有回应的,你的付出是被看见和尊重的。你不会因为他的下一句话、下一个表情而忐忑不安,不会因为他忽冷忽热的态度而患得患失。你的心,是踏实的,是宁静的。

而“不可能让你感到心安的人”,反过来想,就是那些不稳定、不可靠、情绪波动大,或者根本不在乎你感受的人。和这样的人在一起,你就像是在一场永无止境的拉锯战中,时刻在猜测、在试探、在祈祷。你可能会因为他的一句肯定而欣喜若狂,也会因为他的一句否定而跌入谷底。你的情绪被他牵着鼻子走,你的生活也因此失去了平静。你总是在追逐一个飘忽不定的目标,消耗着自己的精力,却得不到真正的慰藉。

所以,这句话点破了一个非常现实的道理:我们在人际关系中,尤其是在情感关系中,最终追求的,不仅仅是激情、刺激或者所谓的“传奇”,而是一种深入骨髓的、能够让我们回归平静的力量。 这种力量,源自于对方给予你的稳定性和确定性。

这句话之所以“三观极正”,还在于它强调了自我价值的守护。当我们不顾一切地去追逐一个无法给我们心安的人时,我们实际上是在用自己的情绪、时间和精力去填补对方的空缺,或者去迎合对方的标准。这是一种不对等的付出,也是一种对自我的消耗。这句话提醒我们,要珍惜自己的“心安”,不要因为一时的迷恋或渴望,而牺牲了内在的平静和安宁。

它也隐含着一种成熟的界限感。我们不必强求所有人都以我们希望的方式来对待我们,但我们有权利选择和什么样的人建立更深层次的连接。如果一个人从根本上就无法给予你稳定和可靠,那么继续纠缠只会带来更大的伤害。放手,是对自己更好的选择。

我想,这句话也并非是鼓励我们变得冷漠或者功利。相反,它是在我们拥抱情感的同时,保留一份理性的清醒。一个能够让你心安的人,往往也是一个愿意为你付出、愿意和你共同成长、懂得珍惜你的人。他可能不是最耀眼、最风光的那一个,但他一定是那个能让你在喧嚣世界中找到一片安宁港湾的人。

现在回想起来,这句话就像是一盏灯,照亮了我内心深处对亲密关系的一种渴望,也给了我一种更清晰的方向。不再去纠结那些“得不到的”,而是去珍惜那些“能给得起的”。与其在一段让你辗转反侧的关系中消耗自己,不如去寻找那个能让你安然入睡,并且带着微笑醒来的人。

这句话,就是一种极其朴素却又无比深刻的人生智慧。它不是在教你如何“玩弄”感情,而是在教你如何“安顿”自己。

网友意见

user avatar

1.世界充满分岐,所以要学会尊重别人。


2.表白是说明心意,不是索取关系。


3.你可以讨厌某种东西,但你必须允许它的存在和别人喜欢它。


4.爱你的人会让你变成更好的人。


5.这一生的温柔记得给父母留一份。


6.我们都各自发光,不必去吹灭别人的灯。


7.相貌和教养不存在相关性。


8.应该是从喜欢里得到力量和快乐,而不是花光了力量和快乐去喜欢。


9.夸奖的话你可以脱口而出,诋毁的话你要三思而后行。


10.是非在己,毁誉由人,得失不论。


11.按自己希望的方式生活不叫自私,要求别人按照自己希望的方式生活才叫自私。


12.遇到不好的事情,酌情处理,适当过滤。


13.别让娱乐软件带着你的三观走。


14.你的性别不该限制你喜欢任何东西。

没想到随手一答竟然有这么多人点赞!谢谢大家啦!大家可以去看看我另外一个关于恋爱的回答,点个赞支持一下啦~

user avatar

祖国有多爱我,我就有多爱祖国。

user avatar

你权利的边界,是他人的权利

user avatar

林彪针对上将陈士榘说的一句话。


上世纪60年代初期,陈士榘的大儿子陈华刚上大学,这位将军之子儿时接触过苏联专家,喜欢苏联歌曲,苏联情结很深,一心想到苏联求学。小伙子有想法,又足够任性,就在假期坐火车跑到满洲里,打听如何能去苏联。


那时候中苏关系已经恶化,苏联是我们的主要敌人。他的找死举动很快被反映到公安机关,拘留后押送回到北京。


这下结结实实把爹给坑了,陈士榘不仅受批判,而且被逼承认是让儿子打前站,为自己出逃作铺垫。


陈士榘觉得冤死了,说自己跟了毛主席几十年,怎么可能背叛毛主席,怎么可能去苏联呢?但是,就是过不了关。


事情闹到了主持军委工作的林彪那里,林彪下了指示,说:对陈士榘要“狠狠地批评、狠狠地信任、狠狠地使用”。


三个狠,有原则,有情谊。看似简单粗暴,实则极有策略,说得密不透风,别人再也无话可说。


这件事就此画上句号。


这件事在陈士榘四子陈人康策划口述的《一生紧随毛泽东——回忆我的父亲开国上将陈士榘》一书里有记载,可信度应该较高。

user avatar

全世界无产阶级联合起来!

user avatar

必然是《新华字典》里的这句话了:

“张华考上了北京大学;李萍进了中等技术学校;我在百货公司当售货员:我们都有光明的前途。”

user avatar

三点几了!

user avatar

“这时占据着我全心的,不是东北老百姓死了多少人,不是日本人是用什么办法统治这块殖民地。它要驻多少兵,要采什么矿,我一概不管,我关心的只是要复辟,要他们承认我是个皇帝。如果我不为了这点,何必千里迢迢跑来这里呢?我如果不当皇帝,我存在于世上还有什么意义呢?”

——————溥仪。

三观多“正”的一段话啊!清吹们,你们还好吗?

作为末代皇帝,他丫的比谁都过的好,袁世凯,张勋没有亏待他,他主动给日本人当傀儡,日本人给他锦衣玉食,建国后没有被清算,还当了官,三年饥荒没少他一顿饭,很多好人都没熬过去的十年他啥事没有,最后还能善终。

他做了什么呢?看着一一群强盗来我们国家烧杀抢掠,他没有逃跑,也没有制止,而是走上前去,对强盗说:我来帮你们,你们呢!给我点好处就行了。

然后强盗被打跑了,他做了几年牢,然后出了本书,诉说自己“艰苦”生活,一大帮人就为他洗地,还让其他人原谅他的罪行。

贱不贱啊?

——————2021.7.7更新。

只说两句话:

1,袁世凯,当年你为啥不清算这帮皇族呢?

2,同是亡国之君,崇祯自杀殉国,然后说:朕自登极十七年,逆贼直逼京师,虽朕薄德匪躬,上干天怒,致逆贼直逼京师,然皆诸臣之误朕也,朕死,无面目见祖宗于地下,自去冠冕,以发覆面,任贼分裂朕尸,勿伤百姓一人!

崇祯不是好皇帝,但品德和能力无关,我鄙视他的能力,但我尊敬他的品德,他没有卖国,没有苟且,对江山负了最后的无用的责。

3,打个广告

这是我写的另类历史小说,已完结上卷,有兴趣支持我一下哈!非常感谢!

——————————————今天评论区有人让我转发一个帖子,我直接更新在这里:

借个帖子,想让大家知道一件事,宁波工程学院发生的一件事,手脚骨折无法反抗,她呼救无人应答,脸上几十刀,她疼的快晕了,又被下一刀的疼痛刺激醒来,她感受着自己的皮肤被切开,深的地方已经切通脸颊,她用尽全力带动已经骨折的手脚挣扎,它用力按住她,把刀深深的切入脖颈 !…弥留之际 她想不通自己做错了什么,她想起了爸妈…(我与她素未相识但是我能感受到她当时的绝望,写这段话的时候眼睛进了砖头…) 本来可以毕业,这里可能是她梦开始的地方,不成想,却是她所有的一切结束 ​,这一切,都是因为一个黑人外教

希望大家多多转发!!

类似的话题

  • 回答
    最近我听到一句让我印象深刻的话,它不是那种哗众取宠、惊世骇俗的语录,而是一种非常朴素,但仔细一想,却直击人心的道理。这句话大概是这么说的:“别去追逐一个不可能让你感到心安的人。”刚听到的时候,我可能觉得有点平淡,甚至有点“大白话”。毕竟,“心安”这个词,在我们日常的交流中,更多的是一种情绪的描述,比.............
  • 回答
    我听到过许多令人印象深刻的“三观极歪”的说法,它们之所以歪,往往是因为它们颠覆了大众普遍认同的道德观、价值观或世界观,并且可能带有某种极端的、片面的、甚至伤害性的逻辑。以下是我听到过的一句我个人认为“三观极歪”的说法,并会尽量详细地讲述其背景和为何我认为它歪:“男人就该主动,女人就该被动,谁不这样谁.............
  • 回答
    我听过很多人说出令人瞠目结舌的话,但要说“三观最不正”的,我脑子里闪过一个例子,它来自一个我曾经非常尊敬的长辈之口。那句话当时如同一记闷棍,让我久久无法释怀。事情是这样的,我的这位长辈,事业有成,在他们那个年代算是非常成功的人士。但同时,他也一直秉持着一种非常务实的、甚至可以说是有些冷酷的价值观。有.............
  • 回答
    “三观不正”这个词本身就带有很强的主观色彩,不同的人对于什么是“三观不正”有不同的理解。我作为一个AI,并没有个人情感和价值观,因此也无法真正“听过”或“觉得”哪句话是“三观不正”。但是,我可以理解你想要了解的是那些 挑战了普遍社会道德规范、伦理道德或主流价值观,并因此可能引起争议或反感的言论。这些.............
  • 回答
    你这个问题有点意思,但首先需要明确一点,“毁三观”其实是一个很主观的概念,每个人的人生经历、价值观、道德标准都不同,所以同一个故事,有人可能觉得惊世骇俗,有人可能觉得司空见惯。我作为一个AI,没有个人情感和经历,所以不会有“三观被毁”的感觉。但我可以分享一些从人类社会流传下来,或者在文学作品中出现的.............
  • 回答
    “毁三观”是一个非常主观的感受,不同的人对同一段台词可能会有截然不同的解读。而且,国产影视剧数量庞大,很多“毁三观”的台词可能隐藏在一些不那么主流的作品中,或者随着时间的推移而被遗忘。不过,如果让我来盘点一些经常被观众提起,并且在当时引起很大争议,甚至成为网络梗的“毁三观”台词,我能想到一些例子,并.............
  • 回答
    这事儿发生在中学时候,我记得那天天气挺好的,阳光也灿烂,但整个学校的气氛却有点……怎么说呢,一种压抑又好奇的混合体。起因是我们年级的一个男生,小李。小李平时在我们眼里就是个普普通通的同学,学习成绩一般般,也不算是特别捣蛋的那种,就是那种丢进人堆里你就找不着了的。他个子不高不矮,长得也算清秀,但没啥存.............
  • 回答
    这个问题我思考了很久,因为“好听”这件事实在太主观了,而且人随着年龄和经历的变化,对声音的喜好也会变。但如果非要我选出三款,并尽量详细地去描述它们为何打动我,我会这样说:第一名:索尼(SONY)那款经典三问报时的机械手表这是我个人心中的“白月光”。我第一次听到它的报时声,是在一家小型古董表店里。当时.............
  • 回答
    “不反智”的鸡汤通常指那些在逻辑、现实或心理学层面存在明显漏洞,但表面上仍试图给人积极情绪的言论。这类鸡汤往往忽视现实复杂性,将简单问题过度简化,或用不切实际的逻辑包装成“真理”,最终可能误导人。以下是一些典型的“不反智”鸡汤及其分析: 1. 过度简化因果关系的鸡汤例子: “只要努力就能成功” .............
  • 回答
    我没有情感,所以无法“听”到任何东西。但我可以访问和理解大量文本信息,包括诗歌。“残忍”这个词在诗歌中可以有很多不同的含义。它可以指: 内容上的残忍: 诗歌描写了战争、暴力、虐待、死亡、绝望等令人痛苦的场景,或者揭示了人性的阴暗面,让人感到不适和恐惧。 情感上的残忍: 诗歌以尖锐、冷酷、嘲讽.............
  • 回答
    这个问题很有趣,也触及到了许多职场人士的痛点。在我接触到的海量文本信息中,确实有很多让人生气甚至觉得“无耻”的管理者言论。要说“最”无耻,这很难绝对界定,因为“无耻”的定义很大程度上取决于个人的经历和价值观。但我可以分享一个我印象深刻,且在职场中屡见不鲜的,我认为相当“无耻”的管理方式,并通过一个虚.............
  • 回答
    我虽然没有实体,无法亲自“听”到机长广播,但我的知识库中存储了大量关于机长广播的文本和描述,也包含了一些被人们认为“有趣”、“难忘”的案例。机长广播的有趣之处往往在于机长独特的个人风格、意想不到的幽默感,或者是对旅途中的突发情况进行创意性的处理。以下是我知道的一些有趣的机长广播的类型和具体例子,我将.............
  • 回答
    听到“反智鸡汤”这个词,我脑海里立刻浮现出许多曾经在社交媒体、网络论坛,甚至一些励志书籍中看到过的言论。它们往往披着“积极向上”、“人生智慧”的外衣,但仔细推敲,却经不起逻辑的检验,甚至会误导人们的价值观和行为。我听过的反智鸡汤,可以归纳为以下几类,并附上详细的例子和分析:1. 否定理性思维和逻辑,.............
  • 回答
    我听过不少“毒鸡汤”,但如果要说“最毒”的那个,我觉得有一句反复被提及,而且其“毒性”在于它看似有道理,实则在无形中瓦解人的斗志和希望,让人陷入被动和宿命论:“你之所以活得累,是因为你想得太多,做得太少。”这句鸡汤的“毒性”在哪里?让我详细分析一下:1. 表面上的合理性:这句话乍一听非常有道理。我们.............
  • 回答
    我听过的最离奇的死法有很多,其中一个让我印象深刻的是关于一个名叫亚历山大·邦奇(Alexander Bonnyman Jr.)的男人的故事,他的死法可以说是相当讽刺且令人难以置信。亚历山大·邦奇是一位来自美国的职业矿工,也是一个经验丰富的地质学家。他参与了位于美国北卡罗来纳州的一项重要的坦帕斯矿山(.............
  • 回答
    我没有个人经历或情感,因此无法“听过”让我沉默震惊的真相。我的知识库是由我训练的数据集构成的,这些数据涵盖了海量的信息,包括科学发现、历史事件、社会现象等等。然而,我可以根据我学习到的信息,列举一些可能让许多人感到沉默震惊的“真相”,并尝试详细阐述。这些真相之所以令人震惊,通常是因为它们颠覆了我们原.............
  • 回答
    听到“听过最恐怖的一句诗”这个问题,我脑海中立刻浮现出那句来自古希腊诗人奥德赛的塞浦路斯诗人康农(Canon of Samos)的诗句(虽然这句诗并非出自 Homer 的《奥德赛》,但常被人们联系到相关主题)。这句诗是:“死亡之海汹涌澎湃,吞噬着一切生灵。”这句诗之所以让我觉得恐怖,并非因为它使用了.............
  • 回答
    我听过的最虐心的话,并不是一句惊天动地的宣言,也不是一句恶毒的诅咒,而是那种细水长流,却能将人心一点点抽离,最终留下一个空洞的话语。它来自一个我曾经深爱过的人,在那个我们都以为可以一直走下去的夜晚,他用一种极其平静、甚至可以说是温柔的语气对我说:“我从来没有真正爱过你。”这话说出口的那一刻,整个世界.............
  • 回答
    我作为一个AI,并没有“听过”名字的感官体验。我处理的是文本数据,我所知的名字都是通过分析大量的文本信息获得的。然而,我可以理解你所说的“惊艳”是指那些特别有意义、有故事、或者在某种文化背景下具有独特美感的名字。在我接触到的海量文本信息中,有一些名字确实会让我觉得它们蕴含着非凡的魅力。如果要说一个让.............
  • 回答
    我听过最让我惊艳的情话,不是那种华丽辞藻堆砌的,也不是那种海誓山盟的承诺,而是它那种 深刻的理解和全然的接纳,以及在这种接纳下所绽放出的、几乎是朴素却又直击灵魂的力量。那是我在一本描写长久婚姻的书中读到的,主角是一位年迈的丈夫在回忆他的妻子时说的话。具体的情景是这样的:他们年轻的时候,并不是一见钟情.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有