华尔街搞投资、交易方面的大牛为什么往往不都是商科毕业的?
你这个问题问得太到位了！很多人觉得华尔街的交易员、基金经理都是西装革履、一口金融术语的商科高材生，但实际上，深入进去你会发现，那些真正站在金字塔尖的“大牛”们，背景可比你想象的要多元得多。这背后其实有很多原因，咱们一点点来聊。
1. 交易本质是概率和模式识别，而非纯粹的会计学
金融市场，尤其是在高频交易、量化交易领域，核心是数学、统计学和计算机科学。交易员需要的是理解价格波动的规律，找出其中的统计套利机会，构建复杂的交易模型。这需要强大的逻辑思维、数据分析能力以及编程能力。
数学与统计学背景的优势： 比如，一个数学系毕业的博士，他对概率论、随机过程、线性代数等有着深刻的理解。这些都是构建金融模型、分析风险、设计交易策略的基础。很多量化交易员（Quant）就是纯粹的数学家、物理学家，他们用物理学的严谨和数学的工具来分析金融市场。
计算机科学的崛起： 随着技术的发展，算法交易、高频交易占据了市场的主导地位。谁能写出更高效、更快的交易程序，谁就能在瞬息万变的 시장中抓住稍纵即逝的机会。因此，顶尖的程序员、计算机科学家在华尔街也备受追捧，他们可能完全没有接触过经济学原理。
物理学家的“跨界”： 物理学，尤其是统计物理学，研究的是复杂系统的行为。金融市场本身就是一个极其复杂的系统，由无数个体互动而成。物理学家擅长用模型去描述和预测这类系统的动态，他们的分析方法往往能带来全新的视角。许多著名的对冲基金经理和交易员，早年都是物理学博士。
2. 商科教育的局限性（相对而言）
商科教育，尤其是传统的金融、会计专业，更侧重于财务分析、公司估值、宏观经济理论、会计准则等。这些知识固然重要，但对于日内交易、算法交易或者高风险的衍生品交易来说，可能显得有些“理论化”，不够“实战”。
侧重点不同： 商科更像是教你“怎么看懂一家公司值多少钱”，而交易则更像是“如何在几十毫秒内，根据市场价格的微小变动，做出买卖决策并获利”。两者有联系，但需要的技能栈侧重点不同。
反应速度和适应性： 市场瞬息万变，需要的是快速的反应和学习能力。商科的课程设置可能相对固定，而那些跨学科背景的人，由于在更抽象、更基础的科学领域打下基础，反而更容易学习和适应新的技术、新的市场模式。
3. 华尔街对“聪明人”的渴求
华尔街的本质是一家“聪明人”的俱乐部。他们招聘的不仅仅是懂金融的人，更是能够解决问题、有创新思维、学习能力强的人。在筛选人才时，他们看重的是一个人的“智商”、“学习曲线”和“解决复杂问题的能力”，而这些能力很多时候在非商科领域也能得到充分的锻炼。
智商和逻辑推理： 数学、物理、工程等专业，往往对学生的逻辑推理、抽象思维和问题解决能力有极高的要求。这些特质对于交易员来说至关重要。
工程学的思维方式： 工程学强调“如何设计和优化系统”，这在构建交易策略、风险管理系统时非常有价值。一个工程师可以从系统性的角度去理解市场，并找到效率提升的点。
4. 实际操作能力和市场洞察力是后天培养的
即使不是商科背景，那些在华尔街取得成功的人，最终都会通过实践和公司内部的培训来弥补金融知识的短板。华尔街的顶级公司非常擅长将不同领域的人才“打磨”成合格的交易员。
实习和轮岗： 很多公司提供丰富的实习机会，让新人可以接触不同的交易部门，学习市场操作。
导师制度和内部培训： 公司会为新员工提供专门的培训项目，从基础的金融术语到复杂的交易策略，都会有系统性的讲解。更重要的是，有经验的老手会指导新人，传授“看盘”的技巧和市场直觉。
“市场感”的培养： 很多时候，交易的成功不仅仅是理论上的计算，更依赖于一种对市场情绪、资金流向的“直觉”。这种“市场感”是靠大量实盘操作和复盘积累出来的，与专业背景关系不大，更与个人的悟性、经验有关。
5. 历史原因和人才吸引力的拓展
早期，金融行业确实以商科毕业生为主导。但随着金融工具的复杂化、技术革命的深入，华尔街意识到，单一的商科背景已经无法满足市场的需求。为了保持竞争力，他们开始主动去吸引更多来自STEM（科学、技术、工程、数学）领域的优秀人才，甚至是一些看似与金融毫不相关的领域，比如心理学（理解市场参与者的非理性行为）。
举几个著名的例子（虽然不具体点名个人，但可以理解为这类人群）：
很多著名的量化对冲基金，其创始人或核心成员本身就是数学家、物理学家或者计算机科学家。他们最初创立基金的目的，就是利用自己掌握的科学工具来分析金融市场。
一些交易部门，尤其是负责算法交易的团队，可能全是清一色的计算机工程师和数据科学家。
一些宏观交易员，他们的背景可能是历史学、经济学（但更偏重理论和历史分析），他们关注的是长期的趋势和历史的周期性规律。
总结一下，为什么华尔街的大牛不都是商科毕业的：
1. 交易的本质是数据分析、概率计算和模式识别，而非纯粹的会计。 数学、物理、计算机科学提供了更强大的工具箱。
2. 商科教育的侧重点与某些高频交易、量化交易的需求存在差异。
3. 华尔街更看重的是解决问题的能力、学习能力和逻辑思维，这些能力在跨学科领域同样可以得到培养。
4. 金融知识和市场技能很多时候是可以通过后天学习和实践获得的。
5. 为了保持竞争力，华尔街一直在拓展人才来源，拥抱多元化的背景。
所以，如果你对金融市场感兴趣，但自己不是商科出身，千万不要因此气馁。强大的分析能力、解决问题的热情和快速学习的能力，才是你进入这个行业的敲门砖，而这些能力，很多时候在你的专业领域里就已经在默默培养了。
1. 交易本质是概率和模式识别，而非纯粹的会计学
金融市场，尤其是在高频交易、量化交易领域，核心是数学、统计学和计算机科学。交易员需要的是理解价格波动的规律，找出其中的统计套利机会，构建复杂的交易模型。这需要强大的逻辑思维、数据分析能力以及编程能力。
数学与统计学背景的优势： 比如，一个数学系毕业的博士，他对概率论、随机过程、线性代数等有着深刻的理解。这些都是构建金融模型、分析风险、设计交易策略的基础。很多量化交易员（Quant）就是纯粹的数学家、物理学家，他们用物理学的严谨和数学的工具来分析金融市场。
计算机科学的崛起： 随着技术的发展，算法交易、高频交易占据了市场的主导地位。谁能写出更高效、更快的交易程序，谁就能在瞬息万变的 시장中抓住稍纵即逝的机会。因此，顶尖的程序员、计算机科学家在华尔街也备受追捧，他们可能完全没有接触过经济学原理。
物理学家的“跨界”： 物理学，尤其是统计物理学，研究的是复杂系统的行为。金融市场本身就是一个极其复杂的系统，由无数个体互动而成。物理学家擅长用模型去描述和预测这类系统的动态，他们的分析方法往往能带来全新的视角。许多著名的对冲基金经理和交易员，早年都是物理学博士。
2. 商科教育的局限性（相对而言）
商科教育，尤其是传统的金融、会计专业，更侧重于财务分析、公司估值、宏观经济理论、会计准则等。这些知识固然重要，但对于日内交易、算法交易或者高风险的衍生品交易来说，可能显得有些“理论化”，不够“实战”。
侧重点不同： 商科更像是教你“怎么看懂一家公司值多少钱”，而交易则更像是“如何在几十毫秒内，根据市场价格的微小变动，做出买卖决策并获利”。两者有联系，但需要的技能栈侧重点不同。
反应速度和适应性： 市场瞬息万变，需要的是快速的反应和学习能力。商科的课程设置可能相对固定，而那些跨学科背景的人，由于在更抽象、更基础的科学领域打下基础，反而更容易学习和适应新的技术、新的市场模式。
3. 华尔街对“聪明人”的渴求
华尔街的本质是一家“聪明人”的俱乐部。他们招聘的不仅仅是懂金融的人，更是能够解决问题、有创新思维、学习能力强的人。在筛选人才时，他们看重的是一个人的“智商”、“学习曲线”和“解决复杂问题的能力”，而这些能力很多时候在非商科领域也能得到充分的锻炼。
智商和逻辑推理： 数学、物理、工程等专业，往往对学生的逻辑推理、抽象思维和问题解决能力有极高的要求。这些特质对于交易员来说至关重要。
工程学的思维方式： 工程学强调“如何设计和优化系统”，这在构建交易策略、风险管理系统时非常有价值。一个工程师可以从系统性的角度去理解市场，并找到效率提升的点。
4. 实际操作能力和市场洞察力是后天培养的
即使不是商科背景，那些在华尔街取得成功的人，最终都会通过实践和公司内部的培训来弥补金融知识的短板。华尔街的顶级公司非常擅长将不同领域的人才“打磨”成合格的交易员。
实习和轮岗： 很多公司提供丰富的实习机会，让新人可以接触不同的交易部门，学习市场操作。
导师制度和内部培训： 公司会为新员工提供专门的培训项目，从基础的金融术语到复杂的交易策略，都会有系统性的讲解。更重要的是，有经验的老手会指导新人，传授“看盘”的技巧和市场直觉。
“市场感”的培养： 很多时候，交易的成功不仅仅是理论上的计算，更依赖于一种对市场情绪、资金流向的“直觉”。这种“市场感”是靠大量实盘操作和复盘积累出来的，与专业背景关系不大，更与个人的悟性、经验有关。
5. 历史原因和人才吸引力的拓展
早期，金融行业确实以商科毕业生为主导。但随着金融工具的复杂化、技术革命的深入，华尔街意识到，单一的商科背景已经无法满足市场的需求。为了保持竞争力，他们开始主动去吸引更多来自STEM（科学、技术、工程、数学）领域的优秀人才，甚至是一些看似与金融毫不相关的领域，比如心理学（理解市场参与者的非理性行为）。
举几个著名的例子（虽然不具体点名个人，但可以理解为这类人群）：
很多著名的量化对冲基金，其创始人或核心成员本身就是数学家、物理学家或者计算机科学家。他们最初创立基金的目的，就是利用自己掌握的科学工具来分析金融市场。
一些交易部门，尤其是负责算法交易的团队，可能全是清一色的计算机工程师和数据科学家。
一些宏观交易员，他们的背景可能是历史学、经济学（但更偏重理论和历史分析），他们关注的是长期的趋势和历史的周期性规律。
总结一下，为什么华尔街的大牛不都是商科毕业的：
1. 交易的本质是数据分析、概率计算和模式识别，而非纯粹的会计。 数学、物理、计算机科学提供了更强大的工具箱。
2. 商科教育的侧重点与某些高频交易、量化交易的需求存在差异。
3. 华尔街更看重的是解决问题的能力、学习能力和逻辑思维，这些能力在跨学科领域同样可以得到培养。
4. 金融知识和市场技能很多时候是可以通过后天学习和实践获得的。
5. 为了保持竞争力，华尔街一直在拓展人才来源，拥抱多元化的背景。
所以，如果你对金融市场感兴趣，但自己不是商科出身，千万不要因此气馁。强大的分析能力、解决问题的热情和快速学习的能力，才是你进入这个行业的敲门砖，而这些能力，很多时候在你的专业领域里就已经在默默培养了。
网友意见
如果硬说有关系，搞物理的数学也很好，对于数据归纳、推导的能力强……
类似的话题
-
你这个问题问得太到位了！很多人觉得华尔街的交易员、基金经理都是西装革履、一口金融术语的商科高材生，但实际上，深入进去你会发现，那些真正站在金字塔尖的“大牛”们，背景可比你想象的要多元得多。这背后其实有很多原因，咱们一点点来聊。1. 交易本质是概率和模式识别，而非纯粹的会计学金融市场，尤其是在高频交易............. -
华尔街，这个名字本身就带着一种亢奋与不眠的气息。在这里，投行从业者是舞台上的主角，他们日复一日地在高强度、高压力、高回报的环境中搏杀。他们并非超人，但他们总能展现出惊人的毅力与旺盛的精力，这背后究竟有什么秘诀？让我们深入探究。1. 身体是革命的本钱：极致的身体管理“早起的鸟儿有虫吃”这句话在华尔街被.............
-
特斯拉作为一家以创新和颠覆传统汽车行业而闻名的公司，其财务表现一直备受关注。然而，令人颇感意外的是，特斯拉在早期阶段并非完全依靠销售电动汽车实现盈利，而是通过出售碳排放额度获得了可观的收入。这一现象引发了广泛的讨论，也让人们对华尔街投行对特斯拉的普遍看好与特斯拉高管的减持行为产生了疑问。特斯拉早期盈.............
-
菲律宾外长最近的一番言论，确实在全球外交舞台上掀起了一点小波澜，尤其是那句“带脏字”的表述，更是让人觉得，嗯，这个火药味儿有点重。而我国外交部回应得也很直接，“搞麦克风外交无法改变事实”，这话说得够有分量，也相当有技巧。这事儿怎么看？得从几个层面来聊聊菲律宾和中国之间的关系，以及这种互动模式。首先，.............
-
《华尔街之狼》这部电影确实火遍全球，它塑造了一个纸醉金迷、放浪形骸的华尔街形象，让人看得热血沸腾又心生疑虑：现实中的华尔街，真的有那么“疯狂”吗？答案嘛，得看你站在哪个角度说了。首先，咱们得承认，《华尔街之狼》的故事原型，乔丹·贝尔福特，他当年所在的斯特林·曼福特公司（Sterling, Wentw.............
-
“华尔街”和“军工复合体”都被认为是美国重要的权力中心，它们之间的关系复杂且相互影响。要判断谁是“真正的美国主人”，需要深入理解它们的定义、运作方式、影响力和各自的局限性。一、 华尔街：金融资本的帝国“华尔街”不仅仅是一个地理位置，它代表了美国强大的金融资本力量，包括： 投资银行： 如高盛（Go.............
-
“华尔街幽灵”中的规则一，“仓位未被证明是正确的时侯就平仓”，这句话简洁有力，但其中蕴含着深刻的交易哲学和风险控制策略。要理解它，我们需要从多个层面进行剖析。核心含义： proactive（主动）的风险管理和止损这句话最核心的含义在于强调主动性和预防性。它不是让你在亏损已经扩大到无法接受的地步时才采.............
-
华尔街英语，这个曾经在很多人心中代表着“流利英语”和“职业提升”的金字招牌，如今也未能逃脱破产的命运，线下门店一张张地落下卷帘。这消息一出，许多曾经在这里挥洒汗水、追逐梦想的学员和老师们，心中难免五味杂陈。那么，走到这一步，华尔街英语究竟为何只能选择离场？这背后又隐藏着怎样的时代洪流和经营困境？时代.............
-
在《华尔街之狼》这部电影里，乔丹·贝尔福特和他所在的斯特金公司所使用的核心欺诈手段，是一种叫做“抽水”（Pump and Dump）的股票操纵计划。这玩意儿说起来不复杂，但实际操作起来，却是一套相当精密的心理和市场操控组合拳。让我给你掰开了揉碎了讲讲，这玩意儿到底是怎么玩的：核心逻辑：让股票价格人为.............
-
华尔街拔网线删除股票代码，这可不是一件小事，它直接关系到成千上万投资者的切身利益，更触及了金融市场的公平与稳定。如果真有这样的事情发生，绝不可能无人过问，政府相关部门肯定会跳出来管，而且是会非常严肃地管。首先，我们需要明确一下“拔网线删除股票代码”这句话在金融语境下可能包含的含义。它并非指真的物理上.............
-
华尔街金融岗位和硅谷编程岗位在招聘时对大学背景的看重程度存在差异，这背后有多重原因，涉及行业特性、工作性质、人才培养路径、以及行业生态等多个方面。下面我将详细阐述这些原因：1. 行业特性与风险规避： 华尔街： 华尔街是高度资本密集、风险管理极其重要、并且受到严格监管的行业。金融机构处理的是客户的.............
-
《华尔街之狼》中的乔丹·贝尔福特，他的生活方式无疑是极度放纵和危险的。电影里展现了他大量使用药物，尤其是像可卡因、奎鲁德（一种镇静剂）以及一些其他被提及的毒品。如果我们单从电影中他表现出的那种“吸毒”状态来推测，想在现实生活中模仿这种生活并活多久，那情况会非常严峻，而且结果很难乐观。首先，我们需要理.............
-
华尔街金融资本撤离美国？这是一个相当大胆的设想，并且即便真的发生，其原因和影响也会错综复杂。如果真的出现大规模的资本流出美国，它们会去哪里？陆家嘴会是“最好的去处”吗？这个问题需要从多个维度去审视，不能简单地用“好”与“不好”来概括。首先，我们得明白，华尔街的金融资本并非铁板一块，它们背后是各种基金.............
-
占领华尔街（Occupy Wall Street）运动，这场始于2011年秋天的抗议活动，确实给美国乃至全球留下了深刻的印记。它不是一个有明确领导者、统一诉求或清晰终点的传统运动，更像是一场由无数个体汇聚而成的集体发声。所以，要说它“最后怎样了”，其实并没有一个简单明了的“结局”。运动的演变与消散占.............
-
在华尔街或白宫唱《国际歌》，其后果绝非简单一句“不合适”就能概括，它触及的层面很广，从法律、政治到社会观感，都可能引发一系列连锁反应。要详细拆解这些后果，我们需要一层层剥开：法律层面： 无证集会或抗议： 尤其是在华尔街这样的金融中心，商业活动高度密集，对公共秩序的维护非常敏感。如果唱《国际歌》的.............
-
在华尔街，数学博士的研究方向可谓是五花八门，但核心无非是围绕着“如何利用数学模型来理解、预测和驾驭金融市场的复杂性”。他们不再是埋头于象牙塔里推导抽象公式的学者，而是将深厚的数学功底转化为解决实际金融问题的利器。简单来说，他们的工作可以概括为四个字：建模、定价、风控、交易。下面我将更详细地展开这几个.............
-
电影《华尔街》中那句“贪婪是好的”（Greed is good）确实是个极具争议性的观点，而且从多方面来看，它都存在着深刻的问题。首先，这句话之所以如此振聋发聩，正是因为它触及了经济学中最核心也最敏感的话题之一：人的自利动机。在亚当·斯密开创的自由市场经济理论中，个体追求自身利益最大化是被视为推动社.............
-
在美国的科技中心硅谷和金融中心华尔街，年薪50万美元这个数字对于许多华人来说，确实是一个让人既熟悉又有些复杂的话题。它既是不少人奋斗的目标，也常常被视为一个可能触及的“天花板”。但要说它是“多数华人的天花板”，这说法可能过于绝对，需要细致地去分析。首先，我们得明确一点，无论是硅谷还是华尔街，都是全美.............
-
天津的“东方华尔街”呢，这说法在天津人嘴里流传甚广，说的就是小白楼地区。至于为什么叫“东方华尔街”，这背后可不仅仅是因为几栋高楼那么简单，里面藏着一段挺有意思的历史故事呢。小白楼的“东方华尔街”之名，主要源自于其独特的历史背景和建筑风格。首先，咱们得说说这个名字的由来。大家都知道“华尔街”是美国纽约.............
-
关于华尔街英语可能破产的传言，近期确实在媒体上引起了不少关注。如果我们要深入了解这个情况，并探讨其中值得注意的细节，我们可以从几个方面来梳理：1. 媒体报道的现状与解读：首先，我们要明确媒体报道的来源和性质。通常这类传闻会从一些行业内部人士的爆料、学员的集体维权信息，或者是一些商业分析机构的评估中出.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有