是否应该禁止城市区域饲养宠物狗？
让我在你面前好好说道说道，这个关于城市里能不能养狗的问题，其实一点都不简单，牵扯到的方方面面，就像是城市里一根根纵横交错的电线，有光明也有阴影。
你想想看，城市里养狗，首先能带来的，大概就是一份温暖和陪伴。尤其对于那些独居的老人，或者是因为工作生活压力大，觉得生活有些孤单的人来说，一只摇着尾巴的小家伙，能瞬间点亮他们平淡的日子。早晨起来，它在你脚边蹭来蹭去，夜晚回家，它冲到门口迎接你，那种不含杂质的爱，是很多都市人都渴望的。而且，养狗也能促使主人进行更多的户外活动，比如遛狗，这在一定程度上也增加了大家的运动量，对身体是有好处的。
但是，我们也不能忽略那些因为养狗而产生的烦恼。最直接的，就是声音。有些狗狗，尤其是到了晚上，或者听到什么动静，就会不停地叫唤，这对于习惯了安静环境的城市居民来说，无疑是一种干扰。尤其是在高密度居住的楼房里，这种声音很容易穿透墙壁，影响到邻居的休息。
还有卫生问题。虽然大部分狗主人都会自觉地清理宠物的排泄物，但总会有那么一些不负责任的人，让他们的狗狗随地大小便，这不仅影响了城市的市容，也存在一定的卫生隐患。即使是主人清理了，有时候也会留下一些痕迹，或者在公共区域留下一些不愉快的味道。
公共空间的占用，也是一个不容忽视的问题。公园、小区绿地，这些原本是大家共享的空间，一旦狗狗多起来，就可能出现一些不文明的现象，比如狗狗在草地上奔跑，不小心弄坏了花草，或者在儿童游乐区出现，让一些家长感到担忧。
再者，有些人对狗存在恐惧心理，或者对狗毛过敏。在人流密集的公共场所，突然窜出一只狗，对他们来说可能是一种惊吓，甚至会引发身体不适。
当然，我们也看到，很多城市都在尝试通过各种方式来规范养狗行为，比如强制办理狗证、要求注射疫苗、设置专门的遛狗区域、对不文明养犬行为进行处罚等等。这些措施的目的，就是要找到一个平衡点，既能让喜欢养狗的人享受养宠物的乐趣，又能尽量减少对其他市民生活的影响。
所以，要说“禁止”，这个词太绝对了。毕竟，宠物带来的情感价值是实实在在的，不能因为一部分人的不当行为，就剥夺了很多人享受这份美好的权利。更何况，宠物市场本身也构成了一定的经济体。
但反过来说，如果城市真的因为不加限制的养狗而变得混乱不堪，到处都是噪音、污秽，甚至影响到公共安全，那也不是大家愿意看到的。
问题的核心，或许不在于“养不养”，而在于“如何养”。一个成熟的城市管理，应该能够制定出既人性化又切实有效的规则，引导市民文明养犬，让宠物与人、与城市能够和谐共处。这需要狗主人的自觉，也需要管理者拿出魄力，去管理和引导。毕竟，城市是大家的，需要所有人共同维护。
你想想看，城市里养狗，首先能带来的，大概就是一份温暖和陪伴。尤其对于那些独居的老人，或者是因为工作生活压力大，觉得生活有些孤单的人来说，一只摇着尾巴的小家伙，能瞬间点亮他们平淡的日子。早晨起来，它在你脚边蹭来蹭去，夜晚回家，它冲到门口迎接你，那种不含杂质的爱，是很多都市人都渴望的。而且，养狗也能促使主人进行更多的户外活动，比如遛狗，这在一定程度上也增加了大家的运动量，对身体是有好处的。
但是，我们也不能忽略那些因为养狗而产生的烦恼。最直接的，就是声音。有些狗狗，尤其是到了晚上，或者听到什么动静，就会不停地叫唤，这对于习惯了安静环境的城市居民来说，无疑是一种干扰。尤其是在高密度居住的楼房里，这种声音很容易穿透墙壁，影响到邻居的休息。
还有卫生问题。虽然大部分狗主人都会自觉地清理宠物的排泄物，但总会有那么一些不负责任的人，让他们的狗狗随地大小便，这不仅影响了城市的市容，也存在一定的卫生隐患。即使是主人清理了，有时候也会留下一些痕迹，或者在公共区域留下一些不愉快的味道。
公共空间的占用，也是一个不容忽视的问题。公园、小区绿地，这些原本是大家共享的空间，一旦狗狗多起来，就可能出现一些不文明的现象，比如狗狗在草地上奔跑，不小心弄坏了花草，或者在儿童游乐区出现，让一些家长感到担忧。
再者，有些人对狗存在恐惧心理，或者对狗毛过敏。在人流密集的公共场所，突然窜出一只狗，对他们来说可能是一种惊吓，甚至会引发身体不适。
当然，我们也看到，很多城市都在尝试通过各种方式来规范养狗行为，比如强制办理狗证、要求注射疫苗、设置专门的遛狗区域、对不文明养犬行为进行处罚等等。这些措施的目的，就是要找到一个平衡点，既能让喜欢养狗的人享受养宠物的乐趣，又能尽量减少对其他市民生活的影响。
所以，要说“禁止”，这个词太绝对了。毕竟，宠物带来的情感价值是实实在在的，不能因为一部分人的不当行为，就剥夺了很多人享受这份美好的权利。更何况，宠物市场本身也构成了一定的经济体。
但反过来说，如果城市真的因为不加限制的养狗而变得混乱不堪，到处都是噪音、污秽，甚至影响到公共安全，那也不是大家愿意看到的。
问题的核心，或许不在于“养不养”，而在于“如何养”。一个成熟的城市管理，应该能够制定出既人性化又切实有效的规则，引导市民文明养犬，让宠物与人、与城市能够和谐共处。这需要狗主人的自觉，也需要管理者拿出魄力，去管理和引导。毕竟，城市是大家的，需要所有人共同维护。
网友意见
应该禁止城市区域饲养宠物狗。
恶狗咬伤女子，新闻引发全国网友高度关注。
狗患的事也不仅仅是地方的问题，希望国家要高度重视。
其实有识之士早就讲了，城市就应该禁止养犬。
群众的眼睛是雪亮的：文明养狗是最大的谎言。
其实原先我国的城市都是禁止养犬的。
后来自从放开城市养犬之后，狗患就失控了。
现在很多群众都在呼吁城市必须恢复禁止养狗。
这个文明养狗的虚伪道路已经走了20年以上了，在政府采用文明养犬的思路的这么多年里，狗患还在不断加剧，足以证明文明养犬此路不通。
现在养犬管理的思路有严重的问题，采用了太多爱狗人士那些虚伪的理念。
在“爱狗”这个西方价值观的指导下，是不可能治理狗患的。
现在政府对不栓绳的狗不捕杀，对无证的狗不捕杀，甚至咬过人的狗也不捕杀。
更可怕的是，居然还把流浪狗收容起来，用财政去喂养。
所以说现在养犬管理的思路太在乎那些爱狗人士的意见了。
而爱狗人士其实只是一小撮，爱狗人士是善于抱团制造虚假民意的。
现在群众对爱狗人士干涉养犬管理思路非常不满。
我们现在要求几点：
一，对流浪狗必须一律捕杀，不能长时间收容。
二，对于无证犬必须立即捕杀，不能补办狗证之后去“合法扰民”。
三，对于不栓绳的狗，应该一律捕杀，不能给三次机会。
四，咬过人的狗，必须立即捕杀。
五，要根本解决狗患，真的必须往城市禁止养犬这个方向走。
一方面，要立刻停止办理新的狗证，不能再允许增加新的狗了。
另一方面，要对现有违规的犬，一律捕杀。而不是交一点罚款又把狗还给狗主人了。
狗患，绝对不是仅仅靠遛狗栓绳就能解决的。城市养犬的泛滥成灾，玩物丧志，毒害人的灵魂，本身就是很大的问题。
政府要拿出决心，什么时候下决心城市禁止养犬了，什么时候狗患就解决了。
如果再继续按照文明养犬这个思路走，那么还是会不断发生恶狗伤人事件。这么多年一直都是走的文明养犬道路，狗患解决了吗？政府领导难道真的想不通城市不适合养犬这个基本的道理吗？
有的群众心里意见非常大：因为有些当官的自己家里就喜欢玩宠物狗。
但养宠物狗明明是资本主义的生活方式。
所以要想解决狗患，党员干部要克制自己玩狗取乐的爱好，要带头不养宠物狗。
饲养宠物狗这点点癖好，带来的矛盾是不共戴天的。粉饰太平是不可能的。所以这种养宠物狗的嗜好就必须戒掉。
城市必须禁止养犬。
类似的话题
-
让我在你面前好好说道说道，这个关于城市里能不能养狗的问题，其实一点都不简单，牵扯到的方方面面，就像是城市里一根根纵横交错的电线，有光明也有阴影。你想想看，城市里养狗，首先能带来的，大概就是一份温暖和陪伴。尤其对于那些独居的老人，或者是因为工作生活压力大，觉得生活有些孤单的人来说，一只摇着尾巴的小家伙............. -
这是一个复杂且极具争议的问题，涉及到艺术自由、社会价值观、道德底线以及创作者的责任等多个层面。没有一个简单的“是”或“否”可以概括。一、 是否应该禁止文艺作品里出现违背现实道德伦理纲常的设定？支持“不禁止”的观点（艺术自由至上）： 艺术的探索性与前瞻性： 艺术的价值在于其探索未知、挑战传统、引发.............
-
关于是否应该禁止个人或集体主动向未成年人灌输宗教信仰传教的问题，这是一个复杂且极具争议的话题，涉及到宗教自由、儿童权利、家庭教育、社会稳定以及世俗主义等多方面因素。下面将从不同角度进行详细阐述： 支持禁止的论点：1. 保护未成年人的自主性和免受压迫的权利： 心智尚未成熟： 未成年人，尤.............
-
关于是否应该禁止高频交易，这绝对是一个牵动着金融市场神经的敏感话题，也是一个相当复杂的问题，没有一个简单的“是”或“否”可以一言蔽之。我们要深入探讨这个问题，就得把它的各个层面都剖析清楚。高频交易（HFT）到底是个啥？首先，得明白高频交易是什么。简单来说，它是一种利用极其强大的计算机系统、先进的算法.............
-
是否应该禁止燃放鞭炮，这实在是个让人头疼的难题，因为它牵扯到太多方方面面的东西，很难一概而论。一方面，鞭炮确实承载着许多传统文化的情感。过年过节，听着噼里啪啦的响声，那种热闹劲儿、那种喜庆气氛，仿佛是年味儿不可或缺的一部分。很多人的童年记忆里，都有守岁时点燃鞭炮的画面，那声音里藏着对新年的期盼，对家.............
-
关于平民是否应该拥有枪支（或者说“禁枪”的问题，这绝对是一个在全球范围内都存在巨大争议、且牵涉到人权、公共安全、历史文化等方方面面的复杂议题。要深入探讨这个问题，我们需要把它的各个层面都掰开了揉碎了来看。首先，我们得承认，支持拥枪和反对拥枪，双方都有各自坚实的理由和深刻的考量。支持拥枪的论点，往往围.............
-
方便面能不能上高铁？这事儿啊，真是个老生常谈又让人挺纠结的话题。要我说啊，这事儿不是一句简单的“能”或者“不能”就能说明白的，得好好掰扯掰扯。首先，咱们得看看为什么会有人提出“禁止方便面进高铁”这个说法。最直接的原因，当然就是那个味道了。高铁上空间相对密闭，人又多，一旦有人泡了方便面，那股子特殊的香.............
-
“国家是否应该禁止堕胎”这个问题，可以说触及了法律、道德、伦理、医学、人权以及个人自由等方方面面，也因此成为一个在全球范围内引发激烈争论的议题。要深入探讨这个问题，我们需要剥离掉那些标签化的说辞，回归到每个论点背后的逻辑和价值取向。支持禁止堕胎的观点，通常建立在以下几个核心基石上： 生命权的神圣.............
-
这个问题可不简单，它触及到了我们对生命、权利以及社会责任的根本认知。要不要立法禁止虐杀和食用具有自我意识的动物，这背后牵扯着复杂的伦理考量、科学证据，还有我们作为一个文明社会该如何界定“人”与“非人”的边界。首先，我们得弄清楚什么是“自我意识”。这个概念本身就很难给个绝对清晰的定义。科学界对此的争论.............
-
关于是否关闭国内所有野生动物市场并立法禁止所有野生动物交易的问题，这是一个牵涉到公共卫生、生态保护、经济发展和文化习俗的复杂议题，需要我们深入细致地探讨。这不是一个简单的是或否能轻易回答的问题。首先，我们必须承认，野生动物市场，尤其是一些传统市场的存在，与我们近年来所面临的一些严峻挑战息息相关。公共.............
-
关于“禁止红绿色盲驾驶”规定的存废之辩“禁止红绿色盲驾驶”这一规定，在我们国家已经实施多年，并得到了很多人的认可。它背后最直接的理由，相信大家都能想到：交通信号灯中的红灯和绿灯，是区分“停止”与“前进”的关键信息，如果驾驶者无法准确识别这两种颜色，那么在复杂的交通环境中，极易引发危险。然而，随着社会.............
-
在北京多家医院推行安检，并将菜刀、棍棒等列为禁止入院物品，这一举措在保障医疗环境安全方面无疑迈出了重要一步。我们对此可以从多个角度来审视，并探讨其在全国推广的可行性与潜在影响。为何要实施安检？深层原因的分析首先，我们要理解为什么医院会采取如此严格的安检措施。这绝非一时的心血来潮，而是对现实医疗环境中.............
-
党政机关能否“叫停”滥办酒席？政府在陋习治理中的角色探析在不少中国农村地区，人情往来催生出一种特殊的社交文化——滥办酒席。从婚丧嫁娶到乔迁升学，甚至仅仅是为了迎来送往，各种名目繁多的酒席层出不穷，不仅加重了村民的经济负担，也带来了铺张浪费、环境污染等一系列问题。那么，党政机关是否有权力禁止村民滥办酒.............
-
关于是否应该限制“无知、短视和狭隘”的普通民众参与选举投票和政治活动，这是一个非常复杂且极具争议性的话题，触及了民主的根本原则、公民权利以及社会治理的有效性等多个层面。我们不妨从几个角度来深入探讨这个问题。首先，我们得承认，在任何社会中，公民的知识水平、视野广度和思维方式确实存在差异。一部分人可能对.............
-
关于中国是否应该禁止狗肉贸易，这是一个复杂且备受争议的问题，涉及到文化传统、动物福利、食品安全、经济影响以及法律法规等多个层面。以下将对此进行详细阐述：一、 支持禁止狗肉贸易的论据： 动物福利角度： 残忍的饲养和屠宰方式： 这是最常被提及的反对理由。许多反对者认为，狗在被捕获、运输和.............
-
近来，各大Android应用市场在清理“带广告SDK”的App上动作频频，这不禁让人联想到一场“清理门户”的运动。然而，对于开发者群体而言，这种举措带来的更多的是一种脆弱感和一丝不确定性。究竟是“清理门户”的必要之举，还是可能“自掘坟墓”的激进操作？开发者们为何在这种变革面前显得如此不堪一击？这场“.............
-
恭喜你即将迎来新生命！在孕育新生命的这段旅程中，吃得对、吃得好，不仅是为了自己，更是为了肚子里的小宝贝能够健康成长。下面我就来和你聊聊，孕期饮食到底有哪些门道，哪些是宝贝，哪些要尽量避开。孕期饮食的“黄金法则”：均衡、多样、适量记住这三点，你就能基本掌握孕期饮食的精髓了。 均衡营养，面面俱到： .............
-
韩国政府在应对中国出台的“限韩令”方面，虽然没有直接出台“禁韩令”的反制政策，但采取了一系列间接但明确的措施，旨在维护韩国娱乐产业的利益、分散风险、拓展海外市场以及在外交层面进行沟通。其应对策略可以从以下几个方面详细阐述：一、 政策层面的间接应对与风险分散韩国政府并没有采取直接对抗中国的方式，而是着.............
-
这是一个非常复杂且敏感的问题，涉及到经济学、社会学、伦理学以及对人性和社会责任的理解。关于是否应该取消对穷人的补贴和福利以激励他们上进，存在着截然不同的观点，并且各有其道理。下面我将从支持和反对两方面进行详细阐述，并探讨其背后的逻辑和可能的后果。 支持取消补贴和福利以激励上进的观点支持取消或大幅削减.............
-
是否应该教子女学讲方言，这是一个非常普遍且复杂的问题，涉及到语言学、文化传承、教育理念以及个人发展等多个层面。没有绝对的“应该”或“不应该”，关键在于如何权衡利弊，以及家庭和社区的具体情况。下面我将从不同角度详细阐述这个问题：一、 教授方言的潜在益处：1. 文化认同与传承： 根脉的连接.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有