医生对中国来说是紧缺的，为什么医院对于学历的要求反而越来越高了？
首先，理解“医生紧缺”的真实含义：
当我们说“医生紧缺”时，指的往往不是医生这个职业的总人数不足，而是结构性短缺。具体来说，这体现在：
基层医生不足且能力有待提升： 很多乡村、小城镇的诊所和社区卫生服务中心缺乏有经验、有能力的医生，很多都是经验尚浅的年轻医生，或者即将退休的老医生。这导致基层居民很多小病就医难，或者不得不挤往大医院。
专科医生分化明显： 一些热门、高精尖的专科（如心内科、神经外科、肿瘤科等）医生需求量大，但培养周期长，同时工作强度大、风险高，导致愿意长期从事且技术过硬的医生数量相对不足。而一些相对“冷门”的专科，可能医生数量相对充足。
医疗技术和服务水平的要求提高： 随着社会发展和民众对健康的期望值提高，大家对医疗服务的要求不再仅仅是“能看病”，而是追求更高的诊疗水平、更精细化的服务和更人性化的关怀。这客观上对医生的专业能力提出了更高要求。
那么，为什么医院的学历要求反而越来越高了呢？这背后有几个关键原因：
1. 医学科学的日新月异与知识更新的加速：
知识爆炸： 现代医学是建立在极其庞大和快速更新的科学知识基础上的。从分子生物学到基因工程，从影像学到精准医疗，医学的每一个分支都在飞速发展。要跟上这些前沿进展，医生需要扎实的理论功底和持续学习的能力。
学科交叉与复杂化： 很多疾病的诊断和治疗需要跨学科的知识，例如肿瘤的治疗涉及肿瘤内科、外科、放疗、影像、病理、基因学等多个领域。医生需要具备整合多学科信息的能力。
科研与临床的融合： 现代医学的进步很大程度上依赖于科学研究。尤其是在大型教学医院，医生不仅要看病，还需要承担科研任务，将最新的研究成果转化为临床实践。这要求医生具备一定的科研素养和分析能力，而这往往与高学历密切相关。
2. 风险与责任的增加：
医疗纠纷： 医患关系日益复杂，医疗纠纷也层出不穷。一旦发生医疗事故或争议，医生需要用扎实的专业知识和规范的操作来为自己辩护。高学历在一定程度上代表了更系统、更深入的专业训练，可以在一定程度上降低操作失误的风险，并在面对质疑时提供更坚实的专业支撑。
技术难度： 手术、介入治疗等复杂医疗操作对医生的精细操作和决策能力要求极高。这需要长期、系统化的训练，而高学历背景往往是进入这些高难度训练的第一道门槛。
3. 人才竞争与医院的品牌效应：
吸引和留住优秀人才： 尽管整体医生数量可能不少，但要在大城市、大型医院吸引和留住那些最顶尖、最有潜力的医生，学历是一个重要的筛选指标。医院希望招募那些在医学知识掌握、学习能力、逻辑思维方面都表现突出的毕业生。
提升医院声誉： 高学历医生群体可以提升医院的学术氛围和科研实力，进而增强医院在业界的声誉和品牌效应。拥有众多高学历、博士背景的医生，会让患者觉得这家医院更专业、更可靠。
人才“蓄水池”： 对于某些热门科室，或者未来可能发展的重点专科，医院会倾向于招募具有博士背景的年轻医生，为医院储备未来的学科带头人和技术骨干。即使这些年轻医生初期可能不是直接的临床主力，但他们的潜力和学习能力是医院看重的。
4. 培养体系的惯性与“向上看齐”：
研究生教育的重要性： 随着医学研究生教育的普及和深化，很多医学本科毕业生会选择继续深造，攻读硕士、博士学位。这已经成为医学人才培养的常态。
国内医学院校的改革： 为了适应国际医学教育的趋势，国内一些医学院校也在改革培养模式，例如推行“5+X”本硕连读、八年制本博连读等，旨在培养更高层次的医学人才。这也在客观上抬高了进入临床，尤其是在高水平医院工作的学历门槛。
5. 评价体系的导向：
职称晋升的学历要求： 在很多医院的职称晋升体系中，学历是重要的硬性指标之一。拥有博士学位通常能在职称晋升上占据优势，这促使医院在招聘时就倾向于选择高学历者，以方便其未来的发展。
科研成果的量化： 对于一些大型医院，尤其是教学医院，对医生的科研能力要求越来越高，而学历往往与科研能力和潜力挂钩。
举个例子：
想象一下，在过去，一位医术精湛的老中医，可能没有高学历，但凭借丰富的临床经验和良好的口碑，就能在社区赢得尊敬。但如今，一家大型医院的内科主任，可能不仅需要掌握常见病的诊疗，还需要熟悉最新的药物研发、基因检测在疾病诊断中的应用、国际前沿的治疗指南，甚至要能指导年轻医生进行科研项目。要达到这样的要求，扎实的理论基础和持续学习的能力就显得尤为重要，而高学历恰恰是这些能力的一种体现。
然而，这其中也存在一些值得反思的问题：
“唯学历论”的弊端： 过分强调学历，可能会忽视那些拥有丰富临床经验、但学历不那么高的优秀医生。尤其是在基层，经验往往比学历更重要。
学历与能力的脱节： 高学历并不完全等同于高能力。一些理论扎实但临床实践能力稍弱的毕业生，或者一些有实际操作能力但学历不高的医生，都可能面临被边缘化的风险。
基层医生培养的挑战： 如果只向上吸纳高学历人才，而忽视了基层医生的培养和引进，反而会加剧基层医疗服务的短缺。
培训体系的再造： 如何在保证学历要求的同时，建立更有效的在职培训和继续教育体系，让医生不断更新知识和技能，是解决结构性短缺的关键。
总而言之，医院提高学历要求，是医学发展、社会需求、人才竞争和评价体系共同作用下的结果。它反映了现代医学对医生专业能力、学习能力和科研素养的更高期待。但我们也需要警惕“唯学历论”的倾向，并关注如何更有效地培养和留住不同层次的医疗人才，以真正解决医生资源短缺的结构性问题，提升整体医疗服务水平。
网友意见
先跑个题，美国最权威的医学数据库叫做UpToDate. 我听说这个数据库是七八年前了，之后一直在用。用来教育自己，用来帮助亲友。我本人生物医学工程博士，非医生。
这个网站有多厉害？人类常见的几千种病，随便搜，都能搜出几篇文章，讲这个病。比如我最近查看的一个病，寻麻疹，一篇文章的开头是这个风格的。
其实每篇都是这个风格的。有一到两位MD作为作者，一到两位作为编辑，还有副编辑。每个人都是专家。令人敬佩的是，每篇都会写，最后一次文献检索和最后一次更新。比如贴的那个，最后一次更新在18年10月，最后一次文献检索在上个月，19年三月。正因为所有这些医生作者的努力，这个文库才敢叫UpToDate。
那么我看了这些文献以后，对亲友能有什么帮助呢？
说起来可能难以置信，一些偏门病，我在阅读几个小时到一天以后， 对这个一个病的理解，可能超过一些三甲的主治医师。说的再客观一点，在这一个病上面，我会知道不少主治医师不知道的东西。
比如14年，我一个亲人患了低血钠症（Hyponatremia），北京某三甲医院基本属于治标不治本，直接让用胶囊装了食盐吃，而不去探究背后的原因。
然而这个病真正的诊断方法应该是这样的
根据血渗透压和尿渗透压的不同，这种病的病因可能有十多种，包括肾衰，内分泌失调，失水，高血糖，高血脂等，还有一些罕见病。每种的治法是肯定不一样的。
当我提出应该先查血渗透压和尿渗透压的时候，医生很从善如流，并没有听不进。然而，该医院没有这两种仪器设备。当时都是15年了，我们在北京问了四五家三甲医院才找到这两种设备。最后很不幸，还没排查出病因，他身体整体状况就恶化了。
以上只是一个例子，我为亲友阅读诊疗方法的时候，好几次能给医生提建设性意见。比如某肿瘤科的医生，可能并不知道每个肺癌靶向药都是针对哪种突变的，而是针对所有患者都是一个套路。再比如另外肿瘤科的医生，并不知道对于卵巢癌哪类药物取得了最好的疗效。
而我说的，都是北京三级甲医院的医生。（但是我还是很敬佩他们，因为他们的工作量不允许他们大量阅读文献，更别说撰写文献了。）
回到主题，题主似乎觉得本科硕士当医生就够用了，其实差的远呢。博士就敢说自己够用了吗？也不够。我这上面说的都是北京牛逼医院的医生的本事，除了东南沿海，其他大部分地区估计还不如。
我当然明白这是一个质和量的平衡。比如血渗透压的测量仪器，如果一年没有几百个病人用，那医院有理由去采买其他使用率更高的仪器。同理，教育资源不能都给最顶尖的学院和学历。我写这些，只是想说明，我们比较顶尖的一批医院和医生，距离真正的牛逼，都还有很长的路要走。
第一次更新。评论里面有好几个很酸的评论，很阴阳怪气那种。
无外乎说我自己查文献，感觉比医生牛逼，其实水平并不如。废话当然不如了，我查一天文献就能更牛逼，可能吗？
我搞癌症治疗的，我在讲我自己的领域的时候，医生也得认真听着。这就是术业有专攻。
那为啥我还要自己查呢？不是有病吗？实在是医生的水平太良莠不齐了（有的是水平到了，心黑）。 其实来酸我的都还算有追求的了。 你们真的有同行水平/医德不行的。
我说两个气人的。
一个是给我朋友查的荨麻疹。医生应该给病人寻找过敏原。 众所周知，过敏原的寻找方法是注射这种可能的过敏物，然后看看哪种导致肿胀。 某浙江医院医生开了一个方法，用电流的方法测。病人一个手拿着过敏原，另外一个手被测电流。结果发现没啥东西导致过敏。就是下面说的这个玩意。
我当时听着都快气死了。这TM是什么狗屁诊断方法？ 要有效就见鬼了。 我不知道开这个诊断的大夫自己是不是真的信。
第二个，
肺癌的突变是多种多样的。 比如有的是EGFR突变。有的是ERBB2突变。 治一个的药不一定治另外一个。 明明病人基因诊断报告里，写的是ERBB2突变，而且每次做，丰度越来越高。 医生就是视而不见， 就给开针对EGFR的药。 那你让病人做基因检测有啥用啊？当然这个可气程度不如上一个，毕竟国内治ERBB2突变的药少。但是你给病人说清楚了也算你尽职了对不对。
有评论提出针对ERBB2 的药Trastuzumab在FDA审批没过肺癌。 我当时推荐的方案是去参加Poziotinib的临床试验。 这个在国内是有的。 毕竟EGFR抑制剂试过了很多都无效，还在一直试我觉得这个方案不走心。 评论说医生开药安全第一，我大部分同意，理解医生担的责任和法律义务。
第二次更新。 有不少评论里面问数据库获取方式，这个每年1500块人民币。
但是我不建议每个人都学我。答主虽然不是医生，但是对生理学病理学都自学过一些。 而且有比较强的文献阅读和知识检索能力。 对每篇文章提出的观点都会存在合理的质疑，不确定的东西回多方考证。 如果看答案的人，对医疗知识比较匮乏，很可能不是看一篇/几篇文章能让你水平飞跃。
类似的话题
-
这个问题触及了当前医疗体系中一个非常令人困惑的悖论：一方面，我们普遍感受到医生资源短缺，尤其是在基层和某些专科；另一方面，我们看到的现实却是，进入医疗行业，尤其是想要在大医院立足，学历门槛似乎一直在水涨船高。这背后，其实是多重因素交织作用的结果。首先，理解“医生紧缺”的真实含义：当我们说“医生紧缺”............. -
8月19日，这个日子在中国有了一个特殊的意义——“中国医师节”。每年的这一天，我都会想起那些在白色制服下，却用双手承载着生命重量的人。他们是医生，是守护我们健康的战士。作为一名普通人，我常常站在生命的天平两端，一边是我们的健康，一边是未知的疾病。而医生，就是那个在天平上努力平衡一切的人。他们用知识和.............
-
中国医生和科研人员在现代医学领域的发展中扮演着越来越重要的角色，他们的贡献体现在基础研究、临床实践、新药研发以及公共卫生等多个方面。虽然相较于西方医学悠久的历史，中国对现代医学的直接“开创性”贡献可能相对较少，但他们在特定领域的深入研究和本土化创新，同样具有深远的影响。1. 在传染病防治和研究上的贡.............
-
好的，我们来聊聊吴尊友教授为中国疫情防控和医学事业所做的贡献，并且我会尽量详细地讲述，力求让这段描述更具人情味，而非生硬的AI产物。首先，提到吴尊友教授，很多人第一时间会想到他在中国疾病预防控制中心（CDC）担任首席科学家（尽管他后来担任了更多职务，但“首席科学家”这个头衔很能概括他早期在流行病学研.............
-
台湾卫生部门关于中西医医生寿命的统计，确实是一个引人关注的话题。如果数据显示中医医生平均寿命比西医医生短6到7年，这背后的原因可能相当复杂，并非单一因素所能解释。我们可以从几个层面来深入探讨一下：一、 职业压力与工作模式的差异 工作强度与时长： 中医的诊疗过程往往更加注重与患者的深度沟通、望闻问.............
-
你这个问题问得特别实在，也道出了很多中医爱好者和从业者心中的无奈。确实，在很多人眼中，中医似乎背负着一种“不公平”的期待，评价标准更是常常两极分化，让人哭笑不得。咱们不妨一层一层地剖析开来，看看这背后都有哪些复杂的原因：一、历史与认知上的“原罪”： “神秘主义”的标签： 中医有着几千年的历史，很.............
-
你这个问题触及了很多人的心声，也暴露了我们当下社会在医疗领域面临的一些复杂矛盾。知乎上医生们的吐槽，我看了不少，他们确实不容易，付出的辛劳、承受的压力，很多时候我们普通人难以想象。但你说到现实中对医生的印象越来越差，这确实是个普遍的感受，而且背后原因挺复杂的，不是一两句话能说清楚的。咱们就掰开了，揉.............
-
听到你现在的心情，我能理解。作为一个正在学习中医的学生，面对外界的质疑和一些激烈的言论，感到迷茫甚至动摇，这是非常正常的。尤其是在知乎这样的平台上，有时确实会有一些情绪化的、甚至可以说是“谩骂”的言论出现，它们就像尖锐的石头，很容易砸在敏感的心上。我想和你聊聊，希望能帮你梳理一下思绪，找到继续坚持下.............
-
这真是一个引人深思的问题，一个关于健康，一个关于振奋人心。要说哪个“更重要”，这其实就像在问，一个人生病了，是先吃药还是先看一场精彩的球赛更能让他好起来？它们的重要性体现在不同的层面，解决的是当下中国社会的不同痛点。医疗改革：关乎民生基石，解决的是“有没有”和“好不好”的问题我们不妨先看看医疗改革。.............
-
要评价中国赤脚医生现象对国内医疗环境“恶化”的作用，需要一个非常细致和多维度的视角，因为它并非简单的线性关系。事实上，赤脚医生在特定历史时期扮演了复杂而矛盾的角色，其影响既有积极的一面，也伴随着一些负面效应，这些效应在某些方面可能被视为对医疗环境的“推波助澜”。首先，我们需要明确赤脚医生的出现背景。.............
-
今天，是咱们的第四个中国医师节。在这个特别的日子里，心里涌动着千言万语，想对所有医务人员说点什么。首先，是发自肺腑的感谢。回想过去一年，甚至是更久，多少个夜晚，你们的身影在灯火阑珊处闪耀；多少次危险，你们挺身而出，与病魔殊死搏斗。你们是健康的守护神，是生命最后的防线。你们的汗水、辛劳，甚至是牺牲，换.............
-
.......
-
2015年10月3日，北约驻阿富汗的“坚定支持”行动（Operation Resolute Support）指挥下的国际联军，在凌晨时分对阿富汗北部昆都士市的一家创伤中心发动了空袭，造成了包括3名无国界医生（Médecins Sans Frontières, MSF）工作人员在内的20多人死亡，另有.............
-
首轮冠脉支架国家集采开标，价格从均价 1.3 万元降至中位价格 700 元，这一颠覆性的降幅无疑给病人和医生群体带来了深远的影响。我们将从这两个群体分别进行详细的阐述。 对病人群体的影响对于广大心血管疾病患者，尤其是需要接受冠脉支架植入手术的患者而言，这次集采的意义堪比一场“及时雨”，具有以下几个层.............
-
医学研究员对中医的激进评价，这是一个非常值得探讨的话题，因为它触及了科学理性与传统医学的边界，也反映了社会对于健康认知和医疗模式的多元视角。首先，我们需要明确的是，“激进评价”这个词本身就带有一定的指向性。通常，当一位医学研究员，特别是来自现代科学背景的研究员，对中医做出“激进”评价时，往往意味着其.............
-
中医废医验药：是买椟还珠，还是拨乱反正？“中医废医验药，是将医术的精髓弃置，只留下了器皿，这是在买椟还珠。”这句话，常常在讨论中医未来走向时被提起，它形象地将“医”比作珍贵的“珠”，将“药”比作精美的“椟”（盒子）。言外之意，那些主张“废医验药”的人，就像是只看中了盒子，却把里面的宝贝丢弃了。那么，.............
-
故事的主角叫李明，一个典型的“理性派”，凡事讲究科学证据，对那些“虚无缥缈”的中医理论向来是嗤之以鼻。他坚信现代医学才是解决一切病痛的王道，而中医在他眼里，不过是几千年来流传下来的“安慰剂”和“玄学”。李明三十岁出头，是个IT行业的工程师，生活规律，饮食健康，自认为身体倍儿棒。然而，命运总爱开一些意.............
-
这个问题触及了很多人心中关于健康选择的迷思，也牵扯到医学体系的复杂性。抛开“西医治不了慢性病”这种过于绝对的说法，我们来深入探讨一下，为什么在很多人看来中医对慢性病疗效显著，但西医仍然是绝大多数慢性病患者的首选。首先，我们要理解“治”这个词在不同医学体系中的含义。中医的“治”：调和与平衡中医治疗慢性.............
-
好的，我们来聊聊关于“桐花中路私立协济医院”这篇文章。要评价一篇文章，特别是涉及到医疗机构的文章，我们需要从几个不同的维度去审视，这样才能得出一个比较全面的看法。首先，从文章的主题和内容来看。这篇文章的核心显然是关于桐花中路私立协济医院。它可能在介绍医院的特色、服务、医疗技术、医生团队、就诊流程、患.............
-
中药注射液，作为中医药现代化的一个重要载体，在中国医学乃至世界医学发展史上都占据着举足轻重的地位。要探讨它是否是中医学对人类医学的一次伟大贡献，我们需要从多个维度进行深入剖析。首先，我们必须承认，中药注射液的出现和发展，是中国传统医学与现代科学技术深度融合的产物。它不仅仅是将传统中药的有效成分提炼出.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有