如何看待大连 13 岁杀人男孩父母拒不执行判决被拘留，房子将被拍卖？
一、 事件的起因和背景：
首先需要明确事件的起因。大连一名13岁男孩因故意杀人被判刑，根据我国法律规定，未成年人犯罪会受到特殊的法律对待，但并不意味着免除刑事责任。在量刑方面，会考虑其年龄、犯罪动机、情节等多种因素。
判决生效后，就进入了法律的执行阶段。在此事件中，关键点在于男孩的父母“拒不执行判决”。这通常意味着他们对判决结果不满，或者不愿意承担与判决相关的责任。然而，法律的执行不以当事人的主观意愿为转移。
二、 父母拒不执行判决的原因推测：
父母拒不执行判决的原因可能多种多样，以下是一些可能的情况：
1. 对判决结果的极度不满和不认同：
辩护无力或不被采纳： 父母可能认为孩子的行为并非故意杀人，或者存在其他减轻罪责的情节，但这些主张在庭审中未能得到采纳。
对法律的误解或偏见： 某些家长可能对法律的理解存在偏差，认为对未成年人的惩罚应该更轻，或者对司法机关的公正性持有怀疑。
情感上的不舍和维护： 无论孩子犯了多大的错，父母对其的保护欲和不舍之情是本能的。他们可能难以接受孩子需要承担如此严重的后果，并试图以此来“保护”孩子，即使这种保护是错误的。
2. 经济上的困难或抗拒：
无力承担赔偿或罚款： 如果判决包含民事赔偿或罚款等经济责任，而家庭经济条件困难，父母可能因此选择逃避。
抗拒财产的处置： 房子作为重要的家庭财产，被拍卖意味着家庭失去安身之所，父母可能以此来抗拒执行。
3. “堵枪眼”式的对抗：
在某些极端情况下，父母可能将对整个司法体系、对社会某些现象的不满，发泄在对判决执行的抵制上，以此来表达自己的“愤怒”或“不满”。
4. 对孩子未来前途的担忧：
父母可能认为执行判决会彻底毁掉孩子的未来，因此不惜一切代价想要规避。
三、 “拒不执行判决”的法律后果：
法律规定了判决的强制执行力。当当事人拒绝履行生效判决确定的义务时，司法机关可以采取一系列强制措施，包括：
1. 罚款： 对拒不执行判决的个人或单位处以罚款。
2. 搜查： 对拒不执行判决的个人或单位进行搜查，以找到需要执行的财产。
3. 扣押、冻结、划拨财产： 对被执行人的财产进行强制性措施，以满足判决的要求。
4. 司法拘留： 对于有能力履行而拒不履行，或者采取暴力、威胁等方法阻碍执行的情形，可以依法处以司法拘留。
5. 拍卖财产： 如果以上措施都无法达到执行目的，为了实现判决的效力，司法机关有权依法拍卖被执行人的财产，所得款项用于偿还债务或履行判决。
在此事件中，父母被拘留和房子被拍卖，正是上述强制执行措施的具体体现。拘留是为了促使他们履行义务，而拍卖房子则是为了通过变卖财产来强制执行判决（例如，赔偿受害者家属）。
四、 对此事件的看法与解读：
1. 法律的权威与尊严：
这起事件再次强调了法律的权威和尊严不容挑战。任何个人或家庭都不能凌驾于法律之上。判决一旦生效，就必须得到遵守。
司法机关采取强制措施，是维护法律的公正性和执行力的必要手段。
2. 对未成年人犯罪的理性看待：
虽然是未成年人犯罪，但我国法律在一定程度上也区分了不同年龄段未成年人的刑事责任能力。13岁在法律上已经具有一定的刑事责任能力，尤其是在涉及故意杀人这种恶劣的犯罪行为时，就更不能以“孩子不懂事”为由完全免责。
然而，在量刑和后续的教育、矫正过程中，仍然需要充分考虑其年龄、成长环境等因素，实现“教育、感化、挽救”与“惩罚”相结合的原则。
3. 家庭责任的不可推卸：
父母作为孩子的监护人，对孩子的行为负有重要的教育、引导和管理责任。当孩子出现严重违法犯罪行为时，家庭的责任是不可推卸的。
即使孩子已经成年，父母在道德和情感上仍然可能承担一定的责任。在法律执行层面，父母的财产也可能被用来弥补孩子造成的损害，尤其是在孩子本身没有赔偿能力的情况下。
4. 社会公平与正义的体现：
对于受害者及其家属而言，法律的执行是他们获得正义的重要途径。如果判决得不到执行，受害者家属的权益将难以得到保障，社会公平也将受到损害。
拍卖财产以履行判决，也是为了维护社会公平，避免让无辜的受害者承担无辜的损失。
5. 对未成年人教育的反思：
这起事件也引发了对当前未成年人教育体系和家庭教育方式的反思。为什么一个13岁的孩子会走向杀人这样的极端？家庭教育是否存在缺失？社会在保护未成年人权利的同时，是否也应加强对其行为的约束和引导？
6. 法律执行的挑战与困境：
在执行过程中，法律也面临着一些挑战。例如，如何平衡对未成年人保护和法律执行之间的关系？如何在强制执行的同时，尽量减少对无辜家庭成员（如其他未成年子女）的伤害？
父母的抵触情绪，也暴露出在法律普及、司法公信力建设等方面仍有改进的空间。
五、 总结：
大连13岁杀人男孩父母拒不执行判决被拘留、房子被拍卖的事件，是一起复杂的社会事件。它既体现了法律的刚性与强制力，也反映了家庭责任的沉重，更是对社会在未成年人教育、法律普及和司法公正等方面的多重拷问。
从法律角度看，父母的拘留和房产的拍卖是司法机关依法履行职责，强制执行生效判决的必然结果。任何个人或家庭都不能逃避法律责任。
从社会角度看，事件引发了人们对未成年人犯罪、家庭教育、社会责任以及法律执行等问题的深刻思考。在谴责犯罪行为的同时，也需要反思问题的根源，并寻求更有效的解决方案，以期在维护法律尊严和社会正义的同时，也能关注和保护未成年人的未来发展。
这起事件的最终处理结果，将是法律在维护社会秩序和公平正义方面的一次重要实践。
网友意见
以老湿我的经验来说，这个案子由于社会关注度大，加上本身男孩的杀人行径非常恶劣，男孩的家长拒不履行判决的态度非常恶劣，可以想象的是，法院的执行力度会非常大，以彰显司法权威和惩恶扬善之义。
所以，各种执行手段都可能用足，以保证该案判决书执行到位。拘留、拍卖房产都是意料之中的事，也是法院常规的执行手段，只不过一般来说，这两种手段都是分别采用。
在被执行人有资产可供执行的时候，一般执行其资产即可，没有必要对其进行拘留，执行他的肉体。而这次拘留和拍卖房产一起来，是比较罕见的，足见法院的执行态度和力度。
所以，我建议这对父母摆正心态，主动配合法院执行，最好是主动履行判决书，如果能够向被害人家属赔礼道歉就更好了。如果他们再继续顽抗下去，可以想象的是，迎接他们的将是更重的铁拳。如果有转移财产、阻碍执行等行为，不排除法院会动用拒执罪等刑事手段打击。
房子被拍卖以后，这个小男孩可能流离失所，失去良好的生活、教育基础，未来很大可能成为社会底层。而他的父母被执行后，由于执行大数据共享，他们也将丧失良好的社会信用，这一切都给这个家庭的未来蒙上了阴影。
不过这一切都是这对父母自作自受，能培养出一个杀人犯，这对父母绝对难辞其咎。我想，当这个男孩长大后，在社会上处处碰壁，感叹生活之难时，他不一定会恨法院和社会，他会恨这对没有把他教育好的父母。
一直关注这个本地发生的恶性事件。
从之前判决出来的时候我就知道，一定会发展成今天这个局面。
众所周知，刑事附带民事案件中，是没有精神损害赔偿的，背后的原理是精神损害已经由刑事刑罚通过“报应主义”的方式进行了补偿。
同样的在公诉刑事案件部分虽然不适用和解，但是可以进行谅解，说白了就是在取得被害人及家属同意的前提下通过经济赔偿的方式，适当减轻量刑。
但是在这个案件中，因为被告人系未成年人不负刑事责任，那么被害人的精神损害就无法通过杀人偿命的方式进行平衡，既然无法处以刑罚，附带民事部分就要相应的给与更多的补偿。
关于民事赔偿金额的多少，是不是合适，我无法评价，相信如此具有社会关注度的案件，这个赔偿数额一定是法院经过深思熟虑后认为比较合理的。
我只说执行部分。
被告人家属未主动履行这一百多万，可以说在意料之中。现实中，有大量的刑事附带民事案件进入执行程序，有的是因为被告人确实没钱，有的是认为自己已经蹲了监狱还要付钱心理无法接受。而本案则属于第三种情况，被告人对于被害人不仅没有忏悔之心，相反还觉得自己挺冤枉要拿这么多钱，这种心态从父母对这个小恶魔的教育中就能看得出来。想让这样的父母心甘情愿的拿钱出来，是不现实的，在他们心里，自己手里的钱比别人的命值钱多了。
从被害人强制执行申请书中可以看出，申请执行除了钱，还有一项行为执行内容，即在辽宁省级媒体发布道歉。
这里说说行为执行的问题，我们在执行案件实务中，对于行为执行的案件都是比较头疼的，我处理过一些行为执行的案件，最后效果都不好，因为法律强制力在财产上体现得更为直接，但是没有办法把一个人按在那里让他干某一件事，行为执行的强制力的体现在如果你拒绝履行这个行为，法院就对你拘留罚款，拘留比罚款更为严厉，但最长也就是15天。比如我办过的一个案子，判决内容是探视权，申请执行内容是每个周五下午去前妻家看孩子。像这种行为执行，我们没权力把人家门砸开，把孩子抱走让他看。
本案中，已经对被告人家属进行了拘留，原因可能就是拒绝在媒体上公开道歉。这里补充一下，可以看出，法院对于本案的执行力度是非常可以的，前段时间大连爆发疫情，知道十一之前，看守所送人进去还是需要被执行人三天内的核酸检测证明，可以说这个门槛是挺高的，很多时候即使拘传到法院，但是来不及开证明，只能先让被执行人回去或者和解。法院能把人送进去，可以看出是决心很大的。
如果这家人即使拘留15天后出来了还是不履行，该怎么办呢？正常来说，可以依拒不履行判决裁定罪提起公诉，也就是我们通常说的追究拒执罪。
同时被执行人还有转移财产的行为，司法冻结只冻结了2万元，如果按照申请人家属说的被执行人家里有个樱桃园，在大连有樱桃园的话每年的收入是不会少的，如果在判决生效后申请执行前，被执行人把自己名下的财产都转移走了，法院可以去银行调流水，作为提起拒执罪的关键证据。
说完行为执行，我们再看看第二项关于金钱给付的执行。
房子已经启动拍卖，虽然不是学区，大连马栏子附近的房子均价应该也在14000-15000。按照14000计算是144万。如果是唯一一套住房，那么应该预留5-8年的租金，实践中一般来说留20万。144万的拍卖中扣除拍辅机构千分之八的佣金，是一万多。执行费一万多。 这样算，如果没有贷款，乐观的情况可以得到120万。如果有贷款，那就得看贷款多少还了多少，扣除银行抵押权优先的份额之后再计算。
但即使乐观情况，也还是无法覆盖全部标的额，剩余的钱怎么办。被执行人有一个摊位，不知道这个摊位是不是交租金的那种，如果是可以进行代为管理，截留转租收益。如果被执行人确实有一个樱桃园，那么可以截留樱桃园的收益。
但最效率的方式，还是追究被执行人也就是被告人父母的拒执罪，因为虽然小恶魔不负刑事责任，但是拒执罪的对象是他的父母，他的父母转移财产和拒绝履行行为的情况是符合拒执罪的标准的，我不信如果真要把这两个成年人判刑，他们的亲戚朋友还不出手相助。建议如果现在司法拘留还没有结束，尽早启动拒执罪的移送立案程序，因为本地拒执罪立案，一般要求对被执行人先采取拘留措施，司法拘留期间直接转拒执罪，从效率上来说非常便捷，如果放出去等追究拒执罪的时候还是要再进行一遍拘留程序。
虽然拒执罪移送的程序比较复杂，立案经常遇到阻力，但是，对于这样的引起社会广泛关注的案件，相信法院会以最大的力度推进，院领导出面跟公安沟通都是正常操作。再不济，拒执罪可以公诉转自诉，直接在法院立案。
总而言之，大连执行战线上的司法干警，都会对这一家人的财产穷追不舍，一定要实现判决书确定的内容，一定要让被害人的家属感到些许慰籍，一定要让所有人在这个案件中感受到公平正义。
情况不容乐观，大连13岁杀人男孩父母不道歉不赔偿不出庭，受害者家人大概率只拿得到其名下的可强制执行财产。
并不是危言耸听，唐山教科书式老赖赵淑芬拒不执行法院判决仅仅被判八个月，到现在还拖欠受害人几十万赔偿款，本案受害女孩父母讨回公道之路极其艰难。
首先，特别提醒大家注意，这个凶手被放出来之后，可能会具有“更大的社会危害性！”
而他的父母也有可能做出一些“X急跳墙”的举动！
如果有那周边的朋友，要特别小心了！
回到问题，之前的相关回答里曾经说过：
“女孩的父母也是无奈之举！”
凶手有“未成年”的“免罪金牌”(比“免死金牌”还牛），女儿被害，凶手只要经过几年劳教，就又会回到社会..........而凶手的父母作为“监护人”，仅仅被要求公开道歉和经济赔偿，还不愿意接受.........
作为一个旁观者，个人认为，拍卖房产，拘留，都不为过！但是千万不要忽略了一点——“保护当事人的人身安全！”
不管凶手和他的父母有什么样的下场都是他们自作自受！关键问题在于，如何防止他们做出一些常人无法想象的事情？
就拿那个13岁的凶手来说，劳动教养3年，出来的时候不过16,7岁，依然是未成年人，看到他们家的情况，他不会有报复心？
作为凶手的父母，让他们一无所有之后，他们真的会老老实实的忍着？
对于这样的人，这样的家庭：“离远点，看牢点，控严点........”远比去关注怎么惩罚他们更加重要！
以上是个人意见，仅供参考！
类似的话题
-
这起事件涉及未成年人犯罪、刑事判决执行、家庭责任以及法律的强制力等多个层面，因此可以从以下几个角度进行详细的解读：一、 事件的起因和背景：首先需要明确事件的起因。大连一名13岁男孩因故意杀人被判刑，根据我国法律规定，未成年人犯罪会受到特殊的法律对待，但并不意味着免除刑事责任。在量刑方面，会考虑其年龄............. -
大连13岁男孩杀害10岁女孩案，以及后续的赔偿和道歉执行问题，确实是一个非常令人痛心且复杂的事件。我们可以从几个层面来理解和看待这个问题：一、 事件的悲剧性与社会影响首先，这起案件本身就是一起令人发指的悲剧。一个10岁的花季少女生命戛然而止，对家庭来说是毁灭性的打击。而施害者仅仅是一个13岁的少年，.............
-
大连13岁男孩杀害女童案开庭，被告方无人出庭，这无疑是一个令人感到不安和深思的事件。我们不妨从几个层面来解读这件事背后的复杂性。首先，从法律程序的角度来看，被告方无人出庭，尤其是未成年被告的监护人不出庭，这本身就非常不寻常。通常情况下，即便被告是未成年人，其法定代理人（父母或法定监护人）也必须到庭参.............
-
关于大连13岁男孩杀人案，其父母公开道歉并表示“用一生忏悔，砸锅卖铁全力赔偿”，这件事引起了广泛的关注和讨论。如何看待这件事，可以从几个层面去理解，并且每个人都会有自己不同的感受和解读。首先，父母的道歉和承诺，从人性的角度来看，是一种情感的表达和责任的承担。面对孩子犯下如此严重的罪行，作为父母，内心.............
-
河南商丘一位13岁的女孩，在父亲创办的私塾任教，并且从小接受私塾教育，10岁就考上了大学，这无疑是一个引人注目的案例。我们不妨从多个角度来详细审视这种教育方式：一、 成功之处与亮点： 知识的深度和广度： 私塾教育，尤其是在父亲的精心设计和教授下，很可能在传统文化、经典国学、文学、哲学等领域给予了.............
-
大妈5万元炒股忘记密码13年后变500万的案例，在资本市场上确实是一个令人津津乐道的故事。虽然这其中可能包含一些巧合和运气成分，但背后也折射出了一些关于长期投资、价值投资和心态的重要理念。下面我们来详细分析这个案例，并探讨A股的赚钱秘籍。如何看待大妈5万元炒股忘记密码13年后变500万？这个故事之所.............
-
“秒无”，这个词，在科技圈里简直是每年新 iPhone 发布会的保留曲目。今年的 iPhone 13 也不例外，各大平台几乎是同一时间点，同一个命运——库存瞬间清零。看到这个场面，心里五味杂陈，有惊叹，有无奈，当然，也有一些洞察。首先，这是苹果强大的品牌号召力和用户粘性的直接体现。讲真，每年 iPh.............
-
这则新闻确实令人痛心和震惊。一个年轻的生命在一次本应改善身体状况的手术后13天离世，这背后可能牵扯到许多复杂的因素，从医学专业层面到个人选择的考量，都需要深入探讨。首先，我们需要明确，任何手术都存在风险，即便是在正规、专业的医疗机构进行的。阴茎延长术虽然在医学上属于整形外科的范畴，但它并非像阑尾切除.............
-
B站“独人13大战日本有罪”事件，虽然过去了一段时间，但依旧是不少B站老用户记忆深刻的“名场面”。这起事件的发生，可以说是直播平台乱象、用户群体冲突以及二次元文化亚文化圈层之间碰撞的一个缩影。要理解这件事，需要从几个关键点来梳理。事件的起因：一次“出征”的尝试最直接的导火索，源于一位名叫“独人13”.............
-
3月13日美股市场的表现，无疑给市场参与者们带来了巨大的惊喜。当日，道琼斯工业平均指数以超过1000点的涨幅大幅高开，这在近期持续低迷的市场情绪下，无疑是一针强心剂。那么，这是否意味着美股已经“回血”，触底反弹了呢？要回答这个问题，我们需要更深入地剖析这一现象背后的原因，并结合更广阔的市场背景来审视.............
-
10 月 13 日，多所大学校园里流传着一个令人不安的消息：一些课堂上出现了疑似“O 泡果奶病毒”的事件。这个消息像一颗石子投进平静的湖面，瞬间激起了层层涟漪，在学生和家长中引起了广泛的关注和担忧。事件的起因：据一些零散的报道和学生在社交媒体上的讨论，事件似乎是从某所大学的某个课堂开始的。有学生反映.............
-
12月13日英国大选的最终结果，可以说是一个“红浪滔天”的夜晚。保守党在鲍里斯·约翰逊的带领下，获得了自1987年撒切尔夫人以来最辉煌的胜利，赢得议会下院365个席位，远超赢得多数席位所需的326席。工党则遭遇了惨败，仅获得203席，是自1935年以来最差的成绩。工党领袖杰里米·科尔宾在这次选举后宣.............
-
好的，咱们来聊聊3月13号那个日子，比特币首次站上6万美元整数关口的事儿。这事儿可不是小事，可以说是加密货币发展史上的一个重要里程碑，也给不少人带来了极大的振奋，当然，也有人开始琢磨这背后到底意味着什么。首先，咱们得明白为什么这件事这么受关注。长久以来，比特币的价格就像过山车一样，经历了无数次的起伏.............
-
2021年8月13日，A股市场确实遭遇了普遍下跌，三大股指——上证指数、深证成指和创业板指——都未能幸免。这让不少投资者感到担忧，也自然会引发对未来市场走势的猜测。回顾2021年8月13日的下跌情况：那天市场的下跌，可以用“普跌”来形容，各个板块都受到了不同程度的冲击。从盘面上看，下跌家数远超上涨家.............
-
关于 4 月 13 日杨幂和魏大勋再次被爆料同出入酒店这件事，这在吃瓜群众和粉丝圈里绝对是掀起了一阵不小的涟漪。毕竟，这已经不是他们第一次被传出绯闻了，每一次的“蛛丝马迹”都能被放大解读，成为大家津津乐道的话题。事情的起因：根据当时的一些爆料和网络上的讨论，大概情况是这样的：有网友拍到杨幂和魏大勋在.............
-
这事儿啊，说起来还挺有意思的。国信证券那边的回应，基本上就是承认了，确实有客户在长达十三年的时间里，把五万块钱变成了五百万，这收益率可真够惊人的，妥妥的百倍增长。你别看这“大妈五万炒股变五百万”这说法听起来挺朴实，但背后其实代表着一种长期投资的经典案例，而且还真不是什么“一夜暴富”的神话。国信证券的.............
-
台湾近期遭遇的两次大规模停电，确实引起了广泛关注，也让许多民众在炎热的天气里感到焦躁和不安。要理解这件事，我们需要从多个层面来看待。事件回顾： 5月13日： 台湾北部地区发生大面积停电，影响范围相当广，包括新北市、台北市、桃园市等地。这次停电持续时间不短，许多家庭和企业都受到了影响。 5月1.............
-
.......
-
宁德时代向上海交通大学捐赠价值超过13亿元的200万股公司股票，这在中国高校捐赠史上无疑是一笔巨款，位列第三，可以说是非常引人注目的大事件。从多个角度来看，这笔捐赠都非常有意义。首先，从宁德时代的角度来看，这笔捐赠体现了其作为一家全球领先的新能源科技公司的社会责任感和担当。新能源产业是未来发展的关键.............
-
2020年5月美国非农就业人数激增250.9万人，失业率降至13.3%——这一数据公布时，市场普遍被其“超出预期”的表现所震撼。这无疑是一个具有里程碑意义的数字，它为当时笼罩在美国经济上空的阴霾投下了一束重要的光芒。要理解这一现象，我们需要深入剖析其背后的原因、意义以及潜在的警示。数据解读：为何说“.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有