如何看待美援在卫国战争所起到的作用？
首先，我们必须承认美援的存在及其规模。
美国的援助主要通过《租借法案》（LendLease Act）进行，这一法案最初是针对英国的，但很快就扩展到苏联。从1941年到1945年，美国向苏联提供的物资总价值约为113亿美元（按当时货币计算），相当于今天数百亿美元。这些物资涵盖了极其广泛的范围：
军事装备和弹药： 包括坦克（约7000辆）、飞机（约14,000架）、卡车（约40万辆）、Jeep（约5万辆）、军舰、潜艇以及大量的炮弹、炸药和地雷。
战略物资： 包括大量的汽油、润滑油、金属（如铝、铜、钢）、橡胶以及其他工业原料。
食品和医疗用品： 大量的罐头食品、糖、面粉等，以及药品和医疗设备。
其他： 包括电话设备、桥梁材料、工厂设备零件等等。
那么，这些援助在战争中扮演了怎样的角色？
1. 弥补关键短板，维持战争机器运转：
苏德战争初期，苏联在工业生产和物资储备上确实遭受了重创。德国的闪电战使得许多重要的工业区被占领或破坏。虽然苏联展现出了惊人的韧性和工业转移能力，但即使是其最出色的工业成就，在某些领域也面临着严峻的挑战。
运输能力是苏联的命门。 陆路交通不发达，尤其是在广阔的国土上调动军队和物资极为困难。美国的卡车（特别是道奇WC系列）和半挂车，以及后来的吉普车，为苏联提供了至关重要的机动性。它们不仅用于前线部队的补给，也大大提升了后方工业生产和物资调动的效率。没有这些卡车，苏联军队在广袤的战线上维持补给线将是难以想象的。历史学家通常认为，苏联军队所使用的卡车中，有相当大一部分来自美国。
战略材料的缺口。 苏联虽然有自己的矿产资源，但在战争的巨大消耗下，许多关键工业原料，特别是高品质的铝材（用于飞机制造）和石油产品，面临着供应压力。美国租借法案提供的这些物资，确保了苏联飞机工厂能够持续生产，坦克发动机能够获得充足的燃料和润滑油。想象一下，如果飞机生产因为缺乏铝材而停滞，或者坦克因为缺油而趴窝，后果将是灾难性的。
弹药供应的补充。 虽然苏联的弹药生产能力很强，但战争的消耗是巨大的。租借法案提供的炮弹和炸药，在某些关键时刻和地区，为苏联炮兵提供了必要的火力支援。
2. 提升技术和装备水平：
虽然苏联的军事技术在某些方面（如坦克设计）可能领先于美国，但美国提供的援助也带来了新的技术和装备，或者说，是数量上的补充，使得苏联的军事实力得到增强。
飞机和坦克。 虽然苏联的T34坦克闻名遐迩，但美国租借的谢尔曼坦克和M3斯图亚特坦克也为苏联装甲部队提供了数量上的支持，并在某些战斗中发挥了作用。同样，美国的P39“空中眼镜蛇”战斗机在东线非常受欢迎，尤其受到苏联飞行员的喜爱，他们在该型飞机上取得了大量的空战胜利。其高空性能和强大的火力在某些战役中表现出色。
通信设备和雷达。 这些看似不起眼的物资，在现代战争中起着至关重要的作用。美国提供的通信设备帮助苏联改善了指挥和控制能力，而雷达技术则增强了其防空能力。
3. 对士气和战略的影响：
美国援助手在心理层面也产生了重要影响。
“盟友的支援”这一信息。 在战争初期，苏联孤立无援，面临着整个纳粹德国及其仆从国的联合进攻。美国租借法案的实施，意味着苏联并非完全孤军奋战，而是得到了世界上最强大的工业国家之一的支持。这无疑会对军队的士气和民众的信心产生积极影响。
战略配合。 美英在西线开辟战场，分散了德国的兵力，对苏联在东线的作战减轻了压力。尽管这并非直接的“美援物资”，但它是盟友协同作战的重要体现。苏联一直以来都希望盟军能够尽快开辟第二战场，以减轻其东线的压力。
然而，我们也必须看到苏联自身的贡献和局限性。
1. 苏联是战争的主战场，付出了巨大的代价：
必须强调的是，苏联在人力和物力上的牺牲是巨大的，也无疑是战争胜利的最主要贡献者。绝大多数德军都陈尸于东线，苏联军队是消耗纳粹德国军事机器的最主要力量。美援的作用是“锦上添花”还是“雪中送炭”，很大程度上取决于我们如何定义“关键”。如果苏联完全没有这些援助，它是否还能坚持下去？这是一个复杂的问题，但可以肯定的是，失去这些援助将使胜利的道路变得更加漫长和艰难。
2. 苏联工业的自我发展能力：
尽管有外部援助，苏联自身的军事工业也展现出了惊人的生产和创新能力。T34坦克的产量、卡拉什尼科夫步枪的普及、以及庞大的空军和海军力量，很大程度上是苏联人自己奋斗的结果。租借法案的物资更多的是补充了苏联体系中的薄弱环节，而不是完全替代了苏联的生产能力。
3. 援助的实际使用和局限性：
并非所有援助物资都能被有效利用。例如，苏联最初缺乏能够操作和维护某些高科技设备的专业人员，以及能够驾驶和维修部分美国卡车的熟练工人。运输和分配也存在一定的问题。有些援助物资，比如先进的雷达系统，苏联的技术人员需要花时间去学习和适应。
总结来说，如何看待美援在卫国战争的作用？
我认为，美援的作用是“极其重要但非决定性”的。
重要性体现在： 它在最关键的时刻，为苏联提供了其最紧缺的战略物资和运输能力，确保了战争机器能够持续运转，减轻了苏联工业的压力，并在一定程度上提升了技术和装备水平。可以说，美援是苏联能够坚持到胜利的重要外部因素之一，尤其是在战争的早期和中期。如果没有这些援助，苏联可能需要付出更大的代价，或者胜利的进程会变得更加扑朔迷离。
非决定性体现在： 苏联自身的抵抗意志、庞大的人力资源、以及强大的工业动员能力才是战争胜利的基石。苏联是战争的主战场和最主要的牺牲者，其军队的英勇作战是击败纳粹德国的核心。美援是在这个基础上进行的补充和支持。
就好像一个人在参加一场艰苦的马拉松，他自己的耐力和毅力是完成比赛的关键。而其他人提供的水、食物和医疗服务，则是帮助他保持体力和减少伤病的重要支持，让他在关键时刻能够坚持下去，甚至跑得更快，但最终跑完比赛的，还是他自己。
历史的进程是由无数因素交织而成，美援是其中不可忽视的一环，它与苏联自身的努力共同谱写了反法西斯战争的胜利篇章。承认美援的重要性，并非贬低苏联的贡献，而是更加全面地理解那段波澜壮阔的历史。
网友意见
如果把一个完整的工业体系比喻成一个水桶的话，那你觉得决定这个水桶实际容量的最关键因素是什么？是最长的那几块木板吗？
正常人肯定会回答，取决于最短的那根木板。
而苏联在苏德战争中最短的那块木板，就是基础工业原料短缺：缺铝，所以飞机只能用胶合板；缺钢铁加工能力，所以1942年底以前轻型坦克是坦克生产的主要种类。
铝和金属添加剂都是天然矿产，是搬不走的，被德国人占领了是没有办法靠新建工厂来弥补的。
而美国援助里基本金属原料也占了很大比例，其中提供的金属添加剂更是足以满足整个德占欧洲的需要，可以认为，当时苏联最短缺的金属添加剂就是由美国全部供应的。而如果没有这些添加剂和更直接的金属加工刀具，苏联战时工业基本生产不出一根炮管或者一块合格的装甲板，因为完全无法加工。
所以，补足了苏联战时工业的短板，而且不是多和少的区别，而是有和无的区别，你觉得这个作用有多大？
没有充足证据证明没有西方援助苏联就一定会失败，但是可以证明西方援助起到了弥补缺口，解燃眉之急的作用。
以粮食为例。因为乌克兰产粮区的丢失，42年才开始在中亚扩大生产规模，结果43年又遇到旱灾，再加上这一时期农业劳动力和生产资料的剧烈变动，因此42-43年粮食减产非常严重。西方在二战总共援助了490万吨粮食，大部分是在42-44年到位的。而且肉类、食用油、糖、豆类以及其它浓缩食品占大头，这就缓解了苏联的饥荒问题，释放了产能和劳力。
值得一提的是，43年粮食困难的时候，苏联紧急向西方求援，最后到位粮食达到180万吨，超过了双方原本的协议，猪肉供应量达到区间总产量的25%，比供给美军的还多。显然西方援助是有诚意的。
美国自己计算如果按照每人每天半磅浓缩食品计算，西方粮食援助总量够1000万人的军队吃超过5年。实际占比最大的年份，援助粮食占到了红军总粮食消耗的17%
但是放在苏联来说，其粮食生产最差的43年，也有超过1000万吨产出，41年战争刚爆发时期，未被占领的地区也有超过2000万吨麦类储备，西方按照吨位算其占比是有限的，按照热量计算比吨位占比应该要高一些，但仍然可以说没了西方粮食苏联人就死光还是夸张了。
同样的，其它军事、工业援助，大宗商品和武器占比最多占到25%，个别如合成橡胶、天然橡胶占比较高，成品轮胎占到44%，而倍于苏联自产的主要是稀有金属，机床，铁轨设备、海军战舰等。
其援助的物资按照工业生产总值换算在43-44年占比略微超过22%，起到了补战争损失缺口并部分超出的效果。如果加上科技含量因素，其作用要更大一些，除去部分产品和苏制产品相比差一些或各有千秋外，例如通讯设备、载重卡车、轰炸机等或其中的子系统要强于苏联产品。
不过从反法西斯战争的角度来说。讨论西方援助是否拯救了苏联，本身就是冷战思维的故意切割，有空对空的成分，也可以问问如果苏联投降变成仆从国，盟军还能不能打败德国？
德国本身就不是孤立地与苏联交战，其仆从国和非交战国都有不同程度的参与，罗马尼亚的石油、瑞士的金融机构、瑞典土耳其的铁、西班牙的锰、中国葡萄牙的钨、苏联西部的人口和农业。同时苏联和德国的战争对西方尤其是英国的压力缓解也十分明显，英国又是盟军战略反攻西北欧的支点。轴心国不是靠某一个国家单独打败的，其中不考虑苏联的牺牲，不考虑美国的后勤都是不客观的。
人的血液占体重比例约为8%，大脑占体重比例约为2%。拿比例说事的可以先掂量一下失去体重2%的血液或大脑会发生什么
继续拿血液类比。苏联相当于被德国提刀一阵乱砍，最深的地方都快砍到心脏了（打到莫斯科门口，占领乌克兰工业区，隔绝列宁格勒的交通），全身上下到处飙血。自己的止血措施（工业东迁）和体格当然重要，没这两点前提再怎么抢救都抢救不过来；但是这不代表输血就不重要了，不去输血啥大出血患者都得死翘翘
最后提前按苏粉的逻辑仿写一个一个一个美分答案：
众所周知，租借法案都是莫斯科战役后才开始输送，大头在库尔斯克战役后到达的。苏粉时常吹嘘不靠租借法案也能打赢苏德战争，实际上我们仔细看就会发现，苏联的战争进程和美援的力度是密切相关的。开战后苏联情况危急，英美紧急输送了一批物资，到莫斯科战役时正好发挥作用，把德军挡在了莫斯科城下；同时太平洋战争爆发，美国减少了物资输送，使得夏季开始时的物资数量又大大减少，导致德军又能开始夏季攻势，一路打到高加索和斯大林格勒。而后英美疯狂给苏联输血，终于把德军围歼在了斯大林格勒。但是力度还是不够，所以被第三次哈尔科夫之后只能蹲守库尔斯克，直到租借法案更加加大力度才开始全面反攻。而到了租借法案高峰的1944年，苏军更是多点开花，从切尔卡瑟开始，一年包了五六个饺子，一口气从白俄罗斯打到了波兰，比前两年收复的领土加起来还多。稍有常识的人都能看出，苏联的战斗进程和英美的输血力度是息息相关的
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有