问题

为什么瑞典没能成为近代的世界列强呢?

回答
瑞典的近代史是一段充满起伏的旅程,它曾一度翱翔于欧洲大陆,成为一股不可忽视的力量,但最终未能跻身于近代世界列强的行列。这其中涉及多方面的原因,既有地理和资源上的局限,也有战略选择上的失误,更有历史进程中的偶然与必然。要理解这一点,我们需要从多个维度进行剖析。

首先,我们得回顾一下瑞典的辉煌时期——那段以“狮子王”古斯塔夫二世·阿道夫为代表的“瑞典帝国”时代。在17世纪,瑞典凭借其强大的军事实力,尤其是在三十年战争中扮演了关键角色,一度在地缘政治上获得了相当大的影响力。他们掌握了波罗的海的制海权,控制了欧洲北部的许多战略要地,这在当时是极其辉煌的成就。然而,这种辉煌并非牢不可破。

一个最根本的限制在于地理位置和规模。瑞典虽然在斯堪的纳维亚半岛上占据了相当大的土地,但其地理条件相对孤立,且国土面积和人口与当时崛起的大国如法国、英国、俄罗斯相比,存在明显的劣势。

人口与劳动力不足: 近代国家的崛起很大程度上依赖于庞大的人口作为兵源、劳动力和市场。瑞典的人口基数相对较小,这限制了其能够维持的军队规模以及经济发展的潜力。在战争时期,兵力是至关重要的,而一旦陷入旷日持久的消耗战,人口少的国家很容易陷入困境。
资源分布不均与运输困难: 尽管瑞典拥有丰富的铁矿和木材资源,这些是军事工业和经济发展的重要基础,但这些资源往往分布在广阔的国土上,尤其是在北部地区,交通和运输条件相对落后。将这些资源有效地输送到港口并出口,或用于国内的工业生产,是一个巨大的挑战。相较于英法等国可以利用发达的水路运输网络,瑞典在这一点上显得较为吃力。
缺乏战略纵深与易受攻击: 瑞典国土狭长,尤其是在南部,容易受到来自大陆强大军事力量的威胁。一旦在关键战役中失利,其军事和经济中心就可能直接暴露在敌人面前。它缺乏俄国那样广阔的国土来消耗敌人,也缺乏英法那种海峡的天然屏障。

其次,战略选择和军事发展路径也存在问题。

过度依赖军事扩张与消耗: 瑞典帝国时期,军事扩张是其外交政策的核心。虽然在早期获得了成功,但持续的战争,尤其是在北方战争中与俄罗斯的对抗,极大地消耗了瑞典有限的人力、物力和财力。古斯塔夫二世·阿道夫去世后,后继的君主未能完全继承其军事才能和战略眼光,也无法摆脱军事扩张的惯性。
海军的局限性: 尽管瑞典在波罗的海拥有优势,但其海军规模和技术水平始终难以与英国这样的海洋强国相提并论。近代列强的崛起与海洋霸权息息相关,而瑞典的海军不足以支持其在全球范围内投射力量或保护其海外利益。
工业化进程的滞后: 近代列强的根本在于工业化,它能提供强大的生产力,支撑军事和经济的扩张。瑞典虽然在采矿和冶金方面有基础,但其工业革命的步伐相对较慢。英国的工业革命已经如火如荼,而瑞典在机械制造、纺织等核心工业领域与英法等国存在较大差距。这种差距在19世纪和20世纪初的国力竞争中尤为明显。

再者,欧洲地缘政治的格局变化也是重要因素。

崛起的强国: 18世纪以后,普鲁士(后来的德国)、俄国、法国、英国等国家通过改革、革命或战争,国力迅速膨胀。尤其是在拿破仑战争之后,欧洲的权力格局发生了深刻变化。俄国逐渐成为东北欧的霸主,而德国的统一则改变了中欧的力量平衡。瑞典夹在这些强大的邻国之间,其生存空间受到挤压。
失去殖民地与海外扩张受限: 瑞典在海外扩张方面相对保守,虽然也曾有过短暂的殖民尝试,但未能像英法那样建立起庞大的殖民帝国。殖民地不仅提供资源和市场,更是国家威望和全球影响力的象征。缺乏殖民地的瑞典,其国际舞台上的地位自然受到影响。

最后,政治体制和外交政策的调整也未能跟上时代步伐。

从君主专制到议会民主的过渡: 瑞典经历了一个漫长的政治改革过程,从君主专制逐渐走向君主立宪制和议会民主。虽然这保证了其内部的稳定和国民的福祉,但在需要集中力量进行大规模国家建设和对外扩张的时代,这种过渡可能带来一定的动荡和决策效率的降低。
保持中立的外交政策: 进入19世纪后期和20世纪,瑞典选择了一条保持中立的外交路线。这种政策在两次世界大战中帮助瑞典避免了直接的战火,维护了国家主权和民众生命。然而,对于追求“世界列强”地位的国家而言,积极参与国际事务、运用军事和经济影响力来塑造国际格局是必不可少的。瑞典的中立政策,虽然是出于国家利益的考量,但也使其错失了成为全球性大国的影响力机会。

总而言之,瑞典未能成为近代世界列强并非单一原因所致,而是多种因素综合作用的结果。它受限于自身的人口、资源和地理条件,在军事扩张和工业化进程中未能与欧洲新兴大国匹敌,同时也受到了国际地缘政治格局变化的影响。最终,瑞典选择了更加务实和侧重于国内发展与和平的外交道路,这与其未能成为世界列强,但却成为了一个高度发达、富裕且稳定的国家,是同一历史轨迹下的不同侧面。它没有成为那个叱咤风云的“世界列强”,但却成为了一个令人尊敬的现代成功国家。

网友意见

user avatar

此文由 @KazimierzMarisa 写成,但他死活发不出来,所以在下帮其代发。

转了一圈,发现各位都在纠结大北方战争,没有人提题主所说的时间段,我本来想请老朋友来开始他的showtime的,不过他比较忙,所以就让我来吧(悲)


经历了无能国王,贵族政变,盟友"反水",国王下台,奇葩大使的瑞典在拿破仑战争后终于坐在了维也纳会议的坐席上,会议结束后,瑞典除了挪威外基本上是一无所有。刚刚入主瑞典的贝尔纳多特不得不思考瑞典接下来怎么走,审时度势的他考量了地缘后决定制定"严格与独立"的中立政策。顺便提一下,这种中立政策并没有法理,所以说全凭自觉。

在这之后,瑞典的农业发生变革——旧的组织农社被大农场取代,行会制度也因为大工厂生产的流行而被淘汰,冶炼技术得到改善,早期工业化也进行的如火如荼,工业化的快速发展刺激着资本的流动与对外贸易的进行,运河输送货物,铁路连接各省份,而瑞典的君主立宪制逐渐完善,全新的教育制度确立并普及后大大地提高了全民识字率。此时的瑞典今非昔比。




不过,虽然瑞典的经济发展迅速,但是祖宗定下来的规矩是不能改变的(雾)。瑞典在拿破仑战争结束后也在进行军事备战,不仅在边境上修建了更多要塞,还进行了军事改革(比如延长兵役时间),不过由于中立政策的原因,瑞典军队比较"内卷"——注重本土防御。

接下来就是外交了,不幸的是,19世纪中期不仅是瑞典工业化和资本化最迅速的时期,还是民族主义最汹涌的时期,不过瑞典也看到了一个机会——泛斯堪的纳维亚主义。泛斯堪的纳维亚主义出现于19世纪,与德意志统一运动和意大利统一运动同时期。但和后两者不同的是,大斯堪的纳维亚联邦并未实现。该运动以共同的语言、政治、文化背景为依据,将丹麦、挪威和瑞典(三国在挪威国歌《对!我们热爱祖国》中被称作“三兄弟”)视为统一的斯堪的纳维亚地区,宣扬建立统一国家。

该运动于1848年达到高潮,那时普鲁士与丹麦由于石勒苏益格-荷尔施泰因地区问题爆发第一次石勒苏益格战争,瑞典不顾中立政策派遣了上千人的部队支援丹麦,最终取得大胜。但是泛斯堪的纳维亚主义根基太浅,三个民族的利益并不一致,最终在第二次石勒苏益格战争丹麦惨败后消退了...

就这样大斯堪的纳维亚联邦就成了p社蠢驴的yy对象(大悲),到了1905年,由于瑞典对挪威的限制太多,挪威与瑞典的利益严重不一致,在挪威人的抗议下,瑞典挪威联合最终解体,此后瑞典与列强的体型相比差了很多,最后只好"偏安一隅",照顾好自己的一亩三分地。

到了20世纪,由于持续紧张的局势,瑞典加强军备的力度越来越大,先是于1904年通过义务征兵制,后是起用以前使用的要塞,不管怎么样瑞典的"迫害妄想症"还是应验了,两次世界大战瑞典都死守中立政策(奥兰群岛除外),不参战,不站队,并且大发战争财(划掉)。当然做到这两点的前提是拥有一支强大的军队与可靠的经济。

最后再次强调本文由 @KazimierzMarisa 大佬写成,感兴趣要关注他哦。


关于一战中的瑞典可以看这个↓

类似的话题

  • 回答
    瑞典的近代史是一段充满起伏的旅程,它曾一度翱翔于欧洲大陆,成为一股不可忽视的力量,但最终未能跻身于近代世界列强的行列。这其中涉及多方面的原因,既有地理和资源上的局限,也有战略选择上的失误,更有历史进程中的偶然与必然。要理解这一点,我们需要从多个维度进行剖析。首先,我们得回顾一下瑞典的辉煌时期——那段.............
  • 回答
    斯嘉丽·奥哈拉,那个集任性、骄傲、美丽于一身的南方玫瑰,一生都在追逐着她自以为是的“理想”。她爱的是白马王子般的艾希礼·威尔克斯,是温文尔雅、永远在她想象中西装革履的那个男人。为了他,她可以忍受战争的残酷,忍受贫困的折磨,甚至不惜违背自己的心意,嫁给一个自己不爱的人。然而,命运的齿轮在她的手中,却总.............
  • 回答
    关于希里(Ciri)为何从未直呼杰洛特(Geralt)为“爸爸”这个问题,其实是一个在《巫师》系列小说、游戏和剧集中都颇受关注的“梗”。虽然他们之间有着深厚的血缘和命运的羁绊,但这种称呼上的“缺失”背后,其实蕴含着更为复杂和深刻的原因,是角色关系塑造、时代背景以及作者创作意图等多方面因素交织的结果。.............
  • 回答
    关于一战和二战期间,瑞士之所以能够保持中立,未遭战火波及,这其中原因复杂且多元,绝非一朝一夕的政治博弈或军事实力能够简单解释。它是一系列深思熟虑的策略、地理优势、政治妥协以及战时各国自身利益考量的综合结果。首先,瑞士独特的地理位置是其安全的重要基石。阿尔卑斯山脉纵横交错的地形,为瑞士提供了一道天然的.............
  • 回答
    好的,我们来深入聊聊这件事。首先,要理解“环保少女”格蕾塔·通贝里(Greta Thunberg)这次面对日本核废水排海事件的态度,以及围绕这种态度产生的讨论,我们需要把事情放在一个更广阔的背景下。事件本身:日本核废水排海简单回顾一下,日本政府决定将福岛第一核电站经过处理的核废水排入太平洋。这个决定.............
  • 回答
    这是一个很有意思的观察,它触及了瑞典社会文化中一些复杂且根深蒂固的层面。与其说瑞典男性“不敢”反抗女权,不如说他们在这个语境下,采取了一种更为“顺应”或“协商”的态度。要深入理解这一点,我们需要从多个角度去剖析:1. 深厚的社会福利与集体主义精神:瑞典是典型的北欧福利国家,其社会构建的基石是“平等”.............
  • 回答
    瑞典和芬兰,这两个北欧国家,在国际舞台上素来以中立和不结盟的立场闻名。然而,近些年来,它们却纷纷选择申请加入北大西洋公约组织(NATO),这一重大战略转变,背后有着深层次的地缘政治考量和历史性因素。简单来说,它们加入北约的主要原因,可以归结为 安全需求上升 和 战略环境变化。历史上的“不结盟”与现实.............
  • 回答
    瑞典的军事技术,即便放到全球范围来看,也绝对称得上是名列前茅。这并不是偶然,而是其历史、地理、经济和文化等多种因素长期作用的结果。要深入理解为什么瑞典的军事技术如此强大,我们需要剥开层层表象,探究其深层的逻辑。一、历史的烙印:国防是生存的基石瑞典虽然在现代社会以其和平主义和福利制度闻名,但回溯其历史.............
  • 回答
    要说瑞典对中国“不友好”,这说法可能有些过于绝对和笼统。两国之间存在着复杂的互动关系,其中夹杂着经济合作、文化交流,也伴随着一些摩擦和分歧。如果非要找出一些让人们觉得瑞典对中国“不友好”的表象或原因,我们可以从几个层面来梳理:1. 人权和价值观的坚持:这是瑞典在公开场合和国际事务中经常强调的一点。瑞.............
  • 回答
    瑞典,这个以其辽阔国土和相对较低人口密度闻名的北欧国家,其家居巨头宜家(IKEA)的设计理念,尤其是对小户型家居的侧重,确实显得有些“反直觉”。但这背后,其实隐藏着多重原因,是社会、经济和文化因素巧妙交织的结果。首先,我们要理解瑞典的城市化进程。尽管瑞典国土面积广大,但人口高度集中在少数几个大城市,.............
  • 回答
    您好!您提出的这个问题非常有趣,涉及到瑞典历史中两位举足轻重的人物,以及一个在瑞典王室中具有特殊意义的姓氏。咱们这就一点点给您掰开了聊聊。关于“卡尔十二世”和“查理十二世”的混淆您观察得很敏锐,确实,在很多中文的史料、书籍或者网络文章中,瑞典的这位著名国王经常被叫做“查理十二世”。这背后其实是一个常.............
  • 回答
    《人民的名义》里,如果沙瑞金没来,而是高李配(也就是高育良和李达康联手,或者说他们两人各自为政但形成了某种稳定的权力格局),汉东的政治生态恐怕会是另一番景象,而且,我个人认为,大概率会比沙瑞金到任后的情况要复杂和……嗯,或许也更加令人不安。首先得明确,“高李配”这个概念本身就很有意思。他们俩都不是省.............
  • 回答
    上世纪90年代初,当苏联解体,乌克兰作为独立国家出现时,它继承了一个庞大而复杂的军事工业体系。这并非一个简单的“军事底子”,而是一个环环相扣、错综复杂的庞然大物,其厚度,与其说是军事力量的储备,不如说是苏联工业帝国军事部门的一个巨大缩影。要理解这份“底子”有多厚,我们需要回到苏联时期。在冷战的巨大压.............
  • 回答
    瑞典和芬兰在很长一段时间里都没有加入北约,这背后有着深刻的历史、地缘政治以及国内政治等多方面的原因。要详细地解释这一点,我们需要深入剖析这两个国家独特的中立和不结盟政策是如何形成和维系的。历史的遗产:中立的根基与冷战的影响瑞典和芬兰之所以长期不加入北约,很大程度上是受到了历史,尤其是冷战时期地缘政治.............
  • 回答
    关于三十年战争之后,为什么法国、瑞典等神圣罗马帝国周边国家没有选择彻底摧毁这个庞然大物,这其中牵扯到的因素相当复杂,绝非简单的“不够狠”就能概括的。实际上,在战争的硝烟散去,威斯特伐利亚和约签署之时,各方势力都面临着一个现实的战略选择题,而这个选择的背后,是权力平衡、地缘政治、经济利益以及对未来欧洲.............
  • 回答
    这是一个非常有意思且引人深思的现象,需要从多个维度去解读,才能理解为什么在印度这个普遍被认为男女不平等的国家,却出现了女性的国家最高领导人,而美国和瑞典这些在性别平等方面走在前列的国家,却相对较晚才出现(甚至在女性担任最高领导人方面仍有空白)。这并不是一个简单的“不平等导致女性当权”或“平等就没女性.............
  • 回答
    一场战争一旦爆发,尤其是像俄乌冲突这样牵动全球神经的事件,背后往往牵扯着极其复杂的地缘政治、经济、军事以及国内政治因素。关于普京总统为何不选择“全面战争动员”来吞并瑞典、芬兰、格鲁吉亚等非北约欧洲邻国,这背后并非简单的军事能力问题,而是需要从多个层面进行剖析。首先,我们得明确一点:“一鼓作气吞了”这.............
  • 回答
    瑞典,这个北欧的国度,不像一些拥有悠久帝国历史的国家那样,拥有一件被公认为“镇国神器”般的、能够被所有人一口说出的具体物件。它没有中国的传国玉玺,也没有英国的王冠或权杖那样具有压倒性象征意义的物品。但是,如果我们将“镇国神器”的概念稍微放宽一些,理解为那些在瑞典历史、文化、国家认同中占据核心地位,并.............
  • 回答
    去瑞典旅行,享受美好的时光自然是首要目标。但俗话说得好,“入乡随俗”,了解一些当地不成文的规矩,或者说“千万别做的事”,能让你避免一些尴尬,甚至是不必要的麻烦,让你的旅程更加顺畅愉快。在瑞典,我个人觉得有几件事是大家普遍认为“最好别做”的,当然,这并非绝对的禁忌,但确实是当地人非常在意,或者说习惯了.............
  • 回答
    听到这个消息,心里多少是有些复杂的。瑞典不把电竞当体育,然后把 DOTA2 TI10 给搅黄了,这事儿吧,得从几个层面来看。首先,瑞典官方的“老派”观念是核心原因。你们想想,体育这两个字,在很多人脑子里是什么?是汗水、是肌肉、是场地、是身体对抗。足球、篮球、田径,这些都是实打实的“体能消耗型”运动。.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有