问题

患者在接受麻醉之后有可能被医生猥亵吗?

回答
麻醉是一种医疗程序,旨在消除患者在手术或检查过程中的疼痛感,并可能导致意识丧失。在理想情况下,这个过程应该完全在医护人员的专业监督下进行,并且患者的安全和尊严是首要的。

然而,正如在任何人类互动中一样,不幸的事件并非不可能发生。当一个人处于麻醉状态时,他们往往意识不清,无法自由活动,也无法有效沟通。这种脆弱性无疑会增加他们受到不当对待的风险。

如果在麻醉过程中,医生或任何其他在场的医护人员滥用了他们的职位和患者的脆弱性,对患者进行猥亵行为,这将是极其严重的医疗渎职行为,也是一种犯罪。这种行为会严重侵犯患者的身心完整性,并可能对其造成长期的心理创伤。

如果发生了这样的情况,通常会遵循以下一些流程和考虑:

医疗团队的责任: 医疗机构通常会有严格的规定和培训,强调医护人员的职业道德和行为准则,特别是涉及患者隐私和安全的部分。麻醉团队通常包括麻醉医生、护士和其他辅助人员,他们之间应该有相互监督和制约的机制。
患者的报告: 患者在苏醒后,如果察觉到任何异常或感到受到侵犯,有权立即向医院管理层、主管医生或相关部门报告。
医院的调查: 一旦接到报告,医院通常会启动内部调查程序,以核实情况。这可能包括与患者、麻醉团队的成员以及其他在场人员进行谈话,审查相关的医疗记录、监控录像(如果适用)等。
法律途径: 如果调查发现确实存在不当行为,患者可以根据当地的法律法规,通过法律途径追究责任。这可能涉及刑事诉讼或民事诉讼。
监管机构: 医疗执照管理机构或相关的卫生部门也可能介入调查,并对涉事医护人员采取相应的处罚措施,例如吊销执照。
保护患者: 重要的是,任何被指控的不当行为都需要经过公正和彻底的调查,同时也要确保患者(无论是受害者还是被指控者)的权益得到保护。

需要强调的是,大多数医护人员都是专业、有道德的,他们致力于为患者提供安全和高质量的医疗服务。 发生在麻醉过程中的性侵犯是极少数的、令人发指的例外情况,它违背了医疗职业的核心价值观。

如果你或你认识的人遇到了类似令人担忧的情况,寻求法律和医疗专业人士的帮助至关重要。

网友意见

user avatar

事实经验告诉我们,“坏人”往往混杂在“好人”中间,“坏人”脸上也不会写上“坏人”俩字。患者在接受麻醉之后有可能被医生猥亵吗?——当然可能,因为医生也是人,是人就可能存在犯罪的可能性,尤其是心理变态方面的问题。但如何防范这样的少见问题,确实非常棘手,因为医疗行业具有特殊性,男医生检查女患者时有时不得不暂时忘记自己的性别:如进行心电图检查,不得不裸露上身;进行淋巴结触诊(尤其是腹股沟淋巴结)有时一不小心就触碰到了“秘密森林”………

因此,男医生在诊查女患者隐私部位(如乳房检查,二阴检查),往往要求有女医生、女护士或女性家属同时在场,就是为了避免不必要的纠纷。对于某些场合,还会加设监控,避免不必要的纠纷出现。

许多麻醉药品可能引起“性幻觉”,使患者在麻醉过程中误以为遭受到了“性侵犯”。尤其是常用的麻醉药物:丙泊酚,这样的案例报道不在少数。

当然,如何能够更好的保护好患者的权益,又同时维护患者的隐私,维护医生的清白,发现、清除医生群体中的“害群之马”,这确实是一个难题,还有待积极的探索和发现。

user avatar

2018.05.24更新

很遗憾最近看到这样一条新闻:

也不知道是我的底线太高了,还是某些人的底线太低了。发生这样的事情,跟各位前辈同道交流,也是倍感痛心的。

哪个行业都有败类,医生这个行业也是不能例外,但医生之中的败类尤其可怕和可恨。

医生这个职业的神圣感和高尚感,是建立在广大患者对无数个优秀医生的认可和信任的基础上的。

正是因为这个群体恪守治病救人的职业操守,兢兢业业的工作,才有了『白衣天使』这个伟大的群像!

但是正因为白衣,所以一点小小的污点都不能容忍。

仔细阅读新闻可以发现,事情发生在某民营医院,相对于大型公立医院极高的准入门槛以用对高端人才的虹吸作用,民营医院的医生难免素质良莠不齐。

从硬件上来讲,就我所知,北京很多三甲医院的手术室都是有监控的。

以我所知的某XX医院为例,各个术间是7x24小时无死角监控的,从患者入手术室出出去,医生所做的每一个动作都是在镜头监控之下的。而且这个视频会保存至少三个月,如果有纠纷可以随时查看的。

希望以后,各位知友在就诊看病时,尽量选择大医院,不是说一定不会遇到素质着的医生,至少,碰到这种医生的概率会小得多。

最后,希望公安机关严惩这类『老鼠屎』,以儆效尤,别让他们坏了医生这一锅『汤』!


———————————————我是分隔线—————————————————


2016.07.16更新

我又来啦,感谢大家的赞与感谢,谢谢大家的关注,但用一句流行的话,外科医生虽然抽烟、喝酒、讲段子,但真的是好医生(害羞)!


———————————————我是分隔线—————————————————


2016.07.10更新
好久没来看,因为实在是没时间,不是在手术,就是在去手术室的路上。昨天值了一天班,今天早上看了下评论,没想到大家对这个问题这么感兴趣,让我这个外科大叔对自己的职业突然有点小小的自豪呢。

作为一个每天呆在手术室的人,我应该有发言权,我所说的“绝无可能”是针对我所了解的环境而言的,毕竟作为一个大型的三甲教学医院,各位医生们都还是修养比较高的。

但正如评论里所说的,每个行为都有一些败类,他们罔顾这个行业的道德底线,做一些让同行不耻的事情。不可否认,人渣哪里都有,但是在医生这个行业里面的浓度还是低一些,尤其是在大型医院。目前来说,公立医院的医生的流动性是很低的,一个医生所处的环境很可能是他以后一辈子职业生涯所处的环境。好事不出门,坏事传千里,抛开医生的自律性和道德,同事们雪亮的目光和口碑也是一个重要的制约因素。

作为一个外科医师,我们充分理解病人所遭受的病痛以及对治疗的强烈渴望,在手术室的陌生环境里,我们的首要任务是成功地完成这台手术,这是我们的使命;至于猥亵,我们真的没时间掌握这项技能(无辜脸)。同时,你们还会有护士和麻醉师(绝大部分是女性)的保驾护航,相信我,作为一个女性,他们是和你站在一起的。

信任这东西,培养起来很难,打碎它却很容易,希望每一个医生都是铭记当初学医时候立下的誓言:除人类之病痛,助健康之完美,维护医术的圣洁和荣誉。也真诚希望,我们的医疗环境能少些暴力,多一些理解,共同创造和谐的医患关系(逼格突然上去了,不过我是认真的)。

出去吃饭了,有空再续更。


——————————我是傲娇的分隔线————————————


首先表明观点:绝无可能。(更正1:可能性非常小)

然后进行一下名词解释:什么是全麻?

全身麻醉简称全麻。是指麻醉药经呼吸道吸入、静脉或肌肉注射进入体内,产生中枢神经系统的暂时抑制,临床表现为神志消失、全身痛觉消失、遗忘、反射抑制和骨骼肌松弛。这种抑制是完全可逆的,当药物被代谢或排出后,患者的神志及各种反射逐渐恢复。全身麻醉主要分为吸入麻醉和静脉麻醉两大类,具体过程从略。全身麻醉主要适用于头颈部、胸腹、骨盆等大手术,是现代手术得以顺利开展的重要基础之一。

下面是回答:
第一,对你这个问题的真实性我表示怀疑。问题原话是“有朋友”在跟几个认识的医生喝酒的时候闲聊,因此推测这句话不是医生直接告诉你,而是你的朋友告诉你的,不是当事人直接说的,真实性有很大水分,不排除是你是朋友给你吹牛或者夸大其词。并且是喝酒的时候聊的,你朋友喝高没喝高我不知道,如果真有此事,那这位医生可是真喝高了,有贪官会在酒桌上告诉别人他贪了几百万吗?有会计会在酒桌上告诉别人他挪用公款了吗?

第二,要了解“不干净”动作的定义。我所理解的“不干净”的动作是指:手术所需要必须的肢体接触之外的,违背患者本人意愿的,与手术或疾病治疗无关的,对患者肢体尤其是隐私部位的侵犯。做手术室医生肯定要与患者的肢体进行接触,隔空取物这个技能目前还不现实。这些正常的肢体接触包括但不限于:帮助患者翻身(很多后入路手术,需要先全麻再翻身趴着),手术部位定位(尤其是骨科、整形科手术),手术区域消毒,术后将患者从手术台转移至推床上……特别是在隐私或靠近隐私部位的手术,比如乳腺手术,如果不能接触,那真不知道手术该怎么做了。

第三,要了解手术室的工作环境。现在手术室基本都是24小时全程无死角监控的,就我们医院而言,手术室有两个中控室可以随时查看任何一个手术室的实时监控及既往录像,这就等于无数双眼睛盯着你,而且还有录像,试问谁敢在这样的环境里明目张胆地伸出咸猪手,去“创造”自己的犯罪记录?更何况对于大多数医生而言,一辈子基本就在一家医院工作,谁冒得起这个风险?除了远程监控,在手术室也不只有手术医生一个人,主刀1个,助手2-3个,麻醉师1-2个,护士2个(器械护士1个,巡回护士1个),还有进修医师1-2个,实习同学2-3个,这么多双眼睛盯着,且不说医生的职业操守,就是一个流氓也不敢光天化日众目睽睽之下调戏良家妇女!

第四,要了解医生的心理。作为医生是有权利和义务对患者进行体检的,当然对于女性患者的查体有特殊规定,比如男医生对女性患者查体要有第三者(家属或护士)在场。医生在手术室里的首先任务是做好手术,解除患者身体上的病痛,对于一个忍受疾病折磨、急需你的专业技术帮助的人,她的第一角色是患者,然后才是女性。手术一台又一台,赶紧做完手术下台休息一会,或者早点下班去开会、写文章、老婆孩子热炕头,哪有功夫在手术室耗着?退一步说,大家都是见过世面的,很多大夫什么世面没见过,上至各种高官明星,下至各色底层百姓,幼至青春少女,老至耄耋老人,何止是“稍有姿色”,那些天姿国色的,什么样的身材没看过,不至于像公交车上的小混混一样,在这种环境下揩油。况且,在医生眼里,再美丽的躯体,也不过是由皮肤、皮下组织、血管、神经、各种脏器、肌肉、骨骼组成的有机体罢了。

PS.知乎作为一个比较高端的问答平台,欢迎大家提出自己的疑问。不了解就没有发言权,上文是我作为一名外科大夫多年来的经验之谈。很多人总是戴着有色眼镜去认识他不了解的世界,比如大家认为官员都是贪官,城管都是暴徒,富二代都是纨绔子弟,我们太容易将别人标签化了。希望知乎能让大家都有发言的机会,不让愚昧和偏见去绑架自己的认识。

以上。

user avatar

非要这么问的话,只能说不论男女患者全麻之后凭自己的力量确保不死都很难...

——————————————————————————————————

md,我回答的如此用词精心,谁把问题改了!

原问题是“女患者在全麻之后如何确保不被猥亵?”

user avatar

20180525

一个两年前的回答,因为最近的新闻又被重新翻了出来。回答区和评论区变成了一片打脸和围观打脸的“欢乐”海洋。不可否认,两年前的我确实是被五年制本科医学教育限制了想象,没有估计到世界上居然有如此厚颜无耻之人。

话说太满,是我的不对。

想也不想就为全世界的医生打保票,也是我的不对。

因为懒得和人争吵辩解,也很烦那些从早上起床就开始不断跳出来的阴阳怪气的嘲讽,于是就把原题下面的评论关掉了。默默看着别人的回答默默点赞自我反思,一声没吭却被一位可能是被我删过评论的匿名朋友追着骂了两天,还劳烦他特意截图来杠我。

我不会修改两年前的旧答案,一是为了留念,二是为了警醒自己不要再随意站队。我只是个不值一提的小大夫,没必要以自己的人格为他人背书,何况还不给我钱。

唯一委屈的一点就是我这么佛的一个人,只是关了评论没能给个地方躺平让大家任意嘲讽就能被说脾气差……

人生还真是艰难啊。

那你在网络上火气这么大,是不是现实中也过得不太好?



…………………………………………………………………………

原回答:

好生气,怒答一发。

这位题主的朋友说的“男医生会在全麻手术猥亵有姿色的女患者”这种事情,还说是“男医生圈子里的常态”,很大可能是为了装逼而故意吹牛扯淡,当然也不排除他最近或许刚看过手术室play的小电影。

全身麻醉是指药物经呼吸道吸入、静脉或肌肉注射进入体内,产生中枢神经系统的暂时抑制,临床表现为神志消失、全身痛觉消失、遗忘、反射抑制和骨骼肌松弛的状态。简单来说就是彻底昏过去了什么也不知道,不会呼吸不会呕吐不会挣扎没有力气。

要知道给接受过这种麻醉的患者做手术不是一个主刀医生就能完成的,如果真想猥亵患者,起码就得躲过手术台前头守着的麻醉医生,然后是身边的一助、二助、实习同学,手术台后边的器械护士,一旁的巡回护士还有头顶的手术室监控。如果是更大一点的手术的话,除了以上基本配置,可能还会有其他手术人员在台下待命。这么多人在手术室里只为台子上躺着的那一个人服务,在众目睽睽之下完成对整个手术室的中心的猥亵,还能不被告发,题主你觉不觉得难度有点大?

那为什么会有这么多女患者在手术室被侵犯的谣言呢?除了普通人的脑洞太大以及媒体想搞个大新闻之外,还可能与麻醉药物有关。

自从有了麻醉,术后患者诉出现性幻觉的事例就一直有报道,比如丙泊酚就会造成部分患者苏醒后欣快感,有的人会对醒来后对身边的麻醉医生产生多情行为,也有人会把这种感觉归结于性,认为在手术期间受到了医生们的侵犯。

现实生活中,对外科大夫们的固有印象常常都是吊儿郎当满口荤话的高大壮。没错,手术台上虽然经常充斥着各种大尺度的黄段子,为成年人们枯燥的操作过程增添许多欢声笑语,但到了关键时刻,谁敢一个不正经,事后绝对会被轰炸至渣。

所以担心女性在手术期间被侵犯这种不可能发生的事情完全是不必要的。

只有听从医嘱,相信大夫,才能早日康复。

类似的话题

  • 回答
    麻醉是一种医疗程序,旨在消除患者在手术或检查过程中的疼痛感,并可能导致意识丧失。在理想情况下,这个过程应该完全在医护人员的专业监督下进行,并且患者的安全和尊严是首要的。然而,正如在任何人类互动中一样,不幸的事件并非不可能发生。当一个人处于麻醉状态时,他们往往意识不清,无法自由活动,也无法有效沟通。这.............
  • 回答
    您好!您提出的关于“女子打羽毛球被偷袭后场球愤怒报警,大骂对手人渣并自称患有心脏病,在参与体育运动时如何正确接受胜败?”的问题,这是一个非常值得探讨的议题。它涉及到情绪管理、体育精神、规则意识以及人际沟通等多个层面。下面我将尽可能详细地分析并提供一些建议。一、 事件回顾与分析:为何会发生这样的情况?.............
  • 回答
    这件事情,说起来真的让人心头压得喘不过气。两周,这么短的时间,就遭遇了这样大的冲击,换谁心里都会像打翻了五味瓶一样,说不清是什么滋味。你问我怎么看,其实我没法给出一个“对”或“错”的简单答案,因为这涉及到太多复杂的情感和现实的考量。我只能试着从几个方面来跟你聊聊,希望能帮你梳理一下思绪,也让你知道,.............
  • 回答
    这真是一个划时代的医学创举!美国心脏病患者能接受全球首例猪心移植,而且是用经过基因改造的猪作为供体,这背后蕴含的技术进步和伦理考量,绝对值得我们深入探讨。首先,我们得明白为什么会走到这一步。心脏病,尤其是终末期心脏病,现在最有效的治疗方法就是心脏移植。但现实是,每年能接受心脏移植手术的患者,数量远远.............
  • 回答
    身体的“断舍离”:割裂脑手术后,为何生活看似无恙?你可能听说过这样一个说法:一些患有严重癫痫的病人,在接受一种叫做“割裂脑手术”的治疗后,即便大脑最重要的“信息高速公路”——胼胝体——被大量切断,生活质量似乎也没有受到太大的影响,甚至比生病前还要好。这听起来是不是有点反常识?大脑就像一个精密的指挥中.............
  • 回答
    湘雅医院关于副院长涉及陪侍女死亡事件的回应,着实让人捏了一把汗,也引发了一连串的疑问。医院方面给出的解释是“网传信息不符”,并指出副院长存在的是“违规接受患者家属宴请并收受2000元礼金”的行为。首先,我们来梳理一下医院方面的说法。他们否认了网上传播的“陪侍女去世”这一核心情节,言下之意,那个情节可.............
  • 回答
    这个问题,我思考了很久,也和我的家人朋友探讨过。如果是我,一个晚期癌症患者,我会怎么选?这实在不是一个简单的选择题,更像是人生最后一道,也是最难的一道选择题。首先,我想说的是,无论选择哪条路,都会伴随着痛苦和挣扎。晚期癌症,本身就意味着身体的极限,也意味着对生命的一种倒计时。所以,我不会轻易否定任何.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也很普遍。我身边就有不少长辈,明明年轻时受中医恩惠,一些慢性病、调理方面离不开中医,可真到了大病、急病的时候,还是习惯性地往大医院跑,挂西医号。这里面原因挺复杂的,我试着从几个方面给大家掰扯掰扯。1. 时代的印记与教育的普及:你想啊,咱们这一代人,从小到大接受的教育,包括学校的生物.............
  • 回答
    人大代表建议“安乐死合法化”是一个极具争议性和复杂性的议题,涉及到伦理、法律、医学、宗教、社会文化等多个层面。对于这个问题,并没有一个简单的是非判断,而是需要从多角度进行深入探讨。一、 如何看待人大代表建议“安乐死合法化”?人大代表的建议是反映社会某些群体诉求和关注点的重要渠道。当有代表提出“安乐死.............
  • 回答
    行医者拒绝接诊,这事儿说起来有点复杂,不是三言两语能概括的。毕竟医生也是人,也有自己的底线和原则。不过,为了避免不必要的麻烦,或者在一些特殊情况下,确实会遇到一些“委婉”或者“直接”的拒绝方式。下面就来详细说说,这些医生们都用过哪些“招数”。一、 诊断、治疗层面的“拒绝”这是最常见也最“官方”的拒绝.............
  • 回答
    关于幽门螺旋杆菌(Hp)患者能否接吻这个问题,确实需要好好聊聊,而且里面的门道比你想的要多。简单来说,幽门螺旋杆菌确实可以通过唾液传播,所以理论上,带有Hp的人接吻是有感染风险的。 但这并不意味着患有Hp的人就必须完全避免亲密的接触,关键在于怎么做以及什么时候做。咱们先来掰扯掰扯幽门螺旋杆菌到底是个.............
  • 回答
    关于德国训练探雷犬和寻尸犬识别新冠患者,并声称准确率达94%的这项研究,我们可以从多个角度来审视它。对这项研究的评价:首先,我们必须承认这项研究的创新性和潜在价值。在新冠疫情肆虐的当下,寻找更快速、更便捷、更无创的检测方法一直是全球科学界努力的方向。能够通过嗅觉这一人类尚未充分开发的感官来识别病毒,.............
  • 回答
    默克尔总理因为与一名确诊新冠肺炎的患者有过接触,随即进入为期14天的隔离观察,这无疑是一个非常引人注目的事件,也折射出当前全球疫情的严峻性。首先,这件事情本身就说明了病毒传播的隐匿性和无孔不入。即使是德国总理,身处最高级别的安全防护之下,也无法完全避免接触到感染源。这提醒我们,病毒的传播并非只发生在.............
  • 回答
    安徽六安两名医生因擅自接诊发热患者而被判刑1年3个月,这个事件确实引发了广泛的关注和讨论,也触及了医疗、法律、公共卫生等多个层面。要评价这个判决,我们需要从多个角度去审视。事件背景回顾:首先,我们得了解一下事情发生的具体背景。在新冠疫情期间,国家为了有效控制疫情传播,出台了一系列严格的防控措施,其中.............
  • 回答
    国家卫健委关于抗疫补助发放标准中“一线人员范围的确定,以是否直接接触疑似患者确诊患者为依据”的这番回应,确实在社会上引起了不少讨论和关切。咱们不妨就这个点,深入聊聊里头的门道和大家普遍关心的一些问题。首先,咱们得承认,在疫情最严峻、最胶着的时候,国家对医务人员和基层工作者的付出给予肯定和奖励,这个初.............
  • 回答
    关于美国住院患者的疫苗接种情况,特别是“99%重症病例未接种疫苗”这一说法,我们需要从几个方面来理解和分析,以获得更全面、更真实的认识。1. 数据来源与解读的细微差别首先,我们需要明确数据的来源是什么,以及统计的时间范围。不同的研究机构、政府部门在不同时间段发布的报告,其收集数据的对象、统计方法可能.............
  • 回答
    您好!听到西安多家医院接诊出血热患者的消息,确实需要引起重视。出血热,医学上称为“肾综合征出血热”(Hemorrhagic Fever with Renal Syndrome, HFRS),是一组由汉坦病毒引起的急性传染病,主要累及肾脏,但也可能影响到全身多个器官。下面我将为您详细讲解什么是出血热,.............
  • 回答
    廊坊一区针对新冠患者家庭的动物进行扑杀的决定,无疑触及了许多人的神经,也引发了关于其必要性和可行性的广泛讨论。作为基层部门,区农业局在接到通知后表示“还没实施”,这本身也说明了在执行层面存在着审慎和观望。那么,这种做法是否真的必要?有没有更人性化、更科学、也更有效的替代方案呢?为什么要考虑扑杀动物?.............
  • 回答
    内蒙古出现的这例特殊病例,确实让人感到一丝不安和困惑。患者本人没有离开过呼伦贝尔市,也没有与已知确诊或疑似病例有过直接接触,但却住在了确诊病例的楼上。这种情况下,感染途径的推测就变得尤为重要,也需要我们更仔细地梳理和分析。首先,我们需要打破思维定势,不要只局限于“面对面”的接触。病毒的传播,特别是像.............
  • 回答
    加拿大首次发现感染变异新冠病毒的病例,而且这位患者此前并没有明确的旅行史或接触史,这无疑给当前全球新冠疫情的防控蒙上了一层新的阴影,也让人们对疫情的走向更加警惕。细节解读与潜在影响: “无旅行史或接触史”的意义: 这是最令人担忧的部分。以往,我们能追踪到病例的来源,无论是国际旅行还是与已知感染者.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有