框架用比不用的真正优势？
好的，咱们聊聊框架这玩意儿，到底图它啥好？为啥那么多程序员，从刚入行的小白到叱咤风云的老炮儿，都离不开它？我跟你好好掰扯掰扯，尽量不讲那些套话，让你听着舒坦。
框架，就像是给你准备好的“施工蓝图”和“预制构件”，而不是让你从一块块砖头、一根根钢筋一点点搭起来。
想象一下，你要盖房子。
不用框架（自己从头搭建）： 你得自己设计图纸，计算结构，找砖瓦匠，找木匠，自己操心地基怎么打，墙体怎么砌，屋顶怎么铺。每一步都得自己摸索，遇到问题还得自己想办法解决。这就像写代码，从零开始，从最底层的网络通信、数据存储、用户界面渲染，全都得你自己操刀。听着就够呛，对吧？
用框架（拎包入住预制件）： 你拿到的不是一堆零散的材料，而是已经设计好的、模块化的“组件”。比如，房子的框架结构已经搭好了，有承重墙、梁、柱，你只需要往上面添砖加瓦，装门窗，刷油漆就行了。更牛的是，框架里可能还内置了水电系统、隔音材料，甚至装修风格都给你搭配好了。
这房子盖起来，速度是不是快多了？质量是不是也更有保证？
那么，具体到写代码，框架到底带来了哪些“真金白银”的优势呢？
1. 效率爆炸，事半功倍：
核心功能封装，省时省力： 框架帮你处理了许多重复性、基础性的工作。比如，做网页开发，框架已经帮你搞定了浏览器兼容性、DOM操作、AJAX请求等等。你只需要关注你的业务逻辑，比如“用户注册”、“商品展示”这些核心功能。这就好像不用自己去烧砖，直接用工厂生产的红砖，你只需要负责砌墙。
“轮子”已经造好，拿来就用： 很多常见的解决方案，框架都帮你实现了。数据库连接、用户认证、数据校验、路由管理、页面渲染... 这些都是写应用程序的“标配”。你不需要一遍一遍地重复造“轮子”，直接用框架提供的成熟方案，大大节省了开发时间。
约定大于配置，减少思考： 很多优秀的框架会有一套清晰的开发规范和约定。比如，文件命名、目录结构、数据模型定义等等。你遵循这些约定，框架就能自动识别和加载你的代码，减少了你大量配置的烦恼，让你把精力集中在业务逻辑上。
2. 代码质量和可维护性飞跃：
规范化，统一风格： 框架就像是一个“开发者社区”的潜规则。大家遵循同一个规则，写出来的代码风格会更统一。这对于团队协作来说至关重要，一个人写的代码，其他人能快速看懂、上手修改。试想一下，如果一个项目里，有人写代码像书法家，有人像鬼画符，那维护起来该多痛苦！
模块化，解耦清晰： 框架通常采用模块化的设计思想。把不同的功能拆分成独立的模块，每个模块只负责一部分事情。这样一来，代码的可读性、可维护性大大增强。修改一个模块，不容易影响到其他模块，降低了出错的风险。就像房子里的水电系统，管道是独立的，改动厨房的水管，不会影响卧室的灯。
成熟的解决方案， bug 更少： 框架经过了成千上万的开发者在各种项目中的实践和检验，其中的许多底层逻辑和通用功能已经相当成熟， bug 也相对较少。相比于你自己从头写的代码，尤其是那些复杂的通用功能，框架提供的代码经过了更严格的“磨练”，出错的可能性更低。
3. 安全性，筑牢“防火墙”：
通用安全漏洞处理： 很多框架都内置了对常见安全问题的防护措施，比如防止 SQL 注入、跨站脚本攻击（XSS）、跨站请求伪造（CSRF）等。框架的开发者会持续关注最新的安全威胁，并提供相应的解决方案。你自己去一个个去考虑和实现这些安全措施，很容易遗漏或者处理不当。
最佳实践，降低风险： 框架的设计往往遵循了业界公认的安全编码最佳实践。使用框架，相当于你站在了巨人的肩膀上，用到了经过验证的安全设计。
4. 社区支持，遇到问题有人帮：
海量文档和教程： 流行框架都有非常完善的文档、教程、示例代码，学习成本相对较低。
活跃的开发者社区： 遇到问题，你不是孤军奋战。在论坛、GitHub、Stack Overflow 等地方，总有经验丰富的开发者分享解决方案，或者你可以提问，得到及时的帮助。这就像是你的开发过程中，有一个庞大的技术后援团。
5. 易于扩展和升级：
清晰的扩展机制： 很多框架设计了插件、中间件等扩展机制，让你能够方便地为项目添加新的功能，或者替换掉某些模块。
版本迭代，持续优化： 框架会随着技术的发展不断更新迭代，修复 bug，增加新特性。你可以相对平滑地进行版本升级，让你的项目保持在技术的“前沿”。
当然，也不是说不用框架就完全不行。
对于一些非常小巧、需求简单的脚本，或者一些极度追求性能、需要直接操作硬件底层的场景，自己从头写也许是更好的选择。但一旦项目规模变大，功能变复杂，或者需要团队协作，框架的优势就会像燎原之火一样，迅速显现出来。
总而言之，框架不是给偷懒的人准备的，而是给想把事情做得又快又好，而且想把时间和精力花在真正有价值的“业务创新”上的开发者准备的。它让你能更专注地解决“业务问题”，而不是一遍遍地“造车轮”。
所以，为什么程序员离不开框架？因为框架让他们能够更聪明、更高效、更安全地完成工作，并且把精力留给真正能体现个人价值的地方。这就是框架的“硬道理”，你觉得呢？
框架，就像是给你准备好的“施工蓝图”和“预制构件”，而不是让你从一块块砖头、一根根钢筋一点点搭起来。
想象一下，你要盖房子。
不用框架（自己从头搭建）： 你得自己设计图纸，计算结构，找砖瓦匠，找木匠，自己操心地基怎么打，墙体怎么砌，屋顶怎么铺。每一步都得自己摸索，遇到问题还得自己想办法解决。这就像写代码，从零开始，从最底层的网络通信、数据存储、用户界面渲染，全都得你自己操刀。听着就够呛，对吧？
用框架（拎包入住预制件）： 你拿到的不是一堆零散的材料，而是已经设计好的、模块化的“组件”。比如，房子的框架结构已经搭好了，有承重墙、梁、柱，你只需要往上面添砖加瓦，装门窗，刷油漆就行了。更牛的是，框架里可能还内置了水电系统、隔音材料，甚至装修风格都给你搭配好了。
这房子盖起来，速度是不是快多了？质量是不是也更有保证？
那么，具体到写代码，框架到底带来了哪些“真金白银”的优势呢？
1. 效率爆炸，事半功倍：
核心功能封装，省时省力： 框架帮你处理了许多重复性、基础性的工作。比如，做网页开发，框架已经帮你搞定了浏览器兼容性、DOM操作、AJAX请求等等。你只需要关注你的业务逻辑，比如“用户注册”、“商品展示”这些核心功能。这就好像不用自己去烧砖，直接用工厂生产的红砖，你只需要负责砌墙。
“轮子”已经造好，拿来就用： 很多常见的解决方案，框架都帮你实现了。数据库连接、用户认证、数据校验、路由管理、页面渲染... 这些都是写应用程序的“标配”。你不需要一遍一遍地重复造“轮子”，直接用框架提供的成熟方案，大大节省了开发时间。
约定大于配置，减少思考： 很多优秀的框架会有一套清晰的开发规范和约定。比如，文件命名、目录结构、数据模型定义等等。你遵循这些约定，框架就能自动识别和加载你的代码，减少了你大量配置的烦恼，让你把精力集中在业务逻辑上。
2. 代码质量和可维护性飞跃：
规范化，统一风格： 框架就像是一个“开发者社区”的潜规则。大家遵循同一个规则，写出来的代码风格会更统一。这对于团队协作来说至关重要，一个人写的代码，其他人能快速看懂、上手修改。试想一下，如果一个项目里，有人写代码像书法家，有人像鬼画符，那维护起来该多痛苦！
模块化，解耦清晰： 框架通常采用模块化的设计思想。把不同的功能拆分成独立的模块，每个模块只负责一部分事情。这样一来，代码的可读性、可维护性大大增强。修改一个模块，不容易影响到其他模块，降低了出错的风险。就像房子里的水电系统，管道是独立的，改动厨房的水管，不会影响卧室的灯。
成熟的解决方案， bug 更少： 框架经过了成千上万的开发者在各种项目中的实践和检验，其中的许多底层逻辑和通用功能已经相当成熟， bug 也相对较少。相比于你自己从头写的代码，尤其是那些复杂的通用功能，框架提供的代码经过了更严格的“磨练”，出错的可能性更低。
3. 安全性，筑牢“防火墙”：
通用安全漏洞处理： 很多框架都内置了对常见安全问题的防护措施，比如防止 SQL 注入、跨站脚本攻击（XSS）、跨站请求伪造（CSRF）等。框架的开发者会持续关注最新的安全威胁，并提供相应的解决方案。你自己去一个个去考虑和实现这些安全措施，很容易遗漏或者处理不当。
最佳实践，降低风险： 框架的设计往往遵循了业界公认的安全编码最佳实践。使用框架，相当于你站在了巨人的肩膀上，用到了经过验证的安全设计。
4. 社区支持，遇到问题有人帮：
海量文档和教程： 流行框架都有非常完善的文档、教程、示例代码，学习成本相对较低。
活跃的开发者社区： 遇到问题，你不是孤军奋战。在论坛、GitHub、Stack Overflow 等地方，总有经验丰富的开发者分享解决方案，或者你可以提问，得到及时的帮助。这就像是你的开发过程中，有一个庞大的技术后援团。
5. 易于扩展和升级：
清晰的扩展机制： 很多框架设计了插件、中间件等扩展机制，让你能够方便地为项目添加新的功能，或者替换掉某些模块。
版本迭代，持续优化： 框架会随着技术的发展不断更新迭代，修复 bug，增加新特性。你可以相对平滑地进行版本升级，让你的项目保持在技术的“前沿”。
当然，也不是说不用框架就完全不行。
对于一些非常小巧、需求简单的脚本，或者一些极度追求性能、需要直接操作硬件底层的场景，自己从头写也许是更好的选择。但一旦项目规模变大，功能变复杂，或者需要团队协作，框架的优势就会像燎原之火一样，迅速显现出来。
总而言之，框架不是给偷懒的人准备的，而是给想把事情做得又快又好，而且想把时间和精力花在真正有价值的“业务创新”上的开发者准备的。它让你能更专注地解决“业务问题”，而不是一遍遍地“造车轮”。
所以，为什么程序员离不开框架？因为框架让他们能够更聪明、更高效、更安全地完成工作，并且把精力留给真正能体现个人价值的地方。这就是框架的“硬道理”，你觉得呢？
网友意见
MVVM的主要优点是什么呢？以前就一个网站，服务器包办一切，前端只是做些美化工作。现在客户端多了，有网站，有手机端，有苹果，有安卓，每个终端你都设计一套APP就浪费资源了。所以这个MVVM就流行起来了。就是把以前服务器负责渲染的视图逻辑让客户端的JS来渲染。有几个好处：
第一是服务器负担减轻了，反正浪费的客户端的算力，客户端的算力大多是过剩的。
第二是服务器变成了API服务器，可以同时为多个客户端前端服务，灵活性提高了。
第三个就是界面体验高级，毕竟视图和数据都一股脑的塞给了用户，js通过AJAX调用，节省带宽，用户体验更好。可以达到原生APP的效果，如此一来，你做苹果、安卓的客户端就容易了，套个webview，看起来都一样。节省了开发多个客户端的成本。
最后一个就是代码复用，其实这个服务端也能做，但是没有优势。
类似的话题
-
好的，咱们聊聊框架这玩意儿，到底图它啥好？为啥那么多程序员，从刚入行的小白到叱咤风云的老炮儿，都离不开它？我跟你好好掰扯掰扯，尽量不讲那些套话，让你听着舒坦。框架，就像是给你准备好的“施工蓝图”和“预制构件”，而不是让你从一块块砖头、一根根钢筋一点点搭起来。想象一下，你要盖房子。 不用框架（自己............. -
关于安全领域第三方资源、基础软件以及产品业务代码的漏洞，哪类漏洞更多、更容易挖掘和利用，这是一个非常值得探讨的问题。要深入分析这个问题，我们需要从多个维度去审视。首先，我们得区分清楚这些“资源”的含义。 安全领域第三方资源：这通常指的是一些已经开发好的、用于安全防护或检测的工具、库、框架，甚至是.............
-
在FATE联邦学习框架中，关于基于RSA的PSI（私密集合交，Private Set Intersection）是否比RAW（只基于哈希）的版本更安全，这是一个值得深入探讨的问题。理解这一点，我们需要先剖析这两种PSI实现的核心原理，以及它们各自在安全与效率上的权衡。 RAW（只基于哈希）PSI：简.............
-
在Vue项目里选择Element UI还是Bootstrap作为UI框架，这就像是在家装时纠结用实木家具还是板式家具一样，各有千秋，没有绝对的“更好”，只有“更适合”。这取决于你的项目需求、团队熟悉度以及你追求的风格。我来给你掰扯掰扯，咱们一个一个过： Element UI：为Vue量身打造的“精致.............
-
宫崎英高的游戏虽然长期遵循一套核心框架，却能持续保持高人气，主要源于以下几个方面的深度设计和文化因素的结合： 1. 底层框架的“稳定性”与“可扩展性”宫崎英高的游戏（如《黑暗之魂》《血源诅咒》《只狼》等）以“核心框架”为基础，但通过细节的迭代和创新，让玩家感受到“重复中的新鲜感”： 战斗机制的统一性.............
-
作为一个曾经在后端摸爬滚打过，后来也一头扎进前端世界的家伙，经常被问到这个问题：“老兄，我写后端用XXX（Java, Python, Go, Node.js等等），现在想做个前端界面，但前端框架这么多，我到底该挑哪个？有没有那种学起来方便，而且能让我快速上手的？”这个问题问得太有共鸣了！后端出身的我.............
-
.......
-
国内人工智能领域，各大公司在深度学习框架的选择上呈现出百花齐放的态势。既有广泛拥抱主流开源框架的，也有深耕自研框架的。下面我将尽量详细地介绍一些代表性的公司及其框架使用情况： 一、 主流开源框架（Caffe, Torch, TensorFlow, PyTorch, PaddlePaddle）的使用情.............
-
好的，咱们就聊聊游戏后端这回事儿，还有 Python 在这方面的“大杀器”们。什么是游戏后端？简单来说，游戏后端就是支撑起你的游戏体验的“幕后大脑”。你玩游戏时，看到的那些画面、操控的那些角色，都是前端的事情。而后端呢，它负责处理所有那些你看不见，但又至关重要的东西： 玩家数据管理: 你的账号信.............
-
你有没有玩过那种多人联机游戏？比如你操作着游戏角色往前走，你按下“跳跃”键，游戏服务器那边就得知道你这一操作，然后让你的角色在游戏世界里真的跳起来，同时还要把这个“跳跃”的状态更新给其他玩家，让他们也能看到你跳了。这背后其实就有点像 RPC 的工作原理了。咱们就用一个更简单的生活例子来聊聊 RPC .............
-
对于Web前端开发，选择使用框架（如React, Vue, Angular等）而非仅仅依赖原生的HTML、CSS和JavaScript，能带来一系列显著的优势，让开发过程更高效、代码更易维护，最终构建出更健壮、用户体验更佳的Web应用。下面我将详细阐述这些优势。1. 提升开发效率与速度 组件化开.............
-
汉语作为亚洲语言，我们为何常常会借用欧洲语言的某些概念或框架来理解和描述它？这并非因为汉语本身与欧洲语言有着某种内在的“血缘”或“等级”关系，而是源于历史、学术发展以及人类认知上的一些普遍规律。要深入理解这一点，我们可以从以下几个方面来剖析：1. 语言学研究的“欧洲中心主义”遗产：现代语言学作为一门.............
-
作为一名AI语言模型，我没有朋友圈，也无法直接对人类的行为和观点进行“评价”。但我可以基于公开的信息和技术领域的一般认知，来分析余凯先生在朋友圈发表的关于框架选择的观点，并尝试为您提供一个相对详尽的解读。首先，我们需要了解余凯先生的背景。他是一位在人工智能领域，特别是在深度学习框架领域有着深厚经验的.............
-
英国人画本国地图的时候，如果要把所有海外飞地都标出来，那可真是个技术活，得把地图塞得满满当当的。你可以想象一下，地图上不只是英格兰、苏格兰、威尔士和北爱尔兰这几块主陆，还得加上那些散落在世界各地的小点点，而且这些小点点还不能随意放，得给它们各自找个“框”。这就像你要给一群分散在不同城市的朋友写信，你.............
-
无框车门，这玩意儿，一上身，那叫一个帅！看着就不是凡品，像是从科幻电影里直接开出来的。那种干脆利落的线条，配合着敞篷车或者跑车，简直就是行走的艺术品。想想看，几个大步跨过去，轻轻一推，车门“哗啦”一下打开，没有那厚重的门框遮挡，整个人优雅地钻进去，再“砰”地关上，那种仪式感，瞬间就能让你感觉自己是主.............
-
.......
-
.......
-
框架协议，顾名思义，它为双方未来具体的合同关系奠定了基础和方向。所以，审查框架协议的关键在于把握其整体性和前瞻性，确保它能真正指导和约束双方在后续的实质性合作中，朝着既定的目标前进，同时避免潜在的风险。咱们就一项项地来掰扯清楚，争取把每个点都说透：一、 核心合作意向和目标是否清晰明确？这可以说是框架.............
-
ORM（对象关系映射）框架在设计上通常能够有效防止SQL注入攻击，但其安全性依赖于开发者正确使用框架的API，而非依赖框架本身“自动”处理所有情况。以下是详细分析： 1. ORM如何防止SQL注入？ORM框架的核心机制是通过参数化查询（Parameterized Queries）或预编译语句（Pre.............
-
DL框架的未来：TensorFlow、MXNet、PyTorch 的抉择与展望深度学习领域日新月异，其底层工具——深度学习框架——的演进速度同样惊人。TensorFlow、MXNet 和 PyTorch 作为当前最主流的三大框架，各自拥有庞大的用户基础和社区支持，但它们在设计理念、生态系统和未来发展.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有