英国人画本国地图时会把所有海外飞地各用个框表示出来吗?
英国人画本国地图的时候，如果要把所有海外飞地都标出来，那可真是个技术活，得把地图塞得满满当当的。你可以想象一下，地图上不只是英格兰、苏格兰、威尔士和北爱尔兰这几块主陆，还得加上那些散落在世界各地的小点点，而且这些小点点还不能随意放，得给它们各自找个“框”。
这就像你要给一群分散在不同城市的朋友写信，你得在地址栏里把他们家乡的具体地址写清楚，而不是只写一个大大的“朋友”二字。对于英国来说，那些海外领地就是它们遍布全球的“朋友”。
为什么会有这些“框”？
这些“框”其实就是地图上用小图或者单独的方框来表示那些地理位置比较偏远、且面积相对较小的领地。它们通常是英国王室的属地，或者是某些重要的战略地点。比如，我们常听说的直布罗陀，那个卡在欧洲和非洲交界处的地方，就经常会在英国地图上单独画出来，给它一个属于自己的小天地。
还有一些岛屿，比如福克兰群岛（马岛），它远在南大西洋，离英国本土可是十万八千里。英国人要画本国地图时，要是不把它们标出来，那地图看起来总感觉少了点什么，好像英国的“版图”并不完整一样。所以，它们就会被安插在地图的某个角落，用一个清晰的框框住，旁边再标上名字。
为什么叫“飞地”？
之所以称它们为“飞地”，是因为它们在地理上脱离了英国本土。就像你在一片陌生的土地上，发现了一块属于自己家的地，这块地就是“飞地”。英国的海外领地就是这样，它们与英国本土隔着大洋、大陆，地理位置上可以说是“飞”过去了，但却仍然是英国的一部分。
怎么个画法？
具体怎么画，可就看地图绘制者的风格了。但通常来说，会有几种方式：
独立的小图块： 有些地图会在地图的边缘，比如左下角或者右下角，用更小的比例尺绘制出这些海外领地。它们会像一张张小照片一样被拼贴在主地图旁边。
框内插图： 更常见的方式是在主地图的空白处，比如某个大洋的中间，用一个方框画出某个海外领地的简略地图，并在框内清晰标注其名称。
符号与注解： 有些地图可能不会给每个飞地都画一个单独的框，而是用一些特殊的符号来标记它们，然后在地图的图例或者地图的边缘进行详细的文字说明和位置指示。但这对于那些重要的、面积相对较大的飞地，用框来表示会更直观。
举个例子
想象一下，你在看一张英国的世界地图。你看到了英格兰那熟悉的轮廓，然后目光会不自觉地被地图边缘那些被框起来的小岛吸引。你可能会看到一个框框住了直布罗陀，旁边写着“直布罗陀”。再往远洋里看，可能又会看到一个框里装着福克兰群岛。还有那些分散在加勒比海、太平洋上的岛屿，比如百慕大、开曼群岛、英属维尔京群岛等等，它们都有可能以这种方式被收录进地图里，让英国的“疆域”显得更加完整和广阔。
为什么这么做？
这样做不仅是为了展示英国的地理范围，更是一种历史和政治的体现。这些海外领地承载着英国的历史，有些是军事上的战略要地，有些是重要的贸易港口，还有些则是历史遗留下来的“遗产”。通过在地图上将它们一一呈现，英国也在向世界宣告其全球性的联系和历史影响力。
所以，当你看到英国人画本国地图时，那些海外飞地用框框表示出来，并非偶然，而是他们完整呈现国家版图、彰显历史与现实联系的一种方式。只不过，这些“框框”的多少和大小，还得取决于这张地图的详略程度和绘制者的意图了。一张包含所有海外飞地的地图，那绝对是一张信息量爆棚的地图！
这就像你要给一群分散在不同城市的朋友写信，你得在地址栏里把他们家乡的具体地址写清楚，而不是只写一个大大的“朋友”二字。对于英国来说，那些海外领地就是它们遍布全球的“朋友”。
为什么会有这些“框”？
这些“框”其实就是地图上用小图或者单独的方框来表示那些地理位置比较偏远、且面积相对较小的领地。它们通常是英国王室的属地，或者是某些重要的战略地点。比如，我们常听说的直布罗陀，那个卡在欧洲和非洲交界处的地方，就经常会在英国地图上单独画出来，给它一个属于自己的小天地。
还有一些岛屿，比如福克兰群岛（马岛），它远在南大西洋，离英国本土可是十万八千里。英国人要画本国地图时，要是不把它们标出来，那地图看起来总感觉少了点什么，好像英国的“版图”并不完整一样。所以，它们就会被安插在地图的某个角落，用一个清晰的框框住，旁边再标上名字。
为什么叫“飞地”？
之所以称它们为“飞地”，是因为它们在地理上脱离了英国本土。就像你在一片陌生的土地上，发现了一块属于自己家的地，这块地就是“飞地”。英国的海外领地就是这样，它们与英国本土隔着大洋、大陆，地理位置上可以说是“飞”过去了，但却仍然是英国的一部分。
怎么个画法？
具体怎么画，可就看地图绘制者的风格了。但通常来说，会有几种方式：
独立的小图块： 有些地图会在地图的边缘，比如左下角或者右下角，用更小的比例尺绘制出这些海外领地。它们会像一张张小照片一样被拼贴在主地图旁边。
框内插图： 更常见的方式是在主地图的空白处，比如某个大洋的中间，用一个方框画出某个海外领地的简略地图，并在框内清晰标注其名称。
符号与注解： 有些地图可能不会给每个飞地都画一个单独的框，而是用一些特殊的符号来标记它们，然后在地图的图例或者地图的边缘进行详细的文字说明和位置指示。但这对于那些重要的、面积相对较大的飞地，用框来表示会更直观。
举个例子
想象一下，你在看一张英国的世界地图。你看到了英格兰那熟悉的轮廓，然后目光会不自觉地被地图边缘那些被框起来的小岛吸引。你可能会看到一个框框住了直布罗陀，旁边写着“直布罗陀”。再往远洋里看，可能又会看到一个框里装着福克兰群岛。还有那些分散在加勒比海、太平洋上的岛屿，比如百慕大、开曼群岛、英属维尔京群岛等等，它们都有可能以这种方式被收录进地图里，让英国的“疆域”显得更加完整和广阔。
为什么这么做？
这样做不仅是为了展示英国的地理范围，更是一种历史和政治的体现。这些海外领地承载着英国的历史，有些是军事上的战略要地，有些是重要的贸易港口，还有些则是历史遗留下来的“遗产”。通过在地图上将它们一一呈现，英国也在向世界宣告其全球性的联系和历史影响力。
所以，当你看到英国人画本国地图时，那些海外飞地用框框表示出来，并非偶然，而是他们完整呈现国家版图、彰显历史与现实联系的一种方式。只不过，这些“框框”的多少和大小，还得取决于这张地图的详略程度和绘制者的意图了。一张包含所有海外飞地的地图，那绝对是一张信息量爆棚的地图！
网友意见
严格意义上的海外属地（British Overseas Territory）不会画，因为这些地方不是联合王国（United Kingdom）的领土。唯独苏格兰北方的设得兰群岛纬度较高，如果想把比例尺画大一点那只能请它进框。
地图正中间的曼岛是王室属地，不属于联合王国，所以颜色和外国一样。英吉利海峡南边还有根西和泽西两个王室属地更是直接被丢在了画框外。至于非严肃场合的英国地图那更是千奇百怪，周边各种岛屿被漏掉也是常事。
美国地图的情况类似。阿拉斯加和夏威夷两个海外州因为地理位置一般会画在框里。波多黎各虽然人口比这两个州加起来还多，但是因为其半殖民地的地位所以不会出现在美国地图里。
那么有没有把海外领土一视同仁画在地图上的良心国家呢？还是有的。比如萨拉查博士领导的葡萄牙第二共和国。
类似的话题
-
英国人画本国地图的时候，如果要把所有海外飞地都标出来，那可真是个技术活，得把地图塞得满满当当的。你可以想象一下，地图上不只是英格兰、苏格兰、威尔士和北爱尔兰这几块主陆，还得加上那些散落在世界各地的小点点，而且这些小点点还不能随意放，得给它们各自找个“框”。这就像你要给一群分散在不同城市的朋友写信，你............. -
这个问题很有意思，也带点哲学意味。让我想象一下，如果我真的站在格林威治天文台那条著名的本初子午线上，手持一本星图，然后开始了一场每天追逐一颗特定星星的旅程，这会是怎样一番景象？首先，得明确我们说的“迎着某颗星星走”是什么意思。在我看来，这不仅仅是简单地朝着那颗星星的方向前进，而是要保持那颗星星在我们.............
-
乌合麒麟的画作，从其内容和传播渠道来看，主要面向的观众群体可以分为以下几类，并且可以从多个维度来理解：核心目标受众：中国网民和对中国政治、社会议题感兴趣的国际网民 中国网民（尤其是年轻一代和关注时事者）： 情感共鸣和民族自豪感： 乌合麒麟的画作常常以辛辣讽刺的方式揭露西方在人权、民主.............
-
英国人对中国人是否友好，这是一个复杂且动态的问题，不能简单地用“是”或“否”来回答。它受到许多因素的影响，包括个体差异、文化交流的程度、政治环境、媒体报道以及历史遗留等。下面我将从几个方面详细阐述：一、 普遍印象与个体差异： 总体来说，大多数英国人对中国人没有根深蒂固的敌意。 许多英国人对中国文.............
-
英国人身上确实有一些令人敬佩和令人望而生畏的细节，这些特质往往交织在一起，形成了一种独特的文化印记。下面我将尽量详细地阐述：令人敬佩的细节： 坚韧不拔的“Keep Calm and Carry On”精神： 历史根源： 这句口号源自二战时期，政府为鼓舞民心而制作的宣传海报。尽管最终并.............
-
要谈英国人如何看待鸦片战争到八国联军这段历史，这确实是一个非常复杂且敏感的话题，很难一概而论地说“所有英国人都这么想”。历史的解读会随着时代、个人经历、教育背景以及政治宣传而变化。不过，我们可以尝试梳理一下在不同时期，英国社会的主流看法以及一些关键的观点演变。鸦片战争（18391842）：合法贸易的.............
-
英国人称呼自己的国家时，会根据不同的语境和侧重点使用不同的词汇，主要包括： 联合王国 (The United Kingdom / UK) 不列颠 (Britain) 英国 (Great Britain) 英格兰 (England)理解它们之间的区别，需要从历史和地理角度进行梳理。 1.............
-
英国人不能将德国舰队堵在家门口，或者更准确地说，在历史上，英国 navy 的确成功地将德国舰队（尤其是在两次世界大战期间）限制在德国港口，但这个“堵在家门口”是一个相对的概念，并且受到多种因素的制约。 英国海军的强大实力确实是关键，但不能简单地认为这是一种毫不费力的封锁。下面我们来详细解释一下为什么.............
-
这是一个非常有趣且复杂的问题，涉及历史、民族构成和文化联系。简单来说，英国人不仅仅是盎格鲁撒克逊人，但盎格鲁撒克逊人的确是构成现代英国民族和文化的重要基石。而5世纪之后日耳曼/北欧人和英国的关系，与现在英美关系虽然有相似之处，但历史背景和联系的性质有显著区别。让我们详细展开来讲述： 英国人是盎格鲁撒.............
-
在与我的英国朋友聊天时，我曾好奇地问起他们在中国经历的数学教育与他们在英国的经历有何不同。一个让我印象特别深刻的讨论点便是“乘法口诀表”——就是那种我们从小背到大的，比如“二二得四，二三得六，二四得八……”的固定句式。我当时的脑海里闪过一个念头：英国的小孩子们，是不是也就没有背这个东西呢？我问了几个.............
-
英国人看待《Fate》系列中的阿尔托莉雅·潘德拉贡，这可是一个相当有趣的话题，而且绝非三言两语就能概括清楚的。要说得详细点，我们得从几个层面来聊。首先，得明确一点：阿尔托莉雅·潘德拉贡在《Fate》系列里的形象，和我们历史课本上的亚瑟王，那是有相当大的区别的。这一点很重要，因为它直接影响到了英国人对.............
-
这个问题相当复杂，也很敏感。简单地说，是不是“所有”英国人都歧视中国人，这很难一概而论。就像任何国家一样，英国社会内部存在着各种各样的人和观点。有些英国人确实对中国人抱有负面看法，甚至表现出歧视行为，而另一些人则不然。我们可以从几个层面来理解这个问题：历史和文化背景的影响： 殖民历史遗留的看法：.............
-
关于英国人是否后悔将香港主权归还中国，这是一个复杂且多层次的问题，没有一个简单的“是”或“否”的答案。 虽然大多数普通英国民众可能对此没有强烈的个人感受，但在政治、学术和部分前殖民地事务的关注者群体中，确实存在着各种不同的观点和情绪，甚至可以说是“后悔”的成分在其中。首先，我们需要理解历史的背景。.............
-
查理一世被送上断头台，这绝非一时兴起的冲动，而是一系列长期积累的矛盾与冲突最终爆发的悲剧。要理解这一点，我们得从当时的英国政治、宗教和社会背景说起。根源一：君权神授与议会权力的冲突查理一世是斯图亚特王朝的第二位国王，他的父亲詹姆士一世就坚信“君权神授”的理论，认为国王的权力来自于上帝，因此国王的意志.............
-
英国人和日本人对贵族的态度，确实与一些经历过“打土豪分田地”的社会有着显著的不同。这种不同源于各自独特的历史、社会结构以及政治演变。说他们“不觉得心塞”，可能过于简单化了。更准确地说，他们对贵族的态度是复杂且多层次的，既有历史的惯性，也有现实的考量，更多的是一种“接受”和“适应”，而非“不公”或“心.............
-
英国人对于英格兰、苏格兰、威尔士以及北爱尔兰这四个构成联合王国的国家，其在意程度是一个相当复杂且充满层次的问题。简单地说，“在意”与否，取决于你看的视角、提问的方式，以及你问的是谁。首先，理解“联合王国”的背景是关键。 英国并非一个单一的、同质化的国家，而是由四个具有悠久历史、独特文化、语言和法律体.............
-
英国人看待死亡的方式，说来话长，绝不是三言两语能概括得了的。它像一张挂在老宅阁楼上的褪色羊皮纸，上面写满了历史的痕迹，也承载着复杂的情感和世代相传的观念。如果你期待的是一种统一、简单化的答案，那恐怕要失望了。英国人对死亡的看法，更像是一锅熬煮了几个世纪的浓汤，有不同的食材，不同的风味，却又奇妙地融合.............
-
要问英国人当下更认同欧盟还是“五眼联盟”，这真是一个让很多英国人纠结的问题，而且答案也并非非黑即白。如果非要在这两者之间选一个，那答案会非常复杂，而且每个人的选择背后都有着深刻的历史、经济和文化考量。首先，我们得明白这“五眼联盟”和欧盟是什么。“五眼联盟”（Five Eyes） 顾名思义，是一个起源.............
-
这确实是个非常耐人寻味的历史对比。英国人断了漕运，大清就急忙签了《南京条约》，似乎表明漕运的命门一旦被掐住，王朝就会摇摇欲坠。但太平天国起事，同样断了漕运，大清却还能苟延残喘，甚至最终镇压了太平天国。这里面的门道可就多了，不能简单地用“漕运”一个点来概括。咱们得从几个层面来拆解这其中的区别，才能看明.............
-
英国人现在是不是真的那么“绅士”，那么“文质彬彬”，这恐怕是个有点微妙的问题，就像我们常在影视剧里看到的，既有那么点儿根深蒂固的印象，现实又常常带点出乎意料。首先，咱们得承认，英国的“绅士”形象，就像下午茶、红茶和绵羊一样，已经成了深入人心的文化符号。这种形象的形成，很大程度上源于历史上那些穿着得体.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有