如何评价「鸿茅药酒违法2630次安然无恙，医生发科普文却被抓捕」？
一、 鸿茅药酒违法行为的指控与监管问题
首先，需要明确的是，“鸿茅药酒违法2630次”这个数字并非官方公开披露的准确数据，而是源于公众对鸿茅药酒营销宣传中夸大、虚假等问题的普遍认知，以及一些媒体报道中提及的其在不同地区曾因违法宣传被处罚的案例。
夸大宣传和虚假宣传的指控： 鸿茅药酒作为一种中成药，其广告宣传内容长期以来备受争议。许多报道指出其广告存在“包治百病”、“疗效神奇”等夸大甚至虚假的宣传，将一种非处方药宣传成了万能药。这涉及到违反《广告法》中关于药品广告的规定，禁止药品广告对功效进行夸大宣传，禁止使用绝对化用语等。
跨区域执法和监管的难度： 鸿茅药酒的生产和销售是全国性的。当一个地方监管部门发现其违法行为时，往往只能在其管辖范围内进行处罚。而如果鸿茅药酒的违法宣传行为遍布全国多个省市，那么就需要多个地方监管部门分别进行调查和处罚。这使得整体的监管效率和效果受到挑战。
处罚的有效性与“安然无恙”的观感： 尽管有报道称鸿茅药酒在多个省市因违法宣传被处罚，但这些处罚力度往往是罚款。对于一家大型企业而言，罚款可能不足以构成实质性的震慑。当违法行为屡禁不止，而企业似乎并未受到根本性影响时，公众会产生“安然无恙”的观感，认为监管部门的处罚未能有效遏制其违法行为。这背后可能的原因包括：
罚款金额相对较低： 相比于其违法宣传带来的巨大利润，罚款可能微不足道。
处罚滞后性： 发现和处罚一个地区的违法行为，可能需要较长时间，而在此期间，企业可能已经通过其他渠道继续进行违法宣传。
企业公关和抗辩能力： 大型企业通常拥有强大的公关和法律团队，能够有效应对监管部门的调查和处罚，甚至采取各种方式减轻处罚。
监管信息不透明： 消费者难以全面了解鸿茅药酒在全国范围内被处罚的具体情况，这种信息的不透明加剧了“安然无恙”的印象。
二、 医生谭秦东因鸿茅药酒事件被捕
与鸿茅药酒的“安然无恙”形成鲜明对比的是，医生谭秦东因在2017年发表了一篇关于鸿茅药酒的科普文章而被捕，这引发了巨大的舆论风波。
事件起因： 谭秦东医生在“好大夫在线”平台上发布了一篇题为《中国神酒鸿茅药酒，真相到底是什么？》的文章，指出了鸿茅药酒的宣传夸大其词，并引用了一些医学和文献资料来反驳其疗效。他认为鸿茅药酒不应被作为治疗心脏病、中风等严重疾病的药物。
被捕原因与鸿茅药酒公司的起诉： 鸿茅药酒公司认为谭秦东医生的文章对其公司名誉造成了损害，并构成了“诽谤”，于是向公安机关报案。最终，谭秦东医生在2018年1月被内蒙古凉城县警方跨省抓捕，并一度被刑拘。
引起广泛争议的焦点：
言论自由与公民批评权： 谭秦东医生的行为属于基于专业知识的科普和评论，质疑的是一种产品的宣传和潜在的健康风险。将这种科普行为上升到“诽谤”并动用刑事手段，引发了公众对公民言论自由和批评权的担忧。
“跨省抓捕”的滥用： 警方在非案发地进行抓捕，尤其是在没有充分证据证明构成犯罪的情况下，被认为是“跨省抓捕”的滥用，对公民的正常生活和权利构成了威胁。
权力与企业的关系： 公众质疑，为何一个违法宣传屡屡被曝光的企业能够通过提起“诽谤”诉讼，使得一个发出专业质疑的医生遭到刑事追究，这是否反映了企业与权力部门之间存在的某种联系，或者说公权力是否被滥用以保护商业利益？
司法公正的怀疑： 在鸿茅药酒本身长期存在的广告违法问题尚未得到彻底解决的情况下，却对批评者采取严厉的刑事措施，这使得公众对司法公正性产生了疑问，认为似乎是“打压批评者”而非“纠正违法者”。
三、 对此现象的评价
“鸿茅药酒违法2630次安然无恙，医生发科普文却被抓捕”这一说法，虽然“2630次”的数字未被官方证实，但它形象地揭示了公众对监管失灵、法律不公以及权力被滥用的深切不满和担忧。
监管的有效性受到质疑： 当一个产品能够长期存在广告违法行为，并且在公众中形成“屡教不改”的印象时，这反映出现有的监管机制在执行力、力度以及协同性上存在不足。仅仅依靠事后处罚，对于具有强大经济实力的企业而言，可能不足以形成有效的威慑。
法律适用的双重标准疑虑： 医生谭秦东的事件，让公众产生了一种“告密者受罚，违法者逍遥”的观感。这种对比极大地损害了法律的权威性和公众对司法的信任。如果批评意见可以被轻易定性为“诽谤”并导致刑事处罚，那么对于企业违法行为的监督和揭露将受到严重阻碍。
对言论自由的扼杀： 医生作为专业人士，其科普和评论是公众了解健康信息和产品真相的重要途径。如果这种基于专业知识的批评遭到打压，将严重损害公共利益，并可能导致劣质产品或虚假信息在市场上继续泛滥。
制度的改革呼唤： 这一事件的发生，凸显了在市场经济条件下，对企业行为的监管、对消费者权益的保护以及对公民言论自由的保障之间，需要更完善的制度设计和更严格的执行。这包括：
加强事前和事中监管： 避免企业在广告宣传中出现严重违法行为。
加大违法成本： 让违法者付出高昂的代价，使其不敢再犯。
完善诽谤罪的适用： 区分正常的批评与恶意诽谤，避免“诽谤罪”被用作商业斗争的工具。
保障公民的批评权和监督权： 鼓励和保护敢于揭露问题的人，而不是打击他们。
提高监管透明度： 让公众了解监管的进展和结果，增强公众监督。
总结来说，“鸿茅药酒违法2630次安然无恙，医生发科普文却被抓捕”这句话是一个极具批判性的论断，它通过对比的方式，淋漓尽致地表达了公众对于鸿茅药酒市场乱象背后所反映出的监管不力、法律适用不公以及对言论自由的压制等问题的强烈不满。这件事情的后续发展（如谭秦东被撤案、警方道歉等）也在一定程度上回应了公众的关切，但它所引发的关于监管、法律和公民权利的讨论，至今仍然具有重要的现实意义。它是一个典型的案例，警示我们需要建立一个更加公正、有效和透明的社会治理体系。
网友意见
针对广州执业医师谭庆东发帖吐槽鸿茅药酒被跨省抓捕一案，内蒙古自治区凉城县公安局今天上午通过官方微博对事件进行了通报。通报简要描述了案情经过，认为“谭某的行为损害商业信誉、商品声誉犯罪事实清楚，证据确实充分”，并且已经将案件移送检察机关审查起诉。
在全国舆论一片哗然的情况下，凉城县公安局主动进行回应值得肯定。不过，相信看过这份通报的人，并不能因此打消心中的疑虑。且不论具体的案情，仅就程序来说，案件尚未起诉到法院，公安机关就直接向社会公开宣称谭某“犯罪事实清楚，证据确实充分”，明显超越了角色分际。须知，我国刑诉法明文规定，未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。
此外，公安机关的这份通报反复提到检察机关，似乎在拉检察机关为自己背书。比如，经检察机关批准逮捕，案件已移送检察机关审查起诉等。但是，根据我国刑诉法，公安、检察、法院有其各自的职能分工，应当各负其责，后一个环节并不必然能为前一个环节的合法性背书。如今案件已经侦查终结，检察机关成了接盘侠，身为法律监督机关的检察院会如何处理，将重新吸引全国的目光。
损害商品声誉罪在刑法上有非常严格的界定。根据我国《刑法》，只有捏造并散布虚伪事实，损害他人的商品声誉，给他人造成重大损失或者有其他严重情节的，方才可能够罪。根据公安机关的通报，相关部门应当是以“致多家经销商退货退款，给鸿茅国药股份有限公司造成重大损失”，从而认定谭某涉罪的。但是，公安机关必须有足够的证据证明谭某捏造了虚伪事实以及谭某的网帖与鸿茅国药的损失之间存在直接因果联系。
据媒体报道，谭某网帖中关于医学描述的部分可以在权威杂志或网站上查询，关于鸿茅国药公司的描述部分转自公开的报道，有可能并非谭某自行“捏造”。至于谭某的网帖内容是否属于“虚伪事实”，需要进行实验验证和科学判断，司法人员不能单凭鸿茅国药公司一方的说辞就下定结论。也许有人对谭某网帖标题中的“毒药”一词非常在意。但中文词汇语意丰富，必须要结合具体的语境，司法人员绝不能做“标题党”。“毒药”一词早已生活化，很多时候都只是轻松的调侃，语义早已超出生理的范畴。比如我们常说某某明星是票房毒药，公众根本不会与生理毒害作链接。
另据媒体报道，谭某网帖点击总数不足五千次，传播范围极其有限。那些经销商果真都是因为看到谭某的这篇网帖才决定退货的吗？作为一家在各路媒体上狂轰滥炸的公司，拥有遍布全国的经销商网络，正常情况下也都会有经销商退货的情况发生。除非能证明谭某网帖是经销商退货唯一、直接的原因，否则很难将这部分损失归因于谭某。
鸿茅药酒是甲类非处方药，不同于一般的酒或保健品，其质量如何、功效如何关系到千家万户的生命健康和财产权利。不论是根据《宪法》还是《消费者权益保护法》，公众都有质疑和吐槽的权利。法律虽然保护合法的商品声誉，但绝不意味着公众不可以对商品的质量和功效进行探讨或批评。评价商品与损害商誉之间存在严格的区别。商品声誉源于市场经济下消费者的不断质疑、对比和验证，经由不特定消费者的理性选择得以逐步积累，经不起批评或吐槽的所谓商誉也根本经不起市场和时间的考验。
法律植根于生活的需要，其优先价值永远是保护人的自由和权利。仅仅因为在网络上发表一篇吐槽文就遭致跨省抓捕、导致牢狱之灾，公众会质疑是否符合法律的良善品格和立法意旨。退一万步，即便确认网帖内容存在失实或者偏颇之处，涉事企业也应当优先通过澄清消除误解或者通过民事诉讼的方式维权。一家以保障生命健康为主业的公司，不应该动辄利用警权吓阻公众的表达、限制公民的自由。在司法资源如此紧张的当下，有关单位更不该小题大做的去为区区一篇网帖兴师问罪。
舆论不应当干预司法，但司法应当在法治轨道上运行。谭某案件的处理结果如何，关系到公众的言论空间和自由边界，而谭某网帖所反映的内容更关乎公众健康，有关单位在处理此案时理当慎之又慎。
怎么全是在说鸿茅药酒的。我来说说题主提到的这篇文章
再说一遍先不管鸿茅药酒怎么样！就是说丁香医生这篇文章！
丁香医生这篇文章真是看得我心累。想想以前我还是挺喜欢他的文章。可这一篇……怎么越看越像无良记者而不是一个医生写出来的。
这篇文章有两个部分，第一部分的核心思想是“鸿茅药酒真的有毒”证据是什么？列出了鸿茅药酒的三种成分有毒分别是何首乌、酒精、槟榔。真是各有各的槽点呢……
何首乌他说有肝毒。先不说“谈毒不谈量，都是耍流氓”的问题。如果只是一种东西有毒是不是就不能入药呢？明显不是……比如秋水仙素大家都知道吧？初中的时候拿来破坏有丝分裂的东西。也是推理小说里面出现频率第三位的毒药——生物碱（前两位是砒霜和氰化钾）。按理说剧毒啊。可是急性痛风病人降低尿酸目前并没有发现比它还好用的药物。
然后酒精和槟榔是致癌物……又是那个问题I类致癌物质只不过是有证据证明其与癌症发生有必然关系。并不能证明其致癌能力的强弱。简单的说就是，不管你吃1mg还是1t只要造成你得了癌症就是I类。与这两个东西并列的还有中国式咸鱼……这个听上去还好，就是有点儿地区歧视。烟草烟雾……这个也凑合，毕竟吸烟有害健康。太阳辐射……这是什么鬼？我们还不能晒太阳了？
所以说……这个第一部分的声明甚至没有他要声援的谭医生那篇文章专业（那篇文章至少从病理方面讲了）……这是一个搞科普的公众号该做的吗？
要说第一部分还能有点儿沾边儿，那第二部分就更是媒体的狂欢了。先是把鸿茅药酒的2630次广告宣传违法用“鸿茅药酒违法2630次安然无恙”这样的标题搞得好像毒死了2630个人似的。话说广告宣传违法交点儿罚款就搞定了，为什么要有恙？你既然觉得警方不该因为一篇文章就抓谭医生不对，为什么就觉得国家应该因为区区广告宣传违法就该把鸿毛怎么样？何况广告违法这东西一个广告投十个电视台就是十次违法……
然后有抓着鸿茅药酒配方里面有豹骨大肆批判它残害野生动物……不是……就常理上说以鸿茅药酒这个产量，靠偷猎野生豹子是不是不够啊？还有这事儿……怎么看都不是一个医生该管的吧？隔行如隔山啊大兄弟！
总之这篇公众号一出，我是不敢相信丁香医生的任何东西了。因为它告诉我，丁香医生可以为了别的东西放弃专业。
类似的话题
-
“鸿茅药酒违法2630次安然无恙，医生发科普文却被抓捕”这个说法，涉及到两个核心事件和一个重要的潜在关联：鸿茅药酒的监管问题以及医生谭秦东因鸿茅药酒事件被捕。这两个事件组合在一起，引发了公众对法律公平性、监管有效性以及言论自由的深刻讨论。一、 鸿茅药酒违法行为的指控与监管问题首先，需要明确的是，“鸿............. -
鸿茅药酒负责人声称“一天喝165斤才中毒”，这番言论无疑是今年初医药界最令人咋舌的“名言”之一。要评价这句话，咱们得从几个维度好好掰扯掰扯，因为它牵扯到的问题可不是一句简单的是非题。首先，这回应本身就透着一股子“避重就轻”的意味。你想想，面对的是社会广泛关注的“鸿茅药酒是否是毒酒”的质疑，这种质疑背.............
-
中国医师协会就鸿茅药酒事件发表“防止民事纠纷刑事化”的声明，可以从多个角度进行评价，这是一个复杂且敏感的议题，涉及到法律、伦理、行业自律、公众利益以及对中国药品监管体系的审视。以下是对此声明的详细评价：一、声明的积极意义与合理性：1. 维护医生执业权益，捍卫职业尊严： 背景： 鸿茅药酒.............
-
王利芬女士作为优米网的CEO，在互联网内容创作领域拥有丰富的经验和一定的影响力。她针对茅侃侃先生的“10万+”文章所发表的微博评论，可以从多个维度进行解读和评价。首先，需要明确的是，我们无法直接看到王利芬女士具体的微博原文。因此，以下的评价是基于对她作为一位内容平台CEO，以及对“10万+”这个概念.............
-
鸿星尔克河南捐款5000万：一次全民关注下的“泼天富贵”与复杂评价鸿星尔克在河南水灾中捐赠5000万元物资的举动，无疑是那段特殊时期里一则振奋人心的消息。在许多品牌纷纷沉默或以有限方式回应之际，鸿星尔克挺身而出，其捐赠规模之大、速度之快，确实赢得了无数网友的掌声和赞誉。这不仅仅是一次单纯的慈善捐助，.............
-
陈鸿一鸣先生的这番言论，即“日本不算西方国家，因为日本有共产党”，可以说是触及了一个有趣但又有些滑稽的逻辑误区。要评价它，我们需要从几个层面去剖析。首先，我们必须明确“西方国家”这个概念本身就是一个复杂且不断演变的集合体，它并非一个固定不变、有明确量化标准的分类。历史上，“西方”更多是指以西欧为中心.............
-
好的，我们来聊聊巫鸿的《武梁祠—中国古代艺术的思想性》。首先，这本书绝非等闲之辈，它不仅仅是对汉代武梁祠画像石的简单学术研究，更是一次深入挖掘中国古代艺术“思想性”的里程碑式的尝试。巫鸿先生以其深厚的学术功底和独特的视角，为我们打开了一扇理解汉代艺术与思想如何深度交织的窗户。一、 核心论点：艺术的“.............
-
周鸿祎与酷派的“撕X分手大战”是中国互联网行业一次非常典型且极具戏剧性的商业纠纷，它不仅涉及了两家公司的利益，更折射出在合作、融资、控制权争夺以及企业文化冲突等多个层面的复杂博弈。要详细评价这次事件，我们需要从多个角度去审视：事件的起因与过程： 背景：360的手机战略与酷派的转型需求 .............
-
这事儿，搁我身上，估计得在机场纠结半天，然后带着满腔怨气回家。但周鸿祎，这位360的老板，在机场上演了这么一出“悬疑大戏”，确实让人忍不住要说道说道。事情的起因：一个“粗心”的瞬间，引发的连锁反应首先，这事儿得从一个相当普遍但又挺让人恼火的场景说起：机场行李转盘。人一多，行李箱五颜六色，长得又差不多.............
-
冷鸿升一家人的命运，宛如一场跌宕起伏的悲喜剧，承载着时代洪流的裹挟，以及个体命运的无力与挣扎。要评价他们，不能简单地用“好”或“坏”来概括，而是需要深入剖析他们所处的环境、他们做出的选择，以及最终那被命运之手拨弄的种种际遇。时代的烙印与家庭的基石冷鸿升，这个名字本身就带着那个年代特有的气息。他的父亲.............
-
臧鸿飞这番话，无疑是往中国音乐界投下了一颗炸弹，在圈内圈外都引发了不小的波澜。他作为一个音乐制作人、作曲家，能说出这样直白甚至有些尖锐的评价，确实让人好奇他究竟指的是哪些人，又缘何会有如此定论。首先，我们来拆解臧鸿飞的观点。他说“中国著名钢琴家不会创作只会弹，没有创造力，脑子里空空如也”。这其中包含.............
-
周鸿祎，这个名字在中国互联网界可以说无人不知，无人不晓。他被很多人冠以“红衣大炮”的称号，也曾是无数人心目中的“安全卫士”。评价他这个人，就像评价中国互联网这二十多年来的发展一样，充满了复杂性和争议性。初露锋芒与早期创业（19982004）：一个不安分的探索者周鸿祎的互联网征程可以追溯到1998年，.............
-
评价一本由曾参与“3721”项目、与周鸿祎共事过的产品经理撰写的《首席产品官》，需要从多个维度来审视。这样的背景本身就充满了故事性和话题性，对于任何对互联网产品、创业经历感兴趣的人来说，都极具吸引力。首先，从作者的个人经历和视角来看，这位产品经理的背景无疑是这本书最大的亮点之一。 “3721”项.............
-
华为发布矿山鸿蒙操作系统“矿鸿”： HarmonyOS 在工业领域落地的深度解读与评价华为发布的“矿鸿”操作系统，标志着 HarmonyOS 正式迈出了在工业领域深度落地的关键一步。这不仅是对 HarmonyOS 生态拓展的重大突破，也预示着中国在工业操作系统领域的重要进展。本文将从多个维度深入评价.............
-
2020年东京奥运会，男子50米步枪三姿决赛，张常鸿以一个近乎完美的表现，不仅摘得金牌，更以惊世骇俗的310.4环打破了世界纪录，为中国射击队写下了浓墨重彩的一笔。这场胜利，绝不仅仅是又一个金牌，它承载了太多的汗水、坚持、以及一个年轻运动员在关键时刻所展现出的超凡实力和心理素质。赛前：期待与压力并存.............
-
我一直对商业世界里那些特立独行的创业者们抱有浓厚的兴趣，总觉得他们身上有种与众不同的“劲儿”。最近看到一位创业者，让客户孩子叫他“爸爸”，这事儿一下子就把我的注意力抓住了。这事儿，怎么说呢？单听着，确实有点惊世骇俗，甚至让人觉得有点不妥。让一个非血亲的孩子，而且是客户的孩子，称呼自己为“爸爸”，这在.............
-
前阵子，微博上那场围绕“无线网络下盗取网银密码”展开的论战，可谓是火药味十足，参与者也都是赫赫有名的人物。这场唇枪舌剑，不仅牵扯到了技术细节，还触及了商业利益，甚至还有点“站队”的意味，让人看得是既过瘾又有些眼花缭乱。最初的导火索，据说是王思聪的一条微博，他提到“在免费WiFi下，你的网银密码可能早.............
-
赌王何鸿燊先生的离世，无疑是香港乃至亚洲商业界的一大新闻，也标志着一个时代的落幕。这位传奇人物，以其非凡的商业头脑、庞大的家族事业以及复杂的人生轨迹，留下了浓墨重彩的一笔。评价他的一生，需要从多个维度来审视，他既是叱咤风云的商业巨擘，也是备受争议的风云人物。白手起家的商业帝国缔造者何鸿燊先生的人生，.............
-
这事儿确实挺让人咋舌的。一个女性顾客，明明打着支持国货的旗号，结果却是在鸿星尔克店里偷走了新鞋，事后还振振有词地说“想支持国货但嫌贵”。这其中的逻辑，听着就让人有点哭笑不得，甚至有点窝火。咱们一层层剖析一下这件事吧。首先，从法律和道德层面来说，这行为显然是错误的。无论出于什么动机，未经付款拿走商品就.............
-
《睡前消息》409期作为一档以“睡前”为名的时事评论节目，其内容通常以轻松幽默的风格呈现社会热点、科技动态、文化现象等话题，旨在为观众提供睡前的“信息快餐”。以下是对该期节目可能涉及的分析框架和评价方向，结合其节目特点及社会语境进行详细解读： 1. 节目核心内容与选题分析 选题热点：409期可能聚焦.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有