中国发展远洋海军还需要做哪些东西?

中国海军要发展成一支真正的远洋海军，并非一蹴而就，这其中涉及战略、技术、人才、后勤保障等诸多层面的系统性工程。以下是一些关键领域需要着力加强：

一、战略与规划的深化与前瞻性：

目标明确与动态调整：当前中国海军的战略目标已经从近海防御转向远海护卫，但要真正成为“战略性”的远洋海军，需要更清晰、更具前瞻性的战略定位。这包括对未来潜在冲突区域、威胁形式、以及中国国家利益海外拓展需求进行更深入的分析和预判。战略规划需要具备足够的灵活性，能够应对国际局势的快速变化。
全球态势感知与态势理解的提升：要在广阔的海洋上有效行动，必须拥有对全球海洋态势的实时、全面、准确的感知能力。这不仅仅是侦察和监视，更包括对对方意图、能力以及战场环境的深入理解。需要建立起更加完善的海洋情报、侦察、预警体系，整合陆基、海基、空基、天基等多种侦察手段，并利用大数据和人工智能技术进行分析研判。
作战理论的创新与发展：传统的海洋作战理论可能无法完全适应现代高科技战争的特点。需要积极借鉴、消化吸收世界先进的海军作战思想，并结合自身特点，发展出具有中国特色的远洋作战理论，例如在编队协同、体系对抗、联合制胜、信息战等方面的创新。

二、装备技术与能力的全面提升：

舰载航空力量的强化：
航母战斗群的完整性与成熟度：虽然已经拥有多艘航空母舰，但要形成真正强大的远洋航母战斗力，还需要在舰载机数量、型号（例如预警机、电子战飞机、反潜巡逻机等）、舰载机飞行员的培养和训练、以及航母的舰载机运作效率等方面进一步提升。预警机和反潜巡逻机的加入对航母编队的区域拒止能力至关重要。
舰载固定翼预警机的发展：舰载固定翼预警机是航母战斗群的“眼睛”，其性能直接影响到航母编队的作战半径和探测能力。需要尽快实现技术突破，研制出性能先进的舰载固定翼预警机，并配套先进的舰载机起降技术和保障系统。
舰载直升机的多样化与高性能化：除了反潜直升机，还需要发展和装备具备搜救、侦察、运输等多功能的舰载直升机，以满足远洋作业的多元化需求。
水下力量的现代化与隐蔽性：
核潜艇的性能提升与数量扩充：核潜艇是执行远洋战略任务的核心力量，尤其是在战略威慑和反介入/区域拒止（A2/AD）方面。需要继续提升核潜艇的静音性能、续航能力、武器装备（如巡航导弹、弹道导弹）的射程和精度，并逐步增加核潜艇的数量和现代化水平。
常规潜艇的现代化升级：尽管核潜艇是未来趋势，但高性能的常规潜艇在某些特定区域和任务中仍具有不可替代的作用。对现有常规潜艇进行现代化改造，升级其侦察、武器系统和隐蔽性，使其具备更强的战场生存能力和攻击力。
无人潜航器的研发与应用：无人潜航器在侦察、水下情报收集、扫雷、反潜等方面具有巨大潜力。需要大力投入研发，形成系列化、高性能的无人潜航器装备，并与有人潜艇形成协同作战能力。
水面舰艇的区域作战能力与自动化水平：
驱逐舰、护卫舰的综合能力建设：远洋作战需要多功能、能力均衡的驱逐舰和护卫舰，能够执行防空、反导、反潜、反舰等多种任务。需要进一步提升其装备水平，如更先进的有源相控阵雷达、区域防空导弹系统、反潜武器系统、以及更强的电子战能力。
两栖作战能力的发展：随着海外利益的拓展，两栖登陆作战和海外撤侨能力变得尤为重要。需要进一步发展和完善两栖攻击舰、船坞登陆舰、气垫登陆艇等装备，提升部队的投送能力和立体登陆能力，以及相关的支援保障能力。
后勤保障舰船的现代化：远洋航行离不开强大的后勤保障。需要建造更先进、更大吨位、更具现代化水平的综合补给舰、医院船、拖船等后勤保障船只，提高其补给能力和在复杂海况下的作业能力。
信息系统与作战体系的整合：
一体化指挥控制系统：构建一个高效、可靠、协同的一体化指挥控制系统，将海、空、潜、陆以及天基平台的信息汇聚、处理和共享，实现对作战要素的统一指挥和精确打击。
先进的通信与导航系统：远洋作战对通信的可靠性、保密性和传输速率要求极高。需要发展和应用先进的卫星通信、数据链技术，以及高精度的导航定位系统，确保信息传输的畅通无阻和编队的精确协同。
电子战与网络战能力：现代海战是信息主导的战争，电子战和网络战能力成为关键。需要重点发展反电子战、电子干扰、网络攻防等技术和装备，提升在信息对抗中的优势。

三、人才培养与训练体系的健全：

高素质指挥与参谋人才的培养：远洋作战的复杂性和高科技性对指挥人员的战略眼光、决策能力、指挥协同能力提出了极高要求。需要建立更加完善的指挥院校教育和岗位培训体系，培养一批具备国际视野、精通海战理论、善于运用高科技装备的指挥人才和参谋人才。
专业技术人才的储备与发展：海军装备日新月异，对操作、维修、研发各类高科技装备的专业技术人才需求旺盛。需要加强对舰载机飞行员、潜艇艇员、电子战专家、信息技术专家、舰船工程师等高技能人才的培养和引进，并建立持续的在职培训和技能提升机制。
联合作战与跨军种协同的训练：远洋海军作战必然是体系化、联合作战。需要进一步加强与空军、陆军、火箭军等其他军种的联合训练和演习，提高跨军种协同作战的水平和效率，真正形成一体化的作战能力。
舰员的心理素质与应对能力：长时间的远洋部署对舰员的心理素质、耐受力和应变能力是巨大的考验。需要通过科学的训练和管理，提高舰员在恶劣环境下的心理承受能力和应对突发事件的能力。

四、后勤保障体系的完善与全球覆盖：

全球化的物资、油料、弹药补给能力：要实现真正的远洋部署，就必须建立一个能够支持全球范围作战的后勤保障网络。这意味着需要建造和部署更多的远洋综合补给舰，并可能需要与其他国家建立合作关系，以 확보战略物资的补给通道。
海外基地与港口设施的建设：虽然中国海军目前的海外军事存在相对谨慎，但从长远来看，在关键战略海域拥有后勤补给站或合作伙伴，对于支持远洋行动至关重要。这可能包括在海外建立军事基地、租赁港口设施，或者与友好国家签署协议，以便进行停靠、维修和补给。
医疗保障与人员休整：远洋部署的舰员需要得到良好的医疗保障和适时休整。需要配备先进的医疗设施，并规划好舰员轮换和休整的周期与方式。
海上搜救与人道主义救援能力：作为负责任的大国，海军在远洋行动中也承担着人道主义救援和搜救的义务。需要进一步加强海军的搜救能力，并提升其参与国际人道主义救援行动的水平。

五、国际合作与法律法规的完善：

积极参与国际海洋安全合作：通过参与联合演习、情报共享、反恐、反海盗等国际合作，有助于提升海军的国际化水平和影响力，同时也能学习借鉴他国先进经验。
完善与远洋活动相关的法律法规：随着海军活动范围的扩大，需要进一步完善与海军远洋行动相关的法律法规，明确其行动的法律依据和边界，以应对可能出现的法律纠纷和国际事务。

总而言之，中国发展远洋海军是一个庞大而复杂的系统工程，需要长期的投入和持续的努力。这不仅仅是装备的数量增加，更是海军作战理念、能力体系、人才队伍和后勤保障等全方位的升级与革新。这需要高屋建瓴的战略规划、持续的技术创新、科学的人才培养以及完善的保障体系，才能真正锻造出一支能够维护国家海外利益、参与全球海洋治理的强大远洋海军。

网友意见

非常残酷的现实: 不在一带一路还贷周期到来前，建设出能在远洋硬刚美国海军的舰队，那么必将迎来天文数字般的违约！到那时候，10艘航母的钱就是零头！

不要对某逃税犯建立的国家有任何幻想！

现在，你说该造多少船？！

“武无第二，非十分不可”。——《解放军报》

所以需要30艘左右航母及相应配套舰艇，以及40艘左右大型两栖舰艇。

先看任务再说需求。对海军在未来的主要任务，预计如下:

1:确保战略核反击堡垒水域绝对安全。

2:陆基兵力配合下，在台湾以东海域建立完全隔离区域。

3:顶着美军捣乱，在一带一路沿线投送至少一个陆战军和五百架战机。

达到目标1。需要大量护卫舰和至少四艘航母轮换执勤。这也可以作为海军扩充第一阶段的目标。

达到目标2。需要至少六个巨型航母战斗群（美军能随时动用的是6个）。再考虑到维修，需要至少八艘巨型航母及相应配套舰艇。这正好可以作为海军扩充第二阶段的目标。

达到目标3。投送500战机需要十艘巨型航母。如果要压制住美军全力捣乱的话，那就是10+6＝16艘。而投送一个军，至少需要20艘以上大型两栖攻击/登陆舰。考虑后勤因素，就是40艘以上大型两栖攻击/登陆舰。

如此算来，远洋海军需要4+16至少20条航母及配套舰艇（如果质量与美军不对等的话还要更多航母）以及40艘左右大型两栖舰艇。

考虑到军备竞赛因素，美军必然会增加航母数量。因此，建立远洋海军需要至少30艘航母及相应配套舰艇，这就是在2050年左右要实现的目标。

规模跟着需求走，再看看美国造船工业那点规模，凭什么中国海军就要比美国规模小?

人才啊，Talents，永远都是瓶颈的要素。

当年北洋水师，福建人与山东人死掐，为毛？无他，诺大个大清国，会游泳的人都找不到几个。

远洋海军，

驻扎在火地岛守卫南极航线，有人懂南太平洋环流么？个把人懂，好吧，休假了交班给谁啊？

迭戈加西亚基地移交给咱们，小团队长期孤守，顽固性肛裂恶性蔓延如何化解？这课题的拨款下来了，可研究提纲始终通不过答辩。

马赛军港驻扎派驻的条子一抽屉，最小的领导都是装备部的副头儿，比人大附中打招呼的人都多。

泰国又出事了，帕提亚岸炮基地演习，不小心一发打偏，落在一个聚会上，据说是一群深圳白领的夫妻交换活动，下周一无限通讯行业开不了张喽。

驻守阿富汗的副司令是蒙古基地调来的，结果蒙古语用不了，普什图语又跟不上，不对，好像哪儿抄错了，我回去查查海图。

先把军费占GDP比例提升到2%再说，现在世界上除了日德这种二战战败国，还有哪个正常中等以上国家的军费GDP比例在1%左右的？我国现在一年的军费才占GDP的1.2-1.3%，日德是1%左右，而英法韩印俄意等等正常国家，哪个军费占GDP比重在2%以下的？美国还穷兵黩武到3-4%呢。

我不求多高，把军费占GDP比重提升到2%就行，因为这才是一个正常国家的正常军事支出比例。

2018年我国预计GDP将超过90万亿人民币，而军费才1.1万亿人民币，占比1.2%，这里面分给海军的就算有35%，那海军也才分到3850亿人民币，折合560亿美元，太少了。

如果能提升到2%，那么2019年我国将有近2万亿人民币的军费，里面分35%给海军，那海军就有7000亿人民币的军费，折算1030亿美元，这里面再拿出三分之一来购买装备，那就是340亿美元，这足够买：

1艘8万吨电磁弹射航母：60亿美元

1艘901：预计6-8亿美元

2艘071：单艘6亿美元*2=12亿美元

4艘055：单艘9亿美元*4=36亿美元

6艘052D：单艘5亿美元*6=30亿美元

10艘054A：单艘3亿美元*10=30亿美元

20艘056A：单艘1亿美元*20=20亿美元

2艘093B：单艘预计10亿美元*2=20亿美元

2艘094A：单艘预计15亿美元*2=30亿美元

8艘039B：单艘预计2亿美元*8=16亿美元

以上总共254亿美元，还剩下86亿美元呢，再来一艘8万吨电弹和2艘055和2艘052D？

评论区有点炸。

我就说了一句军费占GDP比提升到2%，就有那么多人跳出来说穷兵黩武啦，军备竞赛啦，冷战啦，要跟美国开战是不是巴拉巴拉？

我想说各位是不是对军费竞赛和冷战有什么误解？

来看看现在世界上几个念的出名字的国家，军费占GDP比怎么样。

俄罗斯：4-5%

美国：3-4%

韩国：2.7%

英国：2.5%

印度：2.5%

法国：2.3%

中国：1.22%

德国：1%

日本：0.9%

看见没？但凡一个正常的中等以上国家，哪个军费占GDP比不是在2%以上？

什么叫穷兵黩武？美国和俄罗斯这种在3-5%的才叫穷兵黩武好不好？我国明显是二战战败国的支出水准。恢复2%那叫恢复正常化，实际上看看以前，我国的军费支出占GDP到底是一个什么比例。

刚建国时，打朝鲜战争，我国的军费占GDP比是8%左右。

朝鲜战争结束后，降到4%。

然后1962年中印战争，这个比值又提升到了5-6%

中印战争结束，降到4.6%

很快对越自卫反击战爆发，升回到7%。

自卫反击战结束，降回4.2%

然后改革开放，降到3-4%，到1985年又降到了2.13%。1988年降到了1.45%

然后外面发生了海湾战争，可能对我国有那么一丁点小刺激，所以90年代初一度回到1.55%以上。

之后苏联解体，我国的这个比值进一步下降，到1996年甚至降到了1.01%

然后从本世纪第1个10年开始，我国才重新把军费比往上调，一年调一点，现在回到了1.2-1.3%

2010年我国军费5176亿。

2012年我国军费7021亿。

2015年我国军费8890亿。

2018年我国军费11070亿。

这个数值一直在上升，不过是每年加个10%左右，按照这种增长速度，到2025年，就可以到2万亿人民币了，不过2025年的2万亿人民币，顶多也只占GDP的1.4-1.5%，远没到2%呢。

从以上数据可以看出，我国在1986年以前，军费比一直在2%以上，是因为改革开放的原因，才牺牲了军备发展，降到了1%，把更多的钱投入经济，然后这些年来大家都习惯了这种模式，现在我说恢复2%，竟然那么多人不愿意？

军国主义了？

军备竞赛了？

穷兵黩武了？

叫嚣着要冷战了？

什么叫做冷战？

看看美苏当年的数字。

二战前美国的军费支出占GDP比大概是5-6%，然后二战爆发，这个比值直接飙到35-40%

二战结束后，美国的这个比值才慢慢降到5%，但很快朝鲜战争爆发，美国又提升到了13-14%

朝鲜战争结束，降到8%以下。

但很快美国卷入越南战争，这个数值马上回到8-10%

然后美苏冷战是什么时候结束的？1991年，在1991年以前，美国的这个数值除了1977-1980年这段时间，就没有跌到5%以下，基本都是在6-10%。

苏联也一样，苏联的经济规模还不如美国呢，最高也就达到美国的60%多，然后为了跟美国对抗，自然只能把更大比值的经济投入到军备竞赛中，我估摸着至少得有10%以上。

上面的数据说明了什么？美苏冷战的军费支出至少都占到了GDP的6-10%，这才叫军备竞赛啊，这才叫穷兵黩武啊。

现在我国把这个比值从1.2%提升到2%，穷兵黩武个蛋啊？

大家在暖窝里待习惯了，舒服了，不想出来了是吧？

2018/12/27更新。

有人说我国实际上军费肯定比公布的多，近年来疯狂下饺子，以及各种军改和现代化，不可能只有1.2-1.3%的军费比。

对于这个观点，我个人表示不可否认，实际上关于“隐形军费”，欧美那边的智库也早就有研究，不过就算是鼓吹中国威胁论的那批人，对中国实际上军费的估算，也只是从我国公布的1.1万亿，提升到了1.5万亿，按照1.5万亿来算，其实也只是从1.2%提升到了1.86%。（注，我个人觉得西方那批智库的这个估算过高了，而我国公布的预算数字却偏低了，实际上应该在1.25-1.3万亿之间，也就是说，我认为有大约2000亿的隐形军费）

不过说到隐形军费，我国这方面实际上也有过研究，不过研究对象是美国，美国就没有隐形军费吗？不一定吧？

比如看下面这篇文章：“隐形军费”掩盖下的美日强军计划

“除此之外，美军每年还有较大数额的“隐形军费”拨款，根据美国国防预算开支明细表分析，美国军费实际开支并不包括美国国土安全部中的“准军事部队”、能源部中的“核武器计划”、航天局的“军用项目”等。这些就是所谓的美国“隐形军费”根源。

　　仅能源部获取的用于核武器研制、生产和维护的费用每年就有近100亿美元。美国航空航天局每年获得近200亿美元的预算中，就有很大一部分用于军事航天器的开发和应用。再加上美国专门用于反恐的国土安全部，每年也有约500亿美元的预算。如果再加上退伍军人事务部，美国每年的“隐形军费”多达1000-1500亿美元，数量之大“令人咋舌”。”

——————————————

呵呵，隐形军费这东西嘛，大家都一样，就算按照西方智库所说的1.5万亿人民币军费，我国也只是4000亿人民币的隐形军费，而按照上面这篇文章，美国的隐形军费可能高达1000-1500亿美元，折算都快1万亿了，美国光是隐形军费，就快要追平我国公布的国防预算了。

类似的话题

中国发展远洋海军还需要做哪些东西?

中国海军要发展成一支真正的远洋海军，并非一蹴而就，这其中涉及战略、技术、人才、后勤保障等诸多层面的系统性工程。以下是一些关键领域需要着力加强：一、战略与规划的深化与前瞻性：目标明确与动态调整：当前中国海军的战略目标已经从近海防御转向远海护卫，但要真正成为“战略性”的远洋海军，需要更清晰、更.............
如何看待台湾远东集团在大陆投资企业因违法违规被依法查处？如何评价台商在中国经济发展过程中发挥的作用？

台湾远东集团在大陆投资企业违法违规被查处事件的看法与台商在中国经济发展中的作用评价一、台湾远东集团在大陆投资企业因违法违规被依法查处事件的看法台湾远东集团在大陆投资企业因违法违规被依法查处，这是一个涉及法律、经济和两岸关系的复杂事件。看待此事，需要从多个维度进行分析：1. 法律与监管的必然性： .............
中国是否拥有远超于其经济发展水平的社会治安水平？为什么？

要说中国是否拥有“远超”其经济发展水平的社会治安水平，这确实是一个值得深入探讨的问题。首先，我们需要明确“社会治安水平”包含哪些要素，以及“经济发展水平”又该如何衡量。什么是社会治安水平？社会治安是一个多维度的概念，它不仅仅是犯罪率的高低，还包括：公共安全感：老百姓在日常生活中感到有多安全，.............
如何看待《财富》杂志发布2021「改变世界的公司」榜单，快手、远景能源、拼多多三家中国公司入选？

《财富》杂志的2021年“改变世界的公司”榜单，可以说是全球商业界的一项重要观察和评价。今年有三家中国公司——快手、远景能源和拼多多——能够榜上有名，这无疑是一个非常值得深挖的现象。在我看来，这背后反映的不仅仅是这三家公司的个别成就，更是中国经济和企业发展在全球舞台上日益增长的影响力以及正在经历的转.............
你从哪个细节发现《蜘蛛侠：英雄远征》中谁是反派？

说实话，在看《蜘蛛侠：英雄远征》之前，我对“谁是反派”这个问题，脑子里其实没什么特别明确的指向。蜘蛛侠的电影，通常都有个超级反派，就像“英雄”这个词暗示的那样，总得有个“反”的来衬托。所以，我一开始就想着，大概又是哪个披着奇装异服、能力超群的家伙要来捣乱了。电影刚开始，元素生物那一拨，说实话，我当时.............
1.如果把微波炉中的磁控管拿出来放到楼顶，然后通上电，那它发出的电磁波能传多远？按最大发射功率1000W算

.......
中国发展成为美国那样的超级大国需要经历什么？

中国要成为美国那样的超级大国，其道路并非坦途，而是充满了复杂而艰巨的挑战，需要经历一系列深刻的变革和磨砺。这绝不仅仅是经济体量的简单叠加，更涉及政治制度、社会结构、文化影响力、科技创新以及国际话语权等全方位、系统性的转型。首先，从经济层面来看，中国需要继续深化市场化改革，并解决结构性问题。虽然中国.............
中国发展到了什么程度？

中国的发展，就像一幅层层叠叠的壮丽画卷，细细展开，总有新的细节和色彩跃然纸上。若要说它发展到了什么程度，恐怕很难用一句话概括，因为这不仅仅是经济数字的增长，更触及了社会结构、科技实力、人民生活、文化自信等方方面面，并且还在持续不断地演变之中。经济的巨轮：从世界工厂到创新引擎曾经，中国以“世界工厂”的.............
中国发展飞速会不会在未来的某一天施行远交近攻的政策压倒俄罗斯联合美国到时候在地球两巨头三极世界呢？

中国的发展确实势头迅猛，这是一个不争的事实。而关于“远交近攻”政策，以及与俄罗斯、美国联手形成“三极世界”的设想，这是一个非常宏大且充满想象力的地缘政治推演。要细致地聊聊这个话题，我们可以从几个层面来深入探讨。首先，我们得理解“远交近攻”这个策略本身。它是一种古老的外交和军事思想，核心在于拉拢远方的.............
中国发展好，哪些股票会跟着好？

中国经济蓬勃发展，这无疑是全球瞩目的焦点。当中国这艘巨轮稳步向前，哪些领域的股票能乘风破浪，分得一杯羹呢？这可不是简单地看热闹，而是要深入分析中国经济发展的脉络，抓住其中的机遇。首先，我们要明白，中国经济的发展并非是单兵突进，而是多点开花，并且在转型升级的道路上不断前进。因此，仅仅关注一个笼统的“发.............
为什么中国发展不起来内河航运呢？

中国内河航运，这本该是一张足以支撑起内陆经济腾飞的王牌，却似乎总是“雷声大雨点小”，发展过程中总有些让人扼腕叹息的“卡点”。要说为什么，这背后的原因错综复杂，不是一两句话就能说清的。咱们就得掰开揉碎了，好好捋一捋。一、基建“短板”与“瓶颈”的交织：不光是水深，更是“不顺”首先，别光盯着“水够不够.............
为什么中国人才流失如此严重，但中国发展依旧飞快？

这是一个非常复杂且引人入胜的问题，因为它触及了中国经济发展、人才战略以及全球化背景下的多重因素。要理解为什么中国在人才流失严重的背景下依然能保持高速发展，我们需要从以下几个方面进行深入分析：一、中国人才流失的现状与原因：首先，承认中国存在人才流失现象是重要的。这种流失并非单一的“精英外流”，而是多.............
民族主义对于当今中国发展是好是坏？

民族主义在中国当前的发展中扮演着复杂且多维度的角色，对其“好”或“坏”的评价很难简单概括，需要从不同角度进行深入分析。以下将详细阐述民族主义对中国发展的潜在积极和消极影响：民族主义的积极影响：凝聚民族认同，巩固国家统一：强大的向心力：在一个拥有悠久历史和多元文化的国家，民族主义.............
为什么中国耗材流失如此严重，但中国发展依旧飞快？

这是一个非常复杂的问题，涉及经济学、社会学、政治学等多个层面，并且“耗材流失”本身就是一个多重含义的词语。为了更详细地回答，我们需要对“耗材流失”进行具体化，并探讨中国经济高速发展的原因。首先，让我们尝试理解“耗材流失”在中国的具体表现，以及为什么它会存在。中国“耗材流失”可能的具体表现：1. 人.............
自然科学在中国发展比西方落后，文字是主要原因吗？

自然科学在中国发展比西方相对滞后是一个复杂的问题，不能简单地归结为文字是主要原因。虽然文字体系的差异在一定程度上可能产生了影响，但更深层的原因在于政治、经济、社会文化、教育制度以及科学思想的传承和发展方式等多方面因素的相互作用。下面我将从几个主要方面详细阐述： 1. 文字本身的影响（并非主要原因.............
乌克兰女模在中国发展现状如何？

乌克兰女模在中国的发展现状：一个视角近年来，随着中国经济的腾飞和国际交流的日益频繁，越来越多的外国模特来到中国寻求发展机会。其中，乌克兰女模以其独特的东方韵味、出挑的身材和专业的表现力，在中国时尚界和广告界占据了一席之地。然而，她们在中国的发展并非一帆风顺，其中也蕴含着不少挑战与机遇。普遍的就业情况.............
印度比中国发展后劲更大，有道理吗？

“印度比中国发展后劲更大”这个说法，从不同角度看，确实有其道理，但同时也面临不少挑战和不确定性。要详细探讨这个问题，我们需要剖析两国在人口、经济结构、制度、创新能力、地理位置等多个维度的优劣势。首先，从人口红利的角度来看，印度确实展现出了巨大的潜力。年轻的劳动力储备：印度拥有全球最庞大且最年.............
发扬孔孟之道有没有利于中国发展？

发扬孔孟之道，对于中国的发展，我以为是利弊共存，关键在于如何“取其精华，去其糟粕”，并结合时代的发展进行创造性转化。不能简单地一概而论地说“有利”或“无利”。首先，我们来看看发扬孔孟之道可能带来的益处：强调道德修养与个人品格：孔孟之道的核心在于“仁、义、礼、智、信”。“仁”是爱人，推己及人；.............
如何看待中国发展的比印度和菲律宾成功？

中国在经济发展上确实比印度和菲律宾更为显著，这并非偶然，而是多种因素综合作用的结果。要深入理解这一点，我们需要从历史、政策、人口、地缘政治等多个维度去剖析。首先，从历史机遇和战略选择来看，中国自改革开放以来，抓住了一个前所未有的全球化浪潮。1978年开始的改革开放，是中国经济腾飞的起点。邓小平提出的.............
如果中国没有阿里巴巴和腾讯，中国发展会受到怎样的影响？

设想一下，如果在中国互联网发展的关键节点上，阿里巴巴和腾讯这两座巨擘从未出现，那将是怎样一番景象？这并非一个简单的“少了两位参与者”的问题，而是会对整个国家的经济、社会以及人们的日常生活产生深远而复杂的连锁反应。首先，从经济发展的角度来看，没有阿里巴巴和腾讯，中国电子商务的起步和发展无疑会是另一条轨.............