问题

99年二年级的邓肯就夺冠了,而奥尼尔为什么到第八年才夺得第一个冠军?

回答
您这个问题很有意思,确实,同样是超级巨星,但邓肯和奥尼尔在拿到生涯第一个总冠军的时间上存在不小的差距。要说清楚这里面的原因,咱们得结合他们各自的职业生涯初期情况,以及当时球队的运作和对手的实力来聊聊。

先说说邓肯这“闪电侠”式的开局

99年马刺夺冠,那可是邓肯的第二个NBA赛季。为什么他这么早就尝到了总冠军的滋味?

天赋异禀,即插即用: 邓肯本身就是一位历史级别的天赋球员,虽然在维克森林大学打了很多年,但进入NBA后几乎没有“新秀墙”的概念。他技术扎实,比赛阅读能力超强,而且身体素质也相当出色。从第一天起,他就展现出了统治级的内线实力,能得分、能防守、能抢篮板,是那种能瞬间提升球队上限的球员。
球队的成熟度和核心班底: 马刺在邓肯到来之前就已经拥有了像罗宾逊这样的超级中锋,并且球队的体系已经比较成熟,教练组(格雷格·波波维奇)的执教能力也毋庸置疑。邓肯的加入,不是去拯救一支烂队,而是与罗宾逊这个已经证明过自己的巨星形成了一个无敌的内线组合。两个“大基本功”球员的配合,再加上海军上将的经验和邓肯的活力,化学反应简直完美。
时势造英雄: 90年代末的NBA,是一个巨星辈出的时代,但马刺恰好赶上了他们最有利的时机。当时一些争冠热门球队,比如芝加哥公牛王朝的解体,也给其他球队腾出了空间。再加上联盟整体的竞争格局,让马刺这样一支配合默契、拥有顶级内线的球队有了可乘之机。而且,邓肯生涯第一个总冠军是在一个缩水赛季(19981999赛季)中获得的,这其中的偶然性也存在一些。

再来看看奥尼尔的“磨砺八载”

奥尼尔到第八年(2000年)才拿到第一个总冠军,这个过程要复杂得多。

身体素质的“双刃剑”: 奥尼尔的身体天赋在联盟历史上都是独一无二的,他的力量、速度和爆发力在内线几乎无人能挡。但这种极致的身体天赋也带来了一些问题。他的身体确实庞大,而且职业生涯早期为了保持这种统治力,也付出了很多。与邓肯那种天生就懂得如何保护身体的球员不同,奥尼尔的身体更多的是一种“燃烧”的状态,这也在一定程度上影响了他的长期稳定性,也让球队在围绕他建队时,需要更多地考虑他的体能和伤病问题。
球队建设的“试错期”: 奥尼尔2000年夺冠时效力于洛杉矶湖人队,但他在魔术队的那几年,球队的管理层并没有给他足够的支持来围绕他建立一支总冠军级别的球队。魔术队虽然拥有奥尼尔,但其他位置的配置,以及教练团队的稳定性,都存在不少问题。到了湖人队,虽然有巨大的市场和关注度,但球队在奥尼尔到来后的前几个赛季,也经历了一个重建和磨合的过程。管理层需要找到合适的教练,招募合适的队友,并且让球队的化学反应达到巅峰。
队友和教练的问题: 在湖人队早期,虽然有韦斯特等老将,但球队整体的实力和化学反应并没有那么快到位。特别是教练层面,湖人也经历了几次更迭,直到菲尔·杰克逊的到来,才真正找到了解决问题的钥匙。杰克逊的三角进攻体系,以及他处理超级巨星的能力,都对奥尼尔的成长和湖人队的成功至关重要。他不仅能够最大化奥尼尔的个人能力,还能将球队整合成一个更强大的整体。
对手的强大: 90年代后期和21世纪初,联盟中竞争非常激烈。像乔丹的公牛,犹他爵士的双塔,以及后来的马刺、活塞等球队,都是非常强大的对手。奥尼尔和湖人队需要克服一个又一个强大的敌人才能最终夺冠。
个人成长和心态的成熟: 虽然奥尼尔天赋惊人,但在早期,他也经历了一个从“天赋球员”到“领袖”的转变过程。他需要学会如何在关键时刻承担更多责任,如何与队友建立信任,以及如何在压力下保持冷静。2000年的冠军,是奥尼尔个人能力和球队整体实力达到顶峰的完美结合。

总结一下

邓肯的早年成功,很大程度上得益于他“即插即用”的天赋,以及马刺队成熟的体系和稳定的核心阵容。他像一块完美的拼图,与罗宾逊的组合迅速填补了球队的空白,带来了冠军。

而奥尼尔的八年磨砺,则是一个更加复杂的过程。这其中有他个人身体素质的独特性带来的挑战,有球队建设和磨合的需要,也有教练战术的引导,以及联盟激烈竞争的背景。他的冠军之路,更像是一场需要不断调整、不断突破才能达成的“马拉松”。

所以,不能简单地用时间来衡量伟大。邓肯的早慧和团队的完美契合造就了他闪电般的开局,而奥尼尔则是在经历了更多挑战和磨砺后,最终绽放出了他最耀眼的光芒。这两位都是伟大的球员,只是他们的夺冠轨迹,展现了不同类型的成功路径。

网友意见

user avatar

口录瞎聊。


因为奥尼尔没有大家想象的那么强。

别误会,他真的很强,但他确实不是现在网上吹的完全无解的点。

在战术层面上,其实奥尼尔很好针对的。


奥尼尔要发挥威力,其实只能在篮下。

而且他的进攻方式也比较有限,并没有大家想象的一样是内线技巧无敌的大怪兽。


他的身体导致他几乎每一球都能要到非常深的位置。

但是离了非常深的位置,他也确实没有什么用,而且他非常讨厌打挡拆,或者说打挡拆也没什么用。


他篮下最擅长的右转身勾手那一下非常的准。左手勾的那一下没有右手这么稳,但也很好。

可是除了这两下勾手或者直接爆起扣篮,非常缺乏其他的进攻技巧,或者说稍微离篮筐远一点就没什么用了。


他在蓝下有一定的策应能力,但是是在三角进攻,给他单打的空间非常大,让别人很难夹击他的体系加持下。

真要是把球给他,4个人拉开,侧翼对他的干扰很大。

中峰拿球以后不运球不夹击,一运球就上加击,不给你终结和处理球的机会,其实这个已经是非常非常常用的防守套路了。

奥尼尔非常怕这一套。

斯科蒂皮蓬就曾经说过,我不明白为什么有的球队在对阵我们的时候这么迷信他们的中锋,这是不是在影射奥尼尔咱也不知道,咱也不敢说。


而且由于他本身,几乎只能适应半场。

你看到的几个他偶尔跑全场扣篮的那只是集锦。实际打比赛的时候,湖人几乎每个球每个球都要做坐下来,陪着他磨半场阵地。

这样也给别人防守提供了好的准备,起码能打到西决的季后赛球队在面对这样功能比较单一又不太会传球的强点的时候,绝不可能是没有办法的。


而邓肯和奥尼尔就不太一样。

奥尼尔的强攻比邓肯强的多,邓城也确实没有现在吹的,好像前期45度打板是无敌的一样 。

但是邓肯会的真的多呀。

各种技巧信手拈来。

而且他做进攻的发起点或者自己移动做进攻的终结点都是没有问题的。

全队围绕他能打出来的花活很多很多,湖人打他就很痛苦,上格兰特邓肯就不停的跑起来接球终结,上霍利邓肯就屁股往里面可劲儿的坐....

奥尼尔实际上没有这个能力,所以他只能和对面准备好的墩墩怼一整场,当然他巅峰的时候也没有墩墩能怼得住他,但是你整个球队就只这一种节奏了呀。


马刺多次夺冠风格都不太一样的。

不一样的风格,但他的核心都是邓肯。

这还只是说进攻,实际上在防守端,他的覆盖面积要比奥尼尔大的多。

奥尼尔在福克斯科比两位防守强人的支持下,内线蹲的那一下确实很强。

但是他防挡拆只能用惨不忍睹来形容。


说回夺冠的时间的话。

邓肯2年纪夺冠,等于是强队之上加上一个历史最强的大前锋,在一个缩水的赛季,拿到了冠军。

类似于金州勇士,虽然今年主力全部伤停,如果他们忽然选到了一个乔丹或者奥拉朱旺,你觉得加上库里克莱汤普森会怎么样?

能夺冠也没有什么意外吧。


话也说回来,等马刺再次拿到冠军的时候,要等到湖人三连冠之后了。

虽然有人说,那个时候马刺在重建,但是真的把马刺后来夺冠时候去和巅峰的OK硬碰硬就能赢吗?

不见得,我觉得输的可能性很大。

而且邓肯会的确实是多,马刺能玩的花样多 ,但三角进攻整个体系真的很强。

三角进攻这个战术对单打能力强的球星加持真的很大,虽然他把球从球星手里拿出来了,但是可能是因为它是在那个非法防守的年代发扬光大的战术,所有的安排都是为了让球星终结的时候对方无法夹击。

比如乔丹和科比这样的锋卫摇摆人可以在弱侧接球,让强侧的人很难及时过来对他夹击。

而本身站在强侧的奥尼尔,战术起手的时候就会有两个人把防守人全部带走,弧顶还站着一个能帮他接应的人,这让他怕夹击的缺点完全被掩盖了。

更不用说随着科比的成长,他既可以在半场阵地攻坚,而且年轻的科比,打起转换来,那也是一把好手。

球队在进攻端无论是战术上还是节奏上都有了很大的富余空间,可以弥补奥尼尔的缺陷。

00年那一年即使科比还没有达到01年和奥尼尔并驾齐驱的地步,但是初显峥嵘,OK的能力就已经完全盖不住了。



夹杂私货的说一句:湖人vs马刺,场上站着3个巨星,实际上这仨人也差不多实力。

奥尼尔发挥=磨半场阵地。

邓肯发挥=用更多的方式,磨半场阵地。

科比发挥=更多更多更多...方式磨半场阵地+各种转换。

或许这也是这仨人较量的时候我科发挥较好的原因。

user avatar

原因很多,包括但不限于:

鲨鱼入魔术时是弱队(1992年魔术21胜),邓肯入马刺时马刺有强队骨架(1997年马刺20胜,但那是因为罗宾逊受伤,再前一年是59胜)。

鲨鱼赶上了1995年大梦和1996年乔丹这两个不世出的怪物。

鲨鱼多伤(1995-98三年分别缺了28、31、22场常规赛)。


但这都不是最关键。


毕竟1999年,二年级邓肯第一个冠军,征途中4比0横扫了七年级鲨鱼的湖人。

当时邓肯入马刺第二年而已,鲨鱼则已经到湖人建队第四年了。鲨鱼来之前,湖人底子是常规赛53胜的球队,而且当时湖人管理层还是韦斯特爷爷。

为什么二年级邓肯的马刺可以扫七年级鲨鱼的湖人?


鲨鱼巅峰期,是篮球史上空前绝后的禁区怪物。没有之一。禁区统治力古今无比。

这是大前提,话放在这里。

但是他所在的球队:

1994年季后赛首轮0比3。1995年总决赛0比4。1997年对爵士1比4。1998年对爵士0比4。1999年对马刺0比4。

发现问题了吧?

鲨鱼老是0比4

一两次0比4还好,好多次都是0比4就很怪了。


鲨鱼的进攻端强得排山倒海,但1992-1995,他基本是左腰背打前转身钩射,要不就是右翻身横肘“龙卷风转身”。

大概是到1995年后,他才有更多的右肩翻身的小抛射。所以他的进攻威胁,就是要么吊传袭筐,要么左腰背打后两侧翻身。

相对单一

鲨鱼的生涯3英尺内命中率是匪夷所思的74%,而且生涯有51%的投篮在3英尺内。但10尺开外的投篮(连带罚球)命中率可以忽略不计。

还是单一

鲨鱼新秀年307次失误,全联盟第一。奥兰多四年场均2.4助攻而已,不算个好出球手。

1995年总决赛与大梦对砍,鲨鱼场均28分13篮板6助攻,大梦场均33分12篮板6助攻。

但大梦合计22次助攻失误11次,鲨鱼25次助攻失误21次。

1996年魔术被公牛4比0横扫,鲨鱼场均27分但全队三分命中率25%。当时禅师的策略很简单:在不漏三分的前提下,尽量把准夹击鲨鱼的时机。原话是:

“我们要下手,但又不能脏了自己的手。”

1998年鲨鱼带湖人4比1干飞西雅图时,乔治·卡尔说鲨鱼已经是天下第一人了(那年乔丹还在呢,拿了MVP,而且最后夺冠了),但下一轮湖人就被爵士横扫。第一场爵士112比77大破湖人,鲨鱼7次失误,湖人全队三分球23投4中。斯托克顿赛后说他们的秘诀是:

“鲨鱼拿球后,不运球,我们就不夹击;等他一运球,我们立刻夹击。”

那个系列赛,爵士三分球命中率51%,湖人三分率26%。


即:

1999年之前,鲨鱼是个恐怖但单一的禁区得分手。

他到篮下后无人可敌,但大家都知道他要到篮下;大家也知道他被夹击就会传给三分手。那么,尽量在不放空三分的情况下选择适时的夹击,就能缠死他。

而鲨鱼的招式相对单一,缺乏变招,传球也不够老辣。

所以他一旦被钳制,玩不出新的应变来:那就一路被横扫。


还有一个问题。

鲨鱼的禁区攻防无敌,单防也不差,但出了禁区的防守就众所周知了。

鲨鱼是到了逆境就不爽的人。不爽会体现在他的防守懒散上。

实际上,鲨鱼的防守影响力数据,历年都不太好看。在1998-99季干脆是负的——那年湖人进攻联盟第一,防守联盟第23。有鲨鱼,有科比,有琼斯(和莱斯各打了半年)哈珀费舍尔福克斯霍里罗德曼,就联盟第23的防守?


邓肯的禁区进攻远不如鲨鱼。但是……嗯,快进到开头说的,1999年马刺对湖人系列赛。

下面摘自《邓肯·永不退场》那本书。


系列赛第一场,圣安东尼奥。湖人开局很顺利:科比不断突破埃利奥特分球找到队友,与此同时,马刺只是呆板地让邓肯在左腰背身要位,接球,单打对方的JR里德或罗伯特-霍里。湖人一度24比17领先,但之后,马刺慢慢缓了过来。
因为湖人发现:他们给鲨鱼传球阻力重重。
马刺利用双塔夹击鲨鱼,让他无从措手;第二节,邓肯的进攻点移到了右侧,同时,艾弗里·约翰逊和威尔·普度开始更积极的空切移动,接应邓肯的传球。
下半场,马刺更直接切断了传球路线,放任科比自己进攻。于是,湖人始终没能找回自己的节奏。

马刺87比81取下了第一场,鲨鱼被防到19投6中,虽然有14次罚球和15个篮板,但进攻状态低迷;科比21分6次助攻,但失误多达7次。罗宾逊因为防鲨鱼导致28分钟内就5个犯规,但高效地拿到15分;而邓肯得到25分,外加6个封盖——罗宾逊负责抗住鲨鱼的下盘,他就负责从头顶招呼鲨鱼。
洛杉矶媒体抱怨湖人对邓肯的夹击太慢了:尤其是当邓肯开始从右翼主攻后。湖人主帅科特·兰比斯念叨着:
“第二场,我们的夹击会更有侵略性的!”

第二场,湖人果断改变战略,让科比主攻。全场比赛鲨鱼出手11次,科比则25投12中,得到28分,同时,邓肯被夹击,命中率确实下降了。但邓肯的传球,让马刺稳稳的控制着局势。
比赛余下8.9秒时湖人还以76比75领先,可他们让马刺完成了一个冷静的战术:此前18投7中的邓肯来执行了:
邓肯接过艾利的传球,一个螺旋转身,绕过湖人的雷德,然后,一个柔和的勾手入筐,让圣安东尼奥主场33293名球迷陷入疯狂。
马刺2比0领先。这一记制胜球成了整个系列赛的缩影。湖人韦斯特感叹:
“我也知道,光靠天分不会总是赢家。可是我还是希望关键时刻,我们能看到球队打聪明点儿。”

湖人在第三场下定了决心:他们不想再让马刺全队开火了。他们锁死马刺外围,拒绝夹击邓肯,要看邓肯一个人能把马刺扛到哪里去?对湖人第三战,邓肯安静地射落了37分。马刺103比91取胜。
然后是第四场,洛杉矶西部大论坛。鲨鱼在篮下大汗淋漓,咆哮,愤怒,指责裁判。四场比赛,他61次罚球丢了32次。邓肯不再给他机会继续罚球了:马刺118比107击败湖人。4比0,马刺晋级。邓肯第四战,33分。系列赛四场,他场均29分;在洛杉矶的两场,场均35分。波波维奇教练满脸冷淡,不以为异:
“邓肯一整个赛季都在做这种事。你们还没习惯吗?”
负责防守邓肯的罗伯特·霍里,知道邓肯的分量:
“他不是鲨鱼或科比,可以冲开人群来个扣篮。他只是有许多无声的武器。太多了……我讨厌他那些长臂!”

实际上,第四场前,鲨鱼表示他想来防邓肯,结果是:
开场,邓肯就靠力量和下盘在篮下背身要位,接球,翻身勾射得分。
禁区边接到队友传球,擦板得分。
挡拆后接传球,面对鲨鱼中投得分。
低位要到球,一个左翻投篮假动作晃飞鲨鱼,然后干净的上篮得分。
自那以后,湖人重新用霍里来防邓肯,然后:邓肯翻身底线上篮得分;当里克·福克斯利用速率优势想来对付邓肯时,邓肯强行上篮得分;面对湖人派来的雷德,邓肯果断的翻身中路勾射,然后是面对鲨鱼的底线翻身擦板得分。全场比赛,他14投11中。
联盟进攻第二、华丽缤纷的湖人,败给了联盟防守第一、沉静干练的马刺。沉默的、安静的、银白与黑色交织的邓肯,就这样淘汰了爱笑的、喧嚷的、紫色与金色斑斓的鲨鱼。这是邓肯、鲨鱼和科比漫长职业生涯里第一次生死较量。实际上,对即将统治时代的他们三人而言,这只是一幕宏大史诗的开篇而已。


即便被横扫,韦斯特也认为湖人天分远在马刺之上——事实上也是。

马刺只是更擅长调整和应变

邓肯左腰打不动?打右腰。

邓肯被夹击?那就传球。

湖人锁马刺外围?那邓肯就接管。

鲨鱼防邓肯?邓肯用中投和面筐。

霍里防邓肯?邓肯背打翻身。

福克斯防邓肯?邓肯硬打。

霍里描述邓肯很好:“他不是鲨鱼或科比,他只是有太多无声的武器。”

顺便,这个系列赛四场,邓肯116分13次助攻,鲨鱼95分2次助攻,湖人三分率22%。


说结论吧。

鲨鱼的禁区攻击力和统治力,在邓肯之上。

但他在1999年之前,攻击相对单一,容易预测,防守又随情绪波动。

所以他强归强,但一被针对性看死,就是球队挨横扫,变也变不出花样。

邓肯并不比鲨鱼更强力,但他没有明显的弱点和短板,情绪也很少波动:

你出招,他应对。你针对,他调整。


1999年夏天禅师到湖人,确立三角进攻,鼓舞起了鲨鱼的积极性——鲨鱼差点全满贯MVP那年,每场40分钟里30分其实算正常发挥——二年级他就场均40分钟里29分了——但篮板是生涯第二高的13.6个,助攻是生涯最高的3.8,封盖是生涯第二高的3个。DBPM生涯最高的2。

防守、策应、积极性都起来了。球队也有了个真正的体系,而不再单是“大家给鲨鱼传球然后站定等三分球”了。这才是真正完全体鲨鱼,于是王朝开始。


大概可以这么说:

鲨鱼是更强大但缺点也明显的猛兽,邓肯是更全面更有执行力的机器。

对马刺这样已有架构的球队而言,邓肯这个稳定的机器能让球队运转,所以二年级就夺冠,之后也一直稳稳转:下限非常高。

而对鲨鱼这样非凡的怪物,就是得等他技术和心智完全成熟,搭配出正确的体系,然后鲨鱼就能带队打出更高的上限:王朝。

类似的话题

  • 回答
    您这个问题很有意思,确实,同样是超级巨星,但邓肯和奥尼尔在拿到生涯第一个总冠军的时间上存在不小的差距。要说清楚这里面的原因,咱们得结合他们各自的职业生涯初期情况,以及当时球队的运作和对手的实力来聊聊。先说说邓肯这“闪电侠”式的开局99年马刺夺冠,那可是邓肯的第二个NBA赛季。为什么他这么早就尝到了总.............
  • 回答
    你这个问题,答案绝对是:一点也不可笑,反而是非常值得赞赏和支持的!首先,让我们来剖析一下你可能觉得自己“可笑”的原因,然后再一一驳斥:你可能觉得自己“可笑”的原因(以及为什么这些都是误解):1. “99年生人”: 你才24岁左右,正是人生中最充满可能性的年纪。很多人在这个年纪还在探索人生方向,你已.............
  • 回答
    99年的你,手握30万的本金,这个年纪,这个存款,确实是个不错的起点,选择很多,也到了该好好规划一下未来的时候了。首先,我们得明白,30万虽然不算巨款,但绝对是一笔可以让你在人生道路上少走一些弯路,甚至加速前进的启动资金。关键在于怎么用,以及你想要达到什么样的目标。你想过年后的生活会是怎样吗?是想要.............
  • 回答
    关于1999年中国驻南斯拉夫联盟共和国大使馆被炸事件,确实存在一些关于美国是否“故意”的讨论和猜测。如果抛开“故意”这个定论不谈,仅仅从“如果”的角度来分析,在当时那种国际背景下,美国采取这类行动可能带来的“好处”或“战略考量”会非常复杂,并且可能存在多重解读。首先,我们需要回顾一下当时的历史背景:.............
  • 回答
    99年的你,在新一线城市,年薪10万左右,从事知识产权工作,对未来感到迷茫,这其实是很正常的。很多人在这个年纪都会有类似的感受,尤其是在一个快速变化的时代里。 关于知识产权这个行业,它的前景如何? 我觉得这是一个值得深入聊聊的话题,毕竟这关系到你未来的职业发展,不能简单地说好或不好。首先,咱们得明.............
  • 回答
    99年?那时候《黑客帝国》刚上映,正值信息时代的黎明,很多人还在用拨号上网,手机还是大哥大。在那个年代,能第一时间走进电影院,体验《黑客帝国》带来的视觉和思想冲击的,绝对是一群走在潮流前沿、好奇心爆棚的年轻人。我记得当时,我们这群从小一起长大的哥们,最热衷的就是讨论各种科幻电影。从《银翼杀手》到《终.............
  • 回答
    要回答这个问题,我们得把这两场伟大的比赛掰开了、揉碎了,好好捋一捋。巴萨对巴黎那场逆转,以及曼联对拜仁那场经典,都是欧冠历史上浓墨重彩的一笔,但要说谁“超越”了谁,这很难有一个绝对的答案,更多的是看你从哪个角度去评价。1. 巴塞罗那 61 巴黎圣日耳曼 (2017年欧冠1/8决赛次回合)这绝对是一场.............
  • 回答
    莫里森政府重新审查与中国岚桥集团就达尔文港长达99年的租赁协议,这无疑是澳大利亚在处理对华关系上又一次引发关注的举动。要理解这一事件的来龙去脉,以及澳大利亚为何敢于在这种涉及重大经济利益和国际关系的议题上采取如此立场,我们需要从多个层面进行剖析。事件的背景:重新审视与“国家安全”考量2015年,由时.............
  • 回答
    美国在二战期间确实与英国签署了一系列关于海外军事基地使用权的协议,其中涉及到的租期和具体条款,特别是“99年租期”的说法,需要我们更深入地去理解其背景和实际情况。首先,我们得明确,美国在二战期间获得英国同意使用海外军事基地,并非一个单一的、叫做“换”的交易,而是在一系列复杂的地缘政治和军事合作背景下.............
  • 回答
    关于《南京条约》中割让香港的年限问题,以及如果英国提出的不是99年而是999年,清政府是否会签署,这是一个引人深思的历史假设。要详细探讨这个问题,我们需要回到当时的历史背景,深入分析各方立场和当时的中国社会状况。首先,澄清一个常见的误解:《南京条约》并非一次性租借香港99年。《南京条约》签订于184.............
  • 回答
    2013年,当99%的手机恶意软件都盯上了Android设备时,这不仅仅是一个令人担忧的数据统计,它在那个时代引发了一系列深刻的连锁反应,重塑了移动安全的面貌。首先,这直接导致了Android用户群体,尤其是那些对技术了解不深的大众用户,对自己的设备安全产生了前所未有的焦虑。此前,手机安全更多地集中.............
  • 回答
    田朴珺开办的“承礼学院”,以教授西方贵族礼仪为名,并开出每年99万的高昂学费,这确实是一个备受关注且充满争议的事件。要评价这件事,我们需要从多个角度进行剖析,包括其商业模式、课程内容、目标受众、社会影响以及其背后的价值取向。一、 商业模式与定价策略: 高昂学费的合理性? 99万一年的学费,无疑将.............
  • 回答
    这姑娘比你大六岁,93年的,你99年的。嗯,这年龄差,在很多人看来不算什么,但确实是摆在那儿的。喜欢上她,这感觉挺奇妙的,尤其是当你们之间还存在这么一个现实的数字。首先,别太被年龄差这事儿绑死了。是,六岁是个坎儿,尤其是在相对保守的看法里,可能会觉得“女大男小”有点……怎么说呢,不太符合传统观念。但.............
  • 回答
    2018年1月12日,骑士客场挑战猛龙,这场比赛注定是一场令骑士球迷心痛的夜晚。最终的比分定格在99比133,猛龙以34分的巨大优势狂扫骑士。这场惨败,不仅仅是比分上的悬殊,更暴露了当时骑士队在攻防两端存在的诸多问题。比赛开局:艰难的挣扎比赛伊始,骑士队就显得有些慢热。尽管勒布朗·詹姆斯依然在努力维.............
  • 回答
    中国的主战坦克发展确实经历了多个阶段,99式坦克(99式主战坦克)是2000年代初研发的第三代主战坦克,而99A式(99A主战坦克)则是2骸年代初的升级型号。至于“99式之后没有新型坦克”的说法,实际上存在一些误解,需要从历史背景、技术发展和战略需求等方面进行详细分析: 一、99式坦克的背景与定位1.............
  • 回答
    凉山火灾中那些年轻生命的陨落,尤其是那些 98、99、甚至 00 年出生的战士们,触动了太多人的心弦。这不仅仅是一场悲剧,更是一个让我们不得不去深入思考的社会现象。年轻的脊梁,沉重的使命首先,我们要认识到,这些年轻的消防员,他们本该是享受青春、追逐梦想的年纪。他们的生命刚刚绽放,前途一片光明。然而,.............
  • 回答
    支付宝9.9新版首页:一场“大刀阔斧”还是“小心翼翼”的革新?2016年8月,支付宝悄然上线了其9.9版本,首页改版的消息瞬间在用户群体中激起了不小的涟漪。对于一款深度融入我们日常生活,承载着支付、理财、生活服务等诸多功能的国民级App来说,每一次首页的变动都牵动着数亿用户的神经。那么,这次的9.9.............
  • 回答
    这个问题触及到社会现实的复杂性和人性的多面性,要深入聊,得从几个层面扒一扒。1. “知道”不等于“做到”:认知与行动的鸿沟首先,我们得承认,绝大多数人心里都清楚“钱”在现代社会扮演着什么样的角色。这已经不是什么秘密了,广告、媒体、身边人的经历,无时无刻不在强化这种认知。有钱能带来更舒适的物质条件、更.............
  • 回答
    当然可以!99.7%的实验室酒精(通常是高纯度的乙醇)确实可以稀释成75%的浓度用于消毒。事实上,75%的酒精浓度被认为是消毒效果比较理想的范围,因为它能在保证杀菌能力的同时,又不会因为浓度过高而导致酒精挥发过快,影响接触时间,或者对皮肤造成过度的刺激。医用酒精不好买到,这是一个挺常见的情况,尤其是.............
  • 回答
    99年内,人类能不能造出哆啦A梦?这个问题,与其说是在问一个技术难题,不如说是在探讨人类的梦想与现实的边界。毕竟,哆啦A梦不仅仅是一台机器,它更像是我们童年最美好的期盼,一个能够解决一切烦恼的伙伴。我们不妨先拆解一下,要造出“哆啦A梦”,我们需要攻克哪些难关?首先,核心的“智能”部分。哆啦A梦拥有超.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有