如何评价游戏《了不起的修仙模拟器》？
一、 它到底是个啥？
首先得明确，《了不起的修仙模拟器》不是那种让你扮演一个绝世高手一路砍杀的游戏。它本质上是一个模拟经营类游戏，只不过你的经营对象是你自己的门派，你的目标是培养弟子，让他们一步步踏上长生之道。想想看，你要做的可不止是打坐练功，还得操心弟子的衣食住行，门派的建设，资源的分配，还要面对各种突发事件，比如仇家上门、妖兽袭击、天材地宝争夺等等。
所以，你可以把它理解成一个披着修仙外衣的“RimWorld”或者“矮人要塞”，只不过把人类换成了修仙者，把文明生存换成了修行飞升。这种“经营宗门”的玩法，是它最大的亮点，也是它最核心的魅力所在。
二、 亮点在哪儿？
1. 深邃的修仙体系： 这是它最吸引人的地方。游戏把修仙的各个环节都拆解得很细致。你要考虑功法的选择、修炼的境界突破、属性的加点、法宝的炼制、灵根的资质，甚至还有五行相克、阴阳调和之类的东西。每一个环节都挖得很深，让你能感受到那种“求道不易”的艰辛。例如，你不能随便练功，还得看弟子的灵根是否匹配，功法之间有没有冲突，练得不好可能走火入魔，境界跌落，那可真是欲哭无泪。
2. 细节满满的模拟经营： 宗门建设也不是简单的盖房子。你需要规划弟子的修炼区域、生活区域、炼丹、炼器、阵法等等场所。资源的获取也很重要，比如挖矿、种药、砍树，这些都需要安排弟子去做。而弟子也有自己的性格、情绪、好感度，甚至会因为一些小事产生矛盾，需要你来调解。这种琐碎但又真实的模拟，会让你有一种在经营一个真实宗门的感觉。
3. 随机性带来的生命力： 游戏最有趣的地方就在于它的随机性。每次开局，你获得的弟子资质、随机事件、遇到的机缘、遇到的敌人都不一样。有时候你会得到几个资质逆天的天才弟子，有时候你可能就只能看着几个资质平平的小菜鸟慢慢摸索。这些随机性让每一局游戏都有不同的体验，永远不会觉得枯燥。我记得有一次，我辛苦培养了一个弟子，结果他出门历练，就被一个不知道从哪儿冒出来的妖王给秒杀了，当时真是心疼得不行。
4. 独特的艺术风格和氛围： 游戏的画面虽然不是写实风格，但那种水墨画般的中国风，加上一些搞怪的元素，营造出一种非常独特的修仙氛围。有时候是严肃的问道修行，有时候是弟子们因为鸡毛蒜皮的小事打架斗殴，这种反差感反而让游戏充满了趣味。游戏的配乐也很有特色，听着悠扬的古风音乐，看着弟子们在仙山灵谷中忙碌，确实能让你暂时忘却现实的烦恼。
三、 让人抓狂的地方也有不少
1. 上手难度曲线陡峭： 之前也说了，游戏系统很深，这导致它的新手引导做得比较差。很多玩家刚开始接触的时候，可能会被海量的系统和名词给劝退。怎么分配资源？怎么才能让弟子快速提升？功法该怎么选？这些都需要玩家自己去摸索和学习，网上查攻略也需要花不少功夫。如果你期望玩一个上手就能爽的游戏，那可能要失望了。
2. “坐牢”式的肝度和重复性： 有时候，你会感觉游戏玩起来有点“坐牢”。比如，弟子需要大量的丹药来提升境界，而炼丹的过程又非常漫长和重复。挖矿、砍树这种基础工作也需要大量的时间和人力。如果你的发展速度跟不上，很容易被敌人或者天灾给逼死。尤其是当你需要为几十个弟子管理衣食住行、修炼进度、情绪状态时，那种疲惫感真的会油然而生。
3. BUG和优化问题： 这款游戏毕竟是独立团队开发的，在早期版本中，BUG和优化问题确实比较多。虽然后续版本不断更新，但偶尔还是会遇到一些奇怪的问题，比如卡顿、存档损坏或者AI出现异常行为。这让游戏体验有时候会打折扣。
4. 数值和平衡性： 有时候你会觉得游戏的数值设定不太合理，或者某些功法、道具过于强大，导致游戏平衡性出现问题。比如，某个版本可能有一个BUG级的法宝，拥有了就能轻松推平一切，这会影响游戏的长远乐趣。
四、 总体评价
《了不起的修仙模拟器》是一款非常“硬核”的修仙模拟经营游戏。它不追求快餐式的娱乐体验，而是希望玩家沉下心来，体会经营一个修仙门派的种种不易。如果你是那种喜欢钻研系统、享受从零开始建立一个庞大体系的玩家，那么这款游戏绝对值得你一试。你会感受到那种培养出第一个渡劫飞升的弟子的巨大成就感，也会体验到宗门被灭门时的挫败感。
但是，如果你对游戏的上手难度、重复性或者偶尔的BUG感到敏感，那么它可能就不太适合你。它就像一杯烈酒，不是每个人都能喝得惯，但一旦喝惯了，就会觉得回味无穷。
总的来说，它是一款有优点也有缺点，但瑕不掩瑜的好游戏。它在中国修仙模拟游戏领域，确实是独树一帜的存在。如果你喜欢挑战，喜欢深度，那么不妨来这修仙界走一遭，看看你能否开创一个属于你的不朽仙门。
网友意见
用GSQ自己的话来说，《修仙模拟器》是一款“以《环世界》模式为基础重新打造的一款全新的中国风仙侠模拟经营游戏”，其灵感来自Roguelike经营模拟游戏《环世界》，但核心内容“和环世界完全不同”。
但玩家和网友不这么想。
发售半天后，大量差评涌入《修仙模拟器》的测评区，它的评价迅速从“多半好评”变成了“褒贬不一”。
玩家的差评来自很多方面：
节奏设计有问题，内容分配不合理；操作不畅、角色AI过低；作为EA阶段游戏售价过高（首周折后64元人民币）等等。
但最主要的因素，还是前期内容和《环世界》相似度过高，有抄袭嫌疑。在关于《修仙模拟器》的帖子和微博下面，随处可见相关讨论：
一款玩法偏小众国产游戏能短时间内在社交网络上巨大负面反响，官方的说法是：
有恶意水军。
12日晚，处于舆论漩涡中的《修仙模拟器》官方微博发布了一篇标题为《脑壳疼……》的声明，称游戏上市后遭到大量恶意差评和造谣中伤，其中还有《环世界》贴吧的管理人员反复带节奏。
有没有水军先放一边，至少在“抄袭”这个风险的应对上，GSQ工作室最早是做好了很多准备的。
早在项目初期曝光阶段，GSQ就在独立游戏社区Indienova接受了非常多的质询，其中最主要的就是和《环世界》的玩法异同、是否有抄袭嫌疑等等。
在一次采访中，制作人廖秋钥说当时他们还请了不少《环世界》资深玩家来体验游戏，得到的反馈是“完全和《环世界》不一样”。
发售后的玩家反响，却和他们的“预演”大相径庭。许多《环世界》玩家进游戏就觉得有抄袭既视感，而且还抄得不好：
事情已经在朝GSQ控制不了的方向发展。
《修仙模拟器》官方觉得有恶意水军在带节奏，这个想法是可以理解的。他们可能会有种巨大的冤屈感——又不是啥大手笔制作的游戏，玩法也小众，国内有那么多质量更差抄袭更多的游戏，怎么突然网上都是针对他们的？
但舆论发酵到这一步，其实已经不是“一个游戏抄袭了另一个游戏”所能导致的了，毕竟这种事情在国内经常上演，也没演化成这样。官方说有“恶意水军”在带节奏……但节奏能这么轻易地带成起来，其实与官方的一系列缺乏经验的操作也脱不开关系。
《修仙模拟器》的官方做错了哪些地方？
第一点，是内容设置不合理。
为什么试玩时玩家觉得游戏和《环世界》有差别，实际发售了玩家却觉得“抄袭”忍不了，道理其实很简单：
《修仙模拟器》把和《环世界》相似度最高、最容易引起争议的部分放到了游戏最开头。
试玩玩家带着测试的心态，一般会坚持玩下去，体验到后面所谓的差异化内容。实际上我们体验的时候，在经过前两个小时的流程后，也的确发现两款游戏后面的内容差别很大。
那么问题就来了，想要辨别这个两个游戏的差异性，得两款游戏都玩到后期，有这个闲心的人太少了。而想要指控抄袭，却只需要玩个开头，看过主播试玩，甚至看几张对比图就会觉得抄袭，因为前期确实像。正式发售后的玩家，或者云游戏的路人，一旦觉得“这游戏开头也太像环世界了吧”，就只会觉得你抄了，然后打出差评——一首歌如果前奏不好听，通常就被直接切掉了，游戏也不例外。
更何况，很多评价都表示，照葫芦画瓢的生存内容设计得不合理，还不如完全照抄《环世界》来得方便。
第二点，没弄明白负面舆论的重点。
在《修仙模拟器》被指责抄袭的同时，社交网络上开始出现“《修仙模拟器》盗用《环世界》源代码”的传言，有人宣称已经反编译出了《修仙模拟器》的源代码并和《环世界》代码进行比对，结果是抄袭成立。
同样是在那封《脑壳疼……》声明里，GSQ表明破解游戏源代码的传言确有其事，且该行为已经触及到了法律底线，他们已经“对网上流传出的所有资料和文件进行取证，并且前往公安机关进行报案。”
游戏制作人还补充道，万一最糟糕的事情已经发生，那么恳请拿到代码的人自行认定到底有没有抄袭《环世界》：
但情急之下的GSQ，可能没想明白一件事情：
《修仙模拟器》之所以会陷入“抄袭”风波，最大的问题不是它“有抄袭《环世界》代码的嫌疑”，而是生存内容“玩起来太像《环世界》了”。
和《太吾绘卷》上市后的“代码逆练”传闻一样，“代码”只是一个玩家们了解却又不那么熟悉的要素，适合拿来作为话题的载体罢了。
代码有没有抄袭，是一个法律层面的问题。但玩法抄没抄袭，是一个玩家情感的问题。官方在碰到紧急情况后，把法律层面的自证清白和道德层面的解释混淆了起来。但了解过一些危机公关案例的人都知道，诉诸法律是无法争取到玩家同情的。
英语里有个谚语叫“鸭子测试”（Duck test），某个知名美国记者也用过，用以形容事物的本质不会因为辞令改变：一旦某个动物“长得像鸭子、走路像鸭子、叫声像鸭子”，那么不管你说它是不是鸭子，它就是只鸭子。
玩家们在意的，是在“长得像”这个层面。而官方则强调“没抄代码”，反而会让围观群众觉得在避重就轻。
第三点，投放了过多的推广资源。
如果《修仙模拟器》只有小规模宣发、老老实实耐住性子继续开发测试，那么一切都还好说。作为一个EA阶段的游戏，它当前在游戏性上的诸多问题，原本有很多是可以被宽容的。
但《修仙模拟器》的宣发规模着实不小，不仅平台给了它显著位置的长期曝光，发售前还有大量主播、媒体参与宣传。
这对于一个原创性并不是特别高，设定不太人性化、大量游戏内容尚待补正的EA作品来说，将玩家们的期望值被抬得太高，并不是好事。
对想要玩到修真小说里面场景的玩家来说，它要种田、砍树、造房子，小人还动不动玻璃心，货不对板。
对于想要玩到《环世界》Roguelike故事生成体验的玩家来说，它的生存玩法没有《环世界》细致，操作也不够人性化，中后期“修仙”内容过于依赖文本和数值，完成度显然是不能和持续开发了近六年的《环世界》相比的。
我们在之前的文章《在这个模拟器游戏里，体验离不开柴米油盐的“凡人修仙传”》里也提到过，作为一个处于EA测试阶段的游戏，《修仙模拟器》在新手指引和节奏控制上还有许多不足的地方，需要日以继夜的迭代完善。
结果，现在在过度营销下，《修仙模拟器》被大量卖给了不需要它的人。
第四点，关于差异化内容，它没传递到位。
不论《环世界》还是《监狱建筑师》，同为Roguelike模拟经营游戏，它们最大的差异不是“美术设计”或者“故事背景”，而是在同一框架下表达出了不同的游戏性。
但在描述自身差异的时候，《修仙模拟器》选择了以“故事背景”为卖点，诉诸“仙侠情怀”。
这里我们得强调一下，文化认同感，这是个加分项，但不能当成卖点。《太吾绘卷》火起来后，大家讨论的是武侠吗，不是。太吾做好了武侠游戏，但武侠不是成就太吾的原因。很多人津津乐道的，是一些游戏设计上的亮点，哪怕整个系统的完成度当时并没有很高，但这些亮点产生了很多正面的话题性，帮助这款游戏进一步火下去。
关于为什么“文化”不能当卖点，这里举两个直观的例子：
我们做了个射击游戏，有吃鸡玩法，但采用了我们中国自己的东方背景！——看到这个，玩家会倾向于认为这是个换皮吃鸡游戏。
我们做了个吃鸡游戏，但缩圈和生存的机制都不一样了！——看到这个，玩家会觉得哦还有点想法啊，虽然看着有些借鉴的元素，但游戏体验好就行啦。
这不是假设，而是真正发生在我们微博下的评论。出于避免做广告的嫌疑，这里没有提具体游戏的名字。
玩家真正在意的是设计上的差异化，而不是文化认同感。文化认同感是蛋糕上的小草莓，但得先有蛋糕。
基于上面这些原因，GSQ工作室可以说是一步错、步步错，口碑直接滑进了泥潭。
我很能理解开发者和发行商的心情——源码被公开，心血被窃取；在代码没有抄袭《环世界》、却被玩家大量评论“抄袭”，换谁谁都委屈。
但在被进一步带负面节奏后，他们的公关处理却不甚妥当。
对开发者而言，觉得自己有道理是没用的，玩家觉得你的游戏不好玩、是抄袭，显然不能指望靠“我们在法律意义上没有抄袭”来说服玩家。
玩家觉得“太像《环世界》了”，就该主要回应“像”的问题；觉得修仙内容设计得不满足原本期待，就该去解决内容本身的问题。
而在二者都没有去解决的情况下，先去处理那一小部分可能存在“恶意造谣抹黑”是一种看起来很不负责任的行为—— 不是什么锅，都能让“境外势力”先背上的。
这场抄袭风波，也反应出许多独立游戏开发者，对玩家群体的观感缺乏把握能力。
中国单机游戏舆论圈子是复杂的，玩家们可能同时极度漠视抄袭，又极度警惕抄袭。
漠视抄袭，是对过去十数年里大量的免费游戏养成的习惯：
不论是端游时代海量的MMORPG，还是现在众多抽卡手游，主要的差异都在世界观、美术上，玩法未必有多大差别，情节严重一点，就是我们俗称的“换皮”。玩着这些游戏长大的玩家在刚开始涉猎单机游戏领域、开始使用Steam以后，对内容的独创程度是缺乏判断力的。
这就很容易给开发者一个错误的信号：既然这些轻度玩家这么不在意抄袭，那我抄一点也没什么。
但这个思路一碰到对预付费游戏有长久消费习惯的玩家，就不对了。在游戏设计领域是见多识广的硬核单机游戏玩家，是最警惕抄袭的人群。
在新媒体时代，这群最警惕抄袭的玩家还掌握了在社交网络上评论游戏的话语权，能够更容易地让他们的见识和观点影响到更轻度、更入门的玩家，从而提升玩家整体对于“抄袭”的严苛程度。
举个近些的例子就是Roguelike卡牌手游《月圆之夜》。
有着DBG X Roguelike设计的卡牌游戏有很多，目前Steam上最火的是《杀戮尖塔》，但鼻祖其实是Peter Whalen制作的《梦境任务》（Dream Quest）。
《月圆之夜》在玩法上算是“抄袭”了《梦境任务》，但因为面向轻度用户，在很长的一段时间内大家玩着爽，也没人说什么。
直到2017年10月，Taptap社区上一名叫summerest的玩家，声称《月圆之夜》是“100%抄袭的换皮游戏”，“复制”了《梦境任务》。他将《月圆之夜》中的卡牌与《梦境任务》的卡牌一一对比，罗列大量证据，引发大量用户的关注。
这个帖子在短时间内被评论上千次，最终促使游戏开发商远赴美国，直接与Peter Whalen沟通取得支持。
这就是典型的“警惕抄袭”玩家带动“漠视抄袭”玩家的场景。
开发者可能会觉得很委屈：世界上并没有那么多匠心独运的游戏，大多数的作品只要玩上几分钟就能归进某个类型的框架里。
所以有人会说，你们玩家双标啊。纯原创的游戏本来就很少，国外国内都有不少借鉴的游戏，为啥你们对喜欢的游戏，就会降低道德标准，抄袭了也觉得无所谓（比如《星露谷物语》）。对你们不喜欢的游戏，就会把道德标准升级到圣人级别，对任何相似的元素这么苛刻？
这是因为，玩家，他们本来就是双标的，双标得天经地义，因为群体无理性。所有的开发者应该接受这样一个事实——玩家是一个群体，试图去跟群体讲道理，让他们按照某个统一明晰的标准去做判断，是一种不理智也没效果的行为，反而会带来反效果。
而且游戏本来就不是拿来讲道理的——游戏是要讨人喜欢的。
开发者不能寄希望于他的消费群体时刻拥有法律层次的公正和理性，只能尝试去搞清楚他的目标玩家们喜欢什么，不喜欢什么。
虽然“讨人喜欢”的标准越来越高了。
NGA论坛上这几天讨论《修仙模拟器》的帖子很多，有个热帖是这么说的：
下面点赞最高的回复，简单来说就是“中国独立游戏人还不行”：
这无疑是一个对独立游戏开发者而言非常苛刻的舆论环境。
似乎正是由于过去十余年里国产游戏的平均品质过于低劣，导致许多国内玩家不光要求游戏完成度过硬，还得在创意层面能够证明“国产游戏站起来了”。
但就像大家知道的那样，我们大多数的国产独立开发者，可能是刚刚从国产网游/手游生产线中脱离出来的从业者，也可能是完全没有接触过游戏工业、从零开始学习做游戏的“圈外人”。
要让他们直接在设计哲学上能够对标Jonathan Blow或者E胖这种西方独立游戏界的名宿，显然不是看了几本设计书籍或者几场GDC演讲就能实现的。
玩家对国产的“苛刻”，既是重担，也是恩赐。
媒体、主播、资深玩家会给予标着国产标签的游戏更多的目光，把宝贵的直播时长和曝光位置交给它们，让它们有机会和国际上那些最好的作品同台竞技。
正是国产这个标签的加持，让优秀作品有了更多缔造销量奇迹的可能性。去年，我们见证了《太吾绘卷》《古剑奇谭三》《中国式家长》的成功，这是玩家对国产“责之切，爱之深”的体现，也是玩家对游戏整体辨识能力的提升的体现。
无论如何，“稍微像样一点”的内容搭配上国产光环就可以挣到钱的时代，已经过去了。开发者们要走的路，正在变得越来越长。
类似的话题
-
聊聊《了不起的修仙模拟器》，这游戏吧，可以说是修仙游戏里的一股清流，但也绝对不是那种让你一眼看过去就觉得“哇塞，太牛了！”然后立刻沉迷的游戏。它有自己的味道，也有不少让人又爱又恨的地方。一、 它到底是个啥？首先得明确，《了不起的修仙模拟器》不是那种让你扮演一个绝世高手一路砍杀的游戏。它本质上是一个模............. -
好，咱们就来好好捋一捋《黑神话：悟空》这回上线的预告站到底透露了些啥，看能不能看出点门道来。首先，最直观的，预告站的正式上线，本身就标志着游戏距离正式发售又近了一大步。 这不是那种小打小闹的更新，而是官方层面的、面向全球玩家的正式信息发布平台搭建，这说明开发团队对游戏的进度已经有了相当的信心，也准备.............
-
神奇陆夫人：一位视频创作者与中国游戏生态的交织在国内的游戏视频内容创作者圈子里，神奇陆夫人（陆夫人）无疑是一个绕不开的名字。从最早的“陆夫人说”系列，到如今内容包罗万象的直播和视频，他凭借幽默风趣的语言、独特的视角和对游戏的深厚感情，积累了庞大的粉丝群体，并在一定程度上影响了中国游戏玩家的消费选择和.............
-
最近一股“人生重开模拟器”的风潮席卷而来，这游戏 вроде 名字听着就有点玄乎，玩起来更是让人欲罢不能。一开始我也是抱着“这啥玩意儿”的好奇心点进去的，没想到这一玩，就玩进去了一整天，还顺手分享给了好几个朋友，大家一边吐槽一边乐此不疲地比较自己的人生剧本。游戏为什么这么“火”？我觉得这游戏能火起来.............
-
明天，《全面战争：三国》就要正式和广大玩家见面了，对于许多期盼已久的粉丝来说，这无疑是个大日子。不过，在我们正式踏入那段波澜壮阔的三国历史之前，总有一些先行者已经通过各种途径提前体验了这款备受瞩目的作品。这些“试水玩家”们的反馈，就像是打响了战役的侦察兵，为我们提供了关于战场状况的初步情报。从目前流.............
-
这件事让不少B站的老观众心里不是滋味。泛式是谁？那是很多我们看着长大的UP主，他的视频内容认真、有梗，对游戏也有着自己的见解，所以才能在B站站稳脚跟，积累了庞大的粉丝群体。这次让他卷入争议的，是他推广的一款游戏，这款游戏被不少玩家和一些游戏圈的关注者指控存在抄袭行为。具体来说，指控集中在游戏的画风、.............
-
《原神》玩家因为游戏文案里的“浮力”问题吵翻天，这事儿说起来还挺有意思的。得，咱就好好掰扯掰扯，看看这背后到底是个啥情况。事情的起因：一个不起眼的词这事儿的导火索，说白了，就是《原神》游戏里某段文案里，不小心用了“浮力”这个词来描述角色在空中的一些状态或者效果。具体是哪个角色、哪个场景，我一时半会儿.............
-
哈哈，这个问题问得很有意思，我太懂了！很多刚接触宫崎英高游戏的新生代玩家，尤其是被《黑暗之魂》系列、《血源诅咒》这些作品“劝退”又“征服”过的人，确实容易产生一种“宫崎英高=硬核ACT”的刻板印象，而且这印象还挺根深蒂固的。咱们来掰扯掰扯，为什么会产生这种“错觉”，以及这错觉背后到底隐藏着什么？一、.............
-
这事儿，怎么说呢？ 我觉得挺让人哭笑不得的。 想象一下，你辛辛苦苦写了一本书，花了大量的心血去打磨情节、塑造人物，结果有人翻了翻封面，看了几页目录，就跑出来说：“这书就是个烂货，作者肯定是个没人情味的理工男！” 这感觉，是不是有点憋屈？最近在一些社交平台上，确实能看到一些朋友，只是看了几眼《舰队Co.............
-
《如果有妹妹就好了》主角家中那面堆满了桌游的墙，绝对是动画里一个极具辨识度的场景，也承载了不少关于“宅”文化和人物关系的细节。如果让我来评价，我觉得它有几个特别值得说道的地方：首先，它完美地营造了一个“宅”的环境氛围。 看到那满满当当的桌游，给人的第一感觉就是，这里住着一群对桌游充满热情、甚至可以说.............
-
河南卫视的“七夕奇妙游”，可以说是一股清流，一股带着浓浓中国风的暖流，在浮躁的网络时代，为我们奉献了一场别开生面的七夕夜。与其说这是一场晚会，不如说是一次沉浸式的文化体验，一次对传统七夕意蕴的温柔回溯。整体评价：一次对传统文化的创新性表达，一次温暖而富有诗意的七夕献礼。“七夕奇妙游”最让人眼前一亮的.............
-
孙杨在喀山世锦赛男子800米自由泳比赛中，以0.13秒的微弱劣势屈居亚军，未能实现四连冠。赛后，这位中国泳坛领军人物在混合采访区几度哽咽，表示自己“实在游不动了”，对结果感到非常遗憾。然而，在网络上，针对孙杨赛后情绪的解读却出现了分化。一部分网友对他表示理解和支持，认为他付出了巨大的努力，身体和精神.............
-
《原神》因“太抠”登上福布斯（Forbes）杂志，这无疑是一个非常有意思且值得深入探讨的现象。这种“抠”并非指游戏本身质量差或玩法不吸引人，而是指向了其盈利模式和抽卡机制在很大程度上被认为对玩家不够友好，却依然取得了巨大的商业成功。我们可以从多个角度来评价这一现象：1. “抠”的定义与玩家感知： .............
-
关于《艾尔登法环》荣获TGA“最受期待游戏”的荣誉，以及魂系游戏是否还算小众的讨论，这是一个非常有意思的话题。咱们不妨深入聊聊。首先，《艾尔登法环》能够脱颖而出，获得“最受期待游戏”的称号，这本身就说明了很多问题。要知道，TGA（The Game Awards）是目前游戏界最具影响力的颁奖典礼之一，.............
-
咱就聊聊《H1Z1》这事儿，得从那年春节说起。当时我记得特别清楚，正值中国人阖家团圆、拜年庆祝的时候，这游戏里却刮起了一阵不寻常的风。《H1Z1》这游戏嘛，玩的就是一个末世生存，资源稀缺，玩家之间为了活下去，打打杀杀是常态。但咱中国人过年讲究的是热闹、和气，这时候大家更多是想在游戏里找点乐子，甚至可.............
-
张二狗在知乎游戏区抛出那个邀请函，说要集合“几乎所有”用户一起开发一款独立游戏，这事儿啊，绝对是够劲爆的，也够张二狗的风格。首先，从这个想法本身来看，简直是狂想曲。知乎游戏区那个池子有多深？有多少人？每个人手里有多少想法？有多少技术？那可真是个大杂烩。让这么多人，而且是分散在天南海北、有着不同背景、.............
-
《三国志·战略版》上线两年，对于这款游戏，我的感受非常复杂，可以说是爱恨交织。毕竟，能在三国题材的手游红海中杀出一条血路，并且持续运营两年依然保持较高热度，本身就说明了它有其过人之处。优点方面，首先必须承认的是它的策略深度和三国还原度。作为一款以“战略”命名的游戏，它并没有像很多挂羊头卖狗肉的三国题.............
-
评论“游客试戴30万玉镯碎了”这件事，可以从多个角度进行，既要关注事件本身，也要引申出更深层次的思考。以下是一个详细的评论，包含多个维度：一、 对事件本身的描述和定性：首先，我们需要清晰地描述事件：一位游客在商家允许的情况下试戴了一件价值30万的玉镯，但在试戴过程中，玉镯不幸碎裂。初步定性： 这是一.............
-
《艾尔登法环》（Elden Ring）是FromSoftware与Hidetaka Miyazaki合作开发的第三人称动作冒险游戏，作为《黑暗之魂》系列的续作，它在玩法、美术、叙事等方面进行了大胆创新，同时延续了FromSoftware一贯的高难度与沉浸式体验。以下从多个维度对游戏进行详细评价，并分.............
-
索尼PlayStation 3 (PS3)：一款影响深远的次世代游戏主机索尼的PlayStation 3 (PS3)，于2006年11月17日在北美上市，2007年3月23日在欧洲和澳洲上市，标志着游戏主机进入了一个全新的时代。尽管在初期面临着巨大的挑战，包括高昂的价格、软件阵容的缓慢起步以及与竞争.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有