问题

如何评价南京夫妇低价代购抗癌药物而被公诉?

回答
南京那对夫妇因为低价代购抗癌药物而被公诉,这件事儿确实挺复杂的,也引发了很多讨论。 从法律角度来看,他们涉嫌的是销售假药罪。 咱们得明白,国家对药品是有严格的审批和监管机制的,这背后是为了保障公众的用药安全。 抗癌药物尤其特殊,它的研发、生产、流通环节都关系到患者的生命健康,所以监管会非常严格。

这家夫妇的做法,简单来说,就是绕过了国家药监部门的审批流程,从国外购买药物,然后以相对低廉的价格卖给国内的患者。 咱们可以理解他们的初衷,可能是看到国内某些抗癌药价格高昂,而患者又急需治疗,所以想通过代购的方式,为那些经济负担重的患者提供一条“生路”。 这种“人道主义”的出发点,在很多普通人看来,或许是值得同情的。毕竟,面对绝症,谁不希望找到更便宜、更有效的治疗方法呢?

但是,从法律和制度层面来说,他们的行为就存在很大的问题。 首先,这些代购的药物,是不是真的就是宣传的那样,质量有保障,效果如预期? 咱们国内的药品监管体系,就是要通过一系列的审批,确保药物的成分、含量、生产工艺等都符合标准,并且经过临床验证。 任何未经批准的药物流入市场,都存在很大的风险,比如药物成分不稳定、含有杂质、剂量不准确,甚至可能是假药。 一旦患者服用了这些未经监管的药物,不仅可能无法达到治疗效果,反而会因为药物的副作用或者无效而耽误病情,甚至危及生命。

其次,即便他们代购的药物本身没有问题,但从法律上来说,未经许可销售药品,就已经触犯了法律。 药品的销售涉及到流通许可、储存条件、销售人员资质等一系列要求,这是为了防止药物在流通过程中出现变质、污染等问题。 这种私自代购销售的行为,就好像在绕开整个药品流通体系,缺乏必要的监管和保障。

所以,司法机关以销售假药罪起诉他们,正是从法律的严谨性出发,强调了药品安全的重要性。 咱们可以想象一下,如果人人都可以随意从国外代购药品,然后低价销售,那药品市场的混乱程度将无法想象,患者的安全将得不到任何保障。 国家的法律法规,虽然有时候看起来冷冰冰的,但很多时候是为了保护最多数人的利益。

不过,这件事儿也让我们反思,国内抗癌药物的价格问题,以及患者获取药物的渠道问题。 很多时候,患者之所以会寻求海外代购,恰恰是因为国内的药物价格过高,或者某些新药在国内上市速度较慢,导致患者“病急乱投医”。 这就形成了一个悖论:一方面,国家要保障药品安全,严格监管;另一方面,患者的生命权又需要药物来支撑,而价格和可及性却成为了阻碍。

从这个角度看,对这对夫妇的公诉,虽然是法律的必然,但也暴露了当前医疗体系中存在的深层问题。 这种“一刀切”的法律执行,确实让一些有朴素正义感的人觉得不忍心,但法律的底线是不能碰的。 真正解决问题的根本,可能在于如何降低国内抗癌药物的价格,加快新药的引进审批流程,拓宽患者获得有效治疗的渠道,让患者在合规合法的前提下,能够负担得起、及时地获得救命的药物。

总而言之,评价这件事儿,需要从法律的严肃性、药品安全的必要性,以及社会现实的复杂性等多个维度去理解。 法律上,他们的行为触犯了法律;情感上,他们的初衷或许值得同情;社会层面,这件事儿也提醒我们,在保障用药安全的同时,更需要关注患者的用药可及性和经济负担问题,寻求更全面的解决方案。

网友意见

user avatar

报道中提到的其他药品我不太了解,但是有一种药品我还是很熟悉的,那就是格列卫,用来治疗慢粒白血病的绝佳良药。其革命性意义在于只要不间断吃药就可以将慢粒白血病变成一种慢性病来控制,像吃降压药那样来控制血压一般简单,患者生存期也得到极大的延长。而这种药的研发者正是瑞士诺华制药。

我爸在2010年的时候被意外确诊为慢粒白血病,我们在晴天霹雳后被告知有一种特效药可以治疗这种病,那就是格列卫,但是当得知这种药需要长期甚至是终生服用,并且药价高达每月2.4万时,家人又陷入绝望。这对于一个并不富裕的家庭来说,要想治病也就意味着倾家荡产,砸锅卖铁。那时候自己研究生尚未毕业,在我爸得病之前,自己一直对未来充满乐观,爸妈也计划着尽快帮我买房结婚,家庭虽不宽裕,但也还算有一定的生活质量。老爸确诊之后,突然觉得一切都变了,瞬间觉得家里好穷,还买房结婚呢,不卖房就不错了,以后唯一的任务就是想怎么打工赚钱凑医药费了吧,所有对未来生活的美好憧憬全部破灭。

就在这时,得知还有一种印度产的仿制药,药效和格列卫差不多,但是价格还不到瑞士诺华产的十分之一,花费仅为1600元每月。抱着试试看的态度,我们在网上邮购了这种印度药,当然我是和印度药商直接联系邮购,试用后发现效果还是很不错的,我爸的各项异常指标迅速恢复到正常水平,最关键的是,这药我们吃得起啊。从此,我就一直在网上给老爸定期购买印度产格列卫。随着时间的推移,现在这药也越来越便宜,前段时间买的价格也就不到350元每月,这个价格完全是大部分家庭都可以接受的了。所以,我很感谢印度产的格列卫,也正是这种药的存在,没有让我们家陷入砸锅卖铁的境地,在保证了老爸的治疗以外也保证了家庭的生活水平没有发生大的波动。

当然,我也见过周围的很多刚开始只吃瑞士药的病友在吃了几年后,卖房卖车后最终顶不住,也只得改吃印度药的情况。大家购买印度药的渠道也不尽相同,有的是像我这样直接联系印度药商购买,也有的病友是组团托印度的人帮忙购买,还有很多由于语言受限,没法直接和印度方联系的便通过类似于问题报道中的淘宝中介购买。其实这两年慢粒患者的情况要好很多了,随着诺华格列卫专利的到期,开始出现了很多国产药,再就是很多地方将慢粒格列卫的用药纳入到医保报销的范畴。极大的缓解了患者的经济压力。

在经历这个事情之前,自己对印度的感觉就是一阿三、脏乱差国,但是自打我爸开始吃印度药后,对印度多了百分之三百的好感,甚至有种救命恩人的感觉,没有这种经历的人很难理解。至于印度的药品为何这么便宜,我想回答的人差不多已经说的很清楚了,有兴趣的话可以看这篇文章,第三世界药房:印度药品为什么这么便宜

至于题主所说的这个新闻,我在之前也看到过类似的报道,夫妻代购印度抗癌药被判刑 印度药为何便宜

问题的原因应该在于,欧美药商的的药品价格过于高昂,让相当一部分人根本吃不起药,而印度仿制药由于价格低廉,药效也还不错,但由于国内对于印度仿制药的销售限制,以及国人通过印度直购药品的不便,产生了新闻中这对夫妇的盈利机会。她们的行为在满足了众多病友的购药需求后,也给自己带来了利润。但是,确实是违反国内有关法律的。警察刑拘夫妻俩也确实是依法执行,这一点并无过错。

我们之所以感到难以接受,主要是觉得夫妻俩的行为确实是为广大病友提供了购买廉价印度药的机会,否则要不就是砸锅卖铁买进口药,要不就是采用其他治疗坐等病情恶化。从某种意义上他们虽说是不法牟利,但做的却是救人的好事。财知道253期:荒唐的“假药”

那问题到底出现在哪儿呢,

瑞士诺华等欧美制药商有错吗:没错。首先,没有他们投巨资研发的这些特效药,自然也谈不上众多的仿制药,那么治病救人就无从谈起。而且他们研制成功后,将药价定的足够高也是情理之中,一来为了回本,一来确实是为了追求高额利润,从企业的角度上没有任何错。

欧美设定专利保护制度有错吗:没错,没有欧美的专利保护条款,药商自然也就没有足够的动力去研发新药,也不利于医药业的进步。

印度设定允许仿制药物的专利制度有错吗:没错,如果没有这项制度,不知道印度会有多少穷人会因生病而无药可治,也将极大的增加了国内不安定因素。这种制度虽然不利于全球制药巨头的专利保护,但从保障自己国内百姓以及扶持本国医药产业发展的角度来讲,确实是一项实在的政策。

中国执法者的行为有错吗:没错。他们的执法确实是依照国家的法律来执行,并没有什么滥用执法权的行为出现。

病人买印度仿制药有错吗:于法理上确实是不可取的,但为了生存,购买印度药是唯一的选择,还有什么比生存的意义更重要吗,希望能原谅病人的无奈选择。

我想,其实国内有关部门对于此事其实是应该做些什么的,企业的立足点是利润,但是政府的立足点应该是民生。从严格执法的角度上,取缔夫妇的这种违法行为也无可厚非,但是也希望有关部门能够考虑到那些无钱买药的病人的处境。发达国家的做法是将这笔费用纳入医保,让政府或者保险公司买单,印度等不发达国家的做法则是规避专利保护或者是强制性仿制,以降低制药成本,间接地降低百姓的医疗花费。而我国在制药上虽然追随了发达国家的专利保护制度,但是并没有健全特殊疾病的医疗保障,结果就是治病只能选择进口药,但价格却高的惊人,而大部分地区的医疗保险又不能报销,所以大量的病人只能选择更为便宜的印度仿制药。

现在好了,不作为的有关部门总算是作为了,于是便有了题主的那篇报道。

类似的话题

  • 回答
    南京那对夫妇因为低价代购抗癌药物而被公诉,这件事儿确实挺复杂的,也引发了很多讨论。 从法律角度来看,他们涉嫌的是销售假药罪。 咱们得明白,国家对药品是有严格的审批和监管机制的,这背后是为了保障公众的用药安全。 抗癌药物尤其特殊,它的研发、生产、流通环节都关系到患者的生命健康,所以监管会非常严格。.............
  • 回答
    南京夫子庙作为中国历史文化的重要象征,其周边环境承载着深厚的文化积淀。当有女子在这一区域穿着和服出现时,这一行为往往会引发公众对文化表达边界、历史记忆与当代审美之间关系的讨论。以下从多个维度进行分析: 一、文化敏感性与历史语境1. 日本和服的历史象征意义 和服作为日本传统服饰,其本身是日本文.............
  • 回答
    南京南站男子猥亵女童事件,是一起令人痛心和愤怒的社会悲剧。它不仅揭示了隐藏在家庭内部的罪恶,也暴露了社会在保护弱势群体方面存在的诸多不足。以下将从多个角度对这起事件进行详细评价:一、 事件本身:罪恶的发生与性质 罪恶的性质: 这是一起严重的性侵犯案件,受害者是无辜的女童,施暴者是其家庭成员。这种.............
  • 回答
    南京无名女童遗体身份确认,父亲祖父将其推入河中溺亡一事,无疑是一起令人发指、触目惊心的悲剧。这不仅仅是一个家庭内部的悲剧,更折射出一些社会深层次的问题,需要我们严肃地去审视和反思。首先,从犯罪行为本身来看,这是一种极端残忍、毫无人性的恶行。将一个年幼的孩子置于死地,并且是以溺亡这种痛苦的方式,其背后.............
  • 回答
    南京地铁的饮食规定,尤其是大家普遍感受到的“只罚国人不罚外国人”的现象,确实是一个值得深入探讨的话题。这种现象的背后,可能牵涉到多方面的原因,既有实际执行层面的考量,也有一些可能存在的误解。我们不妨从几个维度来仔细梳理一下。一、 规定的初衷与实际执行的“温差”首先,我们得明确南京地铁禁食令的本意。绝.............
  • 回答
    南京地铁,这玩意儿,怎么说呢,挺复杂的一言难尽。要说好,它确实是给南京这座城市的生活带来了翻天覆地的变化,但要说没毛病,那也肯定不是。先说说好的地方,也是最直观的感受: 方便,太方便了! 这绝对是大家最直接的感受。以前在南京出门,尤其是远一点的地方,挤公交那是真受罪,堵车更是家常便饭。现在,有了.............
  • 回答
    南京理工大学团队在合成世界首个五唑阴离子盐方面取得的突破,无疑是化学领域的一件大事。这不仅仅是简单地造出了一个新分子,而是揭示了一种全新的物质形态,为能源、材料等众多领域带来了巨大的想象空间。首先,我们得明白“五唑阴离子盐”这个概念有多么“硬核”。“五唑”(pentazole)指的是含有五个氮原子的.............
  • 回答
    南京在这次疫情中的表现,可以说是一场考验,也是一次磨砺。回望过去,这座历史悠久的城市,在严峻的挑战面前,展现出了不容忽视的韧性和努力。首先,我们必须肯定南京在应对突发疫情时的快速反应。当疫情的苗头初现,这座城市的决策者们并没有丝毫懈怠,而是迅速启动了应急预案,采取了一系列果断措施。从最初的风险区域划.............
  • 回答
    文章《南京相亲鄙视链:十代须是本地人》是一篇在社交媒体上引起广泛关注和讨论的文章,它以一种犀利而略带戏谑的笔触,揭示了当下中国部分大城市,尤其是南京,在婚恋市场中存在的“鄙视链”现象,其中一个关键的评判标准竟然是“本地人身份”以及“本地户籍的代际传承”。要评价这篇文章,我们可以从多个维度进行深入分析.............
  • 回答
    曾国藩的南京屠城,这是一个绕不开的、沉重的话题,也是评价他功过是非时,一个极为敏感和尖锐的切入点。理解这件事,需要我们穿越时空,回到那个血与火交织的年代,审视当时的具体情境、曾国藩所处的历史位置,以及他作为一名将领和政治家的多重身份。首先,我们必须明确一点:“南京屠城”这个词本身就带有强烈的价值判断.............
  • 回答
    好的,我们来仔细聊聊2018年南京发生的这起令人痛心且极其复杂的案件。这不仅仅是一起刑事案件,更是一场关于家庭伦理、人性扭曲以及社会问题暴露的悲剧。案件基本情况回顾:2018年,南京警方接到报警,称一家人出门旅游后,其中一人失联,而其他三人也联系不上。警方介入调查后,在一个出租屋的冰柜里发现了三具已.............
  • 回答
    最近国家发展和改革委员会(发改委)公布的《2023年新型城镇化建设重点任务》中,将南京定位为“特大城市”,而杭州、苏州和合肥则被划为“一型大城市”,这无疑引起了广泛关注和讨论。为何会出现这样的分级?我们不妨从多个维度来仔细审视一番。首先,要理解这个“特大城市”和“一型大城市”的划分,不能仅仅看作一个.............
  • 回答
    这些军事院校,无论在中国还是日本,都在各自国家近代军事史上留下了浓墨重彩的一笔。它们的教学质量和水平,可以说是国家发展、军事思想演变以及地缘政治格局的缩影。评价它们,需要从多个维度去审视。黄埔军校,作为中国近代军事教育的里程碑,其最突出的特点是政治与军事的高度融合。它不仅仅是一个军事技术培训机构,更.............
  • 回答
    新华社关于台积电南京扩产的评论“世上没有速效救‘芯’丸?”,这句话本身就很有意思,它点出了一个核心问题:芯片产业的复杂性以及短期内解决供应短缺问题的难度。评价这句话:这句话的精妙之处在于它用了一个比喻。 “速效救‘芯’丸”: 这个词组非常生动。一方面,“速效”强调了大家对当下芯片短缺问题的急迫性.............
  • 回答
    南京大学金陵学院“脱离”南京大学、搬离南京这件事,在关注高等教育的人群中,尤其是南京的教育界和曾经在金陵学院就读过的校友们来说,绝对算是一件大事,也引发了不少讨论和思考。首先得说清楚一个概念,“脱离”这个词用得比较直接,可能很多人以为是完全断绝关系。实际上,南京大学金陵学院从法律和办学性质上来说,一.............
  • 回答
    要评价华东师范大学张程的硕士论文《淞沪会战后至南京保卫战前中日两军华东战场作战史实考察》,我们需要从几个维度来深入剖析。一般来说,一篇优秀的硕士论文需要具备扎实的史料运用、严谨的逻辑分析、清晰的论证结构以及对历史事件的深刻理解。结合论文题目所指向的史实范围——淞沪会战后的中国战局转折点到南京保卫战前.............
  • 回答
    好的,我们来详细聊聊浪客剑关于“台积电南京扩产”的批驳文章,以及这次扩产对中国芯片“去 A 化”进程的影响。关于浪客剑文章的评价:浪客剑的这篇文章,在我看来,提供了一个非常值得深思的视角,尤其是在当前国际关系复杂、科技竞争激烈的背景下。他的批驳点很鲜明,核心在于对“台积电南京扩产”这一事件的“定位”.............
  • 回答
    《我们生活在南京》:一部扎根现实的城市叙事天瑞说符的新书《我们生活在南京》,无疑是今年华语文学界一部备受瞩目、也引人深思的作品。它延续了作者一贯对现实主义的深情凝视,但这次,焦点被精准地投向了南京这座具体的城市,勾勒出一幅幅有血有肉、有温度、有伤痕的生活画卷。要评价这本书,我们不妨从几个层面来剖析:.............
  • 回答
    3600多名高校师生,南京抗疫的温暖力量南京,这座历史悠久的城市,在疫情的阴影下,展现出了强大的韧性与温情。当疫情突袭,3600多名高校师生毫不犹豫地集结起来,志愿投身抗疫一线,这无疑是南京在这场战役中最动人的一抹亮色。他们的迅速响应,不仅体现了教育工作者和青年学子的高度责任感,也为南京的抗疫注入了.............
  • 回答
    关于您提到的这位在南京师范大学任教的法国外教,以及他被指控的“使中国女性怀孕”和“在Quora抹黑中国”的行为,我们可以从几个角度来审视和评价。需要强调的是,在没有确凿证据和官方调查结果的情况下,我们应保持审慎的态度,避免以偏概全或传播未经证实的信息。一、 个人行为与职业道德的界限首先,如果该外教确.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有