有那么多呼吁禁止养狗的,却很少看到呼吁禁止养猫的。其中的道理还不明白吗?
大多数人呼吁禁止养狗,不是因为自己恨狗,而是因为不想被狗打扰到,被咬到,被狗屎狗尿恶心到,被狗吠声吵到。只要养狗人士能保证这一点,我们才不管你们养不养狗,我们对狗没感情。既没有恨,也没有爱。
那些爱狗人士装糊涂,把普通人定义为恨狗人士,作道德上的批判,这不是扯淡吗?
大家好好跟它说,我们就开个窗户通风,它咬我们。现在好了,我们一致决定把房顶掀了。
其实很简单
因为养狗的人试图让正常人无法拥有合法吃狗肉的权利,并且在部分地区已经成功了。
那么正常人自然可以研究如何禁养犬只,不让那一撮人打扰正常人的生活
另外说句比较实在的
城市的流浪狗百分百来源于弃养
城市中养狗的群体至少99%没有按照法规合法养狗
禁狗令是大趋势。
大的历史脉络是这样的:1994年之前,城市就是禁止养犬的。后来爱狗人士与外国势力勾结,采用不正当手段逼宫,强行要求放开了城市养犬。现在越来越多的人知道了历史真相,要求城市恢复全面禁止养犬。
现在问题的关键是必须对抹黑禁狗令的一些“理中客”声音,必须进行驳斥。
谬论1:禁止养犬是不可能的。我们只能去规范养犬。
驳斥1:从实践来看,规范养犬才是不可能的。从1994年放开养犬开始,喊了二十多年规范养犬的口号,但狗患反而越来越严重。
其实即便是所谓的规范养犬,也同样打扰四邻。只是程度区别而已。
谬论2:养狗是公民的权利,我们不能禁止,只能去规范。
驳斥2:养狗并不是法定权利。相反,遛狗是侵犯了不养狗居民的权利。
遛狗的本质就是带狗出户拉屎,把个人嗜好建立在对公共空间的损害之上。
如果硬要把养狗定义为权利,那只是由于养狗人靠强权和抱团闹事而形成的错误定性。这种霸道的所谓“权利”完全违背了社会的公平正义。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有