问题

如何评价波波维奇支持 NBA 总裁亚当·萧华的宣言?

回答
Gregg Popovich, the legendary coach of the San Antonio Spurs, is not someone to shy away from expressing his opinions, especially when they touch upon issues he feels are fundamental to the game and the broader societal landscape. His endorsement of NBA Commissioner Adam Silver’s stance, particularly on matters of player expression and the league’s direction, is a significant declaration, and it’s worth unpacking what it signifies and why it carries weight.

First, let's consider the context. The NBA, under Adam Silver, has increasingly embraced the idea of players using their platform to voice opinions on social and political issues. This is a departure, to some extent, from the more guarded approach of previous eras, and it has generated a spectrum of reactions. Some applaud the league’s progressive stance, seeing it as a reflection of modern societal values and a way to engage a younger, more socially conscious fanbase. Others express concern that the league might be alienating fans who prefer sports to be a form of escapism, or who disagree with the political stances taken.

Popovich’s support for Silver in this arena is, in many ways, a reinforcement of his own longheld beliefs. Throughout his coaching career, Popovich has been an outspoken advocate for social justice, equality, and critical thinking. He’s known for fostering an environment in San Antonio where players are encouraged to be wellrounded individuals, not just athletes. He’s often quoted saying that basketball is secondary to life itself, and that players have a responsibility to engage with the world around them. Therefore, Silver’s move to empower players to speak out aligns perfectly with Popovich’s personal philosophy.

When Popovich backs Silver, it’s not a casual endorsement. He’s a respected figure, not just within the Spurs organization, but across the entire league. His coaching longevity and his consistent success have earned him a level of authority that few possess. His voice carries weight because it’s perceived as authentic and deeply considered. He’s not someone who jumps on bandwagons; his pronouncements are usually the result of careful reflection.

His support suggests that he sees the value in the NBA’s current trajectory, particularly in how it allows players to express themselves. This could mean several things:

Authenticity and Player Wellbeing: Popovich likely believes that forcing players to suppress their beliefs or passions is detrimental to their wellbeing and ultimately, their performance. Allowing them to be their full selves, including their views on societal issues, fosters a more genuine and potentially happier player, which can translate to better team dynamics.
Societal Relevance: He probably views the NBA as more than just entertainment; it's a significant cultural force. By allowing players to engage with important conversations, the league maintains its relevance and can even contribute positively to societal discourse. Popovich, who is known for his intellectual curiosity and engagement with broader issues, would naturally gravitate towards a leader who understands this aspect of the league.
Leadership and Vision: Supporting Silver’s stance also implies a belief in Silver’s leadership qualities and his vision for the league. Popovich understands what it takes to lead a team through challenging times and to adapt to changing environments. His endorsement suggests he sees Silver as a forwardthinking commissioner who is navigating the complexities of the modern sports landscape effectively. He likely appreciates Silver’s willingness to take calculated risks and to stand firm on principles he believes are right for the league.
Contrast with Other Leagues/Eras: While not explicitly stated by Popovich, his support might also implicitly highlight a contrast with other leagues or past eras where such open expression was discouraged or even punished. This can be seen as a validation of the NBA's progressive stance compared to more conservative approaches in other sports or at different points in history.

However, it’s crucial to acknowledge that Popovich’s support doesn't necessarily mean he agrees with every single statement made by every player. Rather, it’s likely an endorsement of the principle of free expression and the league’s framework that allows for it. He’s a coach who has always valued open communication and intellectual honesty within his own team, and this likely extends to his views on the league as a whole.

Furthermore, Popovich’s backing provides a crucial signal to those who might be on the fence. For fans or stakeholders who are hesitant about the NBA’s embrace of player activism, hearing from a respected and principled figure like Popovich could offer reassurance. It suggests that the league’s direction isn't a fleeting trend but is grounded in values that even seasoned veterans and highly successful figures find compelling.

In essence, when Popovich speaks in favor of Silver’s direction, it’s not just a coach endorsing a commissioner. It’s a seasoned leader with a deep understanding of team dynamics, player psychology, and societal responsibility, giving his imprimatur to a vision for the NBA that prioritizes authenticity, engagement, and the power of individual voices within a collective. It's a testament to the evolving nature of professional sports and the role athletes play in shaping public discourse.

网友意见

user avatar

这是个好事。

波波维奇在球迷心中的地位远远超过莫雷和肖华。

他的发言证明了,这不是一个人两个人的问题,是两个文明之间,两种不同的文化之间,两个国家所有国民之间的对抗。

大家放弃幻想吧,现在再说冷静理性已经没用了。

或者说我们单方面的冷静理性已经没用了。

倒不是说要立马打仗。

而是说现在的美国人对自己价值观的坚持已经到了不愿意睁眼看世界的地步了,他们的判断标准依赖于媒体和自己上帝宠儿的自豪感,偏激无比。

说实话我一直觉得我们中国人才是有国际观的民族,因为我们古代的天下观其实就是一种朴素的国际观。

我们懂得理解尊重不同的国家和地区人们的差异,说实话,我们太善良了。

加上美国政客为了转移矛盾,获取眼球,长期污名化我们,已经形成了反华思潮。甚至进而又裹挟了这些政客自身。

还有莫可言说隐藏在他们内心里的种族歧视。

这些原因加在一起,解释,辩解已经毫无用处了。

放弃争辩,做好自己该做的,让时间说话,让世界回到自然的历史进程。

user avatar

这就是一个低规格的铁幕演说嘛。

我的看法:这就是冷战!

不过这次的打开方式和以往不同,是循序渐进的,企图以温水煮青蛙的方式麻痹中国。

把中国公司一个个加入实体清单,实际上这就是一种贸易禁运。上架暴乱app,声援暴乱,禁言支持中国的声音,深入参与到颠覆分裂中国的行动中,西方的媒体和企业正被逐步动员,加入到针对中国的战争中来。

以前的事我不做评论,从中美贸易战开打的那天起,如果政府封杀了某些你喜欢的西方的娱乐节目,请你要意识到:这是战争。敌人会逐渐动员起来,会有越来越多的西方人,西方媒体和西方公司加入到敌人的行列中,和平与发展的时代终将过去。

发布于 23:00・著作权归作者所有

user avatar

没想到这个看似睿智、包容的人,一样屁股决定脑袋,意识形态挂帅。

一个曾经推崇“国际化”的人,居然也站出来力挺萧华和莫雷,说他们坚持了“言论自由”,是勇敢的、进步的。这让我失望,也让我愤怒,后来我也释然了,因为波波维奇是一个失去了祖国的人,他是塞尔维亚后裔,但他早已是一个美国人,他早已感受不到分裂战乱的痛苦。他加入过美国空军,做过CIA驻苏联的特工,他爱的是他的美国,他还把整支马刺队,带进美国军营,搞过爱国主义教育。

一个曾经口口声声倡导“平等”和“尊重”的人,一个曾经执教过阿根廷人吉诺比利、法国人帕克、中国人巴特尔的人,居然在这个时候同样“双重标准”,一边说联盟当年惩罚斯特林干的对,一边又说今天支持莫雷是“勇敢”的。我看他也只是个傲慢的老家伙而已,并没有真正理解过什么是“平等”和“自由”。

他甚至不如他的弟子史蒂夫-科尔,科尔好歹知道:“不了解,就不要发言”。

从今往后,我不会再看圣安东尼奥马刺的任何比赛,这位老头也不会再赢得我的任何尊重。

关于这件事情,支持我们的体育文化界国外名人不多,就连《灌篮高手》的作者,也和他们搅和到了一起。

无知的美国网民还在他们的社交媒体上叫嚣:“不要向中国人妥协,是他们需要NBA,不是NBA需要他们”。到了这个份儿上,我们只能苦笑了,对于我们来说,NBA只是一档娱乐节目,而中国市场,是整个NBA收入的10%,到底谁离不开谁?人呐,本质上还是无法互相理解的,隔着一个太平洋,如同隔着一整个世界。

整件事情,就如蝴蝶效应一般,走向了一个不可挽回的境地,我们有我们的国家统一底线,美国人则傲慢地坚守着他们所谓的“自由”。达雷尔-莫雷一条七个字的推特,把整个NBA,都绑上了中美对抗的战车。

NBA进入中国,成为沟通中美文化的桥梁,非一日之功,当年,斯特恩在央视大楼中等待了一个小时,当年,我们向NBA输出了我们最优秀的篮球人才——王治郅、巴特尔、姚明,让NBA成为家喻户晓的运动,让年轻的孩子们热爱篮球,成为科比、艾弗森、邓肯、诺维茨基、詹姆斯、韦德、哈登、库里的球迷,一代一代的篮球爱好者买着球鞋、球衣,给这个商业联盟贡献着真金白银,NBA能够有今日,离不开中国市场。

今天,不是我们不要NBA,是NBA不尊重我们,如果多少年后,有人想起了这件事,请记住,不是我们首先挑起了争端,而是那个傲慢的白人胖子。

这不是一个孤立的事件,这是历史车轮上的一根辐条,因为在那一边的“战场”上,美国又把“科大讯飞”、“海康威视”列入了实体清单,而苹果却上线了“暴徒导航地图”,明目张胆地搞事情。所以,这一切,是美国上层精英的共识。

虽然美国两党经常打出狗脑子,虽然美国精英政客们都瞧不上特朗普,但他们都觉得特朗普发动对中国的贸易战是一件正确的事情,“遏制中国”——是美国朝野各派的共识,并且他们已经煽动起了美国民众对中国的误解和仇视。未来,我们将会看到,这是一场全面的对抗,涉及到政治、经济、文化、科技、体育各个领域,且将旷日持久,直到分出个胜负。

世界老大靠着枪杆子和印钞机统治世界太久了,用金融剥削全世界的生产者太久了,吸血鬼的日子过得太舒服了,不愿意下来了,更不愿意其他人成长起来,发展起来,威胁到他们的地位。美国前总统奥巴马曾经公开说过:“让14亿中国人过上美国人的生活,那将是一个灾难”。所以,我们不要把他们当傻子,当圣母,他们的精英阶层脑子很清醒,利弊得失考虑得很清楚,“民主自由”、“女权环保”,都只是他们的幌子,他们的终极目的,就是——“扼杀中国”。

所以,他们不愿意看到我们的产业升级,他们不愿意我们国家有国家电网、华为、腾讯、阿里这样的超级大企业,他们不愿意中国制造可以畅销世界,他们更不愿意中国的产品一步一步蚕食他们的市场,一步一步从低端产业链走向高端产业链。

其实,在工业、科技很多方面,我们已经不输于他们了,贸易战打了很久,他们对于中国的高科技企业,并没有太多的办法,因为我们已经在许多方面站住了脚,深入到了全球核心产业链中,它无法阻挡我们的脚步。

而中国目前薄弱的,反而是文化产品,我们还没有可以和NBA匹敌的商业赛事,我们还没有可以和好莱坞竞争的电影产业,我们的文化输出能力,还拿不出手。而这些,其实也是西方的核心竞争力之一!甚至是最重要的核心竞争力!

NBA、好莱坞、漫威、DC、篮球明星、黑人歌手、超级英雄、麦当劳、肯德基、星巴克,其实才是美国的“本体”,这些在很多发展中国家人民眼中,就是“美国梦”啊。

从漫威的《上气》辱华,到今天NBA火箭队总经理莫雷支持港独,其实就是美国的文化阵线在向我们试探,他们在看,看我们的年轻人到底会不会拒绝好莱坞,会不会拒绝漫威,能不能离得开NBA?西方文明喜欢试探,喜欢赌博,它会赌我们离不开他们的娱乐产业,离不开他们的文化熏陶,离不开他们的意识形态和价值观。他们知道,我们在这些方面,不强!

这是一场博弈,一场有关于未来国运的博弈。

我知道,如果真的没有NBA了,中国很多从业人员会丢掉工作,那些解说员、评论员、专栏作者,会忽然间失去一个重大的经济来源,甚至那些街头贴海报的,组织球赛活动的,拉赞助的,倒卖球票的黄牛,都会过一段时间苦日子。讲句实在的,我有一部分收入,也是靠写NBA评论呢。

但是没有办法,美国人不给尊重,不把咱们当人,这钱不挣也罢,这一次,大家空前团结,几乎所有国内知名的NBA评论员、驻外记者,都表达了和国家一致的立场,饭碗不要了,也要坚持斗争,就连票贩子黄牛,都贴钱退了中国赛的球票。

讲道理,看了这么多年的NBA,说一点感情都没有,那是不可能的,球员没有错,篮球本身也没有错,这不是他们能够决定的,也不是我们球迷能决定的,这是历史的洪流。

在这洪流之中,每一个人都是身不由己的,但也都是要对历史负责的,“打铁还需自身硬”,没有了NBA,我们应当发展好自家的CBA,发展好自家的体育产业,就算没有了漫威和好莱坞,我们也应该有自家的电影和文化IP。

我们准备好了没有?

user avatar

偶像打粉丝的脸是最醒神儿的打脸。打得好,否则老有人单相思,一厢情愿的做梦,给偶像包装各种梦中情人人设。


中国人民对米国再友好,甚至跪舔,也改变不了米国把中国当成目前最大敌人的底线。米国的底线不会以一些国人幼稚的良好愿望而改变。这是文明文化的冲突。中国人永远成不了米国人心目中的“我们”。只能是“你们”或“他们”。即使是中米同盟抗日时,在米国人眼中也是“以中国黄猴子,对付日本黄猴子,否则我们米国人要多死多少人?”


丢掉幻想,准备斗争吧。


心里默念:“米国将是,已经是中国最大的敌人”。这句话真那么难接受吗?


对敌人不必总是横眉冷对,激愤口号。可以对敌人笑(也包括与他们“合作”),但笑是为了迷惑敌人,而不是愚蠢的以为对敌人笑,敌人就能成友人。


心里不明白的,非蠢既贱。


再重复一遍我一贯的观点:

反面教员是最好的教员。

中国人自己不犯糊涂,天下无人能制。


感谢波某人免费当教员。


我倒是期待乔丹,梅西,C罗能站出来打脸当教员。可惜他们的团队没那么蠢。公关做得极好。米国战忽局比中国强大百倍。


nba做得好,莫雷牛掰。。。大大点一赞。


以为体育应该远离政治,一直是西方的口号,只有天真的国人真信。体育一直是西方文化,人种,政治优越性的战场。

我被打脸抽醒,是因为1996年亚特兰大奥运会。我才明白原来米国政治挂帅到了包括体育在内的方方面面。从此我最认可的一句西方名言就是“就算某某是个王八蛋,那他也是我们的王八蛋”(不是“你们”,“他们”可以置喙的)。

很开心nba事件又能打醒一批人。。。

user avatar

现在中美需要一场战斗来分出胜负,

来重新决定两国的位置,

这是两国人民共同的意愿;

------2018年10月一位华中科技大学学长在东湖论坛上的发言。

中美需要一战来构建新的平衡 https://www.zhihu.com/video/1165346097395638272

user avatar

我已经做好了一辈子不看nba的决定,呵呵,你们都跳出来吧,让我看看还有谁。

user avatar

这就是不处罚莫雷的后果,还会有很多NBA的人一个个轮番上来羞辱中国,NBA在中国彻底玩完。他们知道处罚种族歧视,因为黑人占美国20%,不处罚美国会底朝天。他们却不会处罚损害中国尊严的事情,因为他们觉得中国好欺负,没什么大不了的。

NBA在中国已经完全地、彻底的翘辫子了。

类似的话题

  • 回答
    Gregg Popovich, the legendary coach of the San Antonio Spurs, is not someone to shy away from expressing his opinions, especially when they touch upon.............
  • 回答
    为什么很多球迷会对波波维奇和菲尔·杰克逊产生“尊波贬禅”的看法?这是一个值得深思的现象,背后交织着对不同执教风格的理解、球队成绩的对比、时代背景的差异,以及球迷自身的情感倾向。要客观评价这两位伟大的教练,我们需要抛开个人喜好,从多个维度进行分析。“尊波贬禅”现象的成因分析:首先,我们要理解这种“尊波.............
  • 回答
    《睡前消息》409期作为一档以“睡前”为名的时事评论节目,其内容通常以轻松幽默的风格呈现社会热点、科技动态、文化现象等话题,旨在为观众提供睡前的“信息快餐”。以下是对该期节目可能涉及的分析框架和评价方向,结合其节目特点及社会语境进行详细解读: 1. 节目核心内容与选题分析 选题热点:409期可能聚焦.............
  • 回答
    俄罗斯军队在2022年2月24日入侵乌克兰后,21天内未能占领或包围基辅,这一结果涉及复杂的军事、战略和国际因素。以下从多个维度详细分析这一现象: 1. 初期快速推进的军事目标与战略调整 初期目标的矛盾性: 俄罗斯在入侵初期(2月24日)宣称“特别军事行动”的目标是“去纳粹化”和“去俄化”,但.............
  • 回答
    新华社的《破除美国金融模式迷信,中国金融要走自己的路》一文,是近年来中国在金融领域强调自主性、独立性和战略定力的重要政策表达。该文从历史经验、现实挑战和未来战略三个维度,系统阐述了中国金融发展的路径选择,具有鲜明的现实针对性和理论深度。以下从多个角度对这篇文章进行详细分析: 一、文章背景与核心论点1.............
  • 回答
    2022年俄乌战争爆发后,中国互联网上确实出现了一些复杂的现象,既有官方立场的引导,也有民间舆论的分化。以下从多个角度分析这一时期中国互联网的乱象及其背后的原因: 一、官方立场与网络管控1. 官方舆论引导 中国政府明确表态支持乌克兰的主权和领土完整,同时强调“不干涉内政”的原则。在社交媒体和.............
  • 回答
    陈道明、王志文、陈宝国、张国立、李雪健是中国影视界最具代表性的“老戏骨”之一,他们以深厚的表演功底、多样的角色塑造和持久的行业影响力,成为中国影视艺术的中流砥柱。以下从表演风格、代表作、行业地位及艺术贡献等方面进行详细分析: 一、陈道明:历史剧的“帝王”与艺术的“多面手”表演特点: 陈道明以“沉稳.............
  • 回答
    《为战争叫好的都是傻逼》这类文章通常以强烈的反战立场和道德批判为核心,其评价需要从多个维度进行分析,包括其立场的合理性、论据的逻辑性、社会影响以及可能存在的争议。以下从不同角度展开详细分析: 1. 文章的核心立场与立场合理性 立场:这类文章的核心观点是战争本质上是道德上不可接受的,支持战争的人(尤其.............
  • 回答
    龙云(1882年-1967年)是20世纪中国西南地区的重要军阀和政治人物,被尊称为“云南王”,其统治时期(1920年代至1940年代)对云南的现代化进程和民族关系产生了深远影响。以下从多个维度对其历史地位和影响进行详细分析: 一、生平与政治背景1. 出身与早期经历 龙云出生于云南昆明,出身于.............
  • 回答
    关于“前三十年的工业化是一堆破铜烂铁”的说法,这一评价需要结合历史背景、经济政策、技术条件以及国际环境等多方面因素进行深入分析。以下从多个角度展开讨论: 一、历史背景与“前三十年”的定义“前三十年”通常指中国从1949年新中国成立到1979年改革开放前的30年。这一时期,中国在经济、政治、社会等方面.............
  • 回答
    十元左右的低档快餐店顾客以男性为主的现象,可以从经济、社会文化、消费行为、地理位置等多方面进行分析。以下从多个角度详细探讨这一现象的原因及可能的背景: 1. 经济因素:价格敏感与消费习惯 性价比优先:十元左右的快餐通常以快速、便宜、标准化为特点,符合低收入群体或日常通勤人群的消费需求。男性在职场中可.............
  • 回答
    阎学通教授对00后大学生以“居高临下”心态看待世界这一批评,可以从多个维度进行深入分析,其背后既有学术视角的考量,也涉及代际差异、教育体系、社会环境等复杂因素。以下从观点解析、合理性分析、现实背景、潜在影响及改进方向等方面展开详细探讨: 一、阎学通教授的核心观点与逻辑1. “居高临下”的具体表现 .............
  • 回答
    歼8系列战机是中国在20世纪70年代至80年代期间研制的高空高速歼击机,是当时中国航空工业的重要成果之一。该系列战机在冷战时期具有显著的军事意义,但随着技术发展和国际形势变化,其性能和作用逐渐被后续机型取代。以下从历史背景、技术特点、性能分析、发展演变、军事影响及评价等方面进行详细解析: 一、历史背.............
  • 回答
    关于苏翻译和Black枪骑兵对俄乌战争局势的立场差异,需要明确的是,这两位身份可能涉及不同的信息来源和立场背景。以下从多个角度分析他们观点差异的可能原因: 1. 信息来源与立场定位 苏翻译(可能指苏晓康,中国《经济学人》翻译团队成员): 立场:更倾向于国际法、人道主义和多边主义视角。 观点:.............
  • 回答
    由于无法直接访问《睡前消息》第409期的具体内容(可能因平台更新、用户输入误差或节目名称不明确导致无法准确检索),以下将基于对“睡前消息”类节目的常见结构和主题进行推测性分析,并提供一般性的评价框架。若您有更具体的背景信息(如节目来源、发布时间等),可补充说明以便更精准回答。 一、节目内容推测(基于.............
  • 回答
    明成祖朱棣(14021424年在位)五次北伐漠北(今蒙古高原)是明王朝巩固北方边疆、遏制蒙古势力的关键历史事件。这一系列军事行动不仅体现了朱棣的军事才能,也深刻影响了明朝的边疆政策、内政格局和历史走向。以下从历史背景、军事行动、结果评价及历史影响等方面详细分析: 一、历史背景1. 政治合法性与边疆安.............
  • 回答
    2022年的俄乌战争是21世纪最具全球影响力的冲突之一,其规模、持续时间、国际影响和人道主义灾难远超以往。以下从多个维度对这场战争进行详细分析: 一、战争爆发的背景与起因1. 历史渊源 俄乌冲突的根源可追溯至2014年克里米亚危机和顿巴斯战争,俄罗斯在2014年吞并克里米亚并支持顿巴斯分离.............
  • 回答
    关于美国国务卿布林肯和波兰总统对北约向乌克兰提供战机的表态,这一问题涉及地缘政治、军事战略、国内政治和国际关系等多重因素。以下从多个角度进行详细分析: 一、背景与核心争议1. 乌克兰的军事需求 乌克兰自2022年俄乌冲突爆发以来,面临俄罗斯的军事压力,急需先进武器装备以增强防御能力。战机(尤.............
  • 回答
    亚投行(亚洲基础设施投资银行,AIIB)在2022年俄乌冲突爆发后,确实对在俄罗斯和白俄罗斯的项目进行了暂停和审查,这一举措引发了国际社会的广泛关注。以下从背景、原因、影响及评价多个角度进行详细分析: 一、事件背景1. 俄乌冲突的国际影响 2022年2月,俄罗斯入侵乌克兰,引发西方国家对俄罗.............
  • 回答
    俄乌冲突中的俄军指挥体系和行动表现是一个复杂的问题,涉及军事战略、指挥结构、后勤保障、情报系统等多个方面。以下从多个角度对俄军指挥进行详细分析: 一、指挥体系结构1. 中央指挥链 俄军的指挥体系以中央军区(俄联邦安全局)和西部军区(负责乌克兰东部战区)为核心,由总参谋部协调。 总参.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有