利益相关,本人乡村振兴驻村人员,应该有资格回答这个问题。首次回答被知乎给删除了,不得已,只能重新认真回答下。
首先,我很怀疑这个问题下,那些高赞答案,是真的了解过乡村嘛?了解过乡村振兴嘛?了解过乡村发展嘛?只是听从新闻坐而论道?我表示怀疑,所以我不信上述的很多很多答案。因为他们都把问题想的太简单了,以为土地集体化就是唯一的灵丹妙药。
其次,乡村振兴问题,是比脱贫攻坚困难无数倍的问题,也将花费国家无数金钱和时间,但不一定取得好成效。因为各个地方真的条件太不同了,没有任何一种模式能够覆盖全国!这是我最不看好的地方。
再次,很多人提到了集体化,产业发展,土地集中流转。很多人盲目乐观,我表示深切忧虑。以为各个地方的资源禀赋不同,地理条件,交通条件真的千差万别。真的能够发展产业嘛?有些地方自然条件恶劣,离城偏远,公路确实有,但是交通不便。发展产业优势几乎不存在。
然后,我的观点一直是:乡村振兴应该分类进行,对乡村评估。不适合发展产业的地方,保障好教育医疗和养老,让年轻人逃离,让村落自然消亡是最好的选择。对于那些离城近,交通便利,自然资源好的地方,就投入资金支持!让产业聚集。这才是最好的方式。
最后,基层驻村人员才是真的了解乡村的人员,我更加希望听到他们的声音,实事求是。更加希望,召开各种乡村振兴大会的时候,能够听到他们的声音,而不是他们被无知且傲慢的人代表了。
ps:不驻村的话,我对新闻中各种报道也是深信不疑。集体增收100万,这些话,我看到了也会感觉深受鼓舞。一切都是美好的。但是我驻村后,却对一切产生了怀疑。具体不讨论了。怕又被删除回答了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有