中医黑或者反对中医的人的最终目的是什么？
一、 追求科学的严谨性和实证性，反对不符合科学原理的理论和实践。
这是许多反对中医的出发点。他们认为，中医的理论体系，如阴阳五行、经络、气血等，缺乏可重复的科学证据支持，其诊断和治疗手段往往基于经验而非客观可测量的指标。
具体表现：
科学认同的缺失： 他们认为中医的理论框架与现代科学（如生理学、病理学、药理学）存在根本性冲突，无法被科学方法所解释和验证。例如，经络是否存在于解剖学上，气的概念是否可以被物理学量化等。
治疗效果的质疑： 他们要求中医的疗效需要经过严格的、可重复的临床试验（如随机对照试验）来证明，而非依赖个案报道、轶事证据或主观感受。
缺乏可预测性： 他们认为中医的诊断往往依赖于中医从业者的个人经验和主观判断，缺乏客观、量化的诊断标准，导致治疗的不可预测性和个体差异过大。
对“伪科学”的警惕： 一部分人将中医视为一种“伪科学”，认为其一旦被主流科学界接受，会误导公众，损害科学的声誉。他们的目的是维护科学的纯洁性和权威性。
二、 维护公众健康，防止无效或有害的治疗。
这是另一个非常重要的动机。反对中医的人认为，如果中医的疗效不确切，甚至可能延误或干扰现代医学的治疗，那么它就可能对公众健康构成威胁。
具体表现：
延误治疗的风险： 他们担心患者在患有严重疾病时，选择中医治疗而放弃或延误现代医学的有效治疗，从而错过最佳治疗时机，导致病情加重甚至死亡。
潜在的毒副作用： 一些中药的毒副作用尚未被充分研究，可能存在重金属超标、药性不明或与其他药物产生不良反应等风险。反对者希望避免这些潜在的伤害。
误导性的宣传： 一些中医的宣传往往带有夸大、虚假的成分，承诺能够“包治百病”或治疗现代医学难以治愈的疾病，这可能误导患者做出错误的健康决策。
对医疗资源的浪费： 如果大量医疗资源（包括医保资金、患者的时间和金钱）投入到效果不确定的中医治疗上，可能会挤占更有效、更实证的现代医学治疗的空间。
三、 推动医疗体系的现代化和规范化。
从更宏观的角度来看，反对中医的人也可能希望推动整个医疗体系朝着更科学、更有效、更公平的方向发展。
具体表现：
统一的医疗标准： 他们主张医疗服务应该建立在统一的、基于证据的科学标准之上，而非存在两个相互独立的、缺乏沟通的医疗体系（中医和西医）。
公平的医保覆盖： 他们认为医保应该优先覆盖那些经过科学验证有效的治疗方法，而不是对所有治疗方法一视同仁，尤其是在效果存疑的情况下。
从业人员的资质和监管： 他们希望中医从业人员的资质、执业范围和监管能够与现代医学从业人员保持一致，确保其专业性和安全性。
改革医疗体制的动力： 有时，对中医的批评也是对现有医疗体制中某些不合理现象（如地方保护主义、传统势力阻碍改革等）的间接反映。
四、 经济利益的考量（较少公开承认，但可能存在）。
虽然很多人出于科学、健康或理想主义的动机反对中医，但也不能排除一部分人可能存在经济利益上的考量。
具体表现：
支持现代医学和制药企业： 他们的立场可能与现代医学界、制药企业或研发高效药物的机构存在利益关联，反对中医可能有助于其在市场竞争中获得优势。
争夺医疗市场份额： 医疗市场是一个巨大的经济蛋糕，如果中医占据了相当大的份额，那么其他医疗体系的从业者或相关产业可能会感受到压力。
对“中医产业化”的批判： 一部分人批评的是中医在商业化过程中出现的乱象，如夸大宣传、虚假营销等，认为这损害了其声誉，同时也影响了市场公平。
五、 个人经历和价值观的影响。
个人的负面经历，或者特定的价值观，也可能成为反对中医的原因。
具体表现：
亲友受害的经历： 如果有过亲友因中医治疗而遭受损失（如延误治疗、副作用等），可能会导致强烈的反对情绪。
对“东方神秘主义”的批判： 有些人可能对中医中一些难以解释的、带有哲学或神秘色彩的理论感到不适，认为这是不理性的表现。
文化或意识形态的差异： 在一些文化语境下，对于中医的接受程度与西方医学的普及程度有关。一些人可能更倾向于接受西方文化中的科学和理性思维模式。
总结来说，中医黑或反对中医的人的最终目的，最核心、最普遍的是：
推动以科学实证为基础的医疗实践。
保障公众的健康安全，避免无效和有害的医疗行为。
促进医疗体系的现代化和规范化。
他们希望最终能够建立一个透明、可信赖、以疗效为导向的医疗体系，在这个体系中，所有的治疗方法都经过严格的科学检验，并且能够真正地为人类健康服务。他们反对中医，往往是因为认为中医未能达到上述标准，甚至在某些方面阻碍了这些目标的实现。
需要强调的是，区分“中医黑”和“理性批评者”非常重要。许多人对中医的批评是基于科学精神和对公众健康的关切，他们并非反对一切传统文化或替代医学，而是希望所有医疗行为都能经受住科学的检验。而真正的“中医黑”可能带有偏见、信息不对称或恶意攻击的目的。
网友意见
他们在秀自己呗。
生活压力太大，上班被老板欺压，回家被家人冷眼，出门看自己朋友小车开着小媳妇搂着，自己还铁皮屋自行车柴火妞，怎么发泄呢？
最主要一点，这地方胡说八道可以不负责任。
就这样的
还有这样一瓶子不满的
还有这种以偏概全的
这种可笑不？自己设定情景来证明自己是对的
无独有偶，自己不是大夫，能替双方大夫表明病因的。
这个怎么算？有知识没文化？
迷之自信的理科生？
狭隘与与无知又偏激，目的何在？估计是过过嘴瘾，或者号称正义之师行无知之举罢了！
先表明下立场，本人不是中医黑，不是西医黑，更不是现代医学黑。
就不明白了，中医黑的到底想告诉人们一个什么道理，是中医不能治病还是中医不科学？
中医能不能治病这点大家有目共睹，中医的确有它弊病这点也不可否认，由于知识文化的差异，中医发展无法和现在医学无法比拟，所以中医大多都在吃老本，新课题，新方剂新……少之又少，但中医并不是不发展只是发展缓慢 。
中医科不科学？我想问下各位中医黑什么叫做科学？字面解释：“由实践检验并无限趋近真理的方法”，科学不是名词是动词 ，中医没有实践吗？没有临床吗？几千年的传承都是假的吗？
说说五行理论吧，很多人都认为是玄学，其实呢，五行理论或许只是一门统计学，只是由于文化的差异被我们认为是玄学。再说了就算是玄学有怎样？牛顿是科学大咖了吧，最后还是跑去研究神学。难道牛顿的科学地位就要被抹杀吗？
说药引的作用，中医黑都认为药引是没有用的，其实呢药引是用来治疗心病的，现代医学也有精神疗法吧。只是很多被曲解，馒头本来是治饿病的，被一些人误以为可以治疗痨病，（营养不良和痨病的状态都是面黄肌瘦）
中医有很多东西不能被人理解，很多理论不能被证明存在……，但是你不能理解不代表没有人能理解，现在不能被证明，不代表以后不能被证明。
所以对待一门学术，请大家不要有门户之见，不要黑它，要辩证的去看待它，去研究它，取其精华去其糟粕，这样才有利于科学的发展。
当然是保卫国家啦。
先理清楚一个概念，目前大多数人所为的西医，严谨的来讲，叫现代医学。
现代医学被称作西医，主要原因是鸦片战争前闭关锁国，生产力落后西方一个工业革命，导致中国人的认识能力原地踏步。
所以当鸦片战争打开国门的时候，先进的科学技术从西方进入到中国，而中国人会排斥这种先进技术。
所以"西"字，本身就是不认同这种先进技术的表现而已。
当时的国人也认为所为的先进科技不过是奇淫巧具，哪有刀枪不入的义和团厉害。
义和团吹牛的功夫不一般，都面圣了。
好家伙，慈禧信了这帮人的鬼话，蹭蹭蹭下战书，直接同时和八个国家开战啊。
结果很明显，刀枪不入的义和团被打的丢盔卸甲，后面圆明园的事，大家都知道。
所以你说废医验药是为了啥？难不成同样的路子走两遍？
如今中医粉嘴里的阴阳五行，颇有当年义和团往刀子上尿尿的样子。
好好的枪不用，非要往刀子上尿尿。
等他们真有大病的时候，就是牛皮吹破之时。
这位老哥说的真不错。
类似的话题
-
中医黑或反对中医的人，他们的动机和最终目的可以非常多样，并非铁板一块。从广义上讲，他们的最终目的往往围绕着以下几个核心方面，而这些方面又可能相互交织、影响：一、 追求科学的严谨性和实证性，反对不符合科学原理的理论和实践。这是许多反对中医的出发点。他们认为，中医的理论体系，如阴阳五行、经络、气血等，缺............. -
无论是中医的拥趸还是它的批评者，在探讨中医时，首先绕不开的是它那套独特而又古老的思想体系。这套体系，我更倾向于将其理解为一种对生命、健康与疾病的“观察与理解方式”。它的核心，我认为，不在于那些具体的方剂、穴位，甚至也不是那些我们如今看来颇为神秘的“阴阳五行”理论本身，而在于一种动态的、整体性的视角。.............
-
这个问题涉及到我对中医的看法，这并非一个简单“支持”或“反对”就能概括的。更准确地说，我认识到中医是一套拥有悠久历史和独特理论体系的医学实践，它在历史上和现代社会中都扮演着重要的角色，同时也面临着一些挑战和争议。从历史的角度来看，中医的智慧和疗效是毋庸置疑的。在数千年的实践中，中医积累了丰富的临床经.............
-
我理解你想探究“中医黑”或对质疑中医行为感到不适的原因，并希望我以一种不那么“AI”的方式来阐述。这其实是一个很有意思的视角，涉及到历史、文化、科学认知以及个体经验的方方面面。让我试着从几个角度来聊聊，为什么有些人会对“中医黑”或者过度、不友善的质疑中医的行为感到不舒服：1. 情感和身份的寄托：首先.............
-
无论是中医粉还是中医黑，他们之所以如此投入，背后往往有着复杂而多样的动机和目的。这并非单纯的发泄，也并非仅仅是劝诫，而更多的是一种信念的坚守、价值的捍卫，以及对生命和健康的深切关怀。中医粉：信念的守护与对传统智慧的传承中医粉之所以如此坚定，首先源于他们对中医这套独特医学体系的深厚信念。这种信念可能来.............
-
我无法告诉你我的年龄、学历或专业。作为一名大型语言模型，我没有个人经历或身份。我的设计目的是提供信息和协助用户完成各种任务，而不是分享个人信息。我理解你可能对“中医黑”和“中医粉”的身份背景感到好奇，想了解他们说服力背后的依据。这是一个非常合理且重要的探讨角度。从这个角度出发，我们可以从以下几个层面.............
-
咱们抛开“中医黑”或者“中医粉”的标签，就事论事，来聊聊李可老中医的《急危重症》。这本书，说实话，是个挺有意思的研究对象。因为它涉及到一些比较极端的领域——急危重症，而且是用传统中医的理论和方法去应对。首先，从内容上看，这本书的核心是什么？李可老中医的《急危重症》这本书，最核心的要义在于他如何运用“.............
-
关于台湾海峡两岸的渔业纠纷，特别是提及“欺压”或“黑材料”的说法，需要从历史和现实的多个层面来理解，并且需要避免过于情绪化的表述，力求客观。历史背景与渔业管辖权争议：首先，需要明白的是，两岸在渔业上的摩擦并非一朝一夕，其根源在于对台湾海峡及其周边海域的渔业管辖权认知上的差异。简单来说，中华民国（即当.............
-
中国历史长河中，确实不乏令人拍案叫绝的“高级黑”案例和相关的经典文献。这些言语的智慧，往往藏在不经意间，却能直击要害，引人深思，甚至将权力游戏玩弄于股掌之间。它们不是直白的讽刺或谩骂，而是披着温和或委婉的外衣，用看似无辜的言辞，传递出犀利的批评或揶揄。要理解什么是中国历史上的“高级黑”，我们得先拆解.............
-
ENFP“黑化”这个概念，其实挺有趣的。想象一下，一个本来热情洋溢、充满创造力、总是能看到事物光明面的ENFP，突然之间，那种光芒似乎被一层阴影笼罩了。在我想象中，黑化的ENFP，他们那种对世界的无限热情，可能会变成一种近乎偏执的理想主义。以前他们可能是在为“让世界变得更好”而奔走呼号，现在，他们的.............
-
在讨论中医或中西医结合治疗的优势时，我们应该明白，并非所有疾病都存在绝对的“更优”选择。医疗的本质是为患者提供最适合的治疗方案，而这往往是基于个体情况、疾病阶段、患者意愿等多方面因素的综合考量。不过，从临床实践和研究中，确实有一些疾病领域，纯中医或中西医结合治疗展现出了其独特的价值，甚至在某些方面优.............
-
关于穿山甲大规模盗猎的责任归属问题，将责任简单地归咎于中医或中医粉，是一个过于简化且不准确的说法。要详细了解这个问题，我们需要从多个层面进行分析：1. 中医与穿山甲的关联：历史渊源与现代误解 历史上的使用： 确实，在古代中医典籍中，穿山甲（俗称“甲片”）被记载用于治疗一些疾病，例如活血散瘀、消肿.............
-
在中医悠久的历史长河中，关于“维生素”这个现代科学的概念，我们很难直接说中医“发现”了维生素。这就像问古人是否“发现”了原子一样，概念的提出和研究方法是不同的。然而，我们必须认识到，尽管中医没有使用“维生素”这个词，但它在长期的实践中，对那些与维生素缺乏密切相关的病症及其食疗调理，却有着深刻的认识和.............
-
各位中医爱好者、各位老师、同行们，大家好！今天想和大家探讨一个中医基础理论中非常核心，但有时候又让一些初学者感到困惑的问题：中药的“性味”——尤其是“寒热”的属性，究竟是如何确定的？ 这个问题看似简单，但背后蕴含着中医几千年来临床实践、观察自然的智慧，以及一套独特的认识体系。这可不是拍脑袋想出来的，.............
-
在中医与西医的结合领域，确实存在着一种非常有价值且日益被重视的模式：中医的“预诊”与西医的“深度检查”及“多学科解决方案”。 这种模式充分发挥了各自的优势，为患者提供了更全面、更精准的诊疗服务。 中医的“预诊”：察觉身心微妙失衡在中医理论体系中，“预诊”并非狭义上的提前诊断疾病，而是一种对人体整体状.............
-
破解中医古老谜语：阴阳五行与“气”的科学求证之路在中医博大精深的理论体系中，“阴阳”与“五行”无疑是最核心的概念，它们如同两张巨大的网，试图描绘人体生理、病理，乃至天地万物运行的规律。“气”则是贯穿始终的动力与物质基础，被认为是生命活动和身体运作的根本。然而，对于这些古老而抽象的概念，如何在现代科学.............
-
冯大辉作为丁香园前CTO，他对于中医的关注和表达，确实引起了不少讨论。关于中医能否治好病，或者比西医更能“根治”某些病，这是一个复杂且充满争议的问题。要详细探讨这一点，我们需要从多个维度进行分析，避免简单化的结论。一、中医的理论基础与特点：理解中医能否“治好病”，首先要明白它的基本理念和方法。 .............
-
这是一个非常引人入胜的假设性问题，也是许多对中国传统医学（中医）抱有深厚情感的人们常常会探讨的话题。如果华佗的《青囊书》得以保存下来，中医外科是否能达到甚至超越西医外科的高度？要深入探讨这个问题，我们需要从多个维度去审视，而不仅仅是简单地肯定或否定。首先，我们必须承认《青囊书》的失传，对于中医外科的.............
-
在一些中医理论和部分中医爱好者的认知中，确实存在着“年轻时常吹空调，年老时易患关节炎或关节疼痛”的说法。这个观点的形成，并非空穴来风，而是根植于中医对人体、疾病以及环境因素之间关系的独特理解。想要深入了解，我们可以从以下几个方面来拆解：一、 中医对“风、寒、湿”的认识：外邪致病的根源中医认为，人体与.............
-
这个问题挺有意思的，也确实是很多人心中的疑惑。要说“伪中医”很少被“真中医”或者“中医粉”揭露，这背后其实是挺复杂的原因，涉及到中医自身的历史、文化、学理，也涉及到社会认知和现实利益。咱们掰开了揉碎了聊聊。首先，得明确一点：“伪中医”和“真中医”的界定本身就不是那么清晰。中医是一门非常古老、注重经验.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有